臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度司執消債清字第42號
聲請人即債 郭俐妤（原名:郭碧珠）
務人
代 理 人 法扶律師林蔚芯
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭明鑑
相對人即債 臺灣土地銀行股份有限公司
權人
法定代理人 謝娟娟
相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人
2至16樓
法定代理人 莫兆鴻
代 理 人 何新台
相對人即債 臺灣新光商業銀行股份有限公司
權人
、27、28、30樓
法定代理人 李增昌
代 理 人 黃雅妮
相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司
權人
樓、127號
法定代理人 魏寶生
第一頁
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 鍾隆毓
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人
0、186、188號
法定代理人 童兆勤
相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 鄧翼正
相對人即債 富邦人壽保險股份有限公司
權人
樓
法定代理人 蔡明興
樓
相對人即債 古清華律師
權人
相對人即債 衛生福利部中央健康保險署
權人
相對人即債 新光行銷股份有限公司
權人
法定代理人 李明新
代 理 人 黃良俊
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
第二頁 主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按自債權表公告之翌日起三十日後，清算財團之財產可分配
時，管理人應即分配於債權人。又管理人於最後分配完結時
應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應
即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第123條第1
項、第129條第1項及第2項分別定有明文。
二、查本件債務人郭俐妤（原名:郭碧珠）聲請消費者債務清理
事件，經本院以107年度消債清字第52號裁定開始清算程序
在案，有前開裁定書一份附卷可稽。再查，依債務人107年9
月5日及107年10月19日消費者債務清理陳報狀、本院依職權
調閱債務人104年度、105年度及106年度財產所得調件明細
表，債務人稱其於107年8月向銀行公會申請全部銀行帳戶資
料查詢，至107年10月17日為止無任何銀行回覆，其應已無
銀行帳戶。僅有台北永吉郵局（帳號：00017870538777）之
存款新台幣（下同）48元，數額微少，無清算之實益，認應
予排除於清算財團之財產。另債務人名下有一張以其為要保
人之有效保單即安泰人壽靈活理財變額保險乙型（保單號
碼：A220114642-03），惟此解約金為零元，此亦有富邦人
壽保險股份有限公司107年9月20日陳報狀及107年9月6日中
華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料
查詢結果表可證。惟債務人於申請清算事件後裁定開始清算
前曾就其名下所有富邦人壽保單變更要保人為他人，經本院
發函調查以變更要保人之時計算下揭保單預估之解約金，經
富邦人壽公司於107年12月14日回覆，分別為：
1、保單號碼：A126781403-01：107年3月23日變更要保
人：預估解約金為52,457元。
2、保單號碼：A220114642-01：107年4月11日變更要保
人：預估解約金為45,322元。
3、保單號碼：A220114642-02：107年3月23日變更要保
人：預估解約金為102元。
4、保單號碼：A230168796-01：107年3月23日變更要保
第三頁 人：預估解約金為50,263元。
關於此部分共148,144元之預估解約金經債務人於108年4月
11日提出等值現金解繳到院，後於108年4月16日作成分配
表，記載分配之順位、比例及方法，該分配表並經送達予債
權人、債務人及公告在案，債權人及債務人未於期間內提出
異議，有本院函及公告、公所公告及送達證書、發款通知函
各在卷可稽，經核並無違誤，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務中 華 民 國 108 年 5 月 14 日 民事執行處司法事務官 曾芳綠第四頁
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網