消債之前置協商認可事件
臺灣臺北地方法院(民事),司消債核字,107年度,5272號
TPDV,107,司消債核,5272,20180806,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定    107年度司消債核字第5272號
聲 請 人
即債權人  聯邦商業銀行股份有限公司
 
 
法定代理人 李憲章
 
 
聲 請 人
即債權人  花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
 
 
 
法定代理人 莫兆鴻
 
 
聲 請 人
即債權人  渣打國際商業銀行股份有限公司
 
 
法定代理人 洪丕正
 
 
聲 請 人
即債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司
 
 
法定代理人 周添財
 
 
聲 請 人
即債權人  玉山商業銀行股份有限公司
 
 
 
法定代理人 曾國烈
 
 
聲 請 人
即債權人  中國信託商業銀行股份有限公司
 
 
 
法定代理人 童兆勤
 
 
相 對 人
即債務人  陳學儒
 
上列當事人間債務協商事件,本院裁定如下:
主 文
如附件所示債權人與債務人間於民國107年7月6日協商成立之債務清償方案,予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案。債務人為前項 請求或聲請,應以書面為之,並提出財產及收入狀況說明書 、債權人及債務人清冊,及按債權人之人數提出繕本或影本 。消費者債務清理條例第151條第1項、第2項定有明文。又 按同條例第151條第1項受請求之金融機構應於協商成立之翌 日起七日內,將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法 院審核,但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1項 規定,請求公證人作成公證書者,不在此限;前項債務清償 方案,法院應儘速審核,認與法令無牴觸者,應以裁定予以 認可,認與法令牴觸者,應以裁定不予認可,復為同條例第 152條第1項、第2項所明定。
二、本件聲請意旨略以:債務人因消費借貸等契約而對金融機構 負有債務,並在聲請更生或清算前,提出債權人清冊,以書 面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案 ,茲因債務人與全體債權人已於民國107年7月6日協商成立 ,爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核,請求裁定予 以認可等語。
三、查聲請人主張之上開事實,業據提出與其所述相符之前置協 商機制協議書(金融機構無擔保債權)及前置協商機制協議 書(金融機構有擔保債權)等件為證,堪信為真實。再觀諸 債務人與全體債權人上開協商成立之債務清償方案內容,並 無牴觸法令之情事,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日




民事庭司法事務官 曾芳綠

附件:
一、前置協商機制協議書(金融機構無擔保債權)及前置協商無 擔保債務還款分配表暨表決結果各乙份。
二、前置協商機制協議書(金融機構有擔保債權)及前置協商有 擔保債權明細表暨表決結果各乙份。

1/1頁


參考資料
花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
遠東國際商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
渣打國際商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
中國信託商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
聯邦商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
玉山商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網