臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度抗字第80號
再抗告人 邱育騰
李宥華
上列再抗告人因與相對人國照交通事業有限公司間本票裁定事件
，對於民國106年2月18日本院所為裁定提起再抗告，惟按非訟事
件之抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗
告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。又抗告，徵收裁判
費新臺幣1000元，再為抗告者，亦同，民事訴訟法第77條之18定
有明文，復按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代
理人；上訴人未依規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命
補正。逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，
此觀諸民事訴訟法第466條之1規定自明。上開委任律師為代理人
之規定，依民事訴訟法第486條第4項、第495條之1第2項規定，
於再抗告程序準用之。是依上揭規定，非訟事件之再抗告程序，
再抗告人亦須委任律師為代理人。查本件再抗告人未繳納再抗告
裁判費，亦未委任律師或具律師資格之適當關係人為代理人及提
出委任狀，於法已有未合。茲限再抗告人於收受本裁定正本翌日
起五日內補正再抗告裁判費新臺幣壹仟元，並委任律師或具律師
資格之適當關係人為代理人，提出委任狀到院，逾期即駁回其再
抗告，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
民事第四庭審判長 法 官 蔡政哲
法 官 陳靜茹
法 官 詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
書記官 王文心
, 台灣公司情報網