支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),促字,95年度,41126號
TPDV,95,促,41126,20061003,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定       95年度促字第41126號
聲 請 人
即債權人  陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請對債務人林明華即承建土木包工業、乙○○發支
付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民 事訴訟法第510 條定有明文;又按支付命令之聲請,不合於 第510 條之規定者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第 513 條第1 項明文可參。
二、本件債權人聲請對債務人林明華即承建土木包工業、乙○○ 發支付命令,查債務人林明華即承建土木包工業、乙○○住 居於台北縣雙溪鄉區,非本院轄區,本院無管轄權,則依前 開規定,聲請人向本院聲請發支付命令,殊不合法,應予駁 回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中  華  民  國  95  年  10  月  3   日 民事庭法 官 黃桂興
以上正本證明與原本無異
本裁定不得聲明不服
中  華  民  國  95  年  10  月  3   日 書記官 沈銘哲

1/1頁


參考資料
陽信商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網