│ │ │ 曾以電話要求伊提出醫│
│ │ │ 師執照影本，因此伊便│
│ │ │ 在電腦內自行偽造姓名│
│ │ │ 為「羅文峰」之醫師證│
│ │ │ 照檔案傳送至達人診所│
│ │ │ 中山店之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │同案被告林品如之供述 │1.伊在聘僱被告胡煥昌前│
│ │ │，知道他曾在亞洲醫美診│
│ │ │所任職，伊以為他是合格│
│ │ │醫師，故聘請他至達人診│
│ │ │所中山店擔任代理醫師，│
│ │ │當時胡煥昌係，使用「羅│
│ │ │文峰」之化名嗣於102年7│
│ │ │月4日，被告胡煥昌以任 │
│ │ │公職為由，向伊請辭之事│
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │證人邱姿婷之證述 │1.伊係擔任達人診所長春│
│ │ │ 店之業務。 │
│ │ │2.被告胡煥昌以化名「羅│
│ │ │ 文峰」在達人診所中山│
│ │ │ 店從事醫療行為之事實│
│ │ │ 。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4 │證人趙浩媛於調查局及偵│1.自100年12月1日起迄今│
│ │查中之證述 │ ，擔任達人公司總經理│
│ │ │ 秘書，依總經理即被告│
│ │ │ 林品如指示處理所有事│
│ │ │ 情之事實。 │
│ │ │2.達人診所之醫師都是由│
│ │ │ 被告林品如去聘用的，│
│ │ │ 伊只是負責洽取醫師的│
│ │ │ 證件或執照，去辦理開│
│ │ │ 業或歇業，被告胡煥昌│
│ │ │ 曾任職於達人診所中山│
│ │ │ 店兼任醫師，任職期間│
│ │ │ 為102年5月至7月初， │
│ │ │ 伊曾於被告胡煥昌5月 │
│ │ │ 任職前，向他索取執業│
│ │ │ 相關證書，但是他一直│
│ │ │ 遲遲未給，直到7月 │
│ │ │ 初才將醫師證書影本，│
│ │ │ 以手機line軟體傳圖片│
│ │ │ 給伊，但伊發現該醫師│
│ │ │ 證書的身份證字號第一│
│ │ │ 碼英文字碼及醫師證書│
│ │ │ 字號的前幾碼都被不明│
│ │ │ 物遮掩，所以無法辨識│
│ │ │ ，因此伊即向被告林品│
│ │ │ 如回報，被告林品如表│
│ │ │ 示要伊通知被告胡煥昌│
│ │ │ 醫師不要再繼續看診，│
│ │ │ 因此他於7月間離職之 │
│ │ │ 事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 5 │證人謝明秀於偵查中之證│伊經友人介紹至達人診所│
│ │述 │中山店購買舒顏萃、飛針│
│ │ │、消脂針、埋線等療程，│
│ │ │而消脂針及埋線療程均由│
│ │ │羅文峰醫師施打，舒顏萃│
│ │ │1瓶8CC要價3萬5000元， │
│ │ │飛針療程3次2萬5000元，│
│ │ │消脂針埋線8條要價8萬元│
│ │ │之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 6 │證人陳韻如於偵查中之證│伊經證人謝明秀介紹至達│
│ │述 │人診所中山店購買舒顏萃│
│ │ │、飛針等療程，羅文峰醫│
│ │ │師有替伊施作飛針療程，│
│ │ │舒顏萃1瓶8CC要價3萬 │
│ │ │5000元，飛針療程3次2萬│
│ │ │5000元之事實。 │
└──┴───────────┴───────────┘
2、物證、書證
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │達人集團中山診所醫師計│佐證被告胡煥昌有違法從│
│ │算明細表（時間：102年4│事上開醫療行為之事實。│
│ │月至7月間） │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │被告胡煥昌配偶江寶美玉│佐證被告胡煥昌有違法從│
│ │山銀行新莊分行帳號為 │事上開醫療行為之事實。│
│ │0000-000-000000號之存 │ │
│ │摺封面及內頁影本 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │法務部調查局臺北市調 │1.佐證被告胡煥昌有違法│
│ │查處之搜索扣押筆錄、扣│ 從事上開醫療行為之事│
│ │押物品（102年10月7日被│ 實。 │
│ │告胡煥昌住居所） │2.扣有埋線、手術器械、│
│ │ │ 肉毒桿菌、胎盤素等未│
│ │ │ 經核准擅自輸入之醫療│
│ │ │ 器材或藥品之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4 │達人診所高雄店總分類帳│佐證被告胡煥昌有違法從│
│ │（日期：101年1月1日起 │事上開醫療行為之事實。│
│ │至101年12月31日止） │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 5 │達人診所中山店營業日報│佐證被告胡煥昌有違法從│
│ │表格 │事上開醫療行為之事實。│
├──┼───────────┼───────────┤
│ 6 │被告胡煥昌手機內通訊內│佐證被告胡煥昌有違法從│
│ │容資料3頁（扣押物編號 │事上開醫療行為之事實。│
│ │五之㈣-3-1SAMSUNG紫色 │ │
│ │、五之㈣-3-2HTC黑色） │ │
└──┴───────────┴───────────┘
（三）、犯罪事實（三）部分
1、供述證據
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告孫偉中於調查局及偵│1.與被告林品如合資設立│
│ │查中之供述 │ 達人公司，由伊擔任負│
│ │ │ 責人迄至102年5月，後│
│ │ │ 來改登記由被告林品如│
│ │ │ 擔任負責人迄今，達人│
│ │ │ 公司目前有4間分店， │
│ │ │ 分別係臺北市中山北路│
│ │ │ 達人診所、長春路美樂│
│ │ │ 地診所、臺中達人診所│
│ │ │ 及高雄達人診所。各分│
│ │ │ 店負責人均具醫師身分│
│ │ │ ，但該些分店負責人都│
│ │ │ 是被告林品如自行對外│
│ │ │ 招募。一位廠商蘇先生│
│ │ │ 於101年間買斷南京東 │
│ │ │ 路美麗達人診所股份，│
│ │ │ 要求達人公司將南京東│
│ │ │ 路美麗達人診所交給他│
│ │ │ 獨自經營，後來該診所│
│ │ │ 更名為健康達人診所，│
│ │ │ 已與達人公司沒有關係│
│ │ │ 。 │
│ │ │2.伊主要負責公司財務工│
│ │ │ 作，對外處理貸款、融│
│ │ │ 資、調度資金等工作，│
│ │ │ 及管理公司內部事務，│
│ │ │ 被告林品如主要負責業│
│ │ │ 務、行銷、財務、採購│
│ │ │ 等工作。總公司負責行│
│ │ │ 銷、廣告、業務等工作│
│ │ │ ，分店診所則負責執行│
│ │ │ 、服務等工作。若以工│
│ │ │ 作項目細分，總公司及│
│ │ │ 分店診所都可以向廠商│
│ │ │ 進貨，一律由總公司付│
│ │ │ 款。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │被告林品如於調查局及偵│1.達人公司是跟被告孫偉│
│ │查中之供述 │ 中合夥成立之事實。 │
│ │ │2.被告孫偉中負責人事，│
│ │ │ 伊負責經營、管理、業│
│ │ │ 務，故達人公司之實際│
│ │ │ 負責人係伊及被告孫偉│
│ │ │ 中，達人公司事業群包│
│ │ │ 括達人診所中山店、南│
│ │ │ 京店、長春店、臺中店│
│ │ │ 及高雄店，惟南京店及│
│ │ │ 高雄店由合夥股東自行│
│ │ │ 管理及聘僱醫師之事實│
│ │ │ 。 │
│ │ │3.日本喜甦幹細胞係伊委│
│ │ │ 託女性友人「毛毛」( │
│ │ │ 暱稱)自日本代購回臺 │
│ │ │ 灣，「消脂針」是向臺│
│ │ │ 灣申禾公司馮小姐(全 │
│ │ │ 名不清楚)購買，伊帶 │
│ │ │ 去大陸又帶回臺灣；韓│
│ │ │ 國產製之「肉毒桿菌素│
│ │ │ 」，係向Michael(中文│
│ │ │ 姓名伊不清楚)等人購 │
│ │ │ 買，埋線部份主要是購│
│ │ │ 買羅比珍妮公司代理的│
│ │ │ MisJu品牌，該等醫美 │
│ │ │ 物材係由伊同意購入，│
│ │ │ 再由承辦採購之倉管人│
│ │ │ 員進貨及付款之事實。│
│ │ │4.扣押目錄表上之玻尿酸│
│ │ │ 、微晶瓷、消脂針、蛋│
│ │ │ 白線係未經衛生署許可│
│ │ │ 輸入、製造、販賣或准│
│ │ │ 予查驗登記之事實。 │
│ │ │5.臺灣的肉毒桿菌是合法│
│ │ │ 的只有「愛力根」和 │
│ │ │ DISPO，而合法跟不合 │
│ │ │ 法差價一支差3500元。│
│ │ │ 客戶應該不知道伊使用│
│ │ │ 之肉毒桿係不合法之事│
│ │ │ 實。 │
│ │ │6.伊不知道「自體生長因│
│ │ │ 子（PRP）」、「自體│
│ │ │ 幹細胞」是違法的， │
│ │ │ 伊亦不清楚各分店診 │
│ │ │ 所護理人員有無擅自 │
│ │ │ 執行雷射美容及飛針 │
│ │ │ 美容等醫療行為。 │
│ │ │7.達人診所進貨有制式之│
│ │ │ 表單，填妥後以電子 │
│ │ │ 郵件寄送給倉管，倉 │
│ │ │ 管審核後再給財務， │
│ │ │ 若是每月固定採購即 │
│ │ │ 直接與廠商訂購，若 │
│ │ │ 是特殊品項則由伊核 │
│ │ │ 准，達人公司之帳冊 │
│ │ │ 係以資金調度表為主 │
│ │ │ ，未製作傳票，會計 │
│ │ │ 及倉管換了很多任， │
│ │ │ 伊不清楚存貨資料是 │
│ │ │ 否有確實登載。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │證人即同案被告郭聿書具│1.於100年7月間起迄今擔│
│ │結後之證述 │ 任達人診所中山店及長│
│ │ │ 春店醫美醫師之事實。│
│ │ │2.伊曾在達人診所內替病│
│ │ │ 患施打過消脂針及施作│
│ │ │ 「Misju」埋線之事實 │
│ │ │ 。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4 │證人即同案被告黃宥柳於│1.自99年底迄今擔任達人│
│ │調查局及偵查中具結後之│ 診所臺中店之店長，負│
│ │證述 │ 責管理達人診所臺中店│
│ │ │ 之事實。 │
│ │ │2.另案被告廖文彬至臺中│
│ │ │ 店向其推銷Ultra V │
│ │ │ Life埋線，伊有建議總│
│ │ │ 公司採購之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 5 │證人即同案被告劉家清於│1.伊於100年間開始有在 │
│ │調查局及偵查中之證述 │ 達人所臺中店擔任兼職│
│ │ │ 醫師迄今。 │
│ │ │2.達人診所臺中店所有的│
│ │ │ 醫美器材都是向總公司│
│ │ │ 達人公司請購，但如何│
│ │ │ 拆帳伊並不清楚，不過│
│ │ │ 分公司所有的事情都還│
│ │ │ 是要經過總公司同意後│
│ │ │ 才可執行。達人診所臺│
│ │ │ 中店有使用PDO材質「 │
│ │ │ METRO」、「THREAD │
│ │ │ QUEEN」、「Ultra V │
│ │ │ Lift」、「Misju」等 │
│ │ │ 品牌埋線，這些埋線都│
│ │ │ 是由總公司提供的，且│
│ │ │ 業者有提供核准證明。│
├──┼───────────┼───────────┤
│ 6 │證人吳始明於調查局之證│於99年間受被告孫偉中聘│
│ │述 │請，至達人診所中山店擔│
│ │ │任掛名醫師，惟並未實際│
│ │ │替病患看診之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 7 │證人巫淑雯於調查局及偵│1.自101年10月25日起迄 │
│ │查中具結後之證述 │ 今擔任達人公司之出納│
│ │ │ ，主要負責公司之現金│
│ │ │ 收入、支付之事實。 │
│ │ │2.達人公司現任登記及實│
│ │ │ 際負責人均為被告林品│
│ │ │ 如，只有中山店、長春│
│ │ │ 店、臺中店三間是直營│
│ │ │ ，直營店的進貨醫美器│
│ │ │ 材、聘請分店負責人或│
│ │ │ 醫師、付款、記帳、寄│
│ │ │ 貨或送貨等事項，都是│
│ │ │ 經過總公司之事實。 │
│ │ │3.各分店所用之醫美耗材│
│ │ │ 係由倉管寫請款單，伊│
│ │ │ 看到請款單就付款，伊│
│ │ │ 會將現金或支票放在倉│
│ │ │ 管，他會在廠商來時交│
│ │ │ 給廠商簽收，有時是被│
│ │ │ 告林品如叫貨，她會用│
│ │ │ 電話或LINE聯繫倉管。│
│ │ │ 每天各店之日記帳會匯│
│ │ │ 整至伊這裡，伊僅負責│
│ │ │ 現金與帳之正確與否之│
│ │ │ 事實。 │
│ │ │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 8 │證人余敻炫於偵查中之證│1.102年5月15日前達人公│
│ │述 │ 司負責人是被告孫偉中│
│ │ │ ，之後負責人改為被告│
│ │ │ 林品如之事實。 │
│ │ │2.除達人南京店與高雄店│
│ │ │ 外，其餘3家診所都是 │
│ │ │ 直營店之事實。 │
│ │ │3.伊於102年6月3日擔任 │
│ │ │ 達人公司副總經理迄今│
│ │ │ ，依照當初入股之合約│
│ │ │ ，只能查帳不能介入經│
│ │ │ 營，但後來發現被告林│
│ │ │ 品如挪用公款為己用，│
│ │ │ 且達人公司營運週轉金│
│ │ │ 為零元，有多筆銀行借│
│ │ │ 款，已經有將近1年時 │
│ │ │ 間薪水發放都拖延等情│
│ │ │ 形，伊不得已只好以投│
│ │ │ 資者身分進入公司進行│
│ │ │ 控管之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 9 │證人趙浩媛於調查局及偵│1.自100年12月1日起迄今│
│ │查中具結後之證述 │ 擔任達人公司總經理秘│
│ │ │ 書，依總經理即被告林│
│ │ │ 品如指示處理所有事情│
│ │ │ 之事實。 │
│ │ │2.總公司設有總管理處，│
│ │ │ 下轄財務部及行政部，│
│ │ │ 行政人員包括伊、美工│
│ │ │ 及財務部經理戴朝清。│
│ │ │ 達人診所中山店、達人│
│ │ │ 診所長春店及達人診所│
│ │ │ 臺中店為直營店，至於│
│ │ │ 達人診所南京店及達人│
│ │ │ 診所高雄店為合資經營│
│ │ │ 之事實。 │
│ │ │3.訂貨原係倉管負責，惟│
│ │ │ 被告林品如有時會指示│
│ │ │ 伊向某人聯絡訂貨，或│
│ │ │ 是要伊與倉管聯絡，再│
│ │ │ 請倉管訂貨，另總公司│
│ │ │ 管理紊亂，新任倉管與│
│ │ │ 舊任倉管常未交接，新│
│ │ │ 任倉管常不知要做何事│
│ │ │ ，反而係由伊幫忙指導│
│ │ │ 之事實。 │
│ │ │4.伊曾於101年10月22日 │
│ │ │ 緊急送幹細胞針劑至達│
│ │ │ 人診所臺中店之事實。│
├──┼───────────┼───────────┤
│ 10 │證人高淑萍於調查局及偵│自102年9月15日迄今擔任│
│ │查中之證述 │達人公司之倉管，達人公│
│ │ │司的進、銷貨交易憑證及│
│ │ │簽收單是由伊保管，伊之│
│ │ │工作內容包含統計各診所│
│ │ │分店所需的物品、醫美器│
│ │ │材及藥品的採購，以及貨│
│ │ │品入庫後的倉管，但從伊│
│ │ │開始上班迄今，陸續有接│
│ │ │到各診所電話通知所欲採│
│ │ │購的物品，不過伊還沒有│
│ │ │實際去訂貨之事實。 │
│ │ │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 11 │證人謝珮宸於偵查中之證│1.自100年間至101年間擔│
│ │述 │ 任達人公司總監，負責│
│ │ │ 管理護理、業務及諮詢│
│ │ │ 等事務，由被告孫偉中│
│ │ │ 及林品如面試後聘用之│
│ │ │ 事實。 │
│ │ │2.伊自己試用消脂針，但│
│ │ │ 未銷售給客戶，而線拉│
│ │ │ 與埋線之長度不同，線│
│ │ │ 拉之長度較長，伊有將│
│ │ │ 線拉銷售給客戶之事實│
│ │ │ 。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 12 │證人李孟娟於調查局及偵│1.自100年5月起至101年7│
│ │查中之證述 │ 月起擔任達人公司之出│
│ │ │ 納兼會計，自101年7月│
│ │ │ 起至101年10月底止又 │
│ │ │ 兼任倉管，惟伊於101 │
│ │ │ 年7月已提出辭呈之事 │
│ │ │ 實。 │
│ │ │2.達人公司僅有現金帳，│
│ │ │ 未製作傳票，被告林品│
│ │ │ 如每日均會看現金帳之│
│ │ │ 事實。 │
│ │ │3.伊兼任倉管期間，依被│
│ │ │ 告林品如之指示向廠商│
│ │ │ 訂貨，伊再開立支票予│
│ │ │ 廠商，很多廠商均由被│
│ │ │ 告林品如所接洽，伊與│
│ │ │ 其他員工均不清楚之事│
│ │ │ 實。 │
│ │ │4.伊曾經手過玻尿酸、肉│
│ │ │ 毒桿菌、幹細胞、微晶│
│ │ │ 瓷、蛋白質埋線之進銷│
│ │ │ 貨、配送、庫存等工作│
│ │ │ 之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 13 │證人簡素琪於調查局之證│伊於101年8月擔任達人公│
│ │述 │司之倉管，3個月後即離 │
│ │ │職，前任倉管為證人李孟│
│ │ │娟，後任倉管為證人何珊│
│ │ │怡，伊係依照歷任倉管所│
│ │ │留下廠商聯絡方式訂貨，│
│ │ │另證人趙浩媛亦會直接向│
│ │ │廠商訂貨，伊有經手玻尿│
│ │ │酸、肉毒桿菌、微晶瓷、│
│ │ │蛋白質埋線之進銷貨、配│
│ │ │送等工作之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 14 │證人何珊怡於調查局之證│伊於102年初擔任達人公 │
│ │述 │司之倉管，102年4月間即│
│ │ │離職，前任倉管為證人簡│
│ │ │素琪，後任倉管為證人楊│
│ │ │雅潔，消脂針及埋線通常│
│ │ │由廠商將貨品運至總公司│
│ │ │後，再送至各診所，消脂│
│ │ │針、幹細胞多由被告林品│
│ │ │如親自訂貨，埋線則透過│
│ │ │被告郭聿書向廠商訂貨或│
│ │ │向廖文彬訂貨之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 15 │證人楊雅潔於調查局之證│伊於102年4月底至6月初 │
│ │述 │擔任達人公司之倉管，前│
│ │ │任倉管為證人何珊怡，後│
│ │ │任倉管為證人游雁妃，伊│
│ │ │係依照歷任倉管所留下廠│
│ │ │商聯絡方式訂貨之事實。│
├──┼───────────┼───────────┤
│ 16 │證人游雁妃於調查局之證│伊於102年5月底至9月中 │
│ │述 │旬擔任達人公司之倉管，│
│ │ │前任倉管為證人楊雅潔，│
│ │ │後任倉管為證人高淑萍，│
│ │ │伊係受被告林品如指 │
│ │ │示，依照歷任倉管所留下│
│ │ │廠商聯絡方式訂貨之事實│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 17 │證人李宜靜於偵查中具結│伊在東森購物電視臺購買│
│ │後之證述 │達人診所之美白券，至達│
│ │ │人診所施作美白緊緻課程│
│ │ │，另有施打肉毒桿菌、消│
│ │ │脂針（即泡芙針）之事實│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 18 │證人謝明秀於偵查中具結│伊經友人介紹至達人診所│
│ │後之證述 │中山店購買舒顏萃、飛針│
│ │ │、消脂針、埋線等療程，│
│ │ │而消脂針及埋線療程均由│
│ │ │羅文峰醫師施打，舒顏萃│
│ │ │1瓶8CC要價3萬5000元， │
│ │ │飛針療程3次2萬5000元，│
│ │ │消脂針埋線8條要價8萬元│
│ │ │之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 19 │證人陳韻如於偵查中具結│伊經證人謝明秀介紹至達│
│ │後之證述 │人診所中山店購買舒顏萃│
│ │ │、飛針等療程，羅文峰醫│
│ │ │師有替伊施作飛針療程，│
│ │ │舒顏萃1瓶8CC要價3萬 │
│ │ │5000元，飛針療程3次2萬│
│ │ │5000元之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 20 │證人蕭琇方於偵查中具結│伊曾至達人診所中山店購│
│ │後之證述 │買玻尿酸、電波拉皮、飛│
│ │ │針等療程，玻尿酸加飛針│
│ │ │療程要價8萬元之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 21 │證人王華櫻於偵查中具結│伊曾至達人診所購買埋線│
│ │後之證述 │（即童顏線）、肉毒桿菌│
│ │ │、玻尿酸、飛針等療程，│
│ │ │埋線8條要價8萬多元之事│
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 22 │證人李欣諭於偵查中具結│伊曾至達人診所購買幹細│
│ │後之證述 │胞、埋線、舒顏萃等療程│
│ │ │，被告林品如表示幹細胞│
│ │ │係由日本進口，幹細胞係│
│ │ │施打在肚臍旁邊，一次療│
│ │ │程施打15至20次要價20萬│
│ │ │元，埋線10條加舒顏萃要│
│ │ │價約7、8萬元之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 23 │證人侯燕玲於偵查中具結│伊曾至達人診所中山店購│
│ │後之證述 │買脈衝光、玻尿酸、美白│
│ │ │針、埋線等療程之事實。│
├──┼───────────┼───────────┤
│ 24 │證人李方利於偵查中具結│伊曾至達人診所中山店購│
│ │後之證述 │買飛梭雷射、飛針、活藻│
│ │ │等療程之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 25 │證人鍾玉美於偵查中具結│伊曾至達人診所中山店購│
│ │後之證述 │買回春肌肉注射、埋線、│
│ │ │肉毒桿菌、玻尿酸等療程│
│ │ │，回春肌肉注射要價11萬│
│ │ │4000元，埋線5萬8400元 │
│ │ │之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 26 │證人李瑞英於偵查中具結│伊曾至達人診所中山店購│
│ │後之證述 │買埋線、肉毒桿菌、舒顏│
│ │ │萃等療程之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 27 │證人張子傑於偵查中之證│被告林品如於101年3、4 │
│ │述 │月間，聘僱伊至達人診所│
│ │ │中山店及大陸地區上海之│
│ │ │診所看診，大約1個月左 │
│ │ │右即離職，伊曾委託被告│
│ │ │林品如替伊購買英國玻尿│
│ │ │酸，此係大陸地區診所所│
│ │ │需，伊不清楚英國玻尿酸│
│ │ │來源之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 28 │證人黃鼎鈞於偵查中之證│1.伊自101年7、8月間起 │
│ │述 │ 迄今擔任達人診所長春│
│ │ │ 店、中山店之醫師。 │
│ │ │2.伊曾在診所內為病患施│
│ │ │ 作玻尿酸、肉毒桿菌、│
│ │ │ 埋線、消脂針及飛針等│
│ │ │ 療程之事實。 │
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網