│ │ │ │ │ 動櫃員機，以上開│ │ 澳盛銀行北屯分行車手取│ │
│ │ │ │ │ 帳戶提款卡及密碼│ │ 款畫面（臺中市警局1060│ │
│ │ │ │ │ 操作自動櫃員機提│ │ 028871卷第36頁） │ │
│ │ │ │ │ 領前述款項（黃宇│ │⒍中華郵政股份有限公司10│ │
│ │ │ │ │ 林此部分犯行業經│ │ 6年5月2日儲字第0000000│ │
│ │ │ │ │ 臺中地院以106年 │ │ 162號、106年3月23日儲 │ │
│ │ │ │ │ 度訴字第1710號判│ │ 字第1060053168號函暨所│ │
│ │ │ │ │ 決有罪，非本案起│ │ 附平鎮郵局曾文生帳號00│ │
│ │ │ │ │ 訴及審理範圍）。│ │ 29414開戶資料、交易明 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 細表（臺中地檢署106年 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 度偵字第2297號卷第62至│ │
│ │ │ │ │ │ │ 64頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒎監視錄影光碟翻拍照片（│ │
│ │ │ │ │ │ │ 臺中地檢106年度偵字第2│ │
│ │ │ │ │ │ │ 297號卷第39至41頁、臺 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 中市警局0000000000卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 13至21頁） │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│5 │程玉玲│詐騙集團成員於│105年11 │⑴陳政宏（所涉幫助│3,678元 │1.告訴人程玉玲之指訴（10│許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月10日 │月10日晚│ 詐欺罪嫌，由彰化│ │ 7少連偵23號卷一第86至 │上共同詐欺取財│
│ │ │晚上8時20分許 │上8時57 │ 縣警察局和美分局│ │ 87頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │，以電話向程玉│分（原起│ 調查中）所有之郵│ │2.被告黃宇林於另案審理時│貳年。 │
│ │ │玲佯稱：伊先前│訴書附表│ 局00000000000000│ │ 之供述（臺中地院106年 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │網路購物設定為│誤載為「│ 號帳戶 │ │ 度訴字第1216號卷第15至│上共同詐欺取財│
│ │ │分期付款，致增│105年11 │⑵黃宇林自105年11 │ │ 19頁、第21至24頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │加消費訂單，要│月13日晚│ 月10日晚上8時42 │ │⒊告訴人之程玉玲郵局存摺│壹年玖月。 │
│ │ │求程玉玲至自動│上8時57 │ 分起至同日晚上9 │ │ 內頁（107少連偵23號卷 │ │
│ │ │櫃員機操作取消│分」，業│ 時12分止，分別在│ │ 一第88頁） │ │
│ │ │云云，致程玉玲│經檢察官│ 臺中市北區漢口路│ │⒋陳政宏之郵局交易明細（│ │
│ │ │陷於錯誤，而在│更正） │ 4段284之1號之全 │ │ 106偵29236卷第98頁） │ │
│ │ │臺南市歸仁區長│ │ 家便利商店、臺中│ │⒌被告黃宇林前往便利商店│ │
│ │ │榮路1段320巷11│ │ 市北區健行路375 │ │ 提款之相關監視器錄影畫│ │
│ │ │號統一超商內，│ │ 號之全家便利商店│ │ 面翻拍照片、提款金額地│ │
│ │ │依指示以自動櫃│ │ 、臺中市北區進化│ │ 點清查對照表（臺中地檢│ │
│ │ │員機匯款至右開│ │ 北路297號統一超 │ │ 署106年度偵字第2548號 │ │
│ │ │帳戶。 │ │ 商內，以上開帳戶│ │ 卷第20至25頁、106年度 │ │
│ │ │ │ │ 提款卡及密碼操作│ │ 核退字第55號卷第9頁） │ │
│ │ │ │ │ 自動櫃員機提領前│ │⒍中華郵政股份有限公司10│ │
│ │ │ │ │ 述款項（黃宇林此│ │ 6年3月30日儲字第106005│ │
│ │ │ │ │ 部分犯行業經臺中│ │ 9090號函暨所附00000000│ │
│ │ │ │ │ 地院以106年度訴 │ │ 0***77號帳戶開戶資料及│ │
│ │ │ │ │ 字第1216號判決有│ │ 歷史交易清單（臺中地檢│ │
│ │ │ │ │ 罪，非本案起訴及│ │ 署106年度偵字第2548號 │ │
│ │ │ │ │ 審理範圍） │ │ 卷第41至45頁） │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│6 │葉政憲│詐騙集團成員於│⑴105年1│⑴陳政宏所有之郵局│⑴19,888元│1.告訴人葉政憲之指訴（10│許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月10日 │ 1月10 │ 00000000000000號│⑵29,985元│ 7少連偵23號卷一第106至│上共同詐欺取財│
│ │ │晚上7時許，電 │ 日晚上│ 帳戶 │ │ 108頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │話聯絡葉政憲，│ 7時58 │⑵黃宇林自105年11 │ │⒉被告黃宇林於另案之供述│貳年。 │
│ │ │諉稱：伊先前網│ 分許 │ 月10日晚上8時42 │ │ （臺中地院106年度訴字 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │路購物設定為分│⑵105年1│ 分起至同日晚上9 │ │ 第1216號卷第15至19頁、│上共同詐欺取財│
│ │ │期付款，致增加│ 1月10 │ 時12分止，分別在│ │ 第21至24頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │消費訂單，必須│ 日晚上│ 臺中市北區漢口路│ │⒊告訴人葉政憲之存摺內頁│壹年玖月。 │
│ │ │至自動櫃員機操│ 8時16 │ 4段284之1號之全 │ │ （107少連偵23號卷一第 │ │
│ │ │作取消，使葉政│ 分許 │ 家便利商店、臺中│ │ 110頁） │ │
│ │ │憲陷於錯誤，而│ │ 市北區健行路375 │ │⒋陳政宏之郵局交易明細（│ │
│ │ │在彰化縣辭修路│ │ 號之全家便利商店│ │ 106偵29236卷第98頁） │ │
│ │ │292號7-11超商 │ │ 、臺中市北區進化│ │⒌被告黃宇林前往便利商店│ │
│ │ │內依以自動櫃員│ │ 北路297號統一超 │ │ 提款之相關監視器錄影畫│ │
│ │ │機匯款至右開帳│ │ 商內，以上開帳戶│ │ 面翻拍照片、提款金額地│ │
│ │ │戶。 │ │ 提款卡及密碼操作│ │ 點清查對照表（臺中地檢│ │
│ │ │ │ │ 自動櫃員機提領前│ │ 署106年度偵字第2548號 │ │
│ │ │ │ │ 述款項（黃宇林此│ │ 卷第20至25頁、106年度 │ │
│ │ │ │ │ 部分犯行業經臺中│ │ 核退字第55號卷第9頁） │ │
│ │ │ │ │ 地院以106年度訴 │ │⒍中華郵政股份有限公司10│ │
│ │ │ │ │ 字第1216號判決有│ │ 6年3月30日儲字第106005│ │
│ │ │ │ │ 罪，非本案起訴及│ │ 9090號函暨所附00000000│ │
│ │ │ │ │ 審理範圍） │ │ 0***77號帳戶開戶資料及│ │
│ │ │ │ │ │ │ 歷史交易清單（臺中地檢│ │
│ │ │ │ │ │ │ 署106年度偵字第2548號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第41至45頁） │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│7 │李筱娸│詐欺集團於105 │105年11 │⑴劉品韓（所涉幫助│20,888元 │⒈被害人李筱娸之指訴（10│許忠祐犯三人以│
│ │ │年11月15日20時│月15日晚│ 詐欺犯行，業經臺│ │ 7少連偵23號卷一第115至│上共同詐欺取財│
│ │ │30分許，以電話│上9時16 │ 灣臺南地方法院【│ │ 116頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │向李筱娸佯稱：│分許（原│ 下稱臺南地院】以│ │⒉被告黃宇林於另案之供述│貳年。 │
│ │ │因伊網路購物操│起訴書誤│ 106年度易字第868│ │ （臺中地院106年訴字第 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │作錯誤，將遭強│載為「 │ 號判決有罪）所有│ │ 1982號卷第20至22頁、第│上共同詐欺取財│
│ │ │制扣款云云，致│105年11 │ 之臺灣土地銀行臺│ │ 24至26頁反面） │罪，處有期徒刑│
│ │ │李筱娸陷於錯誤│月15日晚│ 南分行土地銀行03│ │⒊同案被告劉品韓之供述（│壹年玖月。 │
│ │ │，在南投縣埔里│上9時15 │ 0000000000號帳戶│ │ 臺南地院106年度易字第 │ │
│ │ │鎮大學路1號暨 │分許」部│ 。 │ │ 868號卷第65至74頁反面 │ │
│ │ │南大學內，依指│分，業經│⑵黃宇林自105年11 │ │ ） │ │
│ │ │示以自動櫃員機│檢察官更│ 月15日晚間9時9分│ │⒋李筱娸之自動櫃員機交易│ │
│ │ │匯款至右開帳戶│正之） │ 許起至10時11分許│ │ 明細表（107年度少連偵 │ │
│ │ │。 │ │ 止，持上開土地銀│ │ 字第23號卷一第117頁） │ │
│ │ │ │ │ 行帳戶之提款卡在│ │⒌統一超商同榮門市店內監│ │
│ │ │ │ │ 臺中市北屯區同榮│ │ 視器錄影畫面截圖、統一│ │
│ │ │ │ │ 路、敦化路等地操│ │ 超商敦煌門市提款機錄影│ │
│ │ │ │ │ 作自動櫃員機，而│ │ 監視畫面截圖、永豐銀行│ │
│ │ │ │ │ 自該帳戶提領款項│ │ 北臺中分行監視器錄影畫│ │
│ │ │ │ │ 共計7萬9035元（ │ │ 面截圖、、合作金庫商業│ │
│ │ │ │ │ 黃宇林此部分犯行│ │ 銀行中清分行提款機監視│ │
│ │ │ │ │ 業經臺中地院以10│ │ 器錄影畫面截圖、黃宇林│ │
│ │ │ │ │ 6年度訴字第1982 │ │ 所有車號000 -000重型機│ │
│ │ │ │ │ 號判決有罪，非本│ │ 車之車輛詳細資料報表、│ │
│ │ │ │ │ 案起訴及審理範圍│ │ 帳號000-000000000000號│ │
│ │ │ │ │ ） │ │ 、105年11月15提款時間 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 、金額、地點一覽表（臺│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中地檢署106年度偵字第1│ │
│ │ │ │ │ │ │ 7149號卷第23至30頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒍臺灣土地銀行臺南分行10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6年2月10日南存密字第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號函檢送帳號00│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000000號之開戶 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 資料、交易明細（臺中地│ │
│ │ │ │ │ │ │ 檢署106年度偵字第17149│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第31至38頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒎臺灣土地銀行臺南分行10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6年6月22日南存密字第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號函暨開戶資料│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及交易明細（臺南地院10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6年度易字第868號卷第21│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至23頁反面） │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│8 │許琇茵│詐騙集團成員於│105年11 │⑴劉品韓（另經臺灣│6,985元 │1.被害人許琇茵之指述(107│許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月15日 │月15日晚│ 臺南地院以106年 │（原起訴書│ 少連偵23號卷一，第121 │上共同詐欺取財│
│ │ │晚上8時許，假 │上9時44 │ 度易字第868號判 │記載7,000 │ 至123頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │冒蝦皮拍賣之賣│分許 │ 決有罪）之臺灣土│元，扣除手│⒉被告黃宇林於另案之供述│貳年。 │
│ │ │家以電話向許琇│ │ 地銀行臺南分行土│續費15元，│ （臺中地院106年度訴字 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │茵佯稱：誤認許│ │ 地銀行0000000000│為6,985元 │ 第1982號卷第20至22頁、│上共同詐欺取財│
│ │ │琇茵係批發商，│ │ 74號帳戶。 │，業經檢察│ 第24至26頁反面） │罪，處有期徒刑│
│ │ │將許琇茵訂單記│ │⑵黃宇林自105年11 │官更正之）│⒊同案被告劉品韓之供述（│壹年玖月。 │
│ │ │為12筆，須依指│ │ 月15日晚間9時9分│ │ 臺南地院106年度易字第 │ │
│ │ │示操作自動櫃員│ │ 許起至10時11分許│ │ 868號卷第65至74頁反面 │ │
│ │ │機以取消設定云│ │ 止，持上開土地銀│ │ ） │ │
│ │ │云，致許琇茵陷│ │ 行帳戶之提款卡在│ │⒋統一超商同榮門市店內監│ │
│ │ │於錯誤，在台完│ │ 臺中市北屯區同榮│ │ 視器錄影畫面截圖、統一│ │
│ │ │是永康區中正南│ │ 路、敦化路等地操│ │ 超商敦煌門市提款機錄影│ │
│ │ │路839號彰化銀 │ │ 作自動櫃員機，而│ │ 監視畫面截圖、永豐銀行│ │
│ │ │行內，依指示以│ │ 自該帳戶提領款項│ │ 北臺中分行監視器錄影畫│ │
│ │ │自動櫃員機匯款│ │ 共計7萬9,035元（│ │ 面截圖、合作金庫商業銀│ │
│ │ │至右開帳戶。 │ │ 黃宇林此部分犯行│ │ 行中清分行提款機監視器│ │
│ │ │ │ │ 業經臺中地院以10│ │ 錄影畫面截圖、黃宇林所│ │
│ │ │ │ │ 6年度訴字第1982 │ │ 有車號000-000重型機車 │ │
│ │ │ │ │ 號判決有罪，非本│ │ 之車輛詳細資料報表、帳│ │
│ │ │ │ │ 案起訴及審理範圍│ │ 號000-000000000000號、│ │
│ │ │ │ │ ）。 │ │ 105年11月15提款時間、 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 金額、地點一覽表（臺中│ │
│ │ │ │ │ │ │ 地檢署106年度偵字第1 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 7149號卷第23至30頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒌臺灣土地銀行臺南分行10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6年2月10日南存密字第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號函檢送帳號00│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000000號之開戶 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 資料、交易明細（臺中地│ │
│ │ │ │ │ │ │ 檢署106年度偵字第17149│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第31至38頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒍臺灣土地銀行臺南分行10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6年6月22日南存密字第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號函暨開戶資料│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及交易明細（臺南地院10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6年度易字第868號卷第21│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至23頁反面） │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│9 │甯奕涵│詐騙集團成員於│105年11 │⑴劉品韓（另經臺灣│29,985元 │1.告訴人甯奕涵之指述（10│許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月15日 │月15日晚│ 臺南地方法院以 │ │ 7少連偵23號卷一第128至│上共同詐欺取財│
│ │ │晚上8時1分許，│上8時19 │ 106年度易字第868│ │ 129頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │假冒蝦皮拍賣之│分許（原│ 號判決）之臺灣土│ │2.被告黃宇林於另案之供述│貳年。 │
│ │ │賣家以電話向甯│起訴書記│ 地銀行臺南分行土│ │ （臺中地院106年度訴字 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │奕涵佯稱：伊在│誤載為「│ 地銀行0000000000│ │ 第1982卷第20至22頁、第│上共同詐欺取財│
│ │ │蝦皮拍賣訂貨，│105年11 │ 74號帳戶。 │ │ 24至26頁反面） │罪，處有期徒刑│
│ │ │因誤下標為12筆│月15日晚│⑵黃宇林自105年11 │ │⒊同案被告劉品韓之供述（│壹年玖月。 │
│ │ │，須依指示前往│上9時44 │ 月15日晚間9時9分│ │ 臺南地院106年度易字第 │ │
│ │ │操作ATM以更正 │分」部分│ 許起至10時11分許│ │ 868號卷第65至74頁反面 │ │
│ │ │設定云云，致甯│，業經檢│ 止，持上開土地銀│ │ ） │ │
│ │ │奕涵陷於錯誤，│察官更正│ 行帳戶之提款卡在│ │⒋告訴人甯奕涵之郵局存摺│ │
│ │ │而在新北市土城│） │ 臺中市北屯區同榮│ │ 內頁影本（107少連偵23 │ │
│ │ │區252號統一超 │ │ 路、敦化路等地操│ │ 號卷一第130至132頁） │ │
│ │ │商內，依指示操│ │ 作自動櫃員機，而│ │⒌統一超商同榮門市店內監│ │
│ │ │作自動櫃員機匯│ │ 自該帳戶提領款項│ │ 視器錄影畫面截圖、統一│ │
│ │ │款至右開帳戶。│ │ 共計7萬9,035元（│ │ 超商敦煌門市提款機錄影│ │
│ │ │ │ │ 黃宇林此部分犯行│ │ 監視畫面截圖、永豐銀行│ │
│ │ │ │ │ 業經臺中地院以10│ │ 北臺中分行監視器錄影畫│ │
│ │ │ │ │ 6年度訴字第1982 │ │ 面截圖、合作金庫商業銀│ │
│ │ │ │ │ 號判決有罪，非本│ │ 行中清分行提款機監視器│ │
│ │ │ │ │ 案起訴及審理範圍│ │ 錄影畫面截圖、黃宇林所│ │
│ │ │ │ │ ）。 │ │ 有車號000-000重型機車 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 之車輛詳細資料報表、帳│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號000-000000000000號、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 105年11月15提款時間、 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 金額、地點一覽表（臺中│ │
│ │ │ │ │ │ │ 地檢署106年度偵字第1 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 7149號卷第23至30頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒍臺灣土地銀行臺南分行 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 106年2月10日南存密字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00 00000000號函檢送帳 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 號00 0000000000000號之│ │
│ │ │ │ │ │ │ 開戶資料、交易明細（臺│ │
│ │ │ │ │ │ │ 中地檢署106年度偵字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 17149號卷第31至38頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │⒎臺灣土地銀行臺南分行10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6年6月22日南存密字第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000號函暨開戶資料│ │
│ │ │ │ │ │ │ 及交易明細（臺南地院10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6年度易字第868號卷第21│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至23頁反面） │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│10│洪士為│詐騙集團成員於│105年11 │⑴鮑柏華之渣打國際│84,000元 │1.告訴人洪士為指訴（107 │許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月9日晚│月10日上│ 商業銀行嘉義分行│ │ 年度少連偵字第23號卷一│上共同詐欺取財│
│ │ │上8時31分許（ │午11時58│ 帳號000-00000000│ │ 第142至143頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │起訴書附表誤載│分許 │ 000000號帳戶（另│ │2.被告黃宇林於另案之供述│貳年。 │
│ │ │為20時41分，業│ │ 由臺灣嘉義地方法│ │ （臺中地院106年度訴字 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │經檢察官更正）│ │ 院106年度嘉簡字 │ │ 第1750號卷第17至19頁、│上共同詐欺取財│
│ │ │，冒稱HITO本舖│ │ 第721號判處拘役 │ │ 第55至56頁、第58至60頁│罪，處有期徒刑│
│ │ │網路客服人員以│ │ 30日） │ │ ） │壹年玖月。 │
│ │ │電話向洪士為佯│ │⑵黃宇林持上開渣打│ │3.告訴人洪士為之現金存款│ │
│ │ │稱：要幫洪士為│ │ 銀行嘉義分行金融│ │ 交易明細（107少連偵23 │ │
│ │ │取消多餘的帳戶│ │ 卡(含密碼)，自 │ │ 號卷一第147頁） │ │
│ │ │，須先確認銀行│ │ 105年11月10日凌 │ │4.鮑柏華之渣打交易明細（│ │
│ │ │帳戶是否正常云│ │ 晨0時38分起迄同 │ │ 106偵29236卷第107頁資 │ │
│ │ │云。再分別冒稱│ │ 日中午12時8分止 │ │ 料袋中） │ │
│ │ │銀行人員、銀行│ │ ，①在全家便利超│ │5.被告至超商提款之監視器│ │
│ │ │主管先後以電話│ │ 商臺中崇大店(址 │ │ 畫面翻拍照片、ATM提領 │ │
│ │ │向洪士為佯稱：│ │ 設臺中市北屯區崇│ │ 清冊（中市警五分偵字第│ │
│ │ │需依指示操作自│ │ 德二路276號)內之│ │ 0000000000號卷第31至33│ │
│ │ │動櫃員機始可確│ │ 自動櫃員機，各提│ │ 頁、第42頁） │ │
│ │ │認云云，致洪士│ │ 領2萬元、1萬元（│ │6.渣打國際商業銀行股份有│ │
│ │ │為陷於錯誤，遂│ │ 此係黃津宥受騙之│ │ 限公司105年12月22日渣 │ │
│ │ │依指示至新竹市│ │ 3萬元）；②在統 │ │ 打商銀字第1050018663號│ │
│ │ │四維路130號之 │ │ 一便利超商平興店│ │ 函暨所附鮑柏華申設之開│ │
│ │ │渣打銀行臨櫃匯│ │ (址設臺中市北屯 │ │ 戶及活期性存款結清帳戶│ │
│ │ │款至右開帳戶。│ │ 區遼寧路1段120號│ │ 明細查詢資料（中市警五│ │
│ │ │ │ │ )內之自動櫃員機 │ │ 分偵字第1060021997號卷│ │
│ │ │ │ │ ，各提領2萬元、2│ │ 第45至57頁） │ │
│ │ │ │ │ 萬元；③在全家便│ │7.臺中地院電話紀錄表（臺│ │
│ │ │ │ │ 利超商臺中遼寧店│ │ 中地院106年度訴字第 │ │
│ │ │ │ │ (址設臺中市北屯 │ │ 1750號卷第48頁） │ │
│ │ │ │ │ 區遼寧路1段158號│ │ │ │
│ │ │ │ │ )內之自動櫃員機 │ │ │ │
│ │ │ │ │ ，各提領2萬元、2│ │ │ │
│ │ │ │ │ 萬元、3000元，合│ │ │ │
│ │ │ │ │ 計11萬3000元。（│ │ │ │
│ │ │ │ │ 黃宇林此部分犯行│ │ │ │
│ │ │ │ │ 業經臺中地院以10│ │ │ │
│ │ │ │ │ 6年度訴字第1750 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 號判決有罪，非本│ │ │ │
│ │ │ │ │ 案起訴及審理範圍│ │ │ │
│ │ │ │ │ ） │ │ │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│11│黃津宥│詐騙集團成員於│105年11 │（此欄位原起訴書附│150,000元 │1.告訴人黃津宥指訴（107 │許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月1日上│月9日下 │表記載有誤，業經檢│（原起訴書│ 年度少連偵字第23號卷一│上共同詐欺取財│
│ │ │午10時30分許，│午3時許 │察官更正） │記載為 │ 第160至163頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │以電話向黃津宥│（原起訴│⑴鮑柏華之： │200,000元 │2.被告黃宇林於另案之供述│貳年貳月。 │
│ │ │佯稱：其為代辦│書記載為│ （A）渣打國際商業│，業經檢察│ （臺中地院106年度訴字 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │貸款人員，要做│105年11 │ 銀行嘉義分行│官更正之）│ 第1750號卷第17至19頁、│上共同詐欺取財│
│ │ │貸款資料，銀行│月9日下 │ 帳號052 │ │ 第55至56頁、第58至60頁│罪，處有期徒刑│
│ │ │進出資料要漂亮│午10時51│ -00000000 │ │ ） │壹年拾月。 │
│ │ │一點，才比較好│分許，業│ 00000000號帳│ │3.告訴人黃津宥之現金存款│ │
│ │ │貸款云云，致黃│經檢察官│ 戶 │ │ 交易明細（107少連偵23 │ │
│ │ │津宥陷於錯誤，│更正之）│ （B）國泰世華商業│ │ 號卷一第165頁） │ │
│ │ │依指示至臺中市│ │ 銀行大里分行│ │4.鮑柏華之渣打交易明細（│ │
│ │ │大里區國光路2 │ │ 帳號00000000│ │ 106偵29236卷第107卷資 │ │
│ │ │段259號之國泰 │ │ 00000000000 │ │ 料袋中） │ │
│ │ │世華商業銀行內│ │ 號帳戶 │ │5.被告黃宇林至超商提款之│ │
│ │ │，以無摺存款方│ │（鮑伯華所涉幫助詐│ │ 監視器畫面翻拍照片、AT│ │
│ │ │式存入右開帳戶│ │欺犯行，經臺灣嘉義│ │ M提領清冊（中市警五分 │ │
│ │ │。 │ │地方法院（下稱嘉義│ │ 偵字第1060021997號卷第│ │
│ │ │ │ │地院）以106年度嘉 │ │ 31至33頁、第42頁） │ │
│ │ │ │ │簡字第721號判決有 │ │6.渣打國際商業銀行股份有│ │
│ │ │ │ │罪） │ │ 限公司105年12月22日渣 │ │
│ │ │ │ │⑵告訴人黃津宥受詐│ │ 打商銀字第1050018663號│ │
│ │ │ │ │ 而臨櫃存入（B） │ │ 函暨所附鮑柏華申設之開│ │
│ │ │ │ │ 帳戶之15萬元款項│ │ 戶及活期性存款結清帳戶│ │
│ │ │ │ │ ，其中3萬元部分 │ │ 明細查詢資料（中市警五│ │
│ │ │ │ │ ，嗣又經詐騙集團│ │ 分偵字第1060021997號卷│ │
│ │ │ │ │ 於105年11月9日下│ │ 第45至57頁） │ │
│ │ │ │ │ 午5時14分許轉匯 │ │7.國泰世華商業銀行大里分│ │
│ │ │ │ │ 至此帳戶內後，復│ │ 行國世大里字第00000000│ │
│ │ │ │ │ 由黃宇林餘下述⑶│ │ 88號函暨所附交易明細表│ │
│ │ │ │ │ ①之時地提領。 │ │ （臺中地院106年度訴字 │ │
│ │ │ │ │⑶黃宇林持上開渣打│ │ 第1750號卷第21至24頁）│ │
│ │ │ │ │ 銀行嘉義分行金融│ │8.臺中地院電話紀錄表（臺│ │
│ │ │ │ │ 卡(含密碼)，自10│ │ 中地院106年度訴字第17│ │
│ │ │ │ │ 5年11月10日凌晨0│ │ 50號卷第48頁） │ │
│ │ │ │ │ 時38分起迄同日中│ │ │ │
│ │ │ │ │ 午12時8分止，① │ │ │ │
│ │ │ │ │ 在全家便利超商臺│ │ │ │
│ │ │ │ │ 中崇大店(址設臺 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 中市北屯區崇德二│ │ │ │
│ │ │ │ │ 路276號)內之自動│ │ │ │
│ │ │ │ │ 櫃員機，各提領2 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 萬元、1萬元（此 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 係黃津宥受騙之3 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 萬元）；②在統一│ │ │ │
│ │ │ │ │ 便利超商平興店( │ │ │ │
│ │ │ │ │ 址設臺中市北屯區│ │ │ │
│ │ │ │ │ 遼寧路1段120號) │ │ │ │
│ │ │ │ │ 內之自動櫃員機，│ │ │ │
│ │ │ │ │ 各提領2萬元、2萬│ │ │ │
│ │ │ │ │ 元；③在全家便利│ │ │ │
│ │ │ │ │ 超商臺中遼寧店( │ │ │ │
│ │ │ │ │ 址設臺中市北屯區│ │ │ │
│ │ │ │ │ 遼寧路1段158號) │ │ │ │
│ │ │ │ │ 內之自動櫃員機，│ │ │ │
│ │ │ │ │ 各提領2萬元、2萬│ │ │ │
│ │ │ │ │ 元、3000元，合計│ │ │ │
│ │ │ │ │ 11萬3000元。（黃│ │ │ │
│ │ │ │ │ 宇林此部分犯行業│ │ │ │
│ │ │ │ │ 經臺中地院以106 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 年度訴字第1750號│ │ │ │
│ │ │ │ │ 判決有罪，非本案│ │ │ │
│ │ │ │ │ 起訴及審理範圍）│ │ │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│12│黃香理│詐騙集團成員於│105年11 │⑴楊蕊黛（楊蕊黛所│29,985元（│1.告訴人黃香理指訴（107 │許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月14日 │月14日下│ 涉幫助詐欺部分另│另有15元為│ 少連偵23號卷一第208至 │上共同詐欺取財│
│ │ │下午5時40分許 │午7時54 │ 經臺中地檢署檢察│手續費） │ 214卷） │罪，處有期徒刑│
│ │ │（原起訴書附表│分許 │ 官以106年度偵字 │ │2.被告黃宇林於另案之供述│貳年。 │
│ │ │記載為19時，業│ │ 第6480號起訴）之│ │ （臺灣高等法院臺中分院 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │經檢察官更正）│ │ 臺中水湳郵局7000│ │ 107年度上訴字第293號卷│上共同詐欺取財│
│ │ │，以電話向黃香│ │ 000000000000號帳│ │ 第19至21頁，臺中地院10│罪，處有期徒刑│
│ │ │理佯稱：伊網路│ │ 戶。 │ │ 6年度訴字第1709號卷第 │壹年玖月。 │
│ │ │購物時誤設定為│ │⑵黃宇林在105年11 │ │ 28至30頁、第32至35頁）│ │
│ │ │批發商，致增加│ │ 月14日晚上7時54 │ │3.楊蕊黛之郵局交易明細（│ │
│ │ │消費訂單，須至│ │ 分許、同日時55分│ │ 106偵29236卷第99頁） │ │
│ │ │自動櫃員機操作│ │ 許，至臺中市北屯│ │4.土地銀行中清分行現場及│ │
│ │ │取消訂單云云，│ │ 區中清路2段358號│ │ 車手取款畫面監視器畫面│ │
│ │ │致黃香理陷於錯│ │ 臺灣土地銀行之自│ │ 翻拍照片3張（臺中地檢 │ │
│ │ │誤，而在臺北市│ │ 動櫃員機，提領2 │ │ 署106年度偵字第13939號│ │
│ │ │士林區天母西路│ │ 萬元、1萬3000元 │ │ 卷第23至24頁） │ │
│ │ │10號，依指示操│ │ 。（其中3,015元 │ │5.中華郵政股份有限公司臺│ │
│ │ │作自動櫃員機以│ │ 非被害人黃香理所│ │ 中郵局106年6月9日中管 │ │
│ │ │現金存入右開帳│ │ 匯之金錢）（黃宇│ │ 字第1061801185號函暨所│ │
│ │ │戶。 │ │ 林此部分犯行業經│ │ 附臺中水湳郵局000000-0│ │
│ │ │ │ │ 臺中地院以106年 │ │ 帳戶之楊蕊黛開戶資料及│ │
│ │ │ │ │ 度訴字第1709號判│ │ 歷史交易清單（臺中地檢│ │
│ │ │ │ │ 決有罪，嗣臺灣高│ │ 署106年度偵字第13939號│ │
│ │ │ │ │ 等法院臺中分院以│ │ 卷第49至51頁） │ │
│ │ │ │ │ 107年度上訴字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 293號駁回上訴， │ │ │ │
│ │ │ │ │ 非本案起訴及審理│ │ │ │
│ │ │ │ │ 範圍） │ │ │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│13│陳雅婷│詐騙集團成員於│⑴105年 │⑴楊蕊黛（楊蕊黛所│⑴19,123元│1.告訴人陳雅婷之指訴（10│許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月14日 │ 11月14│ 涉幫助詐欺部分另│⑵29,987元│ 7少連偵23號卷一第232 │上共同詐欺取財│
│ │ │晚上6時42分許 │ 日晚上│ 經臺灣臺中地方法│（均另有15│ 至234頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │，以電話向陳雅│ 7時21 │ 院檢察署檢察官以│元手續費）│2.被告黃宇林於另案之供述│貳年。 │
│ │ │婷佯稱：伊先前│ 分許 │ 106年度偵字第 │ │ （臺灣高等法院臺中分院 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │購物簽名誤設為│⑵105年 │ 6480號起訴）之臺│ │ 107年度上訴字第293號卷│上共同詐欺取財│
│ │ │續買24組，必須│ 11月14│ 中水湳郵局7000 │ │ 第19至21頁，臺中地院10│罪，處有期徒刑│
│ │ │至自動櫃員機操│ 日晚上│ 000000000000號帳│ │ 6年度訴字第1709號卷第 │壹年玖月。 │
│ │ │作取消云云，致│ 7時25 │ 戶。 │ │ 28至30頁、第32至35頁）│ │
│ │ │陳雅婷陷於錯誤│ 分許 │⑵黃宇林①105年11 │ │3.告訴人陳雅婷之存摺內頁│ │
│ │ │，依指示以自動│ │ 月14日晚上7時26 │ │ 影本（107少連偵字23號 │ │
│ │ │櫃員機匯款至右│ │ 分許，操作自動櫃│ │ 卷一第237頁、第240頁）│ │
│ │ │開帳戶。 │ │ 員機接續提領20,0│ │4.楊蕊黛之郵局交易明細（│ │
│ │ │ │ │ 00元、20,000元（│ │ 106偵29236卷第99頁） │ │
│ │ │ │ │ 2筆）、②105年11│ │5.中華郵政股份有限公司臺│ │
│ │ │ │ │ 月14日晚上7時27 │ │ 中郵局106年6月9日中管 │ │
│ │ │ │ │ 分許，操作同一自│ │ 字第1061801185號函暨所│ │
│ │ │ │ │ 動櫃員機接續提領│ │ 附臺中水湳郵局000000-0│ │
│ │ │ │ │ 15,000元。（其中│ │ 帳戶之楊蕊黛開戶資料及│ │
│ │ │ │ │ 5,890元非被害人 │ │ 歷史交易清單（臺中地檢│ │
│ │ │ │ │ 陳雅婷所匯之金錢│ │ 署106年度偵字第13939號│ │
│ │ │ │ │ ）（黃宇林此部分│ │ 卷第49至51頁） │ │
│ │ │ │ │ 犯行業經臺中地院│ │ │ │
│ │ │ │ │ 以106年度訴字第 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 1709號判決有罪，│ │ │ │
│ │ │ │ │ 嗣臺灣高等法院臺│ │ │ │
│ │ │ │ │ 中分院以107年度 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 上訴字第293號駁 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 回上訴，非本案起│ │ │ │
│ │ │ │ │ 訴及審理範圍） │ │ │ │
│ │ │ │ │（起訴書附表誤載此│ │ │ │
│ │ │ │ │欄位⑵部分，業經檢│ │ │ │
│ │ │ │ │察官更正） │ │ │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│14│連翊晏│詐騙集團成員於│105年11 │⑴葉宥希之新光銀行│2,015元 │1.告訴人連翊晏之指述（10│許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月19日 │月19日下│ 0000-00-000000-0│ │ 7少連偵23號卷一第248至│上共同詐欺取財│
│ │ │下午3時許以電 │午3時39 │ 號帳戶 │ │ 250頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │話向連翊晏佯稱│分許 │⑵黃宇林於同年11月│ │2.被告黃宇林於另案之供述│貳年。 │
│ │ │：伊先前購物誤│ │ 19日下午3時42分 │ │ （臺中地院106年度訴字第│陳啟仁犯三人以│
│ │ │設為重複訂購而│ │ 許，在臺中市北屯│ │ 2235號卷第20至21頁、第│上共同詐欺取財│
│ │ │將連續扣款，須│ │ 區四平路之全家便│ │ 23至26頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │至自動櫃員機操│ │ 利超商四平門市，│ │3.告訴人連翊晏之自動櫃員│壹年玖月。 │
│ │ │作取消云云，致│ │ 以上開新光銀行帳│ │ 機交易明細表、存摺等資│ │
│ │ │連翊晏陷於錯誤│ │ 戶之提款卡及密碼│ │ 料（107少連偵23號卷一 │ │
│ │ │而依指示以自動│ │ 操作自動櫃員機，│ │ 第251至252頁） │ │
│ │ │櫃員機匯款至右│ │ 自該新光銀行帳戶│ │4.監視器錄影畫面擷取照片│ │
│ │ │開帳戶。 │ │ 提領2,000元。（ │ │ （中市警五分偵字第1060│ │
│ │ │ │ │ 黃宇林此部分行為│ │ 023886卷第32至33頁） │ │
│ │ │ │ │ 業經臺中地方院以│ │5.臺灣新光商業股份有限公│ │
│ │ │ │ │ 106年度訴字第 │ │ 司業務服務部106年5月19│ │
│ │ │ │ │ 2235號判決有罪，│ │ 日新光銀業務字第106010│ │
│ │ │ │ │ 非本案起訴及審理│ │ 0875號函暨所附新光銀行│ │
│ │ │ │ │ 範圍） │ │ 帳號0000-00-000000-0號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 帳戶開戶資料影本及交易│ │
│ │ │ │ │ │ │ 明細（中市警五分偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000卷第37至54頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│15│蔡逸翰│詐騙集團成員於│⑴105年 │⑴蔡正河（經臺灣嘉│⑴29,989元│1.告訴人蔡逸翰之指述（ │許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月15日 │ 11月15│ 義地方法院以106 │⑵29,985元│ 107少連偵23號卷一第260│上共同詐欺取財│
│ │ │晚上8時52分許 │ 日晚上│ 年度朴簡字第480 │ │ 至263頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │，以電話向蔡逸│ 9時47 │ 號判決）之永康郵│ │2.被告黃宇林於另案之供述│貳年。 │
│ │ │翰佯稱：伊先前│ 分許 │ 局000000 0 │ │ （臺中地院106年度訴字 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │網路購買遊樂園│⑵105年 │ -0000000號帳戶 │ │ 第2235號卷第20至21頁、│上共同詐欺取財│
│ │ │票券誤設定為購│ 11月15│⑵黃宇林於105年11 │ │ 第23至26頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │買5次，蔡逸翰 │ 日晚上│ 月15日晚上9時52 │ │3.告訴人蔡逸翰之匯款明細│壹年玖月。 │
│ │ │需至自動櫃員機│ 10時13│ 分、晚上9時56分 │ │ 表（107少連偵23號卷一 │ │
│ │ │操作取消云云，│ 分許 │ 、晚上9時57分， │ │ 第264頁） │ │
│ │ │致蔡逸翰陷於錯│ │ 分別在臺中市北屯│ │4.監視器錄影畫面擷取照片│ │
│ │ │誤而依指示以自│ │ 區文心路之永豐銀│ │ （中市警五分偵字第1060│ │
│ │ │動櫃員機匯款至│ │ 行、玉山銀行，以│ │ 023886卷第23至25頁） │ │
│ │ │右開帳戶。 │ │ 上開永康郵局帳戶│ │5.中華郵政股份有限公司10│ │
│ │ │ │ │ 之提款卡及密碼操│ │ 6年5月22日儲字第106009│ │
│ │ │ │ │ 作自動櫃員機，自│ │ 7343號函暨所附永康郵局│ │
│ │ │ │ │ 該永康郵局帳戶提│ │ 帳號0000000-0000000號 │ │
│ │ │ │ │ 領共計50,000元。│ │ 帳戶之立帳申請書影本及│ │
│ │ │ │ │ （黃宇林此部分犯│ │ 交易明細表（中市警五分│ │
│ │ │ │ │ 行業經臺灣臺中地│ │ 偵字第1060023886卷第34│ │
│ │ │ │ │ 方法院以106年度 │ │ 至36頁） │ │
│ │ │ │ │ 訴字第2235號判決│ │ │ │
│ │ │ │ │ 確定，非本案起訴│ │ │ │
│ │ │ │ │ 範圍） │ │ │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│16│蔡孟穎│詐欺集團成員於│106年1月│詐騙集團成員得知蔡│350,000元 │1.告訴人蔡孟穎之指述（10│許忠祐犯三人以│
│ │ │106年1月6日上 │6日14時 │孟穎領款後，旋即以│ │ 7少連偵23號卷二第8至11│上共同冒用政府│
│ │ │午10時許，佯為│53分許 │電話指示黃宇林及少│ │ 頁） │機關及公務員名│
│ │ │「臺北地方法院│ │年陳○祺前往蔡孟穎│ │2.同案被告少年陳○祺之供│義詐欺取財未遂│
│ │ │檢察署人員」及│ │臺北市中山區新生北│ │ 述（臺北地檢署署106年 │罪，處有期徒刑│
│ │ │「臺北地方法院│ │路3段88巷之住處附 │ │ 度少連偵字第11號卷一第│壹年陸月。 │
│ │ │監管科人員」，│ │近取，由黃宇林在旁│ │ 146至149頁） │陳啟仁犯三人以│
│ │ │撥打電話向蔡孟│ │把風，少年陳○祺佯│ │3.自願受搜索同意書、臺北│上共同冒用政府│
│ │ │穎佯稱：伊因涉│ │為臺灣臺北地方法院│ │ 市政府警察局中山分局搜│機關及公務員名│
│ │ │嫌販毒案件，需│ │檢察署「陳文華專員│ │ 索扣押筆錄、扣押物品目│義詐欺取財未遂│
│ │ │要將金融帳戶內│ │」，並將偽造之「台│ │ 錄表、扣押物照片、贓物│罪，處有期徒刑│
│ │ │現金提領後交付│ │北地方法院地檢署監│ │ 認領保管單（受執行人：│壹年貳月。 │
│ │ │監管云云，致蔡│ │管科」函文之偽造公│ │ 黃宇林、陳○祺）及扣案│黃宇林犯三人以│
│ │ │孟穎陷於錯誤，│ │文書提出予蔡孟穎而│ │ 手機、偽造地檢署法院公│上共同冒用政府│
│ │ │而於同日13時許│ │行使之，至蔡孟穎承│ │ 文等證物、本院107年刑 │機關及公務員名│
│ │ │，至中華郵政總│ │前錯誤，而將35萬元│ │ 保字第879號贓證物清單 │義詐欺取財未遂│
│ │ │局圓山郵局提領│ │交付少年陳○祺，黃│ │ （107少連偵23卷二第13 │罪，處有期徒刑│
│ │ │現金35萬元。 │ │宇林及少年陳○祺取│ │ 至20頁、第25至35頁、第│壹年。 │
│ │ │ │ │款後尚未離去之際即│ │ 38至39頁；本院100年度 │ │
│ │ │ │ │為警逮捕，而未遂。│ │ 審訴字第291號卷第99頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │4.中山分局圓山派出所刑案│ │
│ │ │ │ │ │ │ 監視器照片（107少連偵 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 字23號卷二第22至24頁）│ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│17│陳碧珍│詐欺集團成員於│106年1月│⑴詐騙集團成員得知│⑴300,000 │1.告訴人陳碧珍之指訴(107│許忠祐犯三人以│
│ │ │106年1月5日上 │5日上午 │ 陳碧珍提款後旋即│ 元 │ 少連偵23號卷二第60至 │上共同冒用公務│
│ │ │午9時30 分許，│11時30分│ 以電話指示黃宇林│⑵380,000 │ 62頁） │員名義詐欺取財│
│ │ │冒稱為「臺中特│許 │ 及少年陳○祺前往│ 元 │2.同案被告少年陳○祺之供│罪，處有期徒刑│
│ │ │偵組林主任」，│ │ 新北市三重區重新│ │ 述(臺北地檢署106年度少│貳年陸月。 │
│ │ │以電話向陳碧珍│ │ 路5段438巷某停車│ │ 連偵字第11號卷第4至17 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │佯稱：因伊詐領│ │ 場內，由黃宇林把│ │ 頁、第68至69頁、第85至│上共同冒用公務│
│ │ │健保費，必須給│ │ 風，少年陳○祺則│ │ 96頁、第110至118頁、第│員名義詐欺取財│
│ │ │臺中特偵組300,│ │ 佯稱係「臺中特偵│ │ 131至140頁、第146至148│罪，處有期徒刑│
│ │ │000元及提款卡 │ │ 組林主任」要向陳│ │ 頁） │貳年。 │
│ │ │（含密碼）云云│ │ 碧珍拿錢及提款卡│ │3.告訴人陳碧珍之郵局存簿│黃宇林犯三人以│
│ │ │，致陳碧珍陷於│ │ ，陳碧珍承前錯誤│ │ 交易明細影本。(107少連│上共同冒用公務│
│ │ │錯誤，而交付右│ │ 而將300,000元與 │ │ 偵23號卷二第65至68頁）│員名義詐欺取財│
│ │ │開提款卡及款項│ │ 郵局000000000000│ │ │罪，處有期徒刑│
│ │ │。 │ │ 18號帳戶之提款卡│ │ │壹年玖月。 │
│ │ │ │ │ 交付少年陳○祺。│ │ │ │
│ │ │ │ │⑵詐欺集團取得陳碧│ │ │ │
│ │ │ │ │ 珍之上開郵局帳戶│ │ │ │
│ │ │ │ │ 提款卡後，自105 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 年1月5日起至105 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 年1月7日間持續提│ │ │ │
│ │ │ │ │ 領該帳戶內款項。│ │ │ │
│ │ │ │ │ （原起訴書誤載為│ │ │ │
│ │ │ │ │ 「至105年1月6日 │ │ │ │
│ │ │ │ │ 」部分，業經檢察│ │ │ │
│ │ │ │ │ 官更正之） │ │ │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│18│吳嘉倫│詐騙集團成員於│105年11 │⑴張瀚元（所涉幫助│5,015元 │1.告訴人吳嘉倫之指述(107│許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月20日 │月20日晚│ 詐欺犯行，經臺中│ │ 少連偵23號卷二第143至 │上共同詐欺取財│
│ │ │晚上6時55分許 │上7時45 │ 地院以106年度簡 │ │ 145頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │以電話向吳嘉倫│分 │ 字第749號判決有 │ │⒉被告黃宇林於前案之供述│貳年。 │
│ │ │佯稱：其先前網│ │ 罪）之永豐銀行西│ │ （臺中地檢署106年度偵 │陳啟仁犯三人以│
│ │ │路購物因人員操│ │ 屯分行0000000000│ │ 字第5725號卷第8頁至第9│上共同詐欺取財│
│ │ │作誤，設定為批│ │ 1591號帳戶 │ │ 頁、106年度偵字第13795│罪，處有期徒刑│
│ │ │發商而簽訂12筆│ │⑵黃宇林於105年11 │ │ 號卷第9頁、106年度偵字│壹年玖月。 │
│ │ │訂單，致增加訂│ │ 月20日晚上7時49 │ │ 第18500號卷第15頁、臺 │ │
│ │ │貨款項，須至自│ │ 分，在臺中市北區│ │ 中地院106年度訴字第270│ │
│ │ │動櫃員機依指示│ │ 文化街13號之全家│ │ 6號卷第31頁至第32頁、 │ │
│ │ │操作取消云云，│ │ 便利超商內之自動│ │ 第54頁至第55頁） │ │
│ │ │致吳嘉倫陷於錯│ │ 櫃員機提領5,015 │ │3.吳嘉倫之自動櫃員機交易│ │
│ │ │誤，至臺中市北│ │ 元。（黃宇林此部│ │ 明細表(107少連偵23號卷│ │
│ │ │屯區東山路2段 │ │ 分犯行業經臺中地│ │ 二第146頁） │ │
│ │ │78之1號統一超 │ │ 院以106年度訴字 │ │4.永豐商業銀行作業處106 │ │
│ │ │商內，依指示以│ │ 第2706號判決有罪│ │ 年6月8日作心詢字第 │ │
│ │ │自動櫃員機匯款│ │ ，嗣經臺灣高等法│ │ 0000000000號金融資料查│ │
│ │ │至右開帳戶。 │ │ 院臺中分院以107 │ │ 詢回覆函暨所附之客戶張│ │
│ │ │ │ │ 年度上訴字第576 │ │ 瀚元基本資料表、交易明│ │
│ │ │ │ │ 號駁回上訴，非本│ │ 細表（臺中地檢署106年 │ │
│ │ │ │ │ 案起訴及審理範圍│ │ 度偵字第5725卷第16至21│ │
│ │ │ │ │ 。） │ │ 頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │ │5.105年11月20日車手取款 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 畫面（臺中地檢署106年 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 度核退字第154號卷第15 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 至16頁） │ │
├─┼───┼───────┼────┼─────────┼─────┼────────────┼───────┤
│19│李孟涵│詐騙集團成員於│105年11 │⑴劉品韓（所涉幫助│14,985元 │1.告訴人李孟涵之指訴(107│許忠祐犯三人以│
│ │ │105年11月15日 │月15日晚│ 詐欺部分，業經臺│ │ 少連偵23號卷二第153至 │上共同詐欺取財│
│ │ │下午5時19分許 │上6時15 │ 南地院以106年度 │ │ 154頁） │罪，處有期徒刑│
│ │ │以電話向李孟涵│分許 │ 易字第868號判決 │ │2.同案被告劉品韓之供述（│貳年。 │