，於91年4 月間，再行起意，使亞太固網公司購買力霸集 團53家小公司之無擔保公司債，作為掏空亞太固網資產之 用，應堪認定。
七、綜上所述，本案檢察官所提出之證據、及其指出之證明方法 ，經本院逐一剖析，反覆參酌，仍無從形成被告王令麟此部 分有罪之心證，此外，復查無其他積極證據足證被告王令麟 確有如公訴意旨所載此部分之背信犯行，揆諸首揭說明，因 不能證明被告王令麟犯罪，自應為被告王令麟此部分無罪之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301 條第1 項前段，判決如主文。本案經檢察官李松德到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 林 鈺 琅
法 官 羅 郁 婷
法 官 林 鈺 珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書，「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 許 婉 如
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
┌─────────────────────────────┐
│公司內部程序： │
│ 偽造董事會議記錄， │
│ 交由董事簽名 │
│ 小公司 ────────────→ 小公司 │
│ 會計人員 ←──────────── 負責人、 董事 │
│ │↑ │ 於出席簽到單上簽名後， │
│ ││ │ 交還予會計人員 │
│ 申││ │ │
│ 報││ │製作不實財務報表，交由會計師 │
│ ││ └──────────────→ 會計師 │
│ │└───────────────── │
│ ↓ 會計師出具查核意見書 │
│ 財政部 │
│ 證期會 │
│ │
│公司外部程序： │
│ ①製作公司債發行辦法，並簽定簽證契約 │
│ ②交付董事會議記錄及財務報表審核 │
│ ③簽定公司債發行受託人契約（經律師簽證） │
│ 53家 ←─────────────→ 中華 │
│ 小公司 商銀 │
│ │↑ ┌──────────┐ │
│ ││交付款項 │亞太固網 │ │
│ │└───────┤首席副總：王令一 │ │
│ └───────→│財務部副總：徐政雄 │ │
│ 出售公司債 │財務處副總：陳明海 │ │
│ │財務處經理：王霞雲 │ │
│ │財務處副課長：劉美玲│ │
│ │主計處協理：洪日爛 │ │
│ └──────────┘ │
└─────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網