轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣3萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
附表一：
┌─┬───┬────┬──────────┬────┬────────┐
│編│買受人│販賣時間│販賣方式、毒品種類、│所犯法條│罪名及宣告刑 │
│號│ │、地點 │數量及金額 │ │（含主刑及從刑）│
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈠│王楚傑│100年8月│蔡淑宜所有之如附表五│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │26日晚間│編號㈠所示門號098357│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │9時5分許│4955號行動電話，先後│第4條第3│貳年拾月。扣案如│
│ │ │，在蔡淑│於100年8月26日晚間8 │項。 │附表五編號㈠至㈢│
│ │ │宜位於中│時41分、9時5分，接獲│ │所示之物均沒收；│
│ │ │山北路住│王楚傑以門號00000000│ │未扣案之因販賣第│
│ │ │處內（起│76號行動電話聯繫後，│ │三級毒品所得財物│
│ │ │訴書附表│王楚傑於同日9時5分許│ │新臺幣貳萬壹仟元│
│ │ │僅記載「│，至蔡淑宜位於中山北│ │沒收，如全部或一│
│ │ │100年8月│路住處內，由蔡淑宜以│ │部不能沒收時，以│
│ │ │間」，經│附表五編號㈡、㈢所示│ │其財產抵償之。 │
│ │ │檢察官以│分裝杓、磅秤，量測如│ │ │
│ │ │101年5月│事實欄一㈠所載之第三│ │ │
│ │ │22日補充│級毒品愷他命中之100 │ │ │
│ │ │理由書附│公克並置於分裝袋後，│ │ │
│ │ │表一編號│販賣前開第三級毒品愷│ │ │
│ │ │1補充為 │他命100公克予王楚傑 │ │ │
│ │ │「100年8│，並取得王楚傑交付之│ │ │
│ │ │月26日21│2萬1,000元（未扣案，│ │ │
│ │ │時許」，│起訴書附表誤載為「2 │ │ │
│ │ │然依卷附│萬元」，業經檢察官以│ │ │
│ │ │監聽譯文│101年5月22日補充理由│ │ │
│ │ │所示，應│書附表一編號1更正為 │ │ │
│ │ │為「100 │「2萬1,000元）。 │ │ │
│ │ │年8月26 │ │ │ │
│ │ │日下午9 │ │ │ │
│ │ │時5分許 │ │ │ │
│ │ │」） │ │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈡│張朝珅│100年9月│蔡淑宜以其所有之如附│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │14日凌晨│表五編號㈠所示門號09│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │2時許， │00000000號行動電話，│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │在蔡淑宜│於100年9月13日晚間10│項。 │附表五編號㈠至㈢│
│ │ │位於中山│時11分，與張朝珅持用│ │所示之物均沒收；│
│ │ │北路住處│之門號0000000000號行│ │未扣案之因販賣第│
│ │ │內（起訴│動電話聯繫後，張朝珅│ │三級毒品所得財物│
│ │ │書附表誤│於翌日即100年9月14日│ │新臺幣叁仟元沒收│
│ │ │載為「10│凌晨2時許，至蔡淑宜 │ │，如全部或一部不│
│ │ │0年9月13│位於中山北路住處內，│ │能沒收時，以其財│
│ │ │日上午9 │由蔡淑宜以附表五編號│ │產抵償之。 │
│ │ │時53分許│㈡、㈢所示分裝杓、磅│ │ │
│ │ │，在臺北│秤，量測如事實欄一㈠│ │ │
│ │ │市中山區│所載第三級毒品愷他命│ │ │
│ │ │中山北路│中之10公克並置於分裝│ │ │
│ │ │2段與長 │袋後，販賣前開第三級│ │ │
│ │ │春路口」│毒品愷他命10公克予張│ │ │
│ │ │，業經檢│朝珅，並取得張朝珅交│ │ │
│ │ │察官以10│付之3,000元（未扣案 │ │ │
│ │ │1年5月22│，起訴書附表誤載為「│ │ │
│ │ │日補充理│1,500元至3,000元」，│ │ │
│ │ │由書附表│業經檢察官以101年5月│ │ │
│ │ │一編號2 │22日補充理由書附表一│ │ │
│ │ │更正如上│編號2更正為「3,000元│ │ │
│ │ │） │」）。 │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈢│張朝珅│100年9月│蔡淑宜所有之如附表五│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │18日晚間│編號㈠所示門號098357│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │8時30分 │4955號行動電話，於10│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │許，在蔡│0年9月18日晚間8時27 │項。 │附表五編號㈠至㈢│
│ │ │淑宜位於│分，接獲張朝珅門號09│ │所示之物均沒收；│
│ │ │中山北路│00000000號行動電話聯│ │未扣案之因販賣第│
│ │ │住處內（│繫後，張朝珅於同日晚│ │三級毒品所得財物│
│ │ │起訴書附│間8時30分許，至蔡淑 │ │新臺幣叁仟元沒收│
│ │ │表誤載為│宜位於中山北路住處內│ │，如全部或一部不│
│ │ │「在臺北│，由蔡淑宜以附表五編│ │能沒收時，以其財│
│ │ │市中山區│號㈡、㈢所示分裝杓、│ │產抵償之。 │
│ │ │中山北路│磅秤，量測如事實欄一│ │ │
│ │ │2段與長 │㈠所載第三級毒品愷他│ │ │
│ │ │春路口」│命中之10公克並置於分│ │ │
│ │ │，業經檢│裝袋後，販賣前開第三│ │ │
│ │ │察官以10│級毒品愷他命10公克予│ │ │
│ │ │1年5月22│張朝珅，並取得張朝珅│ │ │
│ │ │日補充理│交付之3,000元（未扣 │ │ │
│ │ │由書附表│案，起訴書附表誤載為│ │ │
│ │ │一編號3 │「3,500元」，業經檢 │ │ │
│ │ │更正如上│察官以101年5月22日補│ │ │
│ │ │） │充理由書附表一編號3 │ │ │
│ │ │ │更正為「3,000元」） │ │ │
│ │ │ │。 │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈣│張朝珅│100年9月│蔡淑宜所有之如附表五│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │21日晚間│編號㈠所示門號098357│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │7時55分 │4955號行動電話，於10│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │許，在蔡│0年9月21日晚間7時49 │項。 │附表五編號㈠至㈢│
│ │ │淑宜位於│分，接獲張朝珅門號09│ │所示之物均沒收；│
│ │ │中山北路│00000000號行動電話聯│ │未扣案之因販賣第│
│ │ │住處內（│繫後，張朝珅於同日晚│ │三級毒品所得財物│
│ │ │起訴書附│間7時55分許，至蔡淑 │ │新臺幣壹仟伍佰元│
│ │ │表就販賣│宜位於中山北路住處內│ │沒收，如全部或一│
│ │ │時間僅記│，由蔡淑宜以附表五編│ │部不能沒收時，以│
│ │ │載「100 │號㈡、㈢所示分裝杓、│ │其財產抵償之。 │
│ │ │年9月21 │磅秤，量測如事實欄一│ │ │
│ │ │日」，而│㈠所載第三級毒品愷他│ │ │
│ │ │販賣地點│命中之5公克並置於分 │ │ │
│ │ │誤載為「│裝袋後，販賣前開第三│ │ │
│ │ │在臺北市│級毒品愷他命5公克予 │ │ │
│ │ │中山區中│予張朝珅，並取得張朝│ │ │
│ │ │山北路2 │珅交付之1,500元（未 │ │ │
│ │ │段與長春│扣案，起訴書附表誤載│ │ │
│ │ │路口」，│為「1,500元至3,000元│ │ │
│ │ │均經檢察│」，業經檢察官以101 │ │ │
│ │ │官以101 │年5月22日補充理由書 │ │ │
│ │ │年5月22 │附表一編號4更正為「 │ │ │
│ │ │日補充理│1,500元」）。 │ │ │
│ │ │由書附表│ │ │ │
│ │ │一編號4 │ │ │ │
│ │ │更正如上│ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈤│張朝珅│100年9月│蔡淑宜所有之如附表五│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │25日凌晨│編號㈠所示門號098357│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │2時許， │4955號行動電話，於10│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │在蔡淑宜│0年9月25日凌晨0時9分│項。 │附表五編號㈠至㈢│
│ │ │位於中山│，接獲張朝珅門號0936│ │所示之物均沒收；│
│ │ │北路住處│264127號行動電話聯繫│ │未扣案之因販賣第│
│ │ │內（起訴│後，張朝珅於同日凌晨│ │三級毒品所得財物│
│ │ │書附表誤│2時許，至蔡淑宜位於 │ │新臺幣叁仟元沒收│
│ │ │載為「10│中山北路住處內，由蔡│ │，如全部或一部不│
│ │ │0年9月25│淑宜以附表五編號㈡、│ │能沒收時，以其財│
│ │ │日，在臺│㈢所示分裝杓、磅秤，│ │產抵償之。 │
│ │ │北市中山│量測如事實欄一㈠所載│ │ │
│ │ │區中山北│之第三級毒品愷他命中│ │ │
│ │ │路2段與 │之10公克並置於分裝袋│ │ │
│ │ │長春路口│後，販賣前開第三級毒│ │ │
│ │ │」，嗣檢│品愷他命10公克予張朝│ │ │
│ │ │察官以10│珅，並取得張朝珅交付│ │ │
│ │ │1年5月22│之3,000元（未扣案， │ │ │
│ │ │日補充理│起訴書附表誤載為「1,│ │ │
│ │ │由書附表│500元至3,000元」，業│ │ │
│ │ │一編號5 │經檢察官以101年5月22│ │ │
│ │ │更正為「│日補充理由書附表一編│ │ │
│ │ │100年9月│號5更正為「3,000元」│ │ │
│ │ │26日凌晨│）。 │ │ │
│ │ │2時許」 │ │ │ │
│ │ │，此應係│ │ │ │
│ │ │「25日」│ │ │ │
│ │ │之誤）。│ │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈥│吳家瑋│100年9月│蔡淑宜所有如附表五編│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │25日晚間│號㈣所示未扣案之行動│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │11時許，│電話門號0000000000號│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │在臺北市│，先後於100年9月25日│項。 │附表五編號㈡、㈢│
│ │ │臺北橋下│晚間6時37分、10時35 │ │所示之物均沒收；│
│ │ │全家便利│分許，接獲吳家瑋門號│ │未扣案如附表四編│
│ │ │商店（起│0000000000號行動電話│ │號㈣所示之物沒收│
│ │ │訴書附表│聯繫後，先將以如附表│ │，如全部或一部不│
│ │ │誤載為「│五編號㈡至㈢所示分裝│ │能沒收時，追徵其│
│ │ │100年9月│杓、磅秤，量測如事實│ │價額；未扣案之因│
│ │ │25日18時│欄一㈠所載之第三級毒│ │販賣第三級毒品所│
│ │ │37分許，│品愷他命中之10公克置│ │得財物新臺幣叁仟│
│ │ │在臺北市│於分裝袋中，兩人於同│ │元沒收，如全部或│
│ │ │大同區民│日晚間11時許，在臺北│ │一部不能沒收時，│
│ │ │權西路首│市臺北橋下全家便利商│ │以其財產抵償之。│
│ │ │都酒店旁│店，由蔡淑宜將前開第│ │ │
│ │ │巷口」，│三級毒品愷他命販買予│ │ │
│ │ │業經檢察│吳家瑋，並取得吳家瑋│ │ │
│ │ │官以101 │交付之3,000元（未扣 │ │ │
│ │ │年5月22 │案）。 │ │ │
│ │ │日補充理│ │ │ │
│ │ │由書附表│ │ │ │
│ │ │一編號6 │ │ │ │
│ │ │更正如上│ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈦│張朝珅│100年9月│蔡淑宜所有之如附表五│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │26日晚間│編號㈠所示門號098357│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │9時許， │4955號行動電話，於10│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │在蔡淑宜│0年9月26日晚間6時58 │項。 │附表五編號㈠至㈢│
│ │ │位於中山│分，接獲張朝珅門號09│ │所示之物均沒收；│
│ │ │北路住處│00000000號行動電話聯│ │未扣案之因販賣第│
│ │ │內（起訴│繫後，張朝珅於同日晚│ │三級毒品所得財物│
│ │ │書附表就│間9時許，至蔡淑宜位 │ │新臺幣壹仟伍佰元│
│ │ │販賣時間│於中山北路住處內，由│ │沒收，如全部或一│
│ │ │僅記載「│蔡淑宜以附表五編號㈡│ │部不能沒收時，以│
│ │ │100年9月│、㈢所示分裝杓、磅秤│ │其財產抵償之。 │
│ │ │26日」，│，量測如事實欄一㈠所│ │ │
│ │ │且誤載販│載之第三級毒品愷他命│ │ │
│ │ │賣地點為│中之5公克並置於分裝 │ │ │
│ │ │「在臺北│袋後，販賣前開第三級│ │ │
│ │ │市中山區│毒品愷他命5公克予張 │ │ │
│ │ │中山北路│朝珅，並取得張朝珅交│ │ │
│ │ │2段與長 │付之1,500元（未扣案 │ │ │
│ │ │春路口」│，起訴書附表誤載為「│ │ │
│ │ │，均業經│1,500元至3,000元」 │ │ │
│ │ │檢察官以│，業經檢察官以101年5│ │ │
│ │ │101年5月│月22日補充理由書附表│ │ │
│ │ │22日補充│一編號7更正為「1,500│ │ │
│ │ │理由書附│元」）。 │ │ │
│ │ │表一編號│ │ │ │
│ │ │7更正如 │ │ │ │
│ │ │上） │ │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈧│張朝珅│100年9月│蔡淑宜以其所有之如附│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │27日凌晨│表五編號㈠所示門號09│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │4時30分 │00000000號行動電話，│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │許，在位│先後於100年9月27日凌│項。 │附表五編號㈠至㈢│
│ │ │於臺北市│晨4時17分、4時24分，│ │所示之物均沒收；│
│ │ │中山區林│與張朝珅持用之門號09│ │未扣案之因販賣第│
│ │ │森北路與│00000000號行動電話聯│ │三級毒品所得財物│
│ │ │民生東路│繫後，先將以如附表五│ │新臺幣壹仟伍佰元│
│ │ │之「榮生│編號㈡至㈢所示分裝杓│ │沒收，如全部或一│
│ │ │酒店」樓│、磅秤，量測如事實欄│ │部不能沒收時，以│
│ │ │梯間（起│一㈠所載之第三級毒品│ │其財產抵償之。 │
│ │ │訴書附表│愷他命中之5公克置於 │ │ │
│ │ │就販賣時│分裝袋中，兩人於同日│ │ │
│ │ │間僅記載│凌晨4時30分許，在位 │ │ │
│ │ │「100年9│於臺北市中山區林森北│ │ │
│ │ │月27日」│路與民生東路之「榮生│ │ │
│ │ │，且販賣│酒店」樓梯間，由蔡淑│ │ │
│ │ │地點誤載│宜將前開第三級毒品愷│ │ │
│ │ │為「在臺│他命5公克販賣予張朝 │ │ │
│ │ │北市中山│珅，並取得張朝珅交付│ │ │
│ │ │區中山北│之1,500元（未扣案， │ │ │
│ │ │路2段與 │起訴書附表誤載為「3,│ │ │
│ │ │長春路口│000元至3,500元」，業│ │ │
│ │ │」，均經│經檢察官以101年5月22│ │ │
│ │ │檢察官以│日補充理由書附表一編│ │ │
│ │ │101年5月│號8更正為「1,500元」│ │ │
│ │ │22日補充│）。 │ │ │
│ │ │理由書附│ │ │ │
│ │ │表一編號│ │ │ │
│ │ │8更正如 │ │ │ │
│ │ │上） │ │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈨│張朝珅│100年10 │蔡淑宜所有之如附表五│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │月7日凌 │編號㈠所示門號098357│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │晨1時30 │4955號行動電話，於10│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │分許，在│0年10月7日凌晨0時18 │項。 │附表五編號㈠至㈢│
│ │ │蔡淑宜位│分，接獲張朝珅門號09│ │所示之物均沒收；│
│ │ │於中山北│00000000號行動電話聯│ │未扣案之因販賣第│
│ │ │路住處內│繫後，張朝珅於同日凌│ │三級毒品所得財物│
│ │ │（起訴書│晨1時30分許，至蔡淑 │ │新臺幣壹仟伍佰元│
│ │ │附表就販│宜位於中山北路住處內│ │沒收，如全部或一│
│ │ │賣時間僅│，由蔡淑宜以附表五編│ │部不能沒收時，以│
│ │ │記載「10│號㈡、㈢所示分裝杓、│ │其財產抵償之。 │
│ │ │0年10月7│磅秤，量測如事實欄一│ │ │
│ │ │日」，且│㈠所載之第三級毒品愷│ │ │
│ │ │就販賣地│他命中之5公克並置於 │ │ │
│ │ │點誤載為│分裝袋後，販賣前開第│ │ │
│ │ │「在臺北│三級毒品愷他命5公克 │ │ │
│ │ │市中山區│予張朝珅，並取得張朝│ │ │
│ │ │中山北路│珅交付之1,500元（未 │ │ │
│ │ │2段與長 │扣案）。 │ │ │
│ │ │春路口」│ │ │ │
│ │ │，均經檢│ │ │ │
│ │ │察官以10│ │ │ │
│ │ │1年5月22│ │ │ │
│ │ │日補充理│ │ │ │
│ │ │由書附表│ │ │ │
│ │ │一編號9 │ │ │ │
│ │ │更正如上│ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │
└─┴───┴────┴──────────┴────┴────────┘
附表二：
┌─┬───┬────┬──────────┬────┬────────┐
│編│買受人│販賣時間│販賣方式、毒品種類、│所犯法條│罪名及宣告刑 │
│號│ │、地點 │數量及金額 │ │（含主刑及從刑）│
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈠│吳家瑋│100年10 │蔡淑宜以其所有如附表│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │月11日凌│五編號㈣所示未扣案之│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │晨2時許 │行動電話門號00000000│第4條第3│貳年捌月。扣案如│
│ │ │，在位於│51號，於100年10月11 │項。 │附表五編號㈡、㈢│
│ │ │新北市三│日下午4時7分，與吳家│ │所示之物均沒收；│
│ │ │重區中正│瑋持用之0000000000號│ │未扣案如附表五編│
│ │ │北路與重│行動電話聯繫後，由蔡│ │號㈣所示之物沒收│
│ │ │陽路口之│淑宜先以如附表五編號│ │，如全部或一部不│
│ │ │某網咖店│㈡至㈢所示分裝杓、磅│ │能沒收時，追徵其│
│ │ │（起訴書│秤，量測如事實欄一㈡│ │價額；未扣案之因│
│ │ │附表誤載│所載之第三級毒品愷他│ │販賣第三級毒品所│
│ │ │為「100 │命中之51.93公克（檢 │ │得財物新臺幣壹萬│
│ │ │年10月7 │察官101年5月22日補充│ │伍仟元沒收，如全│
│ │ │日上午8 │理由書附表二編號1誤 │ │部或一部不能沒收│
│ │ │時30分，│載為「53.21公克」） │ │時，以其財產抵償│
│ │ │在新北市│置於分裝袋中，兩人於│ │之。 │
│ │ │三重區中│同日凌晨2時許，在位 │ │ │
│ │ │正北路與│於新北市三重區中正北│ │ │
│ │ │重陽路口│路與重新路口之某網咖│ │ │
│ │ │」，業經│店，由蔡淑宜將前開第│ │ │
│ │ │檢察官以│三級毒品愷他命51.93 │ │ │
│ │ │101年5月│公克販賣予吳家瑋，及│ │ │
│ │ │22日補充│取得吳家瑋交付之1萬5│ │ │
│ │ │理由書附│,000元（未扣案），並│ │ │
│ │ │表二編號│將如事實欄一㈡所載販│ │ │
│ │ │1更正如 │入之67顆淺黃色圓形錠│ │ │
│ │ │上） │藥丸（總淨重22.83公 │ │ │
│ │ │ │克，純度約1％，純質 │ │ │
│ │ │ │淨重約0.22公克，內含│ │ │
│ │ │ │第二級毒品甲基安非他│ │ │
│ │ │ │命、第三級毒品亞甲基│ │ │
│ │ │ │雙氧甲基卡西酮成分，│ │ │
│ │ │ │檢察官101年5月22日補│ │ │
│ │ │ │充理由書犯罪事實㈡誤│ │ │
│ │ │ │載為「100顆」，此經 │ │ │
│ │ │ │檢察官於101年6月4日 │ │ │
│ │ │ │審判期日當庭更正）交│ │ │
│ │ │ │予吳家瑋寄藏（吳家瑋│ │ │
│ │ │ │前開所涉持有第三級毒│ │ │
│ │ │ │品及違反藥事法之案件│ │ │
│ │ │ │，業經臺灣板橋地方法│ │ │
│ │ │ │院以101年度簡字第213│ │ │
│ │ │ │1號判決分別判處有期 │ │ │
│ │ │ │徒刑3月、4月，應執行│ │ │
│ │ │ │有期徒刑5月確定，並 │ │ │
│ │ │ │將前開毒品均諭知沒收│ │ │
│ │ │ │）。 │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈡│張言俊│100年10 │蔡淑宜所有之如附表五│毒品危害│蔡淑宜販賣第二級│
│ │ │月15日凌│編號㈤所示門號093313│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │晨4時40 │3485號行動電話，先後│第4條第2│叁年陸月。扣案如│
│ │ │分許，在│於100年10月15日凌晨3│項、第3 │附表四編號㈡至㈣│
│ │ │蔡淑宜位│時48分、4時16分、4時│項。 │所示之搖頭丸共捌│
│ │ │於中山北│23分、4時29分，接獲 │ │佰捌拾貳顆沒收銷│
│ │ │路住處內│張言俊持用之門號0955│ │燬之；扣案如附表│
│ │ │（起訴書│552948號行動電話聯繫│ │五編號㈡、㈢、㈤│
│ │ │附表就販│後，張言俊於同日凌晨│ │所示之物均沒收；│
│ │ │賣時間僅│4時40分許，在蔡淑宜 │ │未扣案之因販賣第│
│ │ │記載「10│位於中山北路住處內，│ │第二級、第三級毒│
│ │ │0年10月1│由蔡淑宜以附表五編號│ │品所得財物新臺幣│
│ │ │5日」， │㈡、㈢所示分裝杓、磅│ │叁仟陸佰元沒收，│
│ │ │且就販賣│秤，量測如事實欄一㈡│ │如全部或一部不能│
│ │ │地點誤載│所載之第三級毒品愷他│ │沒收時，以其財產│
│ │ │為「新北│命中之10公克並置於分│ │抵償之。 │
│ │ │市中和區│裝袋，及取如事實欄一│ │ │
│ │ │中山路2 │㈡所載藥丸2顆置於分 │ │ │
│ │ │段2巷45 │裝袋後，販賣前開第三│ │ │
│ │ │巷口附近│級毒品愷他命10公克、│ │ │
│ │ │」，均經│藥丸2顆（其內均含有 │ │ │
│ │ │檢察官以│第二級毒品甲基基安非│ │ │
│ │ │101年5月│他命及第三級毒品氯安│ │ │
│ │ │22日補充│非他命」）予張言俊，│ │ │
│ │ │理由書附│並取得張言俊交付之3,│ │ │
│ │ │表二編號│600元（即第三級毒品 │ │ │
│ │ │2更正如 │愷他命3,000元、含第 │ │ │
│ │ │上） │二級毒品甲基安非他命│ │ │
│ │ │ │及第三級毒品氯安非他│ │ │
│ │ │ │命之藥丸每顆300元， │ │ │
│ │ │ │合計3,600元，未扣案 │ │ │
│ │ │ │，起訴書附表誤載為「│ │ │
│ │ │ │搖頭丸MDMA 2顆」，業│ │ │
│ │ │ │經檢察官以101年5月22│ │ │
│ │ │ │日補充理由書附表二編│ │ │
│ │ │ │號2予以更正）。 │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈢│王楚傑│100年10 │蔡淑宜所有之如附表五│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │月12日下│編號㈠所示門號098357│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │午3時許 │4955號行動電話，於10│第4條第3│貳年拾月。扣案如│
│ │ │，在蔡淑│0年10月12日凌晨2時47│項。 │附表五編號㈠至㈢│
│ │ │宜位於中│分，接獲王楚傑以門號│ │所示之物均沒收；│
│ │ │山北路住│0000000000號行動電話│ │未扣案之因販賣第│
│ │ │處內（起│聯繫後，王楚傑於同日│ │三級毒品所得財物│
│ │ │訴書附表│下午3時許，至蔡淑宜 │ │新臺幣貳萬叁仟元│
│ │ │就販賣時│位於中山北路住處內，│ │沒收，如全部或一│
│ │ │間僅記載│由蔡淑宜以附表五編號│ │部不能沒收時，以│
│ │ │「100年1│㈡、㈢所示分裝杓、磅│ │其財產抵償之。 │
│ │ │0月間」 │秤，量測如事實欄一㈡│ │ │
│ │ │，經檢察│所載第三級毒品愷他命│ │ │
│ │ │官以101 │中之100公克並置於分 │ │ │
│ │ │年5月22 │裝袋後，販賣前開第三│ │ │
│ │ │日補充理│級毒品愷他命100公克 │ │ │
│ │ │由書附表│予王楚傑，並取得王楚│ │ │
│ │ │二編號3 │傑交付之2萬3,000元（│ │ │
│ │ │補充如上│未扣案，起訴書附表誤│ │ │
│ │ │） │載為「2萬元」，業經 │ │ │
│ │ │ │檢察官以101年5月22日│ │ │
│ │ │ │補充理由書附表一編號│ │ │
│ │ │ │3更正為「2萬3,000元 │ │ │
│ │ │ │」）。 │ │ │
└─┴───┴────┴──────────┴────┴────────┘
附表三：
┌─┬───┬────┬──────────┬────┬────────┐
│編│買受人│販賣時間│販賣方式、毒品種類、│所犯法條│ 罪名及宣告刑 │
│號│ │、地點 │數量及金額 │ │（含主刑及從刑）│
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈠│張朝珅│100年11 │蔡淑宜以其所有之如附│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │月6日上 │表五編號㈠所示門號09│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │午11時40│00000000號行動電話，│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │分許，在│於100年11月6日上午11│項。 │附表四編號㈠所示│
│ │ │蔡淑宜位│時10分，與張朝珅持用│ │之第三級毒品愷他│
│ │ │於中山北│之門號0000000000號行│ │命沒收；扣案如附│
│ │ │路住處內│動電話聯繫後，張朝珅│ │表五編號㈠至㈢所│
│ │ │（起訴書│於同日上午11時40分許│ │示之物均沒收；未│
│ │ │附表就販│，至蔡淑宜位於中山北│ │扣案之因販賣第三│
│ │ │賣時間僅│路住處內，由蔡淑宜以│ │級毒品所得財物新│
│ │ │記載「10│附表五編號㈡、㈢所示│ │臺幣壹仟伍佰元沒│
│ │ │0年11月6│分裝杓、磅秤，量測如│ │收，如全部或一部│
│ │ │日」，且│事實欄一㈢所載之第三│ │不能沒收時，以其│
│ │ │就販賣地│級毒品愷他命中之5公 │ │財產抵償之。 │
│ │ │點誤載為│克並置於分裝袋後，販│ │ │
│ │ │「在臺北│賣前開第三級毒品愷他│ │ │
│ │ │市中山區│命5公克予張朝珅，並 │ │ │
│ │ │中山北路│取得張朝珅交付之1,50│ │ │
│ │ │2段與長 │0元（未扣案，起訴書 │ │ │
│ │ │春路口」│附表誤載為「1,500元 │ │ │
│ │ │，均經檢│至3,000元」，業經檢 │ │ │
│ │ │察官以10│察官以101年5月22日補│ │ │
│ │ │1年5月22│充理由書附表三編號1 │ │ │
│ │ │日補充理│更正為「1,500元」） │ │ │
│ │ │由書附表│。 │ │ │
│ │ │三編號1 │ │ │ │
│ │ │補充、更│ │ │ │
│ │ │正如上）│ │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈡│龐俊吉│100年11 │蔡淑宜以其所有之如附│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │月17日凌│表五編號㈠所示門號09│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │晨4時許 │00000000號行動電話，│第4條第3│貳年拾月。扣案如│
│ │ │，在蔡淑│先後於100年11月17日 │項。 │附表四編號㈠所示│
│ │ │宜位於中│凌晨2時24分、3時31分│ │之第三級毒品愷他│
│ │ │山北路住│，與龐俊吉持用之門號│ │命沒收；扣案如附│
│ │ │處內（起│0000000000號行動電話│ │表五編號㈠至㈢所│
│ │ │訴書附表│聯繫後，龐俊吉於同日│ │示之物均沒收；未│
│ │ │誤載為「│凌晨4時許，至蔡淑宜 │ │扣案之因販賣第三│
│ │ │100年11 │位於中山北路住處內，│ │級毒品所得財物新│
│ │ │月16日，│由蔡淑宜以附表五編號│ │臺幣貳萬伍仟元沒│
│ │ │在臺北市│㈡、㈢所示分裝杓、磅│ │收，如全部或一部│
│ │ │林森北路│秤，量測如事實欄一㈢│ │不能沒收時，以其│
│ │ │與民生東│所載之第三級毒品愷他│ │財產抵償之。 │
│ │ │路交叉口│命中之100公克並置於 │ │ │
│ │ │」，業經│分裝袋後，販賣前開第│ │ │
│ │ │檢察官以│三級毒品愷他命100公 │ │ │
│ │ │101年5月│克予龐俊吉，並取得龐│ │ │
│ │ │22日補充│俊吉交付之2萬5,000元│ │ │
│ │ │理由書附│（未扣案，起訴書附表│ │ │
│ │ │表三編號│誤載為「15萬元」，業│ │ │
│ │ │2更正如 │經檢察官以101年5月22│ │ │
│ │ │上） │日補充理由書附表三編│ │ │
│ │ │ │號2更正為「2萬5,000 │ │ │
│ │ │ │元」）。 │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈢│張朝珅│100年11 │蔡淑宜所有之如附表五│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │月25日凌│編號㈠所示門號098357│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │晨3時30 │4955號行動電話，先後│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │分許，在│於100年11月25日凌晨3│項。 │附表四編號㈠所示│
│ │ │蔡淑宜位│時16分、3時25分，接 │ │之第三級毒品愷他│
│ │ │於中山北│獲張朝珅門號00000000│ │命沒收；扣案如附│
│ │ │路住處樓│27號行動電話聯繫後，│ │表五編號㈠至㈢所│
│ │ │下（起訴│即以如附表五編號㈡、│ │示之物均沒收；未│
│ │ │書附表就│㈢所示分裝杓、磅秤，│ │扣案之因販賣第三│
│ │ │販賣時間│量測如事實欄一㈢所載│ │級毒品所得財物新│
│ │ │僅記載「│第三級毒品愷他命中之│ │臺幣叁仟元沒收，│
│ │ │100年11 │10公克並置於分裝袋中│ │如全部或一部不能│
│ │ │月25日」│，隨即於同日3時30分 │ │沒收時，以其財產│
│ │ │，且就販│許，在其位於中山北路│ │抵償之。 │
│ │ │賣地點誤│住處樓下，販賣前開第│ │ │
│ │ │載為「在│三級毒品愷他命10公克│ │ │
│ │ │臺北市中│予張朝珅，並取得張朝│ │ │
│ │ │山區中山│珅交付之3,000元（未 │ │ │
│ │ │北路2段 │扣案） │ │ │
│ │ │與長春路│ │ │ │
│ │ │口」，均│ │ │ │
│ │ │經檢察官│ │ │ │
│ │ │以101年5│ │ │ │
│ │ │月22日補│ │ │ │
│ │ │充理由書│ │ │ │
│ │ │附表三編│ │ │ │
│ │ │號3更正 │ │ │ │
│ │ │如上） │ │ │ │
├─┼───┼────┼──────────┼────┼────────┤
│㈣│張言俊│100年12 │蔡淑宜100年12月1日晚│毒品危害│蔡淑宜販賣第三級│
│ │ │月1日晚 │間8、9時許，在其位於│防制條例│毒品，處有期徒刑│
│ │ │間8、9時│中山北路住處內，以附│第4條第3│貳年陸月。扣案如│
│ │ │許，在蔡│表五編號㈡、㈢所示分│項。 │附表四編號㈠所示│
│ │ │淑宜位於│裝杓、磅秤，量測如事│ │之第三級毒品愷他│
│ │ │中山北路│實欄一㈢所載之第三級│ │命沒收；扣案如附│
│ │ │住處內（│毒品愷他命中之20公克│ │表五編號㈡、㈢、│
│ │ │起訴書誤│並置於分裝袋後，販賣│ │㈥所示之物均沒收│
│ │ │載為「10│前開第三級毒品愷他命│ │；未扣案之因販賣│
│ │ │0年10月 │20公克予張言俊，並取│ │第三級毒品所得財│
│ │ │初」，業│得張言俊交付之6,000 │ │物新臺幣陸仟元沒│
│ │ │經檢察官│元（未扣案，起訴書附│ │收，如全部或一部│
│ │ │以101年 │表誤載為「10公克、搖│ │不能沒收時，以其│
│ │ │5月22日 │頭丸MDMA 2顆，3,000 │ │財產抵償之。 │
│ │ │補充理由│元、每顆300元」，業 │ │ │
│ │ │書附表二│經檢察官以101年5月22│ │ │
│ │ │編號4更 │日補充理由書附表二編│ │ │
│ │ │正如上，│號4更正為「第三級毒 │ │ │
│ │ │嗣於101 │品愷他命20公克」、「│ │ │
│ │ │年6月4日│6,000元」，嗣於101年│ │ │
│ │ │審判期日│6月4日審判期日當庭更│ │ │
│ │ │當庭更正│正前開附表二為「附表│ │ │
│ │ │前開附表│三」），蔡淑宜隨即將│ │ │
│ │ │二為「附│前開販賣記載於如附表│ │ │
│ │ │表三」）│五編號㈥所示之計算紙│ │ │
│ │ │ │帳冊上。 │ │ │
└─┴───┴────┴──────────┴────┴────────┘
附表四：
┌──┬──────┬──────┬───┬─────────────┬───────┐