其刑；另被告乙○○涉犯轉讓禁藥及施用第二級毒品部分， 未見有何犯罪之情狀顯可憫恕等情，亦無刑法第59條之適用 。次查，被告丙○○前有施用毒品之前科，與被告乙○○共 同為本案販賣第二級毒品之犯行，所為固有不該，惟行為次 數僅有1 次，且相較被告乙○○，其犯罪情節相對輕微，主 觀惡性尚有明顯不同，亦非主要獲利者，衡以上情，倘處以 法定最低刑度即有期徒刑7 年，仍屬情輕而法重，堪認被告 丙○○所為販賣第二級毒品犯行之犯罪情狀尚堪憫恕，爰依 刑法第59條規定，酌減其刑；至其所犯施用第二級毒品部分 ，未見有何犯罪之情狀顯可憫恕等情，自無刑法第59條之適 用。末查，被告甲○○前未有毒品前科，雖所為販賣第二級 毒品行為達3 次，然各次販賣毒品數量甚微，3 次對價合計 為3,500 元，至多不過為毒品供應線最下游的散貨賣家，其 惡性情節與大量散播毒品之大盤、中盤毒販或被告乙○○相 較，顯然有別，倘就上揭部分科以前開法定刑度，未免過苛 ，難謂符合罪刑相當性及比例原則，無從與真正長期及大量 販毒者之惡行相區別，依一般國民法感情，實屬情輕法重， 當足引起一般人之同情，顯有憫恕之處，爰就其所犯均依刑 法第59條之規定，酌予減輕其刑。
四、被告3 人上開所犯各罪，均應依刑法第47條第1 項之規定先 行加重，又被告3 人所犯各該販賣第二級毒品罪，分別有前 述各刑之減輕事由，應依法先加後減之；至被告乙○○、被 告甲○○所犯各該販賣第二級毒品罪，同時有2 以上之減輕 事由，依法遞減之。
五、爰審酌被告3 人均明知甲基安非他命為第二級毒品（禁藥） ，對於人體身心健康與社會秩序危害甚鉅，竟販賣之以牟私 利，除可能造成國人身心健康之危害外，更阻礙國家防制毒 品之政策推行，所為實非可取，其等分別所為販賣、施用第 二級毒品及轉讓禁藥之行為，亦直接戕害他人或自身身心， 參酌被告丙○○犯後僅坦承部分犯行，飾詞圖卸己販賣之責 ，態度非佳；被告乙○○、被告甲○○犯後均始終坦承犯行 並表達悔意，態度尚稱良好，兼衡被告3 人之犯罪動機、手 段、目的、家庭經濟狀況、販毒數量及金額多寡等一切情狀 ，分別量處如附表一、二所示之各刑，並就被告乙○○（僅 附表一編號1 至4 部分）、被告甲○○分別定其應執行之刑 如主文所示，且就附表二不應合併定刑部分各諭知易科罰金 之折算標準。
肆、沒收：
一、在被告乙○○上開住處扣得之疑似安非他命白色透明晶體3 包（總毛重5.70公克、總淨重5.00公克、各取0.01公克化驗
，總淨重餘4.97公克）及沾有褐色乾漬物之透明玻璃球吸食 器1 組，經送請鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命 成分，此分別有臺北市政府警察局鑑定書、交通部民用航空 局航空醫務中心毒品鑑定書可憑（見103 年度毒偵字卷第22 54號卷第87頁、第85頁），而上開甲基安非他命3 包及吸食 器1 組，均為被告乙○○所有供其施用所剩餘，業經被告乙 ○○於本院審理中供陳明確（見本院卷二151 頁反面），且 包裝袋、吸食器與毒品或其殘渣均無法完全析離，是均應依 毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，併予宣告沒收銷 燬之。
二、按毒品危害防制條例第19條第1 項規定：「犯第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪者，其供 犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不 能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之」。此係採義務沒 收主義，凡供販賣毒品所用或因犯罪所得之財物，均應宣告 沒收，不能沒收，追徵其價額或以其財產抵償之，法院無審 酌之餘地（最高法院99年度台上字第6442號判決意旨參照） 。又按毒品危害防制條例第19條第1 項規定，性質上係沒收 之補充規定，其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收 者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以 其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時 ，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而 「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別 係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。本規定所 稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財 物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使 其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣 後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行 政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之 情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒 收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財 產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題（最高法院99年度 第5 次刑事庭會議（二）決議意旨參照）。
三、查被告乙○○以其持用之0000000000號、0000000000號行動 電話門號SIM 卡搭配其所有之行動電話，與被告丙○○所持 用之0000000000行動電話門號SIM 卡搭配其所有之行動電話 聯絡，共犯如附表一編號1 所示販賣毒品之罪；被告乙○○ 復單獨以上開門號為如附表一編號2 至3 所示毒品交易；被 告甲○○以其持用之0000000000號行動電話門號SIM 卡搭配 其所有之行動電話而為如附表一編號5 至7 所示毒品交易等
情，均已詳述如前，則各該行動電話門號暨SIM 卡，自屬被 告3 人所有供其3 人各犯上開各罪所用之物，自應各沒收如 附表一及主文各項所示。
四、另本案被告3 人販賣毒品所得各如附表一編號1 至3 、5 至 7 所示之金額，雖均未扣案，然亦應依毒品危害防制條例第 19條第1 項規定各別諭知沒收，如全部或一部不能沒收，以 其財產抵償之；再基於共犯連帶沒收原則，亦應依同條項規 定，分別在被告乙○○、丙○○共犯如附表一編號1 所示之 罪刑項下，宣告連帶沒收，併諭知如全部或一部不能沒收時 ，以其等財產連帶抵償之。
五、又扣案被告乙○○所有之行動電話1 支（含門號0000000000 號SIM 卡1 張），尚無證據證明與本案犯罪有關，自毋庸宣 告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第2 項、第10條第2 項、第17條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段、第19條第1 項，藥事法第83條第1 項，刑法第11條、第28條、第47第1 項、第59條、第41條第1 項前段、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官郭建鈺到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳勇毅
法 官 周泰德
法 官 陳筠諼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃書珉
中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬──────┬────────┬──────┬────┬────────────────┐
│編號│行為人 │時間（民國 │行為方式 │毒品種類及重│價格（新│所犯罪名及宣告刑 │
│ │ │）、地點 │ │量 │臺幣） │ │
├──┼────┼──────┼────────┼──────┼────┼────────────────┤
│1 │乙○○、│103 年5 月24│由甲○○以所持用│甲基安非他命│5,000 元│乙○○部分： │
│ │丙○○ │日下午5 時26│之手機門號097682│4公克 │ │共同販賣第二級毒品，累犯，處有期│
│ │ │分許，在臺北│1690號撥打乙○○│ │ │徒刑貳年。扣案之行動電話參支（內│
│ │ │市萬華區漢口│所持用之手機門號│ │ │含門號○○○○○○○○○○號、○│
│ │ │街與昆明街口│0000000000號，聯│ │ │九七八八七二四四五號、○九七六四│
│ │ │ │絡買賣甲基安非他│ │ │一八一五六號SIM 卡各壹枚）均沒收│
│ │ │ │命事宜，談妥後，│ │ │；未扣案之販賣毒品所得新臺幣伍仟│
│ │ │ │乙○○旋指示謝宗│ │ │元與丙○○連帶沒收，如全部或一部│
│ │ │ │志將毒品交付予黃│ │ │不能沒收時，以其與丙○○之財產連│
│ │ │ │冠翔並要求丙○○│ │ │帶抵償之。 │
│ │ │ │向甲○○收取價金│ │ │丙○○部分： │
│ │ │ │5,000 元，復以其│ │ │共同販賣第二級毒品，累犯，處有期│
│ │ │ │所持用之手機門號│ │ │徒刑參年捌月。扣案之行動電話參支│
│ │ │ │0000000000號與謝│ │ │（內含門號○○○○○○○○○○號│
│ │ │ │宗志持用之手機門│ │ │、○○○○○○○○○○號、○九七│
│ │ │ │號0000000000號聯│ │ │六四一八一五六號SIM 卡各壹枚）均│
│ │ │ │繫，嗣由丙○○將│ │ │沒收；未扣案之販賣毒品所得新臺幣│
│ │ │ │甲基安非他命於左│ │ │伍仟元與乙○○連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │列時、地交付予黃│ │ │一部不能沒收時，以其與乙○○之財│
│ │ │ │冠翔，並收取上開│ │ │產連帶抵償之。 │
│ │ │ │價金。 │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────────┼──────┼────┼────────────────┤
│2 │乙○○ │103 年6 月6 │由甲○○以所持用│甲基安非他命│5,000元 │販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑│
│ │ │日晚上11時26│之手機門號097682│4公克 │ │貳年。扣案之行動電話壹支（內含門│
│ │ │分許，在新北│1690號撥打乙○○│ │ │號○○○○○○○○○○號SIM 卡壹│
│ │ │市新店區安康│所持用之手機門號│ │ │枚）沒收；未扣案之販賣毒品所得新│
│ │ │路1 段台塑加│0000000000號，聯│ │ │臺幣伍仟元沒收，如全部或一部不能│
│ │ │油站廁所 │絡買賣甲基安非他│ │ │沒收時，以其財產抵償之。 │
│ │ │ │命事宜，談妥後，│ │ │ │
│ │ │ │再由乙○○於左列│ │ │ │
│ │ │ │時、地親自交付予│ │ │ │
│ │ │ │甲○○。 │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────────┼──────┼────┼────────────────┤
│3 │乙○○ │103 年6 月10│由廖昭榕以所持用│甲基安非他命│14,000元│販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑│
│ │ │日凌晨2 時24│之手機門號093018│17.5公克 │ │貳年貳月。扣案之行動電話壹支（內│
│ │ │分許，在新北│5833號撥打乙○○│ │ │含門號○○○○○○○○○○號SIM │
│ │ │市五股區凌雲│所持用之手機門號│ │ │卡壹枚）沒收；未扣案之販賣毒品所│
│ │ │路1 段某便利│0000000000號，聯│ │ │得新臺幣壹萬肆仟元沒收，如全部或│
│ │ │商店 │絡買賣甲基安非他│ │ │一部不能沒收時，以其財產抵償之。│
│ │ │ │命事宜，談妥後，│ │ │ │
│ │ │ │再由乙○○於左列│ │ │ │
│ │ │ │時、地親自交付予│ │ │ │
│ │ │ │廖昭榕。 │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────────┼──────┼────┼────────────────┤
│4 │乙○○ │103 年7 月9 │由丙○○以所持用│甲基安非他命│無 │明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期徒│
│ │ │日晚上11時許│之手機門號097641│0.5公克 │ │刑捌月。 │
│ │ │，在臺北市萬│8156號撥打乙○○│ │ │ │
│ │ │華區漢口街與│所持用之手機門號│ │ │ │
│ │ │昆明街口 │0000000000號，聯│ │ │ │
│ │ │ │絡轉讓甲基安非他│ │ │ │
│ │ │ │命事宜，談妥後，│ │ │ │
│ │ │ │再由乙○○於左列│ │ │ │
│ │ │ │時、地無償轉讓予│ │ │ │
│ │ │ │成年人丙○○。 │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────────┼──────┼────┼────────────────┤
│5 │甲○○ │103 年6 月14│由潘清彬以所持用│甲基安非他命│900元 │販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑│
│ │ │日晚上10時57│之手機門號093894│1小包 │ │壹年拾月。扣案之行動電話壹支（內│
│ │ │分許，在新北│8021號撥打甲○○│ │ │含門號○○○○○○○○○○號SIM │
│ │ │市永和區保福│所持用之手機門號│ │ │卡壹枚）沒收；未扣案之販賣毒品所│
│ │ │路統一超商旁│0000000000號，聯│ │ │新臺幣玖佰元沒收，如全部或一部不│
│ │ │巷子內 │絡買賣甲基安非他│ │ │能沒收時，以其財產抵償之。 │
│ │ │ │命事宜，談妥後，│ │ │ │
│ │ │ │再由甲○○於左列│ │ │ │
│ │ │ │時、地親自交付予│ │ │ │
│ │ │ │潘清彬。 │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────────┼──────┼────┼────────────────┤
│6 │甲○○ │103 年6 月18│由游嘉駿以市話號│甲基安非他命│1,500元 │販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑│
│ │ │日晚間7 時許│碼0000000000號、│1公克 │ │壹年拾月。扣案之行動電話壹支（內│
│ │ │，在臺北市萬│所持用之手機門號│ │ │含門號○○○○○○○○○○號SIM │
│ │ │華區環河南路│0000000000號撥打│ │ │卡壹枚）沒收；未扣案之販賣毒品所│
│ │ │1 段路旁 │甲○○所持用之手│ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如全部或一│
│ │ │ │機門號0000000000│ │ │部不能沒收時，以其財產抵償之。 │
│ │ │ │號，聯絡買賣甲基│ │ │ │
│ │ │ │安非他命事宜，談│ │ │ │
│ │ │ │妥後，再由甲○○│ │ │ │
│ │ │ │於左列時、地親自│ │ │ │
│ │ │ │交付予游嘉駿。 │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────────┼──────┼────┼────────────────┤
│7 │甲○○ │103 年7 月1 │由潘清彬以所持用│甲基安非他命│1,100 元│販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑│
│ │ │日晚間7 時20│之手機門號093894│1小包 │（迄103 │壹年拾月。扣案之行動電話壹支（內│
│ │ │分許（起訴書│8021號撥打甲○○│ │年7 月15│含門號○○○○○○○○○○號SIM │
│ │ │誤載為6 時15│所持用之手機門號│ │日，潘清│卡壹枚）沒收；未扣案之販賣毒品所│
│ │ │分許），在新│0000000000號，聯│ │彬始將該│新臺幣壹仟壹佰元沒收，如全部或一│
│ │ │北市永和區保│絡買賣甲基安非他│ │1,100 元│部不能沒收時，以其財產抵償之。 │
│ │ │福路統一超商│命事宜，談妥後，│ │及上開編│ │
│ │ │旁巷子內 │再由甲○○於左列│ │號5 之90│ │
│ │ │ │時、地親自交付予│ │0 元，總│ │
│ │ │ │潘清彬。 │ │計共2,00│ │
│ │ │ │ │ │0 元之交│ │
│ │ │ │ │ │易價款交│ │
│ │ │ │ │ │付予黃冠│ │
│ │ │ │ │ │翔） │ │
└──┴────┴──────┴────────┴──────┴────┴────────────────┘
附表二：
┌──┬───┬──────────────┬─────────────┐
│編號│行為人│時間、地點及行為方法 │所犯罪名及宣告刑 │
├──┼───┼──────────────┼─────────────┤
│1 │乙○○│於103 年7 月15日上午6 時許，│施用第二級毒品，累犯，處有│
│ │ │在其位於新北市新莊區福壽街56│期徒刑肆月，如易科罰金，以│
│ │ │巷2 號4 樓住處內，以將甲基安│新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│
│ │ │非他命置入玻璃球內燒烤後產生│之第二級毒品甲基安非他命參│
│ │ │煙霧吸食之方式，施用第二級毒│包（均含包裝袋，驗餘總毛重│
│ │ │品甲基安非他命1 次。 │伍點陸柒公克）及附著有第二│
│ │ │ │級毒品甲基安非他命殘渣之吸│
│ │ │ │食器壹組均沒收銷燬之。 │
├──┼───┼──────────────┼─────────────┤
│2 │丙○○│於103 年7 月11日下午2 時許，│施用第二級毒品，累犯，處有│
│ │ │在其友人所有停放於新北市新莊│期徒刑肆月，如易科罰金，以│
│ │ │區思源路與復興路路口旁，車牌│新臺幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │號碼J4-3629 號自用小客車上，│ │
│ │ │以將甲基安非他命置入玻璃球內│ │
│ │ │燒烤後產生煙霧吸食之方式施用│ │
│ │ │第二級毒品甲基安非他命1 次。│ │
└──┴───┴──────────────┴─────────────┘