臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審交易字第328號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林益利
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵
字第8897號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林益利為職業駕駛人，於民國105年7月 22日上午8 時許駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車，沿臺 北市大安區和平東路3 段65巷由北往南方向行駛，欲於該巷 與和平東路3 段63號處右轉進入和平東路，其本應注意支線 道路車輛應禮讓幹線道路之直行車輛先行，且依當時天候、 照明、道路及視距狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意 及此，貿然駛出巷口，適告訴人陳秀娟騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車，沿和平東路3段由東往西方向行經該巷口 ，因閃避不及，兩車發生擦撞，致告訴人人車倒地，受有第 一腰椎閉鎖性骨折、尾骨閉鎖性骨折、下背及骨盆挫傷、四 肢多處擦傷（起訴書誤載為「四肢多處挫傷」，應予更正） 等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。本件告訴人告訴被 告業務過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第2項前 段之業務過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴 乃論。經查，告訴人業已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀 1 紙在卷可佐（見本院卷第23頁），揆諸上揭說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
刑事第二十二庭 法 官 彭康凡
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日