錄表1 份在卷可憑（見本院104年度訴字第580 號卷第214至 215 頁），其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件 有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1 項 規定，加重其刑。
㈥爰審酌被告不思以合法手段賺取所需金錢，竟利用其擔任汽 車貸款業務人員之機會，未經同意即冒用他人名義為保證人 ，並偽造相關申請文件及本票，除使陳群承、陳明仁、陳奕 安、葉哲瑋等人無端遭受債務追索外，亦有害於裕融公司審 核貸款之正確性，並對金融秩序造成危害，所為實不可取， 惟念被告於本院審理中已與告訴人陳奕安、陳明仁、陳群承 均調解成立並賠償其等之損失，經告訴人陳奕安、陳明仁、 陳群承陳明在卷（見本院104 年度訴字第580 號卷第132 、 134 、168 頁），並有本院調解筆錄3 份存卷可考（見本院 104 年訴字第580 號卷第79至81頁），兼衡被告之犯罪動機 、手段、目的、所得利益、所生損害程度及其智識程度、生 活狀況、素行等一切情狀，各量處如主文第1 項所示之刑， 並定其應執行之刑。
三、沒收部分：
被告行為後，刑法有關沒收之規定，業於104 年12月17日修 正公布，增訂刑法第38條至第38條之3 等條文，並於105 年 7 月1 日施行，且於修正後刑法第2 條第2 項規定，沒收、 非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。而新法刪除 第34條及修正第36條之規定後，沒收即不屬從刑種類之一， 是本件關於沒收之部分，自應適用上開新法規定，合先敘明 。另按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收 之，刑法第219 條定有明文；偽造之有價證券，不問屬於犯 人與否，沒收之，刑法第205 條亦有明定。經查： ㈠偽造之簽名、印文部分：
如附表壹一至四、附表貳一至三所示文書之各該欄位中保證 人之簽名及印文，均係偽造之署押，不問屬於被告與否，均 應依刑法第219 條規定宣告沒收。至於上開署押所屬之相關 申請文件，皆因行使交付予裕融公司，已非屬被告所有之物 ，故不予宣告沒收。
㈡偽造之本票部分：
按票據之偽造或票據上簽名之偽造，不影響於真正簽名之效 力，票據法第15條亦有明文，是關於2 人以上為共同發票人 之有價證券，如僅其中部分共同發票人係偽造，因對於真正 發票人仍屬有效，雖不得將該有價證券之本體宣告沒收，致 影響合法執票人對於真正發票人之票據權利，然此時仍應依 刑法第205 條規定，將偽造發票人之部分宣告沒收，始為適
法（最高法院84年台上字第1550號判例要旨、96年度台上字 第99號判決要旨參照）。是附表壹編號五、附表貳編號四所 示之本票，僅暨明燦、王耀增為發票人部分為真正，其餘共 同發票人部分則屬偽造之有價證券，揆諸上開說明，應就偽 造以「陳群承」、「陳明仁」、「陳奕安」、「葉哲瑋」為 共同發票人部分之簽名及印文，依刑法第205 條規定，不問 屬於被告與否，均諭知沒收。
㈢偽造之印章部分：
本件被告委由他人偽造之「陳群承」、「陳明仁」、「陳奕 安」、「葉哲瑋」印章各1 枚，雖未扣案，惟不能證明已滅 失，應依刑法第219 條宣告沒收。
㈣犯罪所得部分：
被告於事實欄一㈠所取得之2 萬5 千元及於事實欄一㈡所取 得之2 萬元佣金，屬其因本件犯罪所獲致之不法利得，應依 刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收，並依同條第3 項 規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項前段、第2 項、第201 條第1 項、第216 條、第210 條、刑法第55條、第47條第1項、第51條第5款、第205條、第219條、第第38條之1 第1 項、第3 項，修正前刑法第339 條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官孟令士到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 6 月 20 日
刑事第十一庭 審判長法 官 林呈樵
法 官 楊惠如
法 官 劉娟呈
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林素霜
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
附表壹：【犯罪事實一㈠部分】
┌──┬────────┬───────────┬──────────┐
│編號│ 名稱 │ 欄位及偽造之署押 │ 應沒收之物 │
├──┼────────┼───────────┼──────────┤
│ 一 │授權書 │在「立授權書人即本票發│未扣案偽造之「陳群承│
│ │ │票人」欄位，偽造「陳群│」、「陳明仁」印文及│
│ │ │承」、「陳明仁」之印文│簽名各壹枚。 │
│ │ │及簽名各1 枚。 │ │
├──┼────────┼───────────┼──────────┤
│ 二 │債權讓與暨動產抵│在「乙方連帶保證人」欄│未扣案偽造之「陳群承│
│ │押契約 │位，偽造「陳群承」、「│」、「陳明仁」印文及│
│ │ │陳明仁」之印文及簽名各│簽名各壹枚。 │
│ │ │1 枚。 │ │
├──┼────────┼───────────┼──────────┤
│ 三 │遠東國際商業銀行│在「保證人」欄位，偽造│未扣案偽造之「陳群承│
│ │股份有限公司消費│「陳群承」之印文及簽名│」印文及簽名各壹枚。│
│ │者貸款申請書 │各1 枚。 │ │
├──┼────────┼───────────┼──────────┤
│ 四 │個人資料查詢同意│在「立同意書人」欄位，│未扣案偽造之「陳群承│
│ │書 │偽造「陳群承」、「陳明│」、「陳明仁」印文及│
│ │ │仁」之印文及簽名各1 枚│簽名各壹枚。 │
│ │ │。 │ │
├──┼────────┼───────────┼──────────┤
│ 五 │發票日為103年2月│在「共同發票人」欄偽造│未扣案偽造「陳群承」│
│ │26日、金額為新臺│「陳群承」、「陳明仁」│、「陳明仁」為共同發│
│ │幣42萬元之本票 │之印文及簽名各1 枚。 │票人部分之印文及簽名│
│ │ │ │各壹枚 │
└──┴────────┴───────────┴──────────┘
附表貳：【犯罪事實一㈡部分】
┌──┬────────┬───────────┬──────────┐
│編號│ 名稱 │ 欄位及偽造之署押 │ 應沒收之物 │
├──┼────────┼───────────┼──────────┤
│ 一 │遠東國際商業銀行│在「保證人」欄位，偽造│未扣案偽造之「陳奕安│
│ │股份有限公司消費│「陳奕安」之印文及簽名│」印文及簽名各壹枚。│
│ │者貸款申請書 │各1 枚。 │ │
├──┼────────┼───────────┼──────────┤
│ 二 │債權讓與暨動產抵│在「乙方連帶保證人」欄│未扣案偽造之「陳奕安│
│ │押契約 │位，偽造「陳奕安」、「│」、「葉哲瑋」印文及│
│ │ │葉哲瑋」之印文及簽名各│簽名各壹枚。 │
│ │ │1 枚。 │ │
├──┼────────┼───────────┼──────────┤
│ 三 │授權書 │在「立授權書人即本票發│未扣案偽造之「陳奕安│
│ │ │票人」欄位，偽造「陳奕│」、「葉哲瑋」印文及│
│ │ │安」、「葉哲瑋」之印文│簽名各壹枚。 │
│ │ │及簽名各1 枚。 │ │
├──┼────────┼───────────┼──────────┤
│ 四 │金額為新臺幣30萬│在「共同發票人」欄偽造│未扣案偽造「陳奕安」│
│ │元之本票 │「陳奕安」、「葉哲瑋」│、「葉哲瑋」為共同發│
│ │ │之印文及簽名各1 枚。 │票人部分之印文及簽名│
│ │ │ │各壹枚 │
└──┴────────┴───────────┴──────────┘
中華民國刑法第201條
（有價證券之偽造變造與行使罪）
意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券，或意圖供行使之用，而收集或交付於人者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
修正前刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網