訴訟救助
臺灣臺中地方法院(民事),家救字,109年度,212號
TCDV,109,家救,212,20200828,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定      109年度家救字第212號
聲 請 人 徐琬瑜 
代 理 人 黃雅琴律師(法律扶助律師)
相 對 人 王藍可 
      黃祥晏 

上 一 人
代 理 人 田欣永律師
上列當事人間因給付扶養費(109 年度家親聲字第783 號)事件
,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限;法院認定前項 資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要, 民事訴訟法第107 條定有明文。又按家事事件法就費用之徵 收及負擔等項並無規定,其中家事訴訟事件準用民事訴訟法 之規定(該法第51條規定),固得準用民事訴訟法關於訴訟 救助之規定,惟家事非訟事件,僅於該法第97條規定準用非 訟事件法,而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範,自應類推 適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定,此有最 高法院101 年度第7 次民事庭會議決議可資參照。再按經財 團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者,其於 訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者 外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108 條規定之限制 ,法律扶助法第63條亦有明文。
二、聲請意旨略以:聲請人對相對人提起請求給付扶養費事件, 非顯無勝訴之望,且業經財團法人法律扶助基金會臺中分會 准予聲請法律扶助,爰聲請訴訟救助等語。
三、經查,聲請人主張之上開事實,業據其提出法律扶助基金會 臺中分會法律扶助申請書以為釋明。復經本院審閱109 年度 家親聲字第783 號給付扶養費民事卷宗,可見聲請人對相對 人所提給付扶養費用事件尚非不合法,亦無不經調查即知其 應受敗訴裁判之情事,聲請人之起訴非顯無勝訴之望。從而 ,揆諸前揭說明,聲請人聲請本件訴訟救助,洵無不合,應 予准許。
四、依家事事件法第97條,類推適用民事訴訟法第107 條第1 項 前段,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日




家事法庭 法 官 陳佩怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 陳盟佳

1/1頁


參考資料