職業災害補償金
臺灣臺中地方法院(民事),勞訴字,103年度,54號
TCDV,103,勞訴,54,20160429,2

於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第 384 條定有明文。查原告於本院105 年4月8日言詞辯論期日時， 捨棄起訴時所為國定假日未休假之工資135,966 元、特別休 假未休假之工資9,931元之請求（見本院卷二第127頁），依 前揭規定，本院自應就原告此部分請求，本於原告之捨棄為 其敗訴之判決。
五、末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者 ，債務人自期限屆滿時起負遲延責任，為民法第229 條所明 定。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依 法定利率計算之遲延利息。但約定利息較高者，仍從其約定 利率；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據 者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦有 明文。本件原告依勞動基準法第59條第1 項第2款、第3款規 定，請求被告給付職業災害工資補償及殘廢補償共計650,02 5元，核屬未定期限之給付，既經原告起訴而於103年 5月22 日送達民事起訴狀繕本予被告，有本院送達證書可憑（見本 院卷一第28頁），被告迄未給付，應負遲延責任，則原告請 求起訴狀繕本送達被告翌日即103年5月23日起至清償日止， 按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，核無不合。伍、綜上所述，原告依勞動基準法第59條第1 項第2款、第3款規 定，請求被告給付650,025元，及自103 年5月23日起至清償 日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為有理由，應予准 許；逾此數額所為之請求，則無理由，應予駁回。陸、原告及被告均陳明願供擔保請准宣告及免為假執行宣告，經 核原告勝訴部份，合於法律規定，爰分別酌定相當之擔保金 額准許之；其餘假執行之聲請，因訴之駁回而失所依據，應 予駁回。
柒、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防方法及訴訟資料經本院斟 酌後，核與判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。捌、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
民事第三庭 審判長法 官 曹宗鼎
法 官 高英賓
法 官 孫藝娜
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。(



須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書記官 蕭訓慧