損害賠償
臺灣臺中地方法院(民事),建字,101年度,144號
TCDV,101,建,144,20140605,1

│ │ │ │ │ ，其倉儲費用參考台鐵倉庫│
│ │ │ │ │ 租賃烏日區之單價，編號33│
│ │ │ │ │ 之倉庫面積255.6 平方公尺│
│ │ │ │ │ ，月租金為18,899元。 │
├─┼────┼─────┼─────────┼─────────────┤
│⑰│東亞鑄造│ 134,001│本項係工程契約必要│⒈材料廠商( 東亞公司) 與原│
│ │股份有限│ │進場施作之工程材料│ 告間之買賣合約並無懲罰性│
│ │公司求償│ │。 │ 違約金之約定。 │
│ │ │ │依契約第24條第1 項│⒉如被告已依工程契約第24條│
│ │ │ │之約定，應由被告按│ 之規定收購材料，應無需支│
│ │ │ │預定價格收購預鑄人│ 付東亞公司對原告之求償費│
│ │ │ │孔蓋，被告已按單價│ 用，但仍需負擔材料完成後│
│ │ │ │分析表所列之單價20│ 堆放至提貨間之倉儲費。原│
│ │ │ │,918元，以總價251,│ 預定工程進度表關於T 型場│
│ │ │ │016 元收購12組定製│ 鑄人孔埋設預定完成日期為│
│ │ │ │之人孔蓋。因材料已│ 為100 年12月，倉儲費應從│
│ │ │ │含搬運費，須請原告│ 100 年12月開始計算至被告│
│ │ │ │負責運送至被告倉庫│ 提貨止。 │
│ │ │ │。 │⒊材料廠商位於高雄市岡山區│
│ │ │ │原告與東亞公司之買│ ，其倉儲費用參考台鐵倉庫│
│ │ │ │賣合約並無懲罰性違│ 楠梓區之單價，編號127 之│
│ │ │ │約金之約定，原告向│ 倉庫面積673.57平方公尺，│
│ │ │ │被告請求賠償，顯無│ 月租金為83,299元。 │
│ │ │ │理由。 │ │
├─┼────┼─────┼─────────┼─────────────┤
│⑱│南海岸企│ 577,841│原告與南海公司之合│⒈材料廠商( 南海岸公司) 與│
│ │業有限公│ │約並無違約金之約定│ 原告間之買賣合約並無懲罰│
│ │司求償 │ │。 │ 性違約金之約定。 │
│ │ │ │在雙方之協調會中，│⒉如被告已依工程契約第24條│
│ │ │ │原告所提供之資料均│ 之規定收購材料，應無需支│
│ │ │ │說明，本項原告自行│ 付南海岸公司對原告之求償│
│ │ │ │吸收處理。 │ 費用，但仍需負擔場地租金│
│ │ │ │ │ 。考量土石方材料於工程上│
│ │ │ │ │ 應用較廣泛且轉單容易，場│
│ │ │ │ │ 地租金以一個月為上限。 │
├─┼────┼─────┼─────────┼─────────────┤
│⑲│強耀實業│ 20,000│原告與強耀公司之合│⒈材料廠商( 強耀公司) 與原│
│ │股份有限│ │約並無違約金之約定│ 告間之買賣合約並無懲罰性│
│ │公司求償│ │。且買賣合約書數量│ 違約金之約定。 │
│ │ │ │、金額欄皆空白，原│⒉如被告已依工程契約第24條│




│ │ │ │告主張的預估數量與│ 之規定收購材料，應無需支│
│ │ │ │複價顯非事實。 │ 付強耀公司對原告之求償費│
│ │ │ │ │ 用，但仍需負擔材料完成後│
│ │ │ │在雙方之協調會中，│ 堆放至提貨間之倉儲費。倉│
│ │ │ │原告所提供之資料均│ 儲費應從100 年8 月下月開│
│ │ │ │說明，本項原告自行│ 始計算至被告提貨止。 │
│ │ │ │吸收處理。 │⒊材料廠商位於台中市烏日區│
│ │ │ │ │ ，其倉儲費用參考台鐵倉庫│
│ │ │ │ │ 該區之單價，編號33之倉庫│
│ │ │ │ │ 面積255.67平方公尺，月租│
│ │ │ │ │ 金為10899元。 │
├─┼────┼─────┼─────────┼─────────────┤
│⑳│強鈴企業│ 261,994 │原告與強鈴公司之合│⒈材料廠商( 強鈴公司) 與原│
│ │股份有限│ │約並無違約金之約定│ 告間之買賣合約並無懲罰性│
│ │公司求償│ │。 │ 違約金之約定。 │
│ │ │ │其餘同上。 │⒉同上。 │
│ │ │ │ │⒊同上。 │
├─┼────┼─────┼─────────┼─────────────┤
│㉑│軒維貿易│ 80,640│原告與軒維公司之合│⒈材料廠商( 軒維耀公司) 與│
│ │有限公司│ │約並無違約金之約定│ 原告間之買賣合約並無懲罰│
│ │求償 │ │。 │ 性違約金之約定。 │
│ │ │ │其餘同上。 │⒉同上 │
│ │ │ │ │⒊材料廠商位於台中市東區，│
│ │ │ │ │ 其倉儲費用參考台鐵倉庫該│
│ │ │ │ │ 區之單價，編號40之倉庫面│
│ │ │ │ │ 積115.83平方公尺，月租金│
│ │ │ │ │ 為31200元。 │
├─┼────┼─────┼─────────┼─────────────┤
│㉒│強琳環保│ 5,000│強琳公司對原告之請│⒈廠商強琳公司係向原告請領│
│ │工程有限│ │款明細不明，否認原│ 棄土證明費用，但請款單內│
│ │公司 │ │告受有此項損害。 │ 記載棄土量為無棄土，仍請│
│ │ │ │ │ 領文書費5000元。 │
│ │ │ │ │⒉本件工程尚未施工，原告提│
│ │ │ │ │ 出之廠商請款單亦未檢附證│
│ │ │ │ │ 明文件，於工程慣例上屬於│
│ │ │ │ │ 不合理之求償項目。 │
├─┼────┼─────┼─────────┼─────────────┤
│㉓│工程利潤│ 3,967,484│依工程合約書第22條│⒈原告於本案投標資料內之工│
│ │ │ │第1 項規定：原告不│ 程稅什費( 包含工程管理、│
│ │ │ │得向被告請求所失利│ 保險、利潤等) 僅為109 萬│




│ │ │ │益。上開約定應排除│ 5966元。原告主張之工程利│
│ │ │ │民法第216 條之適用│ 潤與標單內之金額有所差異│
│ │ │ │。 │ 。 │
│ │ │ │ │⒉依工程契約第24條規定，倘│
│ │ │ │ │ 被告按約定價格收購或協議│
│ │ │ │ │ 補償已訂購未到場之材料，│
│ │ │ │ │ 並依稅什費百分比支付原告│
│ │ │ │ │ 應得支合理利潤，及退各項│
│ │ │ │ │ 保證金等，原告不得提出額│
│ │ │ │ │ 外要求。 │
├─┼────┼─────┼─────────┼─────────────┤
│ │ 合 計 │ 8,896,850│ │ │
└─┴────┴─────┴─────────┴─────────────┘