告周鴻銘及被告周鴻鐘持兩造所簽立100年8月1日之分割 繼承協議書，就門牌為臺中市○○區○○里○○路694 巷 56號未辦保存登記之房屋（稅籍編號00000000000），向 台中市政府地方稅務局申請釐正房屋稅籍之理由及必要， 附予敘明。
七、綜上各情，兩造於100年8月1日所為系爭遺產分割繼承協議 書已經互相意思表示一致，即屬成立遺產分割契約，遺產分 割契約復無其他無效或有被詐欺而有得撤銷意思表示之情事 ，兩造自應受其拘束。從而原告本於遺產分割契約，訴請判 決如如文第一項所示，為有理由，應予准許。
八、本件為判決基礎之事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦之方法 及舉證，經本院斟酌後，認與判決基礎並無影響，自無逐一 詳予論駁之必要，併此敘明。
九、訴訟費用之負擔：依民事訴訟法第78條、第85條第1項前段 規定，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 26 日
民事第一庭 法 官 許金樹
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 6 月 26 日
書記官 林玉門
附表：兩造協議之分割方法
┌─┬─────────┬──────┬──┬────────┬───────┐
│編│土地地段地號（均在│面積 │權利│分割取得人 │取得權利範圍 │
│號│臺中市豐原區） │（平方公尺）│範圍│ │ │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│1 │慈興段219地號 │1941.34 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│2 │慈興段219-1地號 │3.94 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│3 │慈興段219-2地號 │0.80 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│4 │慈興段219-3地號 │133 │全部│詹琇芳 │全部 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│5 │慈興段219-4地號 │133 │全部│詹秀蓉 │全部 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│6 │慈興段219-5地號 │265 │全部│周孟慧 │全部 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│7 │慈興段219-6地號 │265 │全部│周敏貞 │全部 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│8 │慈興段219-7地號 │197.91 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│9 │慈興段222地號 │10.19 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│10│慈興段225地號 │1683.28 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│11│慈興段227地號 │732.43 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│12│慈興段227-1地號 │33.47 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│13│慈興段227-2地號 │6.91 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│14│慈興段228地號 │1639.68 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│15│慈興段232地號 │58.41 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
├─┼─────────┼──────┼──┼────────┼───────┤
│16│慈興段298地號 │11.61 │全部│周鴻銘、周鴻鐘 │各二分之一 │
└─┴─────────┴──────┴──┴────────┴───────┘