以盛裝該等第三級毒品之包裝袋及塑膠罐，因皆與該等第三 級毒品在物理上無法析離，核均屬違禁物，是不問屬於犯罪 行為人與否，均應依刑法第38條第1項規定宣告沒收；另上 開第三級毒品咖啡包及粉末，為被告最後一次販賣第三級毒 品犯行後所查獲剩餘之物，參照前揭最高法院判決意旨，應 於其最後一次犯行即如附表一編號27所示犯行之主文項下宣 告沒收。至供鑑驗用罄之毒品既已滅失，自無庸予以宣告沒 收。
2.本件扣案如附表三編號6所示甲基安非他命11包係被告戊○ ○販賣之物，業經其供明在卷（見本院卷第64頁），經送驗 後確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒 品甲基安非他命，有上開草屯療養院鑑定書在卷可稽；又用 以盛裝該管制毒品之包裝袋，因皆與該管制毒品在物理上無 法析離，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定 ，均沒收銷燬之；另上開第二級毒品甲基安非他命，為被告 戊○○最後一次販賣第二級毒品犯行後所查獲剩餘之物，參 照前揭最高法院判決意旨，應於其最後一次犯行即如附表一 編號28所示犯行之主文項下宣告沒收銷燬之。至供鑑驗用罄 之毒品既已滅失，自無庸予以宣告沒收銷燬。
(二)犯罪工具：
1.被告戊○○販賣第二級毒品甲基安非他命予丁○○等人時， 係以其所有如附表三編號17所示之電子磅秤2臺及編號18之 封口機1臺分裝，業據其於本院訊問時供明在卷（見本院卷 第65-66頁），是該2物為被告戊○○供本案販賣第二級毒品 甲基安非他命所用之物，應依毒品危害條例第19條第1項規 定，於附表一編號10-12、22-24、26、28罪刑項下均諭知沒 收。
2.被告戊○○販賣含第三級毒品成分之咖啡包毒品予元士維等 人時，係以其所有如附表三編號19所示之研磨機1臺及編號 24之電子研磨器1支(組)研磨分裝，業據其於本院審里時供 明在卷（見本院卷第432頁），是該2物為被告戊○○供本案 販賣第三級毒品咖啡包所用之物，應依毒品危害條例第19條 第1項規定，於附表一編號13-15、27罪刑項下均諭知沒收。 3.被告戊○○販賣第二級毒品甲基安非他命及咖啡包毒品予丁 ○○等人時，係以其所有如附表三編號27所示之Iphone 6s plus金色手機聯絡，業據其於本院訊問及審理時供明在卷（ 見本院卷第67、432頁），是該手機為被告戊○○供本案販 賣第二級及第三級毒品所用之物，應依毒品危害條例第19條 第1項規定，於附表一編號10-15、22-24、26-28罪刑項下均 諭知沒收。
4.扣案如附表三編號12-15所示之透明夾鏈袋及封裝袋，為被 告戊○○所有，供本案販賣第二級毒品甲基安非他命分裝所 用之物，業據其供明在卷（見本院卷第64-65頁），因均尚 未使用，核其性質乃為被告戊○○所有預備供盛裝所販賣甲 基安非他命毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項前段之規 定，於附表一編號10-12、22-24、26、28罪刑項下均諭知沒 收。
5.至扣案如附表三編號1、3-5、10、16、、22-23、25-26、28 -32所示之物，被告戊○○均供稱與本件販賣第二級、第三 級毒品及轉讓禁藥犯行無關（見本院卷第63-68、432頁）， 亦無其他積極證據證明與本件各次犯行有關，爰均不予以諭 知沒收，附此敘明。
(三)犯罪所得：
被告戊○○就附表一編號10-15、22-24、26-28所示販賣甲 基安非他命毒品及含第三級毒品成分之咖啡包毒品予丁○○ 等人，分別收取如附表一編號10-15、22-24、26-28所示之 價金，業據被告戊○○於本院訊問、準備程序及審理時供明 在卷（見本院卷第62-63、142、431頁），是該等款項乃被 告戊○○之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1 項及第3項規定，分別於附表一編號10-15、22-24、26-28所 示之罪刑項下宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
四、其他人部分
本件扣案如附表三編號34之ASUS筆記型電腦1臺及編號35之H IKVISION監視器主機1臺，均為被告戊○○之父簡樹源所有 ，無證據證明與被告戊○○本件犯行有關，自不得宣告沒收 。
伍、被告戊○○免刑部分（即施用第二級毒品部分）一、被告戊○○上開施用第二級毒品甲基安非他命之犯罪事實， 業據其於警詢、偵訊、本院訊問、準備程序及審理時坦承不 諱（被告戊○○供述所在之卷、頁數見附表二證據清單所載 ），並有臺灣臺中地方檢察署鑑定許可書、臺中市政府警察 局刑事警察大隊委託檢驗尿液代號與真實姓名對照表及正修 科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告【報告編號R00- 0000-000】（見109毒偵62卷第119-121、143頁）附卷可稽 ，暨有如附表三扣案物清單編號7、9及11所示之吸食器扣案 佐證，足認被告戊○○之自白與事實相符，堪以採認。二、綜上所述，本案事證明確，被告戊○○前揭施用第二級毒品 犯行洵堪認定。
三、論罪：
(一)查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱 之第二級毒品，依法不得持有及施用。是核被告戊○○施用 第二級毒品甲基安非他命行為，係犯毒品危害防制條例第10 條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安 非他命進而施用，其持有第二級毒品之低度行為，為施用第 二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)刑之加重與減輕：
1.查被告戊○○前因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑4月 確定，於105年1月25日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽。其受有期徒刑之執行完畢，5年 內故意再犯本件法定本刑有期徒刑以上之罪，為刑法第47條 第1項所規定之累犯。
2.本件因被告戊○○之供述，而循線查獲其第二毒品甲基安非 他命來源上手為張思榆，此有臺中市政府警察局刑事警察大 隊110年3月28日中市警刑二字第1100011690號函、臺灣臺中 地方檢察署110年3月29日中檢增陶109偵1628字第110903154 8號函及110年偵字第3947號起訴書在卷可稽（見本院原訴30 卷第325-333、337-340頁），合乎毒品危害防制條例第17條 第1項減輕其刑要件。
3.而被告戊○○無論是否符合前述加重或減輕其刑之規定，惟 因本案依據修正後毒品危害防制條例第35條之1第2款「應」 為免刑之判決（詳如後述），就刑度輕重已無再由法院自行 裁量之餘地。換言之，刑事訴訟法第299條第1項但書之免刑 判決，係以被告之犯罪已經證明為前提要件，其與同條項前 段所稱之科刑判決，均屬有罪判決之一種；二者之差異所在 ，毋寧在於免刑判決僅有「罪之宣告」而無「刑之諭知」， 至於科刑判決則為罪、刑二者皆備。是以關於免刑判決之記 載，除認定被告是否構成犯罪所需之犯罪事實、證據取捨、 罪名判斷、參與情形及罪數等一般有罪判決應予敘明之事項 外，就刑之加重及減輕部分，法院既已不得為刑之諭知，更 無從裁量能否加重、減輕其刑，或權衡其加減之幅度，至多 僅須在理由欄中說明構成加減刑責之具體情狀，而無贅述法 院應否加重或減輕其刑之必要，以免徒增論理上之矛盾而無 實益，併此敘明。
四、本案依法應為免刑之理由：
1.按毒品危害防制條例於民國109年1月15日修正公布，部分條 文於同年7月15日施行，修正後之毒品危害防制條例第20條 第3項規定「依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢 釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定。」第 23條第2項則規定：「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放
後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法 院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理。」並增訂第35條 之1第2款規定：「本條例中華民國108年12月17日修正之條 文施行前犯第10條之罪之案件，於修正施行後，依下列規定 處理：二、審判中之案件，由法院或少年法院（地方法院少 年法庭）依修正後規定處理；依修正後規定應為不起訴處分 或不付審理之裁定者，法院或少年法院（地方法院少年法庭 ）應為免刑之判決或不付審理之裁定」，其立法理由載稱： 「若該等案件於修正施行前已繫屬於法院或少年法院（地方 法院少年法庭）者，為求程序之經濟，法院或少年法院（地 方法院少年法庭）應依修正施行後之規定處理，即應依職權 為觀察、勒戒或強制戒治之裁定。依修正施行後之規定，受 觀察、勒戒人無繼續施用傾向者或強制戒治期滿後，應為不 起訴處分或不付審理之裁定者，法院或少年法院（地方法院 少年法庭）應為免刑之判決或不付審理之裁定」。是犯第10 條之罪於觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後始 再犯者，不論其行為係在新法施行生效前或施行生效後所為 ，均應適用第20條第1、2項（即應先觀察勒戒或強制戒治） 之規定。本次修法對於施用毒品者施以觀察勒戒、強制戒治 ，或依法追訴(或裁定交付審理)之適用範圍，係確立初犯為 具「病患性犯人」之特質，應先經一完整之醫療處置，3年 內再犯者應依法追訴（或裁定交付審理），3年後再犯者則 應裁定觀察勒戒，殆無疑義。但對於3犯以上距離最近1次觀 察勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，逾3年者，究應適用同 條例第20條第3項或第23條第2項處理，本次修法未明確規定 ，惟基於罪刑法定之明確性、法條之文義解釋，參諸觀察勒 戒等治療處置，乃結合醫師、觀護人、社工心理諮商等不同 領域之專業人員參與之保安處分措施，目的除在戒除施用毒 品者身癮、心癮之措施外，並企圖重新塑造生活紀律，改變 其病態行為，與刑罰之執行並不相同，無法以刑罰補充或替 代上開醫療處置之特性。從而，3犯以上如距最近1次觀察、 勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，已逾3年者，其間縱經判 刑、執行，究與觀察勒戒或強制戒治已經完整之治療療程不 同，無法補充或替代上開之醫療處置，應再予觀察勒戒之機 會，方為適法。否則，即超出法條文義，給予被告法律所無 限制，亦違反此次修法對於施用毒品之「病患性犯人」，放 寬觀察、勒戒或強制戒治之適用時機，以協助施用者戒除毒 癮之刑事政策意旨（最高法院109年度台上字第3260、3131 號刑事判決均同此意旨）。
2.被告戊○○前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒
後，認無繼續施用毒品傾向，於103年3月24日執行完畢釋放 ，並經臺灣臺中地方檢察署檢察官以103年度毒偵字第381號 為不起訴處分確定，迄被告戊○○再犯本案施用第二級毒品 犯行前，均未曾再因施用毒品案件經觀察、勒戒或強制戒治 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。是以，被 告戊○○於109年1月1日再犯本案施用第二級毒品犯行，係 距離最近1次觀察勒戒執行完畢(即103年3月24日)逾3年後再 犯，揆諸上開說明，自應依毒品危害防制條例第20條第3項 規定，適用同條例第20條第1項規定，令其再行觀察、勒戒 ，不因其間是否另犯施用毒品罪經起訴、判刑或執行而有別 。
3.本院於109年10月12日依前揭說明及規定，依職權裁定令被 告戊○○入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得於2月，有本 院109年度原訴字第30號裁定在卷足憑（見本院原訴30卷第 217至219頁），嗣被告戊○○入所執行後經法務部矯正署臺 中戒治所附設勒戒處所評估結果，認無繼續施用毒品傾向， 有法務部矯正署臺中戒治所110年6月21日中戒所衛字第1101 0005090號函暨檢送戊○○之「有無繼續施用毒品傾向評估 標準紀錄表」、「有無繼續施用毒品傾向證明書」在卷為憑 （見本院原訴30卷第359至362頁），是依毒品危害防制條例 第35條之1第2款之修正本旨，就被告戊○○本案施用毒品之 行為，自應為免刑之判決。
伍、沒收部分：
扣案如附表三扣案物清單編號7、9及11所示之吸食器，係被 告戊○○所有，供其吸食甲基安非他命所用，業據其於於警 詢、偵訊及本院供明在卷（見偵1628卷第37至39頁；本院原 訴30卷第64頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，於被告 戊○○所犯施用第二級毒品罪之主文項下宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項，修正前毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第17條第2項、毒品危害防制條例第17條第1項、第18條第1項、第19條第1項、第35條之1第2款，刑法第2條第1項前段、第11條、第28條、第47條第1項、第55條、第41條第1項、第51條第5款、第38條第1項、第2項前段、第38條之1第1項、第3項，判決如主文。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官鄭葆琳追加起訴，檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
刑事第一庭 審判長 法 官 高文崇
法 官 劉依伶
法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 華鵲云
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
附錄論罪科刑法條
修正前毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
▲附表一：
【109年度原訴字第30號；起訴案號：108年度偵字第29517號、1 09年度偵字第1628號、109年度偵字第8213號、108年度毒偵字 第4313號、109年度毒偵字第62號】
┌──┬───┬─────────────────┬───────────┐
│編號│行為人│ 犯罪事實 │ 主文及沒收 │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │ 所犯法條及罪名 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│1 │乙○○│乙○○於108年9月11日20時許，使用如│乙○○犯販賣第二級毒品│
│ │ │附表三編號33所示手機之臉書通訊軟體│罪，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │Messenger帳號「挽龜桃」與陳文鈞聯 │。扣案如附表三編號33所│
│ │ │絡毒品交易事宜後，隨即於翌（12）日│示之手機及犯罪所得新臺│
│ │ │3時41分許，獨自騎乘機車前往陳文鈞 │幣貳仟元，均沒收。 │
│ │ │位在臺中市○○區○○路000號10樓之 │ │
│ │ │住處樓下，當場交付價值新臺幣（下同│ │
│ │ │）2,000元之甲基安非他命予陳文鈞， │ │
│ │ │並向陳文鈞收取2,000元之現金。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄三㈠1.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項販│ │
│ │ │賣第二級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│2 │乙○○│乙○○於108年9月20日15時55分許，使│乙○○犯販賣第二級毒品│
│ │ │用如附表三編號33所示手機之臉書通訊│罪，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │軟體Messenger帳號「挽龜桃」與陳文 │。扣案如附表三編號33所│
│ │ │鈞聯絡毒品交易事宜後，陳文鈞即於同│示之手機及犯罪所得(財 │
│ │ │日16時52分許，獨自騎乘機車前往都仲│產上利益)新臺幣貳仟元 │
│ │ │賢位在臺中市○○區○○路00巷00號之│，均沒收。 │
│ │ │住處，乙○○與陳文鈞見面後，因都仲│ │
│ │ │賢積欠陳文鈞3,000元，陳文鈞乃以抵 │ │
│ │ │扣債務之方式，向乙○○購得價值2,00│ │
│ │ │0元之甲基安非他命。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄三㈠2.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項販│ │
│ │ │賣第二級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│3 │乙○○│乙○○於108年8月28日23時15分許，使│乙○○犯販賣第二級毒品│
│ │ │用如附表三編號33所示手機之臉書通訊│罪，處有期徒刑參年陸月│
│ │ │軟體Messenger帳號「挽龜桃」與廖世 │。扣案如附表三編號33所│
│ │ │昕聯絡毒品交易事宜後，在其位在臺中│示之手機及犯罪所得新臺│
│ │ │市○○區○○路00巷00號之住處外，販│幣伍佰元，均沒收。 │
│ │ │賣並交付500元之甲基安非他命予廖世 │ │
│ │ │昕，同時向廖世昕收取500元之現金。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄三㈠3.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項販│ │
│ │ │賣第二級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│4 │乙○○│乙○○於108年10月5日上午4時54分許 │乙○○犯販賣第二級毒品│
│ │ │，使用如附表三編號33所示手機之臉書│罪，處有期徒刑壹年玖月│
│ │ │通訊軟體Messenger帳號「挽龜桃」與 │。扣案如附表三編號33所│
│ │ │廖世昕聯絡毒品交易事宜後，在其位在│示之手機及犯罪所得新臺│
│ │ │臺中市○○區○○路00巷00號之住處外│幣伍佰元，均沒收。 │
│ │ │，販賣並交付500元之甲基安非他命予 │ │
│ │ │廖世昕，同時向廖世昕收取500元之現 │ │
│ │ │金。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄三㈠4.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項販│ │
│ │ │賣第二級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│5 │乙○○│乙○○於108年9月30日15時3分許，使 │乙○○犯販賣第二級毒品│
│ │ │用如附表三編號33所示手機之臉書通訊│罪，處有期徒刑壹年玖月│
│ │ │軟體Messenger帳號「挽龜桃」與廖志 │。扣案如附表三編號33所│
│ │ │欽聯絡毒品交易事宜後，在其位在臺中│示之手機及犯罪所得新臺│
│ │ │市○○區○○路00巷00號之住處外，販│幣壹仟元，均沒收。 │
│ │ │賣並交付1,000元之甲基安非他命予廖 │ │
│ │ │志欽，同時向廖志欽收取1,000元之現 │ │
│ │ │金。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄三㈠5.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項販│ │
│ │ │賣第二級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│6 │乙○○│乙○○於108年9月13日22時14分許，使│乙○○犯販賣第二級毒品│
│ │ │用如附表三編號33所示手機之LINE通訊│罪，處有期徒刑參年陸月│
│ │ │軟體帳號「都賢」，與使用LINE帳戶「│。扣案如附表三編號33所│
│ │ │往後餘生」之洪國洋聯絡毒品交易事宜│示之手機及犯罪所得新臺│
│ │ │後，便相約在乙○○位在臺中市烏日區│幣壹仟元，均沒收。 │
│ │ │光明路96巷26號之住處外進行交易。嗣│ │
│ │ │乙○○於同日23時25分許與洪國洋見面│ │
│ │ │後，當場交付1,000元之甲基安非他命 │ │
│ │ │予洪國洋，並向洪國洋收取1,000元之 │ │
│ │ │現金。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄三㈠6.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項販│ │
│ │ │賣第二級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│7 │乙○○│乙○○於108年9月13日6時2分至同日11│乙○○犯轉讓禁藥罪，處│
│ │ │時27分間某時，在其位在臺中市烏日區│有期徒刑陸月。 │
│ │ │光明路96巷26號之住處內，無償提供禁│ │
│ │ │藥甲基安非他命予陳柏宇施用1次。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄三㈡部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│8 │丁○○│丁○○於108年9月28日0時33分許，使 │丁○○犯販賣第二級毒品│
│ │ │用Iphone手機微信通訊軟體帳號「ZZZ │罪，處有期徒刑參年柒月│
│ │ │」與乙○○聯絡毒品交易事宜後，便相│。未扣案之Iphone手機壹│
│ │ │約在乙○○位在臺中市烏日區光明路96│支及未扣案之犯罪所得新│
│ │ │巷26號之住處外進行交易。丁○○則於│臺幣壹仟伍佰元，均沒收│
│ │ │同日1時0分許，搭乘其友人胡元杰所駕│，於全部或一部不能沒收│
│ │ │駛車牌號碼000-0000號自用小客車到達│或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │乙○○之住處外，嗣丁○○與乙○○見│其價額。 │
│ │ │面後，丁○○即當場交付1,500元之甲 │ │
│ │ │基安非他命予乙○○，並向乙○○收取│ │
│ │ │1,500元之現金。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄四㈠部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項販│ │
│ │ │賣第二級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│9 │乙○○│丁○○於108年10月7日18時26分前某時│乙○○共同犯販賣第二級│
│ │丁○○│，先用Iphone手機與洪國洋聯絡毒品交│毒品罪，處有期徒刑參年│
│ │ │易事宜後，即與洪國洋相約在乙○○位│陸月。 │
│ │ │在臺中市○○區○○路00巷00號之住處│丁○○共同犯販賣第二級│
│ │ │外交易。嗣洪國洋於108年10月7日18時│毒品罪，處有期徒刑參年│
│ │ │26分許，獨自騎乘機車到場後，丁○○│柒月。未扣案之Iphone手│
│ │ │與乙○○即基於共同販賣第二級毒品以│機壹支及未扣案之犯罪所│
│ │ │營利之犯意聯絡，由乙○○將價值1,00│得新臺幣壹仟元，均沒收│
│ │ │0元之甲基安非他命交予洪國洋，洪國 │，於全部或一部不能沒收│
│ │ │洋再將1,000元交予丁○○。 │或不宜執行沒收時，追徵│
│ │ │----------------------------------│其價額。 │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄四㈡部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項販│ │
│ │ │賣第二級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│10 │戊○○│戊○○於108年11月27日20時5分許，在│戊○○犯販賣第二級毒品│
│ │ │其位在臺中市○○區○○巷00號之住處│罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │內，販售6,500元之甲基安非他命予陳 │年拾壹月。扣案附表三編│
│ │ │品達，並向丁○○收取價金6,500元。 │號12-15、17-18、27所示│
│ │ │----------------------------------│之物，均沒收；未扣案之│
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄五㈠1.部分） │犯罪所得新臺幣陸仟伍佰│
│ │ │ │元沒收，於全部或一部不│
│ │ ├─────────────────┤能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項販│，追徵其價額。 │
│ │ │賣第二級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│11 │戊○○│戊○○於108年12月7日21時24分許，在│戊○○犯販賣第二級毒品│
│ │ │其位在臺中市○○區○○巷00號之住處│罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │內，販售2,000元之甲基安非他命予許 │年捌月。扣案附表三編號│
│ │ │元耀，並向許元耀收取價金2,000元。 │12-15、17-18、27所示之│
│ │ │----------------------------------│物，均沒收；未扣案犯罪│
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄五㈠2.部分） │所得新臺幣貳仟元沒收，│
│ │ │ │於全部或一部不能沒收或│
│ │ ├─────────────────┤不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項販│價額。 │
│ │ │賣第二級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│12 │戊○○│戊○○於108年12月4日（起訴書誤載為│戊○○犯販賣第二級毒品│
│ │ │27日）20時5分許，在其位在臺中市南 │罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │屯區中和巷36號之住處內，同時販賣3,│年玖月。扣案附表三編號│
│ │ │500元之甲基安非他命及1,200元之含有│12-15、17-18、27所示之│
│ │ │氯乙基卡西酮、3,4亞甲基雙氧苯基二 │物，均沒收；未扣案犯罪│
│ │ │甲胺丁酮、愷他命、甲苯基乙基胺戊酮│所得新臺幣肆仟柒佰元，│
│ │ │、芬納西泮、硝甲西泮及4-甲基甲基卡│沒收，於全部或一部不能│
│ │ │西酮等第三級毒品成分之咖啡包予陳品│沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │達及元士維，並向丁○○及元士維收取│追徵其價額。 │
│ │ │價金4,700元。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄五㈡部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第2項、│ │
│ │ │第3項販賣第二級毒品罪及第三級毒品 │ │
│ │ │罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│13 │戊○○│戊○○於108年11月28日8時50分許，在│戊○○犯販賣第三級毒品│
│ │ │其位在臺中市○○區○○巷00號之住處│罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │內，販售1,200元之含有氯乙基卡西酮 │年柒月。扣案附表三編號│
│ │ │、3,4亞甲基雙氧苯基二甲胺丁酮、愷 │19、24、27所示之物，均│
│ │ │他命、甲苯基乙基胺戊酮、芬納西泮、│沒收；未扣案犯罪所得新│
│ │ │硝甲西泮及4-甲基甲基卡西酮等第三級│臺幣壹仟貳佰元沒收，於│
│ │ │毒品成分之咖啡包予元士維，並向元士│全部或一部不能沒收或不│
│ │ │維收取1,200元之現金。 │宜執行沒收時，追徵其價│
│ │ │----------------------------------│額。 │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄五㈢1.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第3項販│ │
│ │ │賣第三級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│14 │戊○○│戊○○於108年11月28日17時45分許， │戊○○犯販賣第三級毒品│
│ │ │在其位在臺中市○○區○○巷00號之住│罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │處內，販售1,200元之含有氯乙基卡西 │年柒月。扣案附表三編號│
│ │ │酮、3,4亞甲基雙氧苯基二甲胺丁酮、 │19、24、27所示之物，均│
│ │ │愷他命、甲苯基乙基胺戊酮、芬納西泮│沒收；未扣案犯罪所得新│
│ │ │、硝甲西泮及4-甲基甲基卡西酮等第三│臺幣壹仟貳佰元沒收，於│
│ │ │級毒品成分之咖啡包予元士維，並向元│全部或一部不能沒收或不│
│ │ │士維收取價金1,200元。 │宜執行沒收時，追徵其價│
│ │ │----------------------------------│額。 │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄五㈢2.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第3項販│ │
│ │ │賣第三級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│15 │戊○○│戊○○於108年12月9日凌晨3時57分許 │戊○○犯販賣第三級毒品│
│ │ │，在其位在臺中市○○區○○巷00號之│罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │住處內，販售1,200元之含有氯乙基卡 │年柒月。扣案附表三編號│
│ │ │西酮、3,4亞甲基雙氧苯基二甲胺丁酮 │19、24、27所示之物，均│
│ │ │、愷他命、甲苯基乙基胺戊酮、芬納西│沒收；未扣案犯罪所得新│
│ │ │泮、硝甲西泮及4-甲基甲基卡西酮等第│臺幣壹仟貳佰元沒收，於│
│ │ │三級毒品成分之咖啡包予元士維，並向│全部或一部不能沒收或不│
│ │ │元士維收取價金1,200元。 │宜執行沒收時，追徵其價│
│ │ │----------------------------------│額。 │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄五㈢3.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │修正前毒品危害防制條例第4條第3項販│ │
│ │ │賣第三級毒品罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│16 │戊○○│戊○○於108年12月30日（起訴書誤載 │戊○○犯轉讓禁藥罪，累│
│ │ │為31日）15時許，在其位在臺中市南屯│犯，處有期徒刑捌月。 │
│ │ │區中和巷36號之住處內，無償提供禁藥│ │
│ │ │甲基安非他命予劉羿言施用1次。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄五㈣1.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│17 │戊○○│戊○○於109年1月1日14時許，在其位 │戊○○犯轉讓禁藥罪，累│
│ │ │在臺中市○○區○○巷00號之住處內，│犯，處有期徒刑柒月。 │
│ │ │無償提供禁藥甲基安非他命予何嘉哲施│ │
│ │ │用1次。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄五㈣2.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│18 │戊○○│戊○○於108年12月5日0時1分許，使用│戊○○犯轉讓禁藥罪，累│
│ │ │LINE帳號「賴宜婷」與黃振聲連絡毒品│犯，處有期徒刑捌月。 │
│ │ │事宜後，黃振聲隨即於同日0時34分許 │ │
│ │ │，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 │ │
│ │ │車前往戊○○位在臺中市南屯區中和巷│ │
│ │ │36號之住處，戊○○則在其住處內，無│ │
│ │ │償提供禁藥甲基安非他命予黃振聲施用│ │
│ │ │1次。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄五㈣3.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│19 │戊○○│戊○○於108年12月7日19時54分許，使│戊○○犯轉讓禁藥罪，累│
│ │ │用LINE帳號「賴宜婷」與黃振聲連絡毒│犯，處有期徒刑捌月。 │
│ │ │品事宜後，黃振聲隨即於同日20時52分│ │
│ │ │許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型 │ │
│ │ │機車前往戊○○位在臺中市南屯區中和│ │
│ │ │巷36號之住處，戊○○則在其住處內，│ │
│ │ │無償提供禁藥甲基安非他命予黃振聲施│ │
│ │ │用1次。 │ │
│ │ │----------------------------------│ │
│ │ │（即起訴書犯罪事實欄五㈣4.部分） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪 │ │
├──┼───┼─────────────────┼───────────┤
│20 │戊○○│戊○○於108年12月23日6時7分許，在 │戊○○犯轉讓禁藥罪，累│
│ │ │其位在臺中市○○區○○巷00號之住處│犯，處有期徒刑捌月。 │
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網