及就拘役及有期徒刑得易科罰金部分、罰金得易服勞役 部分，分別諭知拘役及有期徒刑如易科罰金、罰金如易 服勞役之折算標準，並就得易科罰金之拘役部分、、不 得易科罰金之有期徒刑及併科罰金部分，分別定其應執 行之刑，及拘役如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標 準，以示懲儆。
（九）沒收
1.犯罪事實二之（三）部分，查扣被告陳文智轉讓剩餘所 持有如附表2 編號30之甲基安非他命，除有鑑定結果可 證外，且被告陳文智坦認該等甲基安非他命係其轉讓禁 藥予蘇中本犯行所賸餘，此經被告於本院審理時供陳甚 明（見本院卷1 第18、69頁），是應於被告陳文智所犯 如附表1編號4所示最後1 次轉讓甲基安非他命予蘇中本 之犯行之宣告欄內，依毒品危害防制條第18條第1 項規 定，諭知沒收銷燬；至扣案之甲基安非他命因鑑驗而用 罄部分，既已不存在，自無庸再為沒收銷燬之宣告。 2.犯罪事實三部分，查扣被告陳文智持有如附表3編號1所 示之手槍1支（槍枝管制編號0000000000號），係屬槍 砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物，應依刑法第38條 第1項規定，於被告陳文智所犯如附表1編號5所示犯行 主文欄內宣告沒收。另扣案之附表2編號16、20～22、 24～29所示之物，均係被告所有以製造前揭槍枝所用， 業據被告供承在卷（見本院卷2第22頁反面至第23頁、 第78頁反面至第79頁），皆應依刑法第38條第2項規定 ，於被告所犯如附表1編號5所示犯行宣告欄內均宣告沒 收。
3.犯罪事實四部分，查扣被告陳文智持有如附表編號3-1 編號1之甲基安非他命、附表3-2編號1、2之甲基安非他 命及海洛因，均係查獲之毒品，爰均依毒品危害防制條 例第18條第1項前段規定於附表1編號6所示犯行宣告欄 內均宣告沒收銷燬之；至上開扣案之甲基安非他命及海 洛因因鑑驗耗用部分，既已不存在，即毋庸再為沒收銷 燬之諭知。
4.犯罪事實五之（一）、（二）、（三）部分，被告先後 製造而於徐慶全、邱仕泉住處查扣3 支改造槍枝（分別 為槍枝管制編號0000000000、0000000000、0000000000 ），均係屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物，皆 應依刑法第38條第1 項規定，於被告陳文智所犯如附表 1編號7、8、9所示各該犯行主文欄內宣告沒收。扣案之 附表4-2編號2係被告手槍製造完成驗證試射手槍時所使
用，業據被告陳明在卷（見106年度偵字第29966號偵卷 一第146、148頁），並有前揭槍枝之射擊影片翻拍照片 、內政部警政署刑事警察局106年12月3日刑鑑字第 0000000000號鑑定書可憑（見106年度偵字第29966號偵 卷一第36～40頁，本院卷1第80頁），與其製造手槍之 犯行自具有關聯性，應依刑法第38條第2項規定，於被 告所為附表1編號7、8、9所示犯行宣告欄內宣告沒收。 另扣案之附表5所示之物，均係被告於106年8月10日被 警查扣之後，又另行購買用以製造前揭槍枝所用，業據 被告供承在卷（見本院卷2第79頁），皆應依刑法第38 條第2項規定，於附表1編號7、8、9所示犯行宣告欄內 均宣告沒收。
5.被告所為上開犯行中諭知多項沒收或沒收銷燬部分，依 刑法第40條之2第1項規定併執行之。
6.扣案如附表2編號3～15、17～19、23、31～37、附表3 -1編號2、附表3-2編號3～12、附表4-1、附表4-2編號1 、附表4-3所示之物雖均為被告陳文智所有，惟經其於 本院審理中否認該等物品與被告所為之本案各次犯行有 何關聯（見本院卷1第22頁反面～24頁、第78頁反面～ 第79頁），而上開物品又無任何證據證明與被告於本案 中所為之各該犯行有何關聯，爰均不為沒收之諭知。 （十）移送併案
公訴人以107年度偵字第4564號，就被告陳文智所為之 未經許可製造可發射子彈具有殺傷力之改造手槍犯行部 分，請求移送本院併案審理，而上開移送請求併辦之被 告陳文智犯行部分，經核與本案業經起訴之被告陳文智 前揭犯罪事實五所載之犯行，屬相同之犯罪事實，本院 當得併予審判。
參、無罪部分
一、公訴意旨略以：
（一）陳文智明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2 項第2款所管制之第二級毒品，未經許可不得販賣、持 有，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於 106年2月10日晚上某時，在其位於臺中市○○區○○路 0段000巷00弄00號住處內，販賣並交付甲基安非他命1 包予駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車前往找尋陳文 智之蘇中本，並當場向蘇中本收取新臺幣（下同）1000 元，而販賣既遂。蘇中本於購得上開甲基安非他命後， 駕駛上開車輛離開陳文智之上開住處，並於某路邊以將 甲基安非他命置入吸食器內，用火燒烤後吸食煙霧之方
式，施用上開購得之第二級毒品甲基安非他命1 次（蘇 中本涉犯施用毒品部分，業經法院判處有期徒刑3 月確 定）。嗣蘇中本於施用毒品完畢後，於106年2月11日凌 晨1 時20分許，駕駛上開車輛行經臺中市○○區○○街 000 巷00號前時，因行跡可疑，為警攔查，經警扣得其 上開向陳文智購買之甲基安非他命1 包及其甫施用毒品 所用之玻璃球吸食器1 組。因認被告陳文智涉犯毒品危 害防制條例第4 條第2 項販賣第二級毒品甲基安非他命 罪嫌。
（二）陳文智自90幾年間起，基於持有槍枝主要組成零件之犯 意，在沙鹿區中山路某模型玩具店以2 萬6000元購得槍 身、滑套、槍管、彈匣各1個及以不詳金額購得彈匣6個 ，未經許可而持有之。嗣於106年8 月10日上午8時許， 經警持法院核發之搜索票，搜索陳文智上開住處，扣得 如附表2編號2、4、5、6、9所示之物。因認被告陳文智 涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項未經許可持有槍 枝之主要組成零件罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不 能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決；刑事訴訟法第154 條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按認定不利於被 告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事 實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之 證據；如未能發現相當之證據，或證據不足以證明，自不能 以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎；且認定犯罪事實所 憑之證據，無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須達 於通常一般之人均不致有懷疑，而得確信其為真實之程度者 ，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有 合理之懷疑存在時，即應由法院為諭知被告無罪之判決（最 高法院30年台上字第816號、40年台上字第86號、76年台上 字第4986號判例意旨參照）。
三、公訴意旨認
（一）被告陳文智涉犯前開販賣第二級毒品之犯行，無非係以 ：被告陳文智於警詢及偵查中之供述、證人蘇中本於警 詢及偵查中之證述、臺灣臺中地方檢察署106 年度毒偵 字第795 號聲請簡易判決處刑書、臺灣臺中地方法院10 6 年度豐簡字第366 號判決、臺灣臺中地方檢察署106 年度毒偵字第795 號案件卷附警詢筆錄、警詢錄影光碟 、臺中市政府警察局豐原分局搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表、臺灣臺中地方檢察署106 年度毒偵字第795 號 案件卷附詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告
、臺中市政府警察局豐原分局委託鑑驗尿液代號與真實 姓名對照表及採集尿液採證同意書等，為其主要論據。 （二）被告陳文智涉犯前開未經許可持有槍枝之主要組成零件 之犯行，無非係以：被告於警詢及偵查中之供述、臺中 市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、現場搜索照片及上開扣案之槍身等物、扣案物照 片、內政部警政署刑事警察局106年11月8日刑鑑字第 0000000000號鑑定書等，為其主要論據。四、經查：被告陳文智矢口否認有何販賣第二級毒品甲基安非他 命之犯行，並辯稱：伊並未販賣甲基安非他命與證人蘇中本 等語。且證人蘇中本之歷次證述分述如下：
（一）於106年2月11日警詢時證稱：於106年2月11日凌晨被查 獲時，在我身上所查獲1 包甲基安非他命係向網路交友 軟體臉書綽號為「AAA」的男子購買，於106年2 月11日 凌晨0時許在臺中市○○區路○○○號「AAA」的男子以 1000元購買甲基安非他命1包。我不知道綽號「AAA」男 子的年籍資料，聯絡方式只有臉書，只知道他大約50歲 左右，身材中等，交通工具為摩托車，車牌我不知道等 語（見106年度毒偵字第795號卷第20頁反面）。 （二）於107年1月3日警詢時證述：我於106年2 月10日晚上在 陳文智家以1000元跟他購買1 小包甲基安非他命，購買 之甲基安非他命已經在106年2月11日遭警方查獲云云（ 見106年度偵字第29966號偵卷二第148～149頁）。 （三）於107年1月8日偵查時證稱：我於106年2 月10日向陳文 智購買1 次甲基安非他命，我直接去陳文智家找他，晚 間10點11點左右，只有我1人前往，我駕駛車號000-000 0 車輛去陳文智家，去二樓客廳找他，只有我跟他，我 說要1000元的東西，陳文智問我要什麼種的，我說安非 他命，陳文智就先請我施用，在拿1 包給我，我拿1000 元現金給他等語（見106 年度偵字第29966 號偵卷二第 179頁）。
（四）於本院審理時結證稱：綽號「AAA」 男子不是被告陳文 智。106年2月10日在被告家，被告免費請我吸食，並給 我一小包安非他命，都沒有跟我收錢。106年2月11日遭 警方查獲1 包甲基安非他命並不是被告給我的。被警方 查獲那1包應該是跟綽號「AAA」買的。（依照筆錄紀載 內容，你說在106年2月10日晚上陳文智還有免費送你1 包甲基安非他命，那1 包在何處？）忘記了。（你為何 在該次的筆錄說是在隔天被警方查獲那包？）那應該就 是了。（到底警方在106年2月11日凌晨在你身上查獲那
1 包甲基安非他命，到底是怎麼來的？）真的忘記了， 已經過了1年多了。（是向綽號「AAA」男子購買還是被 告免費送你的？）忘記了。（提示證人蘇中本107年1月 3日警詢筆錄、107年1月8日偵訊筆錄，你於偵查中有經 過具結。警、偵訊筆錄中紀載陳文智在106年2月10日賣 甲基安非他命給你，為何你今日所述與前開警、偵訊所 述不同？）應該沒有，因為那時候我沒工作也沒有錢。 （你為何在警詢中說陳文智賣1000元甲基安非給你？） 我忘記了。（你於偵查中有經過具結，為何與今日所述 不同？）我忘記了。（你偵查中說有跟被告購買毒品， 今日又說沒有，有何解釋？）真的忘記了。（你警偵訊 中說跟陳文智買，今日講說沒有，陳文智都是送給你吃 的。兩次所述矛盾？）我講錯了。（偵查中跟今日審理 所述不同，就有1 次是偽證。有何解釋？）我忘記了。 （你偵查中自己陳述購買經過，你說安非他命，陳文智 有先請你施用再拿1 包給你，你拿1000元現金給他。是 否你自己的陳述？）是。（當時為何這樣講？）忘記了 。（偵查中所述是否為事實？）應該沒有跟他買等語（ 見本院卷3第15、16、19～21頁）
（五）是以證人蘇中本就被告陳文智是否有販賣甲基安非他命 與其等節，所證前後不一，是否可採即顯有疑義。況依 前開說明，證人蘇中本之證述尚須有其他之補強證據互 相參酌，始可採取。然本案除證人蘇中本前後相異仍有 瑕疵之證述外，別無其他相關事證可供參酌或相互補強 。從而，在別無其他補強證據佐證之情形下，自難憑公 訴人所提出之前開證據，遽為不利被告之認定。是本院 認為公訴人指訴被告陳文智於106年2月10日販賣第二級 毒品甲基安非他命與證人蘇中本部分之犯罪嫌疑，尚有 未足。
五、公訴人認被告陳文智涉犯前開未經許可持有槍枝之主要組成 零件之犯行部分，惟查：扣案如附表2編號2所示之彈匣1 個 、附表2編號4所示之槍身1個、附表2編號5所示之滑套1個、 附表2編號6所示之槍管（未開通）1個、附表2編號9 所示彈 匣6個經送內政部認定結果：附表2編號2認係金屬彈匣；附 表2編號4認係金屬槍身；附表2編號5認係金屬滑套（不具撞 針結構）；附表2編號6認係金屬槍管（內具阻鐵）；附表2 編號9 認係金屬彈匣等扣案物品，然前揭扣案物品均未列入 公告之槍砲主要組成零件，自非屬公告之槍砲主要組成零件 ，有內政部107 年3 月23日內授警字第0000000028號函文附 卷得憑（見本院卷1 第81～82頁），是足見前揭扣案物品尚
非屬槍枝之主要組成零件，尚難認被告有公訴人所指未經許 可持有槍枝之主要組成零件犯行。
六、綜上所述，本院依據公訴人所提出之前開事證，尚無從認定 被告陳文智有於106年2月10日販賣第二級毒品甲基安非他命 予蘇中本，以及未經許可持有槍枝之主要組成零件等犯行。 此外，復查無其他積極證據足資證明被告涉犯公訴意旨所指 該等2項犯行，尚不能證明被告有公訴意旨所指該2項犯行， 揆諸前揭說明，被告被訴販賣第二級毒品以及未經許可持有 槍枝之主要組成零件等犯行，即屬不能證明犯罪，自均應為 被告無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，毒品危害防制條例第8條第1項、第11條第2項、第3項、第18條第1項前段，藥事法第83條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項，刑法第11條、第140條第1項、第138條、第47條第1項、第51條第5款、第6款、第7款、第55條、第38條第1項、第2 項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官白惠淑提起公訴，檢察官張溢金到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
刑事第三庭 審判長法 官 李進清
法 官 李秋娟
法 官 高思大
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾靖文
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第8條第1項
轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項
未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第 4 條第 1 項第 1 款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
中華民國刑法第140條第1項
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 1 百元以下罰金。中華民國刑法第138條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。
附表1
┌──┬─────┬─────────────────┐
│編號│ 犯罪事實 │宣告刑（含主刑及沒收） │
├──┼─────┼─────────────────┤
│1 │犯罪事實一│陳文智轉讓第一級毒品罪，累犯，處有│
│ │所示犯行 │期徒刑壹年貳月。 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│2 │犯罪事實二│陳文智轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑│
│ │之（一）所│柒月。 │
│ │示犯行 │ │
├──┼─────┼─────────────────┤
│3 │犯罪事實二│陳文智轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑│
│ │之（二）所│柒月。 │
│ │示犯行 │ │
├──┼─────┼─────────────────┤
│4 │犯罪事實二│陳文智轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑│
│ │之（三）所│柒月。扣案如附表2編號30所示之物均 │
│ │示犯行 │沒收銷燬。 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│5 │犯罪事實三│陳文智非法製造可發射子彈具殺傷力之│
│ │所示犯行 │槍枝罪，累犯，處有期徒刑伍年參月，│
│ │ │併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞│
│ │ │役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如│
│ │ │附表2編號1、16、20～22、24～29所示│
│ │ │之物均沒收。 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│6 │犯罪事實四│陳文智持有第一級毒品純質淨重拾公克│
│ │所示犯行 │以上，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 │
│ │ │扣案之附表3-1編號1、附表3-2編號1、│
│ │ │2所示之物均沒收銷燬。 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│7 │犯罪事實五│陳文智犯非法製造可發射子彈具殺傷力│
│ │之（一）所│之槍枝罪，累犯，處有期徒刑伍年伍月│
│ │示犯行 │，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服│
│ │ │勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│
│ │ │之改造槍枝壹枝（槍枝管制編號一一０│
│ │ │三０一一二七八號）、附表4-2編號2、│
│ │ │附表5所示之物均沒收之。 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│8 │犯罪事實五│陳文智犯非法製造可發射子彈具殺傷力│
│ │之（二）所│之槍枝罪，累犯，處有期徒刑伍年伍月│
│ │示犯行 │，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服│
│ │ │勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│
│ │ │之改造槍枝壹枝（槍枝管制編號一一０│
│ │ │三０一一二七九號）、附表4-2編號2、│
│ │ │附表5所示之物均沒收。 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│9 │犯罪事實五│陳文智犯非法製造可發射子彈具殺傷力│
│ │之（三）所│之槍枝罪，累犯，處有期徒刑伍年伍月│
│ │示犯行 │，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服│
│ │ │勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│
│ │ │之改造槍枝壹枝（槍枝管制編號一一０│
│ │ │三０一一二八０號）、附表4-2編號2、│
│ │ │附表5所示之物均沒收之。 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│10 │犯罪事實六│陳文智犯侮辱公務員罪，累犯，處拘役│
│ │之（一）所│參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │示犯行 │元折算壹日。 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│11 │犯罪事實六│陳文智犯侮辱公務員罪，累犯，處拘役│
│ │之（二）所│參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │示犯行 │元折算壹日。 │
├──┼─────┼─────────────────┤
│12 │犯罪事實七│陳文智犯損壞公務員職務上掌管之物品│
│ │所示犯行 │罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
└──┴─────┴─────────────────┘
┌──────────────────────────┐
│附表2 │
│執行時間：106年8月10日 │
│執行處所：臺中市○○區○○路0段000巷00弄00號 │
├──┬──────┬────┬───┬───────┤
│編號│扣押物品名稱│數量單位│所有人│備註 │
├──┼──────┼────┼───┼───────┤
│1 │改造手槍（ │1支 │陳文智│詳本院卷1第39 │
│ │槍枝管制編號│ │ │～40頁內政部警│
│ │0000000000不│ │ │政署刑事警察 │
│ │含彈匣,認係 │ │ │局106年11月8日│
│ │改造手槍，由│ │ │刑鑑字第 │
│ │仿半自動手槍│ │ │0000000000號鑑│
│ │製造之槍枝，│ │ │定書之鑑定結果│
│ │換裝土造金屬│ │ │一：可擊發子彈│
│ │槍管而成擊發│ │ │並具殺傷力之改│
│ │功能正常，可│ │ │造手槍。 │
│ │供擊發子彈使│ │ │ │
│ │用，認具殺傷│ │ │ │
│ │力） │ │ │ │
├──┼──────┼────┼───┼───────┤
│2 │彈匣 │1個 │陳文智│詳本院卷1第39 │
│ │ │ │ │～40頁內政部警│
│ │ │ │ │政署刑事警察 │
│ │ │ │ │局106年11月8日│
│ │ │ │ │刑鑑字第 │
│ │ │ │ │0000000000號鑑│
│ │ │ │ │定書之鑑定結果│
│ │ │ │ │二：認係金屬彈│
│ │ │ │ │匣。 │
├──┼──────┼────┼───┼───────┤
│3 │鋼珠 │3瓶 │陳文智│詳本院卷1第39 │
│ │ │ │ │～40頁內政部警│
│ │ │ │ │政署刑事警察 │
│ │ │ │ │局106年11月8日│
│ │ │ │ │刑鑑字第 │
│ │ │ │ │0000000000號鑑│
│ │ │ │ │定書之鑑定結果│
│ │ │ │ │七：認均係金屬│
│ │ │ │ │彈丸。 │
├──┼──────┼────┼───┼───────┤
│4 │槍身 │1個 │陳文智│詳本院卷1第39 │
│ │ │ │ │～40頁內政部警│
│ │ │ │ │政署刑事警察 │
│ │ │ │ │局106年11月8日│
│ │ │ │ │刑鑑字第 │
│ │ │ │ │0000000000號鑑│
│ │ │ │ │定書之鑑定結果│
│ │ │ │ │八：認係金屬槍│
│ │ │ │ │身。 │
│ │ │ │ ├───────┤
│ │ │ │ │詳本院卷1第81 │
│ │ │ │ │～82頁內政部10│
│ │ │ │ │7年3月23日內授│
│ │ │ │ │警字第00000000│
│ │ │ │ │28號函：認非屬│
│ │ │ │ │公告之槍砲主要│
│ │ │ │ │組成零件。 │
├──┼──────┼────┼───┼───────┤
│5 │滑套 │1個 │陳文智│詳本院卷1第39 │
│ │ │ │ │～40頁內政部警│
│ │ │ │ │政署刑事警察 │
│ │ │ │ │局106年11月8日│
│ │ │ │ │刑鑑字第 │
│ │ │ │ │0000000000號鑑│
│ │ │ │ │定書之鑑定結果│
│ │ │ │ │九：認係金屬滑│
│ │ │ │ │套（不具撞針結│
│ │ │ │ │構）。 │
│ │ │ │ ├───────┤
│ │ │ │ │詳本院卷1第81 │
│ │ │ │ │～82頁內政部10│
│ │ │ │ │7年3月23日內授│
│ │ │ │ │警字第00000000│
│ │ │ │ │28號函：認非屬│
│ │ │ │ │公告之槍砲主要│
│ │ │ │ │組成零件。 │
├──┼──────┼────┼───┼───────┤
│6 │槍管（未開通│1個 │陳文智│詳本院卷1第39 │
│ │） │ │ │～40頁內政部警│
│ │ │ │ │政署刑事警察 │
│ │ │ │ │局106年11月8日│
│ │ │ │ │刑鑑字第 │
│ │ │ │ │0000000000號鑑│
│ │ │ │ │定書之鑑定結果│
│ │ │ │ │一○：認係金屬│
│ │ │ │ │槍管（內具阻鐵│
│ │ │ │ │）。 │
│ │ │ │ ├───────┤
│ │ │ │ │詳本院卷1第81 │
│ │ │ │ │～82頁內政部10│
│ │ │ │ │7年3月23日內授│
│ │ │ │ │警字第00000000│
│ │ │ │ │28號函：認非屬│
│ │ │ │ │公告之槍砲主要│
│ │ │ │ │組成零件。 │
├──┼──────┼────┼───┼───────┤
│7 │彈簧拉桿 │2支 │陳文智│詳本院卷1第39 │
│ │ │ │ │～40頁內政部警│
│ │ │ │ │政署刑事警察 │
│ │ │ │ │局106年11月8日│
│ │ │ │ │刑鑑字第 │
│ │ │ │ │0000000000號鑑│
│ │ │ │ │定書之鑑定結果│
│ │ │ │ │一一：認均係金│
│ │ │ │ │屬復進簧桿。 │
│ │ │ │ ├───────┤
│ │ │ │ │詳本院卷1第81 │
│ │ │ │ │～82頁內政部10│
│ │ │ │ │7年3月23日內授│
│ │ │ │ │警字第00000000│
│ │ │ │ │28號函：認均未│
│ │ │ │ │列入公告之槍砲│
│ │ │ │ │主要組成零件。│
├──┼──────┼────┼───┼───────┤
│8 │彈簧 │6支 │陳文智│詳本院卷1第39 │
│ │ │ │ │～40頁內政部警│
│ │ │ │ │政署刑事警察 │
│ │ │ │ │局106年11月8日│
│ │ │ │ │刑鑑字第 │
│ │ │ │ │0000000000號鑑│
│ │ │ │ │定書之鑑定結果│
│ │ │ │ │一二：認均係金│
│ │ │ │ │屬彈簧。 │
│ │ │ │ ├───────┤
│ │ │ │ │詳本院卷1第81 │
│ │ │ │ │～82頁內政部10│
│ │ │ │ │7年3月23日內授│
│ │ │ │ │警字第00000000│
│ │ │ │ │28號函：認均未│
│ │ │ │ │列入公告之槍砲│
│ │ │ │ │主要組成零件。│
├──┼──────┼────┼───┼───────┤
│9 │彈匣 │6個 │陳文智│詳本院卷1第39 │
│ │ │ │ │～40頁內政部警│
│ │ │ │ │政署刑事警察 │
│ │ │ │ │局106年11月8日│
│ │ │ │ │刑鑑字第 │
│ │ │ │ │0000000000號鑑│
│ │ │ │ │定書之鑑定結果│
│ │ │ │ │一三：認係金屬│
│ │ │ │ │彈匣。 │
│ │ │ │ ├───────┤
│ │ │ │ │詳本院卷1第81 │
│ │ │ │ │～82頁內政部10│
│ │ │ │ │7年3月23日內授│
│ │ │ │ │警字第00000000│
│ │ │ │ │28號函：認均非│
│ │ │ │ │屬公告之槍砲主│
│ │ │ │ │要組成零件。 │
├──┼──────┼────┼───┼───────┤
│10 │彈殼 │65顆 │陳文智│詳本院卷1第39 │
│ │ │ │ │～40頁內政部警│
│ │ │ │ │政署刑事警察 │
│ │ │ │ │局106年11月8日│
│ │ │ │ │刑鑑字第 │
│ │ │ │ │0000000000號鑑│
│ │ │ │ │定書之鑑定結果│
│ │ │ │ │一四：（一）57│
│ │ │ │ │顆，認均係分制│
│ │ │ │ │式金屬彈殼。（│
│ │ │ │ │二）8顆，認均 │
│ │ │ │ │係已截短之口徑│
│ │ │ │ │9mm制式空包彈 │
│ │ │ │ │彈殼。 │
│ │ │ │ ├───────┤