永森先後以工具竊取他人機車內之財物及鑰匙，又以該鑰匙 侵入他人住宅竊取物品，危害社會治安甚鉅，雖坦承犯行， 然除附表三編號9 、10所示之物外，其餘贓物均未歸還予被 害人，所為實有可非難之處；另審酌被告3 人均明知第一級 毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命戕害施用者身體健康 至深且鉅，且施用毒品者更有可能為購買毒品鋌而走險，而 為竊盜、搶奪、強盜等犯罪行為，危害社會治安甚深，竟仍 分別為販賣第一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命之 犯行，實應就其等犯行賦予相當程度之責難，復考量被告3 人均已坦承全部犯行，犯後態度尚佳，兼衡其等犯罪情狀、 犯罪動機、目的、犯罪所生危害暨行為參與分擔之程度等情 ，以及考量被告蔡貽亘學歷為高職肄業、經濟狀況勉持，被 告陳永森學歷為高職畢業、經濟狀況勉持，被告李國銘學歷 為國中畢業，經濟狀況小康等一切情狀，分別量處如主文之 刑。又按法律上屬於自由裁量之事項，法院就自由裁量權之 行使，除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外，尚應受 比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體 察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性 界限，俾與立法本旨相契合。刑法第51條第5 款規定數罪併 罰，宣告多數有期徒刑者，應於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，其就 數罪併罰，固非採併科主義，而係採限制加重主義，就俱發 各罪中，以最重之宣告刑為基礎，由法院參酌他罪之宣告刑 ，裁量加重定之，且不得逾法定之30年最高限制，此即外部 性界限。然上揭定其應執行刑，既屬刑法賦予法院自由裁量 之事項，其應受內部性界限之拘束，即應就各別刑罰規範之 目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼 此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之 專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映 之被告人格特性與犯罪傾向、社會對特定犯罪例如一再殺人 或販毒行為處罰之期待等，為綜合判斷外，並須參酌上開實 現刑罰公平性，為妥適之裁量（最高法院96年度台上字第 7583號判決意旨參照）。本院斟酌被告三人各自所犯如附表 一、附表二所示之各次犯行，均係出於相同或相似之犯罪動 機，且侵害之法益種類同一，其各次犯行對於法益侵害之加 重程度並非得以毫無差別逐次遞加，並考量社會對被告犯罪 行為之整體評價等因素加以綜合判斷，爰就被告李國銘、蔡 貽亘所涉各罪定如主文所示之應執行刑，並就被告陳永森所 涉販賣毒品與所涉2 次加重竊盜罪部分，亦定如主文所示之 應執行刑。
三、沒收部分：
㈠按毒品危害防制條例第19條第1 項所定「供犯罪所用或因犯 罪所得之物」，係指犯第4 條至第9 條、第12條、第13條或 第14條第1 項、第2 項之罪所用或所得之物，不包括毒品本 身在內（最高法院96年台上字第727 號、96年台上字第884 號判決意旨參照）。又行動電話服務須以晶片卡（即SIM 卡 ）為使用介面，因此電信公司於出租行動電話門號予消費者 使用時，即同時附帶提供晶片卡給消費者作為門號使用之介 面，故電信公司接受消費者申辦門號並將該門號開通上線時 ，該晶片卡之所有權已移轉於消費者（最高法院98年度台上 字第7705號判決意旨參照）。經查：
⒈扣案如附表三編號16所示之華碩牌行動電話（序號00000000 0000000 號），為被告陳永森所有，原搭載未扣案之門號 0000000000號，用以聯繫本案販賣毒品犯行使用，業經被告 陳永森供述在卷（本院卷㈠第50頁反面，本院卷㈡第189 頁 反面），爰依毒品危害防制條例第19條於附表一編號11、19 、20被告陳永森罪刑項下宣告沒收，並依共犯責任共通之法 理，併於附表一編號11被告蔡貽亘罪刑主文項下宣告沒收。 ⒉未扣案之門號0000000000號SIM 卡，為被告陳永森所持用， 供犯附表一編號11、19、20所示販賣毒品犯行所用，業經認 定如上，並據被告陳永森於審理時陳述在卷（本院卷㈠第50 頁反面，本院卷㈡第189 頁反面），且附表一編號11之犯行 ，尚有共同正犯被告蔡貽亘、案外人陳郁姍，附表一編號19 、20之犯行，尚有共同正犯案外人陳郁姍，業經認定如上， 應同依上揭規定及共同正犯責任共同之法理，在附表一編號 11被告蔡貽亘、陳永森各自之罪刑項下，均宣告由被告陳永 森、蔡貽亘及案外人陳郁姍連帶沒收，如一部或全部不能沒 收時，應連帶追徵其價額；以及於附表一編號19、20被告陳 永森罪刑項下，均宣告由被告陳永森與案外人陳郁姍連帶沒 收，如一部或全部不能沒收時，應連帶追徵其價額。 ⒊門號0000000000號SIM 卡，以及搭載此SIM 卡之不詳行動電 話，均未扣案，為被告李國銘犯附表一編號1 至10、12至15 所示販賣第一級毒品犯行所用之物，該行動電話目前於臺中 監獄保管中，SIM 卡則已丟棄等情，業據被告李國銘陳述在 卷（本院卷㈡第192 頁反面），並有通訊監察譯文在卷可憑 ，該SIM 卡雖被丟棄，然無證據證明已經滅失，仍應依同上 規定，於被告李國銘附表一編號1 、3 至10、12、14、15罪 刑項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，應追徵其價額 ；又被告李國銘如附表一編號2 、13所示販賣毒品犯行，係 與被告蔡貽亘共犯，業經認定如上，則上開應沒收之門號
0000000000號SIM 卡，以及搭載此SIM 卡之不詳行動電話， 應依共犯責任共通之法理，分別於被告蔡貽亘、李國銘附表 一編號2 、13罪刑主文項下宣告連帶沒收，如一部或全部不 能沒收時，應連帶追徵其價額。
⒋門號0000000000號SIM 卡，以及搭載此SIM 卡之不詳行動電 話，均未扣案，為被告蔡貽亘所持用，供犯附表一編號11、 16、17、18所示販賣第一級毒品犯行所用之物，業據被告蔡 貽亘陳述在卷（本院卷㈡第194 頁反面），並有通訊監察譯 文在卷可憑，且此部分犯行，尚有共同正犯被告陳永森、案 外人陳郁姍，業經認定如上，應同依上揭規定及共犯責任共 同之法理，在附表一編號11被告蔡貽亘、陳永森各自之罪刑 項下，以及附表一編號16、17、18被告蔡貽亘罪刑項下，均 宣告由被告陳永森、蔡貽亘及案外人陳郁姍連帶沒收，如一 部或全部不能沒收時，應連帶追徵其價額。
⒌扣案如附表三編號18所示之物，為被告蔡貽亘所有，供犯附 表二所示販賣毒品犯行所用之物，業據被告蔡貽亘供承在卷 ，並有通訊監察譯文在卷可憑，爰依前揭認定，於附表二被 告蔡貽亘罪刑項下，宣告沒收。
㈡按犯第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第 2 項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之 ，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之 ，毒品危害防制條例第19條第1 項定有明文。又毒品危害防 制條例第19條第1 項係採義務沒收主義，故犯罪所得之對價 ，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收；且按 共同正犯之犯罪所得為新臺幣時，因係合併計算，且於全部 或一部不能沒收時以其財產抵償之，為避免執行時發生重複 沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義， 於裁判時僅諭知連帶沒收，不得就全體共同正犯之總所得對 各該共同正犯分別重複諭知沒收（最高法院95年度台上字第 1781號裁判意旨可供參照）。經查：
1.本件被告李國銘如附表一編號1 、3 至10、12、14、15所示 各次販賣毒品所得，以及被告李國銘、蔡貽亘如附表一編號 2 、13所示各次共同販賣毒品所得均未據扣案，仍應依毒品 危害防制條例第19條第1 項之規定，及上開最高法院裁判意 旨所揭櫫之共犯連帶負責原則，分別於被告李國銘如附表一 編號1 、3 至10、12、14、15罪刑項下宣告沒收，如全部或 一部不能沒收時，以其財產抵償之，及於被告李國銘、蔡貽 亘如附表一編號2 、13罪刑項下宣告連帶沒收之，如全部或 一部不能沒收時，以其財產連帶抵償之。
2.本件被告蔡貽亘、陳永森，以及案外人陳郁姍共犯如附表一
編號11、16、17、18，以及附表二所示各次販賣毒品所得， 均未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1 項之規定， 及上開最高法院裁判意旨所揭櫫之共犯連帶負責原則，分別 於附表一編號11被告蔡貽亘、陳永森各自之罪刑項下，附表 一編號16、17、18，以及附表二被告蔡貽亘罪刑項下，宣告 由被告蔡貽亘、被告陳永森，以及陳郁姍連帶沒收之，如全 部或一部不能沒收時，以其財產連帶抵償之。
3.本件被告陳永森，以及案外人陳郁姍共犯如附表一編號19、 20所示各次販賣毒品所得，均未扣案，仍應依毒品危害防制 條例第19條第1 項之規定，及上開最高法院裁判意旨所揭櫫 之共犯連帶負責原則，分別於附表一編號19、20被告陳永森 罪刑項下，宣告由被告陳永森以及案外人陳郁姍連帶沒收之 ，如全部或一部不能沒收時，以其財產連帶抵償之。 ㈢附表三編號1 、2 所示之物，為被告陳永森自己施用所餘之 毒品，附表三編號3 所示之物，係被告陳永森用以分裝SIM 卡等小物所用之物，均與本件販賣毒品犯行無關，業據其陳 述明確（本院卷㈠第50頁，本院卷㈡第188 頁反面、189 頁 ），爰不於本件宣告沒收。附表三編號4 至8 所示之物，為 被告陳永森家中之工具，然與本件加重竊盜犯行無關，業據 被告供承在卷（本院卷㈠第50頁，本院卷㈡第189 頁），爰 不宣告沒收。附表三編號11至15、17所示之物，為被告陳永 森所有，然均非本件犯罪所用之物，業據被告陳永森陳述在 卷述在卷（本院卷㈠第50頁反面，院卷㈡第189 頁反面）， 卷內亦無其他證據可認與本件被告犯行有關連，均不宣告沒 收。附表三編號9 、10所示之物，已發還被害人王淑娟，業 被告陳永森陳述在卷（本院卷㈠第50頁面，本院卷㈡第189 頁反面），並有贓物認領保管單在卷可憑（偵9867號卷第92 頁98頁），併此敘明。
四、附記事項：
本件被告陳永森所涉如附表一編號16至18、附表二所示與案 外人陳郁姍、被告蔡貽亘共同販賣第一級毒品海洛因犯行， 以及案外人陳郁姍所涉如附表二編號1 所示與被告蔡貽亘、 陳永森共同販賣第一級毒品海洛因犯行，均未據檢察官起訴 ，應由檢察官另行偵辦。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第17條第2 項、第19條第1 項，刑法第11條前段、第28條、第321 條第1 項第1 款、第3 款、第47條第1 項、第59條、第51條第5 款、第9 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項，判決如主文。
本案經檢察官陳佞如到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 3 月 18 日
刑事第十七庭審判長法 官 鄭舜元
法 官 林慶郎
法 官 張凱鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪玉堂
中 華 民 國 104 年 3 月 18 日
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 5 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一：103年度訴字第950號部分
┌──┬─────┬────┬───┬──────────┬────┬───┬─────────┐
│編號│犯罪時間 │犯罪地點│販賣 │犯罪方法 │毒品種類│起訴之│罪名及主文 │
│ │ │ │對象 │ │與所得（│販賣者│ │
│ │ │ │ │ │新臺幣）│ │ │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 1 │102年12月2│臺中市龍│莊世彬│莊世彬以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │7日17時30 │井區龍井│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │分許 │火車站 │ │與李國銘持用之門號09│ │ │柒年捌月。未扣案之│
│ │ │ │ │00000000號不詳行動電│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │M 卡壹張，以及未扣│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │案之不詳行動電話壹│
│ │ │ │ │交付1000元之海洛因予│ │ │支均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │莊世彬，並向莊世彬收│ │ │一部不能沒收，應追│
│ │ │ │ │取1000元而交易成功。│ │ │徵其價額。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │販賣毒品所得新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │壹仟元沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │以其財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 2 │102年12月2│臺中市梧│莊世彬│莊世彬以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘共同犯販賣第│
│ │7日21時31 │棲區大智│ │0000000000號行動電話│00元 │蔡貽亘│一級毒品罪，處有期│
│ │分許 │路之電信│ │與李國銘持用之門號09│ │ │徒刑柒年捌月。未扣│
│ │ │局旁 │ │00000000號不詳行動電│ │ │案之門號0000000000│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │號SIM 卡壹張，以及│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │未扣案之不詳行動電│
│ │ │ │ │指示蔡貽亘前往現場，│ │ │話壹支，均與蔡貽亘│
│ │ │ │ │並由蔡貽亘交付1000元│ │ │連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │之海洛因予莊世彬，並│ │ │一部不能沒收，應連│
│ │ │ │ │向莊世彬收取1000元而│ │ │帶追徵其價額。未扣│
│ │ │ │ │交易成功，蔡貽亘並將│ │ │案之犯罪所得新臺幣│
│ │ │ │ │前開販毒所得1000元交│ │ │壹仟元，與蔡貽亘連│
│ │ │ │ │予李國銘。 │ │ │帶沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │財產與蔡貽亘之財產│
│ │ │ │ │ │ │ │連帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │蔡貽亘共同犯販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │一級毒品罪，累犯，│
│ │ │ │ │ │ │ │處有期徒刑柒年拾月│
│ │ │ │ │ │ │ │。未扣案之門號0984│
│ │ │ │ │ │ │ │010860號SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │ │ │，以及未扣案之不詳│
│ │ │ │ │ │ │ │行動電話壹支，均與│
│ │ │ │ │ │ │ │李國銘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │，應連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得│
│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ │收時，以其財產與李│
│ │ │ │ │ │ │ │國銘之財產連帶抵償│
│ │ │ │ │ │ │ │之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 3 │102年12月2│臺中市龍│莊世彬│莊世彬以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │9日14時43 │井區龍井│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │分許 │火車站 │ │與李國銘持用之門號09│ │ │柒年捌月。未扣案之│
│ │ │ │ │00000000號不詳行動電│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │M 卡壹張，以及未扣│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │案之不詳行動電話壹│
│ │ │ │ │交付1000元之海洛因予│ │ │支均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │莊世彬，並向莊世彬收│ │ │一部不能沒收，應追│
│ │ │ │ │取1000元而交易成功。│ │ │徵其價額。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 4 │102年12月3│臺中市梧│莊世彬│莊世彬以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │1日8時48分│棲區明德│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │許 │醫院前 │ │與李國銘持用之門號09│ │ │柒年捌月。未扣案之│
│ │ │ │ │00000000號不詳行動電│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │M 卡壹張，以及未扣│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │案之不詳行動電話壹│
│ │ │ │ │交付1000元之海洛因予│ │ │支均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │莊世彬，並向莊世彬收│ │ │一部不能沒收，應追│
│ │ │ │ │取1000元而交易成功。│ │ │徵其價額。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 5 │102年12月2│臺中市梧│童文聰│童文聰以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │8日12時39 │棲區仁美│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │分許 │街97巷69│ │與李國銘持用之門號09│ │ │拾伍年貳月。未扣案│
│ │ │號5樓住 │ │00000000號不詳行動電│ │ │之門號0000000000號│
│ │ │處樓下 │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │SIM 卡壹張，以及未│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │扣案之不詳行動電話│
│ │ │ │ │交付1000元之海洛因予│ │ │壹支均沒收，如全部│
│ │ │ │ │童文聰，並向童文聰收│ │ │或一部不能沒收，應│
│ │ │ │ │取1000元而交易成功。│ │ │追徵其價額。未扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 6 │102年12月2│臺中市龍│童文聰│童文聰以其持用之門號│海洛因30│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │8日22時31 │井區龍井│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │分許 │火車站前│ │與李國銘持用之門號09│ │ │柒年拾月。未扣案之│
│ │ │ │ │00000000號不詳行動電│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │M 卡壹張，以及未扣│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │案之不詳行動電話壹│
│ │ │ │ │交付3000元之海洛因予│ │ │支均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │童文聰，惟僅向童文聰│ │ │一部不能沒收，應追│
│ │ │ │ │收取2000元。童文聰另│ │ │徵其價額。未扣案之│
│ │ │ │ │於102 年12月29日上午│ │ │犯罪所得新臺幣參仟│
│ │ │ │ │某時，在臺中市沙鹿區│ │ │元沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │之臺灣中小企銀前，另│ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │交付1000元予李國銘，│ │ │財產抵償之。 │
│ │ │ │ │而交 │ │ │ │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 7 │102年12月2│臺中市龍│羅至廷│羅至廷使用林正然持用│海洛因20│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │9日12時6分│井區龍井│林正然│之門號0000000000號行│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │許 │火車站前│ │動電話與李國銘持用之│ │ │柒年玖月。未扣案之│
│ │ │ │ │門號0000000000號不詳│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │ │ │行動電話聯繫，約定於│ │ │M 卡壹張，以及未扣│
│ │ │ │ │前揭時地交易毒品，由│ │ │案之不詳行動電話壹│
│ │ │ │ │李國銘交付2000元之海│ │ │支均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │洛因予羅至廷，並向羅│ │ │一部不能沒收，應追│
│ │ │ │ │至廷收取2000元而交易│ │ │徵其價額。未扣案之│
│ │ │ │ │成功。 │ │ │犯罪所得新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 8 │102年12月2│臺中市龍│羅至廷│羅至廷以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │9日20時54 │井區龍井│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │分許 │火車站前│ │與李國銘持用之門號09│ │ │柒年捌月。未扣案之│
│ │ │ │ │00000000號不詳行動電│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │M 卡壹張，以及未扣│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │案之不詳行動電話壹│
│ │ │ │ │交付1000元之海洛因予│ │ │支均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │羅至廷，並向羅至廷收│ │ │一部不能沒收，應追│
│ │ │ │ │取1000元而交易成功。│ │ │徵其價額。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 9 │102年12月3│臺中市梧│蘇勇全│蘇勇全以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │1日16時55 │棲區明德│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │分許 │醫院前 │ │與李國銘持用之門號09│ │ │柒年捌月。未扣案之│
│ │ │ │ │00000000號不詳行動電│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │M 卡壹張，以及未扣│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │案之不詳行動電話壹│
│ │ │ │ │交付1000元之海洛因予│ │ │支均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │蘇勇全，並向蘇勇全收│ │ │一部不能沒收，應追│
│ │ │ │ │取1000元而交易成功。│ │ │徵其價額。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 10 │102年12月3│臺中市沙│蘇勇全│蘇勇全以其持用之門號│海洛因30│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │1日22時17 │鹿區北勢│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │分許 │國中對面│ │與李國銘持用之門號09│ │ │拾伍年肆月。未扣案│
│ │ │之全家便│ │00000000號不詳行動電│ │ │之門號0000000000號│
│ │ │利超商 │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │SIM 卡壹張，以及未│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │扣案之不詳行動電話│
│ │ │ │ │交付3000元之海洛因予│ │ │壹支均沒收，如全部│
│ │ │ │ │蘇勇全，並向蘇勇全收│ │ │或一部不能沒收，應│
│ │ │ │ │取3000元而交易成功。│ │ │追徵其價額。未扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │之犯罪所得新臺幣參│
│ │ │ │ │ │ │ │仟元沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 11 │103年2月2 │臺中市沙│蘇勇全│蘇勇全以其持用之門號│海洛因10│蔡貽亘│蔡貽亘共同犯販賣第│
│ │日19時6分 │鹿區鎮南│ │0000000000號行動電話│00元 │陳永森│一級毒品罪，處有期│
│ │許 │路消防局│ │與蔡貽亘持用之門號09│ │ │徒刑柒年捌月。扣案│
│ │ │旁之路口│ │00000000號不詳行動電│ │ │如附表三編號16所示│
│ │ │ │ │話聯繫購買海洛因事宜│ │ │之物沒收。未扣案之│
│ │ │ │ │，蔡貽亘遂提供陳永森│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │ │ │持用之門號0000000000│ │ │M 卡壹張，與陳永森│
│ │ │ │ │號之行動電話（附表三│ │ │、陳郁姍連帶沒收，│
│ │ │ │ │編號16）予蘇勇全，另│ │ │如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │以前開電話聯繫陳永森│ │ │收，應連帶追徵其價│
│ │ │ │ │，表示蘇勇全將與之交│ │ │額。未扣案之門號09│
│ │ │ │ │易海洛因，蘇勇全再以│ │ │00000000號SIM 卡壹│
│ │ │ │ │前開持用之行動電話與│ │ │張，以及不詳行動電│
│ │ │ │ │陳永森持用之前開門號│ │ │話壹支，均應與陳永│
│ │ │ │ │行動電話聯繫，約定於│ │ │森、陳郁姍連帶沒收│
│ │ │ │ │前揭時地交易毒品，由│ │ │，如全部或一部不能│
│ │ │ │ │陳永森交付1000元之海│ │ │沒收，應連帶追徵其│
│ │ │ │ │洛因予蘇勇全，並向蘇│ │ │價額。未扣案之犯罪│
│ │ │ │ │勇全收取1000元而交易│ │ │所得新臺幣壹仟元，│
│ │ │ │ │成功。 │ │ │與陳永森、陳郁姍連│
│ │ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │財產與陳郁姍之財產│
│ │ │ │ │ │ │ │、陳永森之財產連帶│
│ │ │ │ │ │ │ │抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │陳永森犯販賣第一級│
│ │ │ │ │ │ │ │毒品罪，累犯，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │期徒刑柒年拾月。扣│
│ │ │ │ │ │ │ │案如附表三編號16所│
│ │ │ │ │ │ │ │示之物沒收。未扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │之門號0000000000號│
│ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張，與蔡貽│
│ │ │ │ │ │ │ │亘、陳郁姍連帶沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │，如全部或一部不能│
│ │ │ │ │ │ │ │沒收，應連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │價額。未扣案之門號│
│ │ │ │ │ │ │ │0000000000號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │壹張，以及不詳行動│
│ │ │ │ │ │ │ │電話壹支，均應與蔡│
│ │ │ │ │ │ │ │貽亘、陳郁姍連帶沒│
│ │ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │ │能沒收，應連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │ │其價額。未扣案之犯│
│ │ │ │ │ │ │ │罪所得新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │，與蔡貽亘、陳郁姍│
│ │ │ │ │ │ │ │連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │ │ │ │其財產與蔡貽亘之財│
│ │ │ │ │ │ │ │產、陳郁姍之財產連│
│ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 12 │102年12月2│臺中市龍│柯順風│柯順風以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │6日19時38 │井區龍井│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │分許 │火車站 │ │與李國銘持用之門號09│ │ │柒年捌月。未扣案之│
│ │ │ │ │00000000號不詳行動電│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │M 卡壹張，以及未扣│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │案之不詳行動電話壹│
│ │ │ │ │交付1000元之海洛因予│ │ │支均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │柯順風，並向柯順風收│ │ │一部不能沒收，應追│
│ │ │ │ │取1000元而交易成功。│ │ │徵其價額。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 13 │102年12月2│臺中市梧│柯順風│柯順風以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘共同犯販賣第│
│ │7日19時58 │棲區明德│ │0000000000號行動電話│00元 │蔡貽亘│一級毒品罪，處有期│
│ │分許 │醫院門口│ │與李國銘持用之門號09│ │ │徒刑柒年捌月。未扣│
│ │ │ │ │00000000號不詳行動電│ │ │案之門號0000000000│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │號SIM 卡壹張，以及│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │未扣案之不詳行動電│
│ │ │ │ │指示蔡貽亘前往現場，│ │ │話壹支，均與蔡貽亘│
│ │ │ │ │並由蔡貽亘交付1000元│ │ │連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │之海洛因予柯順風，並│ │ │一部不能沒收，應連│
│ │ │ │ │向柯順風收取1000元而│ │ │帶追徵其價額。未扣│
│ │ │ │ │交易成功，蔡貽並將前│ │ │案之犯罪所得新臺幣│
│ │ │ │ │開販毒所得1000元交予│ │ │壹仟元與蔡貽亘連帶│
│ │ │ │ │李國銘。 │ │ │沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ │不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │ │ │產與蔡貽亘之財產連│
│ │ │ │ │ │ │ │帶抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │蔡貽亘共同犯販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │一級毒品罪，累犯，│
│ │ │ │ │ │ │ │處有期徒刑柒年拾月│
│ │ │ │ │ │ │ │。未扣案之門號0984│
│ │ │ │ │ │ │ │010860號SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │ │ │，以及未扣案之不詳│
│ │ │ │ │ │ │ │行動電話壹支，均與│
│ │ │ │ │ │ │ │李國銘連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │，應連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得│
│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元，與李│
│ │ │ │ │ │ │ │國銘連帶沒收，如全│
│ │ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收時│
│ │ │ │ │ │ │ │，以其財產與李國銘│
│ │ │ │ │ │ │ │之財產連帶抵償之。│
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 14 │102年12月2│臺中市梧│柯順風│柯順風以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │8日18時5分│棲區明德│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │許 │醫院前 │ │與李國銘持用之門號09│ │ │柒年捌月。未扣案之│
│ │ │ │ │00000000號不詳行動電│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │M 卡壹張，以及未扣│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │案之不詳行動電話壹│
│ │ │ │ │交付1000元之海洛因予│ │ │支均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │柯順風，並向柯順風收│ │ │一部不能沒收，應追│
│ │ │ │ │取1000元而交易成功。│ │ │徵其價額。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 15 │103年1月1 │臺中市沙│柯順風│柯順風以其持用之門號│海洛因10│李國銘│李國銘犯販賣第一級│
│ │日13時58分│鹿區和平│ │0000000000號行動電話│00元 │ │毒品罪，處有期徒刑│
│ │許 │街的來來│ │與李國銘持用之門號09│ │ │柒年捌月。未扣案之│
│ │ │牛排店門│ │00000000號不詳行動電│ │ │門號0000000000號SI│
│ │ │口 │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │M 卡壹張，以及未扣│
│ │ │ │ │地交易毒品，由李國銘│ │ │案之不詳行動電話壹│
│ │ │ │ │交付1000元之海洛因予│ │ │支均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │柯順風，並向柯順風收│ │ │一部不能沒收，應追│
│ │ │ │ │取1000元而交易成功。│ │ │徵其價額。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │犯罪所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │元沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │財產抵償之。 │
├──┼─────┼────┼───┼──────────┼────┼───┼─────────┤
│ 16 │103年2月3 │臺中市沙│柯順風│柯順風以其持用之門號│海洛因10│蔡貽亘│蔡貽亘共同犯販賣第│
│ │日15時32分│鹿區童綜│ │0000000000號行動電話│00元 │ │一級毒品罪，處有期│
│ │許 │合醫院大│ │與蔡貽亘持用之門號09│ │ │徒刑柒年捌月。未扣│
│ │ │門前 │ │00000000號不詳行動電│ │ │案之門號0000000000│
│ │ │ │ │話聯繫，約定於前揭時│ │ │號SIM 卡壹張，以及│
│ │ │ │ │地交易毒品，由蔡貽亘│ │ │不詳行動電話壹支，│
│ │ │ │ │交付1000元之海洛因予│ │ │均應與陳永森、陳郁│
│ │ │ │ │柯順風，並向柯順風收│ │ │姍連帶沒收，如全部│
│ │ │ │ │取1000元而交易成功。│ │ │或一部不能沒收，應│
│ │ │ │ │ │ │ │連帶追徵其價額。未│