偽造文書等
臺灣臺中地方法院(刑事),訴字,101年度,194號
TCDM,101,訴,194,20130226,2

3/4頁 上一頁 下一頁


│ │ │ 述。 │
│ │ │(3)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至138頁)。 │
│ │ │(4)扣押物品相片24張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 第74至79頁、警卷二第123頁、警卷三第22│
│ │ │ 頁)。 │
│ │ │(5)內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(警 │
│ │ │ 卷三第227至第228頁)。 │
│ │ │(6)台北地檢署監管科收據1紙(偵卷二第55 │
│ │ │ 頁)。 │
│ │ │(7)孫汪斌之彰化銀行存摺封面及交易明細( │
│ │ │ 警卷三第234至235頁)。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│十│附表一編號十之│(1)證人卯○○100年3月29日警詢(警卷三第 │
│ │犯罪事實 │ 239至240頁)之證述、100年4月5日警詢(│
│ │ │ 偵卷二第59頁)之證述。 │
│ │ │(2)證人胡玉梅100年9月27日偵訊(偵卷二第 │
│ │ │ 172至173頁)之證述、證人沈盈洲100年9 │
│ │ │ 月27日偵訊(偵卷二第175至176頁)之證 │
│ │ │ 述。 │
│ │ │(3)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至137頁反面)。 │
│ │ │(4)扣押物品相片22張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 第74至79頁、警卷二第123頁)。 │
│ │ │(5)內政部警政署反詐騙案件紀錄表、桃園縣 │
│ │ │ 政府警察局龜山分局龜山派出所陳報單( │
│ │ │ 警卷三第237頁至第238頁)。 │
│ │ │(6)渣打國際商業銀行存摺交易明細(戶名: │
│ │ │ 卯○○;帳號:00000000000000號)(警 │
│ │ │ 卷三第241 頁)。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│十│附表一編號十一│(1)證人余姿瑢100年4月3日警詢(偵卷二第61│
│一│之犯罪事實 │ 至64頁)之證述。 │
│ │ │(2)證人胡玉梅100年9月27日偵訊(偵卷二第 │
│ │ │ 172至173頁)之證述、證人沈盈洲100年9 │
│ │ │ 月27日偵訊(偵卷二第175至176頁)之證 │
│ │ │ 述。 │
│ │ │(3)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至138頁)。 │
│ │ │(4)扣押物品相片24張(警卷一第35至37頁、 │




│ │ │ 第74至79頁、警卷二第123頁、警卷三第75│
│ │ │ 頁)。 │
│ │ │(5)內政部警政署反詐騙案件紀錄表(偵卷二 │
│ │ │ 第60頁)。 │
│ │ │(6)桃園縣政府警察局桃園分局100年12月29日│
│ │ │ 桃警分刑字第0000000000號函(本院卷二 │
│ │ │ 第48頁) │
│ │ │(7)通訊監察譯文(警卷一第81頁)。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│十│附表一編號十二│(1)證人丙○○100年4月6日警詢(偵卷二第65│
│二│之犯罪事實 │ 至67頁)之證述。 │
│ │ │(2)證人胡玉梅100年9月27日偵訊(偵卷二第 │
│ │ │ 172至173頁)之證述、證人沈盈洲100年9 │
│ │ │ 月27日偵訊(偵卷二第175至176頁)之證 │
│ │ │ 述。 │
│ │ │(3)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至138頁)。 │
│ │ │(4)扣押物品相片25張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 第74至79頁、警卷二第206頁、第57頁)。│
│ │ │(5)暫緩執行凍結令申請書影本1張暨公證本票│
│ │ │ 1張、法務部行政凍結管制執行命令1張( │
│ │ │ 偵卷二第68至69頁)。 │
│ │ │(6)桃園縣政府警察局中壢分局101年3月2日中│
│ │ │ 警分刑字第0000000000號函(本院卷一第 │
│ │ │ 271頁)。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│十│附表一編號十三│(1)證人廖容蔚100年4月21日警詢(偵卷二第 │
│三│之犯罪事實 │ 71至73頁)之證述。 │
│ │ │(2)證人胡玉梅100年9月27日偵訊(偵卷二第 │
│ │ │ 172至173頁)之證述、證人沈盈洲100年9 │
│ │ │ 月27日偵訊(偵卷二第175至176頁)之證 │
│ │ │ 述。 │
│ │ │(3)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至138頁)。 │
│ │ │(4)扣押物品相片23張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 第74至79頁、警卷二第57頁)。 │
│ │ │(5)內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新 │
│ │ │ 竹市警察局第二分局埔頂派出所受理刑事 │
│ │ │ 案件報案三聯單(偵卷二第70頁、第76頁 │
│ │ │ )。 │




│ │ │(6)個人資料外洩授權止付書1張、法務部執行│
│ │ │ 凍結管制命令1張(偵卷二第74至75頁)。│
│ │ │(7)新竹市警察局第二分局101年4月18日竹市 │
│ │ │ 警二分偵字第0000000000號函及職務報告 │
│ │ │ 、101.4.13警詢筆錄、法務部執行凍結管 │
│ │ │ 制命令1張(本院卷一頁292至295)。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│十│附表一編號十四│(1)證人戊○○100年5月13日警詢(偵卷二第 │
│四│之犯罪事實 │ 78至83頁)之證述。 │
│ │ │(2)證人胡玉梅100年9月27日偵訊(偵卷二第 │
│ │ │ 172至173頁)之證述、證人沈盈洲100年9 │
│ │ │ 月27日偵訊(偵卷二第175至176頁)之證 │
│ │ │ 述。 │
│ │ │(3)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至137頁反面、138頁反│
│ │ │ 面)。 │
│ │ │(4)扣押物品相片22張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 第74至79頁、警卷二第165頁)。 │
│ │ │(5)刑案現場照片4 張(100 年度偵字15927 │
│ │ │ 號偵卷一【下稱偵卷一】第125 至126 頁 │
│ │ │ )。 │
│ │ │(6)內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵 │
│ │ │ 卷二第77頁) │
│ │ │(7)臺北市政府警察局北投分局100年12月27日│
│ │ │ 北市警投分刑字第00000000000號函及偽造│
│ │ │ 之臺北地方法院地檢公證處公文書4張 │
│ │ │ (本院卷一第187至191頁) │
│ │ │(8)臺灣銀行綜合存款存摺封面及交易明細、 │
│ │ │ 台北富邦商業銀行天母分行帳戶交易明細 │
│ │ │ 、郵政存簿儲金簿交易明細(戶名:邱清 │
│ │ │ 喜)(本院卷第一232至238頁)。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│十│附表一編號十五│(1)證人丁○○100年5月10日警詢(偵卷一第 │
│五│之犯罪事實 │ 216至217頁)之證述。 │
│ │ │(2)證人胡玉梅100年9月27日偵訊(偵卷二第 │
│ │ │ 172至173頁)之證述、證人沈盈洲100年9 │
│ │ │ 月27日偵訊(偵卷二第175至176頁)之證 │
│ │ │ 述。 │
│ │ │(3)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至137頁反面)。 │




│ │ │(4)扣押物品相片22張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 第74至79頁、警卷二第123頁)。 │
│ │ │(5)內政部警政署反詐騙案件紀錄表(偵卷一 │
│ │ │ 第215頁)。 │
│ │ │(6)臺北市政府警察局大安分局101年2月17日 │
│ │ │ 北市警安分刑字第00000000000 號函及犯 │
│ │ │ 罪嫌疑人照片、臺灣台北地方法院地檢署 │
│ │ │ 公證處1 張(本院卷一第272 至274 頁) │
│ │ │ 。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│十│附表一編號十六│(1)證人胡詹春妹100年5月19日警詢(本院卷 │
│六│之犯罪事實 │ 第193至196頁)之證述。 │
│ │ │(2)證人胡玉梅100年9月27日偵訊(偵卷二第 │
│ │ │ 172至173頁)之證述、證人沈盈洲100年9 │
│ │ │ 月27日偵訊(偵卷二第175至176頁)之證 │
│ │ │ 述。 │
│ │ │(3)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至第138頁)。 │
│ │ │(4)扣押物品相片22張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 第74至79頁、警卷二第89頁)。 │
│ │ │(5)內政部警政署反詐騙案件紀錄表、桃園縣 │
│ │ │ 政府警察局平鎮分局平鎮派出所受理刑事 │
│ │ │ 案件報案三聯單(本院卷一第197至198頁 │
│ │ │ )。 │
│ │ │(6)桃園縣政府警察局平鎮分局100年12月22日│
│ │ │ 中警分刑字第0000000000號函及台北地檢 │
│ │ │ 署監管科收據1張(本院卷一第192頁、第 │
│ │ │ 200 頁)。 │
│ │ │(7)警員周宗平職務報告及台北地檢監管科收 │
│ │ │ 據1張(本院卷一第290至291頁)。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│十│附表一編號十七│(1)證人陳枝輝100年5月19日警詢第一次(偵 │
│七│之犯罪事實 │ 卷二第94至95頁)、100年5月24日警詢第 │
│ │ │ 二次(偵卷二第96至97頁)之證述。 │
│ │ │(2)證人胡玉梅100年9月27日偵訊(偵卷二第 │
│ │ │ 172至173頁)之證述、證人沈盈洲100年9 │
│ │ │ 月27日偵訊(偵卷二第175至176頁)之證 │
│ │ │ 述。 │
│ │ │(3)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至138頁)。 │




│ │ │(4)扣押物品相片24張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 第74頁至79頁、警卷二第206頁、第89頁)│
│ │ │ 。 │
│ │ │(5)新竹市警察局第二分局100年12月26日竹市│
│ │ │ 警二分偵字第0000000000號函及桃園地方 │
│ │ │ 法院地檢署監管科1張(本院卷一第202頁 │
│ │ │ 、第205頁)。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│十│附表一編號十八│(1)證人胡玉梅100年9月27日偵訊(偵卷二第 │
│八│之犯罪事實 │ 172至173頁)之證述、證人沈盈洲100年9 │
│ │ │ 月27日偵訊(偵卷二第175至176頁)之證述│
│ │ │ 。 │
│ │ │(2)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至137頁反面、第138頁│
│ │ │ 反面)。 │
│ │ │(3)扣押物品相片23張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 第74頁至79頁、第189頁)。 │
│ │ │(4)手機翻拍照片31張(警卷一第190至193頁 │
│ │ │ )。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│十│附表一編號十九│(1)證人張陳碧貞100年6月24日警詢(偵卷二 │
│九│之犯罪事實 │ 第98至100頁)之證述。 │
│ │ │(2)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至137頁反面、第138頁│
│ │ │ 反面)。 │
│ │ │(3)扣押物品相片23張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 第74至79頁、警卷三第101頁)。 │
│ │ │(4)台南市政府警察局第一分局101年2月23日 │
│ │ │ 南市警一偵字第00000000000號函(本院卷│
│ │ │ 一第279頁) │
│ │ │(5)台南市政府警察局第一分局101年1月2日南│
│ │ │ 市警一偵字第0000000000號函及台北地檢 │
│ │ │ 署公證科收據1張(本院卷一第206頁、第 │
│ │ │ 208 頁)。 │
│ │ │(6)行動電話0000000000號通聯紀錄查詢(偵 │
│ │ │ 卷二第156至157頁反面)。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│二│附表一編號二十│(1)證人黃榮良100年7月8日警詢(偵卷二第10│
│十│之犯罪事實 │ 6至108頁)之證述。 │
│ │ │(2)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │




│ │ │ 清單(偵卷二第135至135頁反面、第138 │
│ │ │ 至138頁反面)。 │
│ │ │(3)扣押物品相片9張(警卷一第35至37頁、警│
│ │ │ 卷三第75頁、第101頁)。 │
├─┼───────┼─────────────────────┤
│二│附表一編號二一│(1)證人乙○100年7月18日警詢(偵卷二第110│
│一│之犯罪事實 │ 至113頁)之證述。 │
│ │ │(2)臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押物品 │
│ │ │ 清單(偵卷二第135至135頁反面、第138至│
│ │ │ 138 頁反面)。 │
│ │ │(3)內政部警政署反詐騙案件紀錄表(偵卷二 │
│ │ │ 第109頁)。 │
│ │ │(4)扣押物品相片9張(警卷一第35至37頁、 │
│ │ │ 警卷三第75頁、第101頁)。 │
│ │ │(5)翻拍照片20張(警卷一第136至145頁)。 │
│ │ │(6)桃園縣政府警察局中壢分局自強派出所陳 │
│ │ │ 報單(100年度偵字第26772號偵卷三【下 │
│ │ │ 稱偵卷三】第3頁)。 │
│ │ │(7)台北地方法院地檢署監管科1張、法務部台│
│ │ │ 北行政執行處凍結管制執行命令1張、臺灣│
│ │ │ 台北地方法院檢察署傳票2張(偵卷三第4 │
│ │ │ 至7頁)。 │
│ │ │(8)中華郵政股份有限公司100年12月13日儲字│
│ │ │ 第0000000000號函文及被害人在郵局所立 │
│ │ │ 儲金帳戶相關資料(偵卷三第39至43頁) │
│ │ │ 。 │
└─┴───────┴─────────────────────┘
附表三:
┌─┬──────────────────┬──────┬───────┐
│編│物品名稱及數量 │所有人/申設 │備註 │
│號│ │人 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│一│SAMSUNG行動電話1支(搭配0000000000號│庚○○/統一 │ │
│ │門號卡1枚) │超商股份有限│ │
│ │ │公司 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│二│SAMSUNG牌行動電話1支(搭配0000000000│庚○○/統一 │ │
│ │號門號卡1枚) │超商股份有限│ │
│ │ │公司 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤




│三│NOKIA牌行動電話1支(搭配0000000000號│辛○○ │ │
│ │門號卡1枚) │ │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│四│NOKIA牌行動電話1支(搭配0000000000號│辛○○/胡玉 │ │
│ │門號卡1枚) │梅 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│五│NOKIA牌行動電話1支(搭配0000000000號│辛○○/陳建 │ │
│ │門號卡1枚) │利 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│六│NOKIA牌行動電話1支(搭配0000000000號│辛○○/許耀 │ │
│ │門號卡1枚) │仁 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│七│NOKIA牌行動電話1支(搭配0000000000號│辛○○/陳建 │ │
│ │門號卡1枚) │利 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│八│NOKIA牌行動電話1支(搭配0000000000號│辛○○/沈盈 │ │
│ │門號卡1枚) │州 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│九│NOKIA牌行動電話1支(搭配0000000000號│辛○○ │ │
│ │門號卡1枚) │ │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│十│NOKIA牌行動電話1支(搭配0000000000號│辛○○/林寶 │ │
│ │門號卡1枚) │琴 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│十│NOKIA牌行動電話1支(搭配0000-000000 │辛○○/范世 │ │
│一│門號卡1枚) │勇 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│十│NOKIA牌行動電話1支(搭配0000000000號 │辛○○/李宗 │ │
│二│門號卡1枚) │翰 │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│十│NOKIA牌行動電話1支(SIM卡1枚,卡號: │辛○○ │ │
│三│000000000000000號) │ │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│十│NOKIA牌行動電話1支(SIM卡1枚,卡號:│辛○○ │ │
│四│0000000000000號) │ │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│十│NOKIA行動電話1支(SIM卡1枚,卡號:01│辛○○ │ │
│五│0000000000000號) │ │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│十│膠水、剪刀、印泥各1只 │辛○○ │ │




│六│ │ │ │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│十│臺灣省法務部行政執行署證件1張 │辛○○ │供附表一編號三│
│七│ │ │、七、十三、十│
│ │ │ │八、二一所示之│
│ │ │ │犯行所用 │
├─┼──────────────────┼──────┼───────┤
│十│LG行動電話1支(搭配0000000000號門號 │黃維晨/黃維 │供附表一編號 │
│八│卡1枚) │晨 │十六、十七所示│
│ │ │ │之犯行所用 │
└─┴──────────────────┴──────┴───────┘
附表四:
┌─┬───────────┬──────────┬──────────┐
│編│文件或物品名稱 │沒收之印文、印章及數│備註 │
│號│ │量 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│一│偽造之「一百年二月十四│偽造之「臺灣省臺北地│供附表一編號一所示之│
│ │日台北地檢署臨時偵查庭│檢署印」印文1 枚及「│犯行所用(文書已扣案│
│ │傳票」公文書1張 │臺灣省臺北地檢署印」│,印章未扣案) │
│ │(被害人壬○○) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「一百年二月十五│偽造之「臺灣省臺北地│供附表一編號一所示之│
│ │日公證請求書」公文書1 │檢署印」印文1 枚及「│犯行所用(文書已扣案│
│ │張 │臺灣省臺北地檢署印」│,印章未扣案) │
│ │(被害人壬○○) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│三│偽造之「一百年二月二十│偽造之「法務部地檢署│供附表一編號三所示之│
│ │五日桃園地方法院地檢署│監管科」、「檢察行政│犯行所用(文書已扣案│
│ │監管科」公文書1張 │處鑑」印文各1 枚及「│,印章未扣案) │
│ │(被害人巳○○○) │法務部地檢署監管科」│ │
│ │ │、「檢察行政處鑑」印│ │
│ │ │章各1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│四│偽造之「一百年二月二十│偽造之「法務部地檢署│供附表一編號三所示之│
│ │五日桃園地方法院行政凍│監管科」、「檢察行政│犯行所用(文書已扣案│
│ │結管收執行命令」公文書│處鑑」、「法務部行政│,印章未扣案) │
│ │1張 │執行署台北執行處凍結│ │
│ │(被害人巳○○○) │管制命令印」印文各1 │ │
│ │ │枚及「法務部地檢署監│ │
│ │ │管科」、「檢察行政處│ │




│ │ │鑑」、「法務部行政執│ │
│ │ │行署台北執行處凍結管│ │
│ │ │制命令印」印章各1 只│ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│五│偽造之「一百年三月一日│偽造之「台灣台北地方│供附表一編號四所示之│
│ │台北地方法院地檢署監管│法院印」印文1 枚及「│犯行所用(文書及印章│
│ │科」公文書1張 │台灣台北地方法院印」│皆未扣案) │
│ │(被害人梁明智) │印章1 只 │ │
│ │ │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│六│ 偽造之「一百年三月一 │偽造之「台灣台北地方│供附表一編號四所示之│
│ │ 日法務部台北行政執行 │法院印」印文1 枚及「│犯行所用(文書及印章│
│ │ 處凍結管制執行命令」 │台灣台北地方法院印」│皆未扣案) │
│ │ 公文書1張 │印章1 只 │ │
│ │(被害人梁明智) │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│七│偽造之「九十九年九月六│偽造之「檢察執行處鑑│供附表一編號四所示之│
│ │日臺灣台北地方法院檢察│」印文1 枚及「檢察執│犯行所用(文書及印章│
│ │署傳票」公文書1張 │行處鑑」印章1 只 │皆未扣案) │
│ │(被害人梁明智) │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│八│偽造之「九十九年八月五│偽造之「檢察執行處鑑│供附表一編號四所示之│
│ │日臺灣台北地方法院檢察│」印文1 枚及「檢察執│犯行所用(文書及印章│
│ │署傳票」公文書1張 │行處鑑」印章1 只 │皆未扣案) │
│ │(被害人梁明智) │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│九│偽造之「一百年三月八日│偽造之「臺灣省臺北地│供附表一編號五所示之│
│ │暫緩執行凍結令申請書暨│檢署印」印文1 枚及「│犯行所用(文書已扣案│
│ │公證本票」公文書1張 │臺灣省臺北地檢署印」│,印章未扣案) │
│ │(被害人楊順良) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│十│偽造之「一百年三月八日│偽造之「臺灣省臺北地│供附表一編號五所示之│
│ │法務部行政凍結管制執行│檢署印」印文1 枚及「│犯行所用(文書已扣案│
│ │命令」公文書1張 │臺灣省臺北地檢署印」│,印章未扣案) │
│ │(被害人楊順良) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│十│偽造之「一百年三月十八│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號七所示之│
│一│日法務部行政凍結管制執│法院印」印文1 枚及「│犯行所用(文書已扣案│
│ │行命令」公文書1張 │臺灣臺北地方法院印」│,印章未扣案) │
│ │(被害人張志強) │印章1 只 │ │




├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│十│偽造之「一百年三月十八│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號七所示之│
│二│日臺灣臺北地方法院檢察│法院印」印文1 枚及「│犯行所用(文書已扣案│
│ │總署刑事傳票」公文書1 │臺灣臺北地方法院印」│,印章未扣案) │
│ │張 │印章1 只 │ │
│ │(被害人張志強) │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│十│偽造之「一百年三月十八│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號七所示之│
│三│日臺灣台北地方法院檢察│法院印」印文1 枚及「│犯行所用(文書已扣案│
│ │署請求暫緩執行凍結令申│臺灣臺北地方法院印」│,印章未扣案) │
│ │請書」公文書1張 │印章1 只 │ │
│ │(被害人張志強) │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│十│偽造之「一百年三月十八│偽造之「台北士林地檢│供附表一編號七所示之│
│四│日法務部行政執行假扣押│署」、「法務部行政執│犯行所用(文書已扣案│
│ │處分命令」公文書1張 │行署台北凍結管制命令│,印章未扣案) │
│ │(被害人張志強) │執行處印」、「處長羅│ │
│ │ │正平依分層負責規定授│ │
│ │ │權業務主管決定」印文│ │
│ │ │各1 枚及「台北士林地│ │
│ │ │檢署」、「法務部行政│ │
│ │ │執行署台北凍結管制命│ │
│ │ │令執行處印」、「處長│ │
│ │ │羅正平依分層負責規定│ │
│ │ │授權業務主管決定」印│ │
│ │ │章各1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│十│偽造之「臺灣臺北地方法│偽造之「台北士林地檢│供附表一編號七所示之│
│五│院檢察總署偵查卷宗」公│署」印文1 枚及「台北│犯行所用(文書已扣案│
│ │文書1張 │士林地檢署」印章1 只│,印章未扣案) │
│ │(被害人張志強) │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│十│偽造之「一百年三月十八│偽造之「法務部地檢署│供附表一編號八所示之│
│六│日台北地檢署監管科收據│監管科」印文1 枚及「│犯行所用(文書及印章│
│ │」公文書1張 │法務部地檢署監管科」│皆未扣案) │
│ │(被害人袁陳秀枝) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│十│偽造之「一百年三月二十│偽造之「法務部地檢署│供附表一編號九所示之│
│七│三日台北地檢署監管科收│監管科」印文1 枚及「│犯行所用(文書及印章│
│ │據」公文書1張 │法務部地檢署監管科」│皆未扣案) │




│ │(被害人劉春鳳) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│十│偽造之「一百年四月一日│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號十一所示│
│八│桃園地方法院地檢署監管│法院印」印文1 枚及「│之犯行所用(文書及印│
│ │科」公文書1張 │臺灣臺北地方法院印」│章皆未扣案) │
│ │(被害人余姿瑢) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│十│偽造之「一百年四月一日│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號十一所示│
│九│桃園地方法院地檢署監管│法院印」印文1 枚及「│之犯行所用(文書及印│
│ │科」公文書1張 │臺灣臺北地方法院印」│章皆未扣案) │
│ │(被害人余姿瑢) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「桃園地方法院行│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號十一所示│
│十│政凍結管收執行命令」公│法院印」印文1 枚及「│之犯行所用(文書及印│
│ │文書1張 │臺灣臺北地方法院印」│章皆未扣案) │
│ │(被害人余姿瑢) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「一百年四月六日│無印文 │供附表一編號十二所示│
│一│暫緩執行凍結令申請書 │ │之犯行所用(文書未扣│
│ │暨公證本票」公文書1張 │ │案) │
│ │(被害人丙○○) │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「一百年四月六日│無印文 │供附表一編號十二所示│
│二│法務部行政凍結管制執行│ │之犯行所用(文書未扣│
│ │命令」公文書1張 │ │案) │
│ │(被害人丙○○) │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「一百年四月二十│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號十三所示│
│三│一日個人資料外洩授權止│法院印」、「平股李建│之犯行所用(文書及印│
│ │付明書」公文書1張 │德」印文各1 枚及「臺│章皆未扣案) │
│ │(被害人廖容蔚) │灣臺北地方法院印」、│ │
│ │ │「平股李建德」印章各│ │
│ │ │1只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「一百年四月二十│偽造之「法務部行政執│供附表一編號十三所示│
│四│一日法務部執行凍結管制│行署台北凍結管制命令│之犯行所用(文書已扣│
│ │命令」公文書1張 │執行處印」、「平股李│案,印章未扣案) │
│ │(被害人廖容蔚) │建德」印文各1 枚及「│ │
│ │ │法務部行政執行署台北│ │
│ │ │凍結管制命令執行處印│ │




│ │ │」、「平股李建德」印│ │
│ │ │章各1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「一百年五月四日│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號十四所示│
│五│台北地方法院地檢署公證│法院印」印文1 枚及「│之犯行所用(文書已扣│
│ │處」公文書1張 │臺灣臺北地方法院印」│案,印章未扣案) │
│ │(被害人戊○○) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「一百年五月九日│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號十五所示│
│六│臺灣台北地方法院地檢署│法院印」印文1 枚及「│之犯行所用(文書已扣│
│ │公證處」公文書1張 │臺灣臺北地方法院印」│案,印章未扣案) │
│ │(被害人丁○○) │印章1 只 │ │
│ │ │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「一百年五月十七│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號十六所示│
│七│日台北地檢署監管科收據│法院檢察署印」印文1 │之犯行所用(文書及印│
│ │」公文書1 張(被害人胡│枚及「臺灣臺北地方法│章皆未扣案) │
│ │詹春妹) │院檢察署印」印章1只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「一百年五月二十│偽造之「臺灣臺北地方│供附表一編號十七所示│
│八│四日桃園地方法院地檢署│法院印」印文1 枚及「│之犯行所用(文書已扣│
│ │監管科」公文書1張 │臺灣臺北地方法院印」│案,印章未扣案) │
│ │(被害人陳枝輝) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│二│偽造之「一百年五月三十│偽造之「台灣台北地方│供附表一編號十八所示│
│九│日臺灣臺中地方法院檢察│法院印」印文1 枚及「│之犯行所用(文書及印│
│ │總署刑事傳票」公文書1 │台灣台北地方法院印」│章皆未扣案) │
│ │張 │印章1 只 │ │
│ │(被害人孔平) │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│三│偽造之「一百年五月三十│偽造之「台北士林地檢│供附表一編號十八所示│
│十│日臺灣臺中地方法院檢察│署」印文1 枚及「台北│之犯行所用(文書及印│
│ │總署偵查卷宗」公文書1 │士林地檢署」印章1 只│章皆未扣案) │
│ │張 │ │ │
│ │(被害人孔平) │ │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│三│偽造之「臺灣臺中地方法│偽造之「台灣台北地方│供附表一編號十八所示│
│一│院檢察署請求暫緩執行凍│法院印」印文1 枚及「│之犯行所用(文書及印│
│ │結令申請書」公文書1張 │台灣台北地方法院印」│章皆未扣案) │
│ │(被害人孔平) │印章1 只 │ │




├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│三│偽造之「一百年五月三十│偽造之「台北士林地檢│供附表一編號十八所示│
│二│日法務部行政執行假扣押│署」、「法務部行政執│之犯行所用(文書及印│
│ │處分命令」公文書1張 │行署台北凍結管制命令│章皆未扣案) │
│ │(被害人孔平) │執行處印」、「處長羅│ │
│ │ │正平依分層負責規定授│ │
│ │ │權業務主管決定」印文│ │
│ │ │各1枚及「台北士林地 │ │
│ │ │檢署」、「法務部行政│ │
│ │ │執行署台北凍結管制命│ │
│ │ │令執行處印」、「處長│ │
│ │ │羅正平依分層負責規定│ │
│ │ │授權業務主管決定」印│ │
│ │ │章各1只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤
│三│偽造之「一百年五月三十│偽造之「台灣台北地方│供附表一編號十八所示│
│三│日法務部行政凍結管制執│法院印」印文1 枚及「│之犯行所用(文書及印│
│ │行命令」公文書1 張(被│台灣台北地方法院印」│章皆未扣案) │
│ │害人孔平) │印章1 只 │ │
├─┼───────────┼──────────┼──────────┤

3/4頁 上一頁 下一頁


參考資料