偽造文書等
臺灣臺中地方法院(刑事),訴字,103年度,865號
TCDM,103,訴,865,20140731,1

2/2頁 上一頁


│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
├─┼───┼───┼─────┼─────────┼─────┼─────────┤ │
│4 │101 年│申辦地│威寶電信行│在 │門號097360│㈠供述證據: │ │
│ │12 月 │在臺中│動電話門號│①威寶電信第三代行│8725號行動│①被告魏嘉鴻於103 │ │
│ │30日某│市中區│0000000000│ 動通信業務服務申│電話SIM 卡│ 年1 月7 日偵訊Ⅰ│ │
│ │時 │成功路│號 │ 請書之「申請人簽│1 張、不詳│ 之自白(見偵緝86│ │
│ │ │133 號│ │ 章欄」偽造「吳俊│廠牌行動電│ 卷第49頁) │ │
│ │ │「全國│ │ 慶」之署押共3枚 │話手機(通│②被告魏嘉鴻於103 │ │
│ │ │通訊行│ │ (一式三聯,具有│路手機)1 │ 年1月7日偵訊Ⅱ之│ │
│ │ │」(門│ │ 複寫功能,故二聯│支 │ 自白(見偵緝89卷│ │
│ │ │市人員│ │ 均有「吳俊慶」之│ │ 第19至20頁) │ │
│ │ │為劉有│ │ 署押,共計3 枚)│ │③證人吳俊慶於102 │ │
│ │ │亮,契│ │ 、 │ │ 年1 月12日警詢時│ │
│ │ │約掛名│ │②威寶電信「暢打 │ │ 之證述(見警1481│ │
│ │ │通訊行│ │ 300 」專案同意書│ │ 9 卷第8頁) │ │
│ │ │為新北│ │ 之「立同意書人簽│ │④證人吳俊慶於102 │ │
│ │ │市新莊│ │ 章」欄上,偽造「│ │ 年5月25日警詢時 │ │
│ │ │區民安│ │ 吳俊慶」之署押1 │ │ 之證述(見內警卷│ │
│ │ │西路 │ │ 枚、 │ │ 第4至5頁) │ │
│ │ │165 號│ │接續偽造「吳俊慶」│ │⑤證人劉有亮於102 │ │
│ │ │「聲至│ │之署押合計共4 枚 │ │ 年1 月12日警詢時│ │
│ │ │國際通│ │ │ │ 之證述(見警1481│ │
│ │ │訊有限│ │ │ │ 9卷第14至16頁) │ │
│ │ │公司民│ │ │ │ │ │
│ │ │安西分│ │ │ │㈡非供述證據: │ │
│ │ │公司)│ │ │ │①職務報告書(見警│ │
│ │ │ │ │ │ │ 14819 卷第1 頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │②臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局指認犯罪│ │
│ │ │ │ │ │ │ 嫌疑人紀錄表(吳│ │
│ │ │ │ │ │ │ 俊慶指認魏嘉鴻)│ │
│ │ │ │ │ │ │(見警14819 卷第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局指認犯罪│ │
│ │ │ │ │ │ │ 嫌疑人紀錄表(劉│ │
│ │ │ │ │ │ │ 有亮指認魏嘉鴻)│ │
│ │ │ │ │ │ │(見警14819 卷第17│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │④威寶電信第三代行│ │




│ │ │ │ │ │ │ 動通信業務服務申│ │
│ │ │ │ │ │ │ 請書(門號097360│ │
│ │ │ │ │ │ │ 8725號)(見警14│ │
│ │ │ │ │ │ │ 819 卷第40頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤威寶電信股份有限│ │
│ │ │ │ │ │ │ 公司回函(主旨:│ │
│ │ │ │ │ │ │ 提供門號00000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 25號之申請相關資│ │
│ │ │ │ │ │ │ 料)(見核交卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 40頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │附件: │ │
│ │ │ │ │ │ │⒈第三代行動通信業│ │
│ │ │ │ │ │ │ 務服務申請書(門│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號0000000000) │ │
│ │ │ │ │ │ │(見核交卷第42頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │⒉威寶電信股份有限│ │
│ │ │ │ │ │ │ 公司「暢打300 」│ │
│ │ │ │ │ │ │ 專案同意書(門號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000)(見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 核交卷第44頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局日南派出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所受理刑事案件報│ │
│ │ │ │ │ │ │ 案三聯單(吳俊慶│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見警15369卷 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 第20頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑦電信警察隊指認犯│ │
│ │ │ │ │ │ │ 罪嫌疑人紀錄表(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 吳俊慶指認魏嘉鴻│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見內警卷第7 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑧威寶未申請門號聲│ │
│ │ │ │ │ │ │ 明書(見內警卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 41頁) │ │
├─┼───┼───┼─────┼─────────┼─────┼─────────┤ │
│5 │101 年│臺中市│遠傳電信行│在 │門號098341│㈠供述證據: │ │
│ │12 月 │中區成│動電話門號│①遠傳電信第三代行│7428號行動│①被告魏嘉鴻於103 │ │
│ │30日下│功路 │0000000000│ 動通信業務服務申│電話SIM 卡│ 年1 月7 日偵訊Ⅰ│ │
│ │午1 時│133 號│號 │ 請書(含哈啦精省│1 張、不詳│ 之自白(見偵緝86│ │
│ │許 │「全國│ │ 398 限36手機方案│廠牌行動電│ 卷第49頁) │ │




│ │ │通訊行│ │ - 預繳1500同意聲│話手機1 支│②證人吳俊慶於102 │ │
│ │ │」(門│ │ 明)之「申請者簽│ │ 年1 月12日警詢時│ │
│ │ │市人員│ │ 名欄」偽造「吳俊│ │ 之證述(見警1481│ │
│ │ │為劉有│ │ 慶」之署押共6 枚│ │ 9 卷第8頁) │ │
│ │ │亮) │ │ (一式三聯,均具│ │③證人吳俊慶於102 │ │
│ │ │ │ │ 有複寫功能,故三│ │ 年5月25日警詢時 │ │
│ │ │ │ │ 聯均有「吳俊慶」│ │ 之證述(見內警卷│ │
│ │ │ │ │ 之署押,共計6 枚│ │ 第4至5頁) │ │
│ │ │ │ │ )、 │ │④證人劉有亮於102 │ │
│ │ │ │ │②遠傳電信行動電話│ │ 年1 月12日警詢時│ │
│ │ │ │ │ 號碼可攜服務申請│ │ 之證述(見警1481│ │
│ │ │ │ │ 書之「申請客戶簽│ │ 9卷第14至16頁) │ │
│ │ │ │ │ 章欄」偽造「吳俊│ │ │ │
│ │ │ │ │ 慶」之署押1枚、 │ │㈡非供述證據: │ │
│ │ │ │ │③手機及SIM卡領取 │ │①職務報告書(見警│ │
│ │ │ │ │ 切結書之「立切結│ │ 14819 卷第1 頁)│ │
│ │ │ │ │ 書人」欄及「手印│ │②臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ 」欄偽造「吳俊慶│ │ 大甲分局指認犯罪│ │
│ │ │ │ │ 」之署押、指印各│ │ 嫌疑人紀錄表(吳│ │
│ │ │ │ │ 1枚、 │ │ 俊慶指認魏嘉鴻)│ │
│ │ │ │ │④手機讓渡切結書之│ │(見警14819 卷第10│ │
│ │ │ │ │ 「立切結書人」欄│ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ 」及「簽章」欄,│ │③臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ 偽造「吳俊慶」之│ │ 大甲分局指認犯罪│ │
│ │ │ │ │ 署押、指印各1枚 │ │ 嫌疑人紀錄表(劉│ │
│ │ │ │ │ 、 │ │ 有亮指認魏嘉鴻)│ │
│ │ │ │ │合計接續偽造「吳俊│ │(見警14819 卷第17│ │
│ │ │ │ │慶」之署押9 枚及按│ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │捺指印2 枚 │ │④遠傳電信行動電話│ │
│ │ │ │ │ │ │ /第三代行動通信 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 業務服務申請書(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 門號0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見警14819 卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第31頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤臺灣大哥大預付卡│ │
│ │ │ │ │ │ │ 非本人申請聲明書│ │
│ │ │ │ │ │ │(見警14819 卷第35│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥遠傳電信股份有限│ │
│ │ │ │ │ │ │ 公司102 年10月16│ │




│ │ │ │ │ │ │ 日遠傳發第102110│ │
│ │ │ │ │ │ │ 02357 號函(主旨│ │
│ │ │ │ │ │ │ :提供門號098341│ │
│ │ │ │ │ │ │ 7428號)(見核交│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第62頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │附件: │ │
│ │ │ │ │ │ │⒈遠傳電信行動電話│ │
│ │ │ │ │ │ │ / 第三代行動通信│ │
│ │ │ │ │ │ │ 業務服務申請書(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 門號0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(核交卷第63頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ) │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉行動電話號碼可攜│ │
│ │ │ │ │ │ │ 服務申請書(見核│ │
│ │ │ │ │ │ │ 交卷第65頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⒊承辦門市資料(見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 核交卷第66頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑦臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局日南派出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所受理刑事案件報│ │
│ │ │ │ │ │ │ 案三聯單(吳俊慶│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見警15369卷 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 第20頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑧電信警察隊指認犯│ │
│ │ │ │ │ │ │ 罪嫌疑人紀錄表(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 吳俊慶指認魏嘉鴻│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見內警卷第7 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑨未申請遠傳門號聲│ │
│ │ │ │ │ │ │ 明書(見內警卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 37頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑩手機及SIM 卡領取│ │
│ │ │ │ │ │ │ 切結書(見警1481│ │
│ │ │ │ │ │ │ 9 卷第33頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑪讓渡切結書(見警│ │
│ │ │ │ │ │ │ 14819 卷第34頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │⑫臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局刑案現場│ │
│ │ │ │ │ │ │ 勘察報告(含採驗│ │
│ │ │ │ │ │ │ 報告書、現場照片│ │




│ │ │ │ │ │ │ 及採驗紀錄表)(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 見核交卷第10至13│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑬內政部警政署刑事│ │
│ │ │ │ │ │ │ 警察局102 年9 月│ │
│ │ │ │ │ │ │ 11日刑紋字第1020│ │
│ │ │ │ │ │ │ 090791號鑑定書(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 見核交卷第14頁反│ │
│ │ │ │ │ │ │ 面至第15頁) │ │
├─┼───┼───┼─────┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│6 │101 年│臺中市│遠傳電信行│在 │門號092537│㈠供述證據: │魏嘉鴻犯行使│
│ │12 月 │西區公│動電話門號│①遠傳電信犀利飆網│0126號行動│①被告魏嘉鴻於103 │偽造私文書罪│
│ │30日某│益路 │0000000000│ HTC XL一般590/59│電話SIM 卡│ 年1 月7 日偵訊Ⅰ│,處有期徒刑│
│ │時 │153 號│號 │ 8 限24+飆網775限│1 張、不詳│ 之自白(見偵緝86│肆月,如易科│
│ │ │「遠傳│ │ 24手機專案- 預繳│廠牌行動電│ 卷第49頁) │罰金,以新臺│
│ │ │電信臺│ │ 5000第三代行動電│話手機1 支│②被告魏嘉鴻於103 │幣壹仟元折算│
│ │ │中公益│ │ 話服務申請書之「│ │ 年1月7日偵訊Ⅱ之│壹日。如附表│
│ │ │門市」│ │ 申請人簽章欄」,│ │ 自白(見偵緝89卷│編號6 至7 「│
│ │ │ │ │ 偽造「吳俊慶」之│ │ 第19頁) │所偽造及行使│
│ │ │ │ │ 署押共6 枚(一式│ │③證人吳俊慶於102 │之文書」欄內│
│ │ │ │ │ 三聯,均具有複寫│ │ 年1 月12日警詢時│所示偽造之「│
│ │ │ │ │ 功能,故三聯均有│ │ 之證述(見警1481│吳俊慶」署押│
│ │ │ │ │ 「吳俊慶」之署押│ │ 9 卷第8頁) │共拾參枚均沒│
│ │ │ │ │ ,共計6枚)、 │ │④證人吳俊慶於102 │收。 │
│ │ │ │ │②遠傳電信股份有限│ │ 年5月25日警詢時 │ │
│ │ │ │ │ 公司行動電話業務│ │ 之證述(見內警卷│ │
│ │ │ │ │ 服務契約書之「申│ │ 第4至5頁) │ │
│ │ │ │ │ 請者簽名欄」上,│ │ │ │
│ │ │ │ │ 偽造「吳俊慶」之│ │㈡非供述證據: │ │
│ │ │ │ │ 署押3 枚(一式三│ │①職務報告書(見警│ │
│ │ │ │ │ 聯,均有複寫功能│ │ 14819 卷第1 頁)│ │
│ │ │ │ │ ,故三聯均有「吳│ │②臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ 俊慶」之署押)、│ │ 大甲分局指認犯罪│ │
│ │ │ │ │接續偽造「吳俊慶」│ │ 嫌疑人紀錄表(吳│ │
│ │ │ │ │之署押合計共9枚 │ │ 俊慶指認魏嘉鴻)│ │
│ │ │ │ │ │ │(見警14819 卷第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │③遠傳電信股份有限│ │
│ │ │ │ │ │ │ 公司102 年8 月22│ │
│ │ │ │ │ │ │ 日遠傳發第102108│ │




│ │ │ │ │ │ │ 05257 號函(主旨│ │
│ │ │ │ │ │ │ :提供門號092531│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0231、0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、0000000000之申│ │
│ │ │ │ │ │ │ 請書等資料)(見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 核交卷第27頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │附件: │ │
│ │ │ │ │ │ │⒈犀利飆網HTC XL一│ │
│ │ │ │ │ │ │ 般590/598 限24+ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 飆網775 限24手機│ │
│ │ │ │ │ │ │ 專案- 預繳5000第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 三代行動電話服務│ │
│ │ │ │ │ │ │ 申請書(限制型)│ │
│ │ │ │ │ │ │ (門號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見核交卷第34│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉遠傳電信股份有限│ │
│ │ │ │ │ │ │ 公司行動電話業務│ │
│ │ │ │ │ │ │ 服務契約(門號09│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000)(見核│ │
│ │ │ │ │ │ │ 交卷第35頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │④臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局日南派出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所受理刑事案件報│ │
│ │ │ │ │ │ │ 案三聯單(吳俊慶│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見警15369卷 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 第20頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤電信警察隊指認犯│ │
│ │ │ │ │ │ │ 罪嫌疑人紀錄表(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 吳俊慶指認魏嘉鴻│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見內警卷第7 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥未申請遠傳門號聲│ │
│ │ │ │ │ │ │ 明書(見內警卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 39頁) │ │
├─┼───┼───┼─────┼─────────┼─────┼─────────┤ │
│7 │101 年│臺中市│遠傳電信行│在 │門號092531│㈠供述證據: │ │
│ │12 月 │西區公│動電話門號│①遠傳電信無限飆網│0231號行動│①被告魏嘉鴻於103 │ │
│ │30日某│益路 │0000000000│ 775限36-預繳1800│電話SIM 卡│ 年1月7日偵訊Ⅱ之│ │
│ │時 │153 號│號 │ 第三代電話服務申│1 張、不詳│ 自白(見偵緝89卷│ │




│ │ │「遠傳│ │ 請書之「申請人簽│廠牌行動電│ 第19頁) │ │
│ │ │電信臺│ │ 章欄」偽造「吳俊│話手機1 支│②證人吳俊慶於102 │ │
│ │ │中公益│ │ 慶」之署押共2枚 │ │ 年1 月12日警詢時│ │
│ │ │門市」│ │ 、 │ │ 之證述(見警1481│ │
│ │ │ │ │②遠傳電信股份有限│ │ 9 卷第8頁) │ │
│ │ │ │ │ 公司行動電話業務│ │③證人吳俊慶於102 │ │
│ │ │ │ │ 服務契約書之「申│ │ 年5月25日警詢時 │ │
│ │ │ │ │ 請者簽名欄」上,│ │ 之證述(見內警卷│ │
│ │ │ │ │ 偽造「吳俊慶」之│ │ 第4至5頁) │ │
│ │ │ │ │ 署押1枚、 │ │ │ │
│ │ │ │ │③遠傳電信遠傳影城│ │㈡非供述證據: │ │
│ │ │ │ │ 199 限12設備補貼│ │①職務報告書(見警│ │
│ │ │ │ │ 同意書之「申請人│ │ 14819 卷第1 頁)│ │
│ │ │ │ │ 簽章欄」上,偽造│ │②臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ 「吳俊慶」之署押│ │ 大甲分局指認犯罪│ │
│ │ │ │ │ 1枚、 │ │ 嫌疑人紀錄表(吳│ │
│ │ │ │ │接續偽造「吳俊慶 │ │ 俊慶指認魏嘉鴻)│ │
│ │ │ │ │」之署押合計4 枚(│ │(見警14819 卷第10│ │
│ │ │ │ │係以在電子板上簽名│ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │方式,簽名儲存為電│ │③遠傳電信股份有限│ │
│ │ │ │ │子檔案) │ │ 公司102 年8 月22│ │
│ │ │ │ │ │ │ 日遠傳發第102108│ │
│ │ │ │ │ │ │ 05257 號函(主旨│ │
│ │ │ │ │ │ │ :提供門號092531│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0231、0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 、0000000000之申│ │
│ │ │ │ │ │ │ 請書等資料)(見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 核交卷第27頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │附件: │ │
│ │ │ │ │ │ │⒈無限飆網775限36-│ │
│ │ │ │ │ │ │ 預繳1800第三代行│ │
│ │ │ │ │ │ │ 動電話業務服務申│ │
│ │ │ │ │ │ │ 請書(限制型)(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 門號0000000000)│ │
│ │ │ │ │ │ │(見核交卷第29頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │⒉遠傳電信股份有限│ │
│ │ │ │ │ │ │ 公司行動電話業務│ │
│ │ │ │ │ │ │ 服務契約(門號09│ │
│ │ │ │ │ │ │ 00000000)(見核│ │
│ │ │ │ │ │ │ 交卷第30頁) │ │




│ │ │ │ │ │ │⒊遠傳電信遠傳影城│ │
│ │ │ │ │ │ │ 199 限12設備補貼│ │
│ │ │ │ │ │ │ 同意書(門號0925│ │
│ │ │ │ │ │ │ 310231)(見核交│ │
│ │ │ │ │ │ │ 卷第31頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │④臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局日南派出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所受理刑事案件報│ │
│ │ │ │ │ │ │ 案三聯單(吳俊慶│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見警15369卷 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 第20頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤電信警察隊指認犯│ │
│ │ │ │ │ │ │ 罪嫌疑人紀錄表(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 吳俊慶指認魏嘉鴻│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見內警卷第7 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥未申請遠傳門號聲│ │
│ │ │ │ │ │ │ 明書(見內警卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 39頁) │ │
├─┼───┼───┼─────┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│8 │101 年│臺中市│亞太電信行│在 │門號098531│㈠供述證據: │魏嘉鴻犯行使│
│ │12 月 │大甲區│動電話門號│①亞太電信行動電話│6091號行動│①被告魏嘉鴻於103 │偽造私文書罪│
│ │29日晚│順天路│0000000000│ 服務申請書之「申│電話SIM 卡│ 年1 月7 日偵訊Ⅰ│,處有期徒刑│
│ │間某時│155 號│號 │ 請人簽章欄」偽造│1 張、不詳│ 之自白(見偵緝86│參月,如易科│
│ │ │之「華│ │ 「吳俊慶」之署押│廠牌行動電│ 卷第48頁) │罰金,以新臺│
│ │ │中通訊│ │ 共6 枚(一式三聯│話手機1 支│②被告魏嘉鴻於103 │幣壹仟元折算│
│ │ │行」(│ │ ,均具有複寫功能│ │ 年1月7日偵訊Ⅱ之│壹日。如附表│
│ │ │門市人│ │ ,故三聯均有「吳│ │ 自白(見偵緝89卷│編號8 「所偽│
│ │ │員為柯│ │ 俊慶」之署押,共│ │ 第19頁) │造及行使之文│
│ │ │淑菁)│ │ 6枚)、 │ │③證人吳俊慶於102 │書」欄內所示│
│ │ │ │ │②「五零大賞」專案│ │ 年1 月12日警詢時│偽造之「吳俊│
│ │ │ │ │ 同意書之「立同意│ │ 之證述(見警1481│慶」署押共拾│
│ │ │ │ │ 書人簽章欄」偽造│ │ 9 卷第8頁) │枚均沒收。 │
│ │ │ │ │ 「吳俊慶」之署押│ │④證人吳俊慶於102 │ │
│ │ │ │ │ 共4 枚(一式二聯│ │ 年5月25日警詢時 │ │
│ │ │ │ │ ,惟未具有複寫功│ │ 之證述(見內警卷│ │
│ │ │ │ │ 能,需於各聯簽章│ │ 第4至5頁) │ │
│ │ │ │ │ ,二聯均有「吳俊│ │⑤證人柯淑菁於102 │ │
│ │ │ │ │ 慶」之署押,共4 │ │ 年6 月27日警詢時│ │
│ │ │ │ │ 枚)、 │ │ 之證述(見警1481│ │




│ │ │ │ │,接續偽造「吳俊慶│ │ 9 卷第18至20頁)│ │
│ │ │ │ │」之署押合計10枚 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │㈡非供述證據: │ │
│ │ │ │ │ │ │①職務報告書(見警│ │
│ │ │ │ │ │ │ 14819 卷第1 頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │②臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局指認犯罪│ │
│ │ │ │ │ │ │ 嫌疑人紀錄表(吳│ │
│ │ │ │ │ │ │ 俊慶指認魏嘉鴻)│ │
│ │ │ │ │ │ │(見警14819 卷第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │③亞太電信股份有限│ │
│ │ │ │ │ │ │ 公司回函(主旨:│ │
│ │ │ │ │ │ │ 提供門號00000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 45、0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之申請書影本)(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 見核交卷第21頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │附件: │ │
│ │ │ │ │ │ │⒈亞太電信行動電話│ │
│ │ │ │ │ │ │ 服務申請書(門號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000)(見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 核交卷第24頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉「A+SHOW五零大賞│ │
│ │ │ │ │ │ │ 」專案同意書(見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 核交卷第26頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │④臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局日南派出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所受理刑事案件報│ │
│ │ │ │ │ │ │ 案三聯單(吳俊慶│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見警15369卷 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 第20頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤電信警察隊指認犯│ │
│ │ │ │ │ │ │ 罪嫌疑人紀錄表(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 吳俊慶指認魏嘉鴻│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見內警卷第7 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
├─┼───┼───┼─────┼─────────┼─────┼─────────┼──────┤
│9 │102 年│臺中市│亞太電信行│在亞太電信行動電話│不詳廠牌行│㈠供述證據: │魏嘉鴻犯行使│
│ │1 月3 │大甲區│動電話門號│異動申請書2 份之「│動電話手機│①被告魏嘉鴻於103 │偽造私文書罪│
│ │日某時│順天路│0000000000│申請人簽章欄」,接│1 支 │ 年1月7日偵訊Ⅱ之│,處有期徒刑│




│ │ │155 號│及00000000│續偽造「吳俊慶」之│ │ 自白(見偵緝89卷│參月,如易科│
│ │ │之「華│18號(辦理│署名計6 枚(一式三│ │ 第20頁) │罰金,以新臺│
│ │ │中通訊│補卡續約)│聯,均具有複寫功能│ │②證人吳俊慶於102 │幣壹仟元折算│
│ │ │行」(│ │,故三聯均有「吳俊│ │ 年1 月12日警詢時│壹日。如附表│
│ │ │門市人│ │慶」之署押,共6 枚│ │ 之證述(見警1481│編號9 「所偽│
│ │ │員為何│ │) │ │ 9 卷第8頁) │造及行使之文│
│ │ │正閔)│ │ │ │③證人吳俊慶於103 │書」欄內所示│
│ │ │ │ │ │ │ 年1 月7 日偵訊時│偽造之「吳俊│
│ │ │ │ │ │ │ 之證述(見偵緝86│慶」署押共陸│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第67頁;結文見│枚均沒收。 │
│ │ │ │ │ │ │ 該卷第69頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │④證人吳俊慶於102 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 年5月25日警詢時 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 之證述(見內警卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第4至5頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤證人何正閔於102 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 年1 月12日警詢時│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之證述(見警1481│ │
│ │ │ │ │ │ │ 9卷第11頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │㈡非供述證據: │ │
│ │ │ │ │ │ │①職務報告書(見警│ │
│ │ │ │ │ │ │ 14819 卷第1 頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │②臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局指認犯罪│ │
│ │ │ │ │ │ │ 嫌疑人紀錄表(吳│ │
│ │ │ │ │ │ │ 俊慶指認魏嘉鴻)│ │
│ │ │ │ │ │ │(見警14819 卷第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │③臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局指認犯罪│ │
│ │ │ │ │ │ │ 嫌疑人紀錄表(何│ │
│ │ │ │ │ │ │ 正閔指認魏嘉鴻)│ │
│ │ │ │ │ │ │(見警14819 第13頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ ) │ │
│ │ │ │ │ │ │④亞太電信行動電話│ │
│ │ │ │ │ │ │ 異動申請書2 份(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 門號0000000000、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號) │ │
│ │ │ │ │ │ │(見警14819 第27至│ │




│ │ │ │ │ │ │ 28頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑤亞太電信股份有限│ │
│ │ │ │ │ │ │ 公司回函(主旨:│ │
│ │ │ │ │ │ │ 提供門號00000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 45、0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 之申請書影本)(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 見核交卷第21頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │附件: │ │
│ │ │ │ │ │ │⒈亞太電信行動電話│ │
│ │ │ │ │ │ │ 服務申請書(門號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000)(見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 核交卷第22頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉專案同意書(門號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0000000000)(見│ │
│ │ │ │ │ │ │ 核交卷第23頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑥臺中市政府警察局│ │
│ │ │ │ │ │ │ 大甲分局日南派出│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所受理刑事案件報│ │
│ │ │ │ │ │ │ 案三聯單(吳俊慶│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見警15369卷 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 第20頁) │ │
│ │ │ │ │ │ │⑦電信警察隊指認犯│ │
│ │ │ │ │ │ │ 罪嫌疑人紀錄表(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 吳俊慶指認魏嘉鴻│ │
│ │ │ │ │ │ │ )(見內警卷第7 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁) │ │
└─┴───┴───┴─────┴─────────┴─────┴─────────┴──────┘

2/2頁 上一頁


參考資料