│ │ │ │互助會領取慰問金，該老人│ │枚）（本院卷│
│ │ │ │互助會以為無誤便交付慰問│ │第105頁）③ │
│ │ │ │金17萬6680元。 │ │社團法人中華│
│ │ │ │ │ │關懷家庭扶助│
│ │ │ │ │ │協會互助慰問│
│ │ │ │ │ │金捐贈款申請│
│ │ │ │ │ │書（本院卷第│
│ │ │ │ │ │106）④社團 │
│ │ │ │ │ │法人中華關懷│
│ │ │ │ │ │家庭扶助協會│
│ │ │ │ │ │關心會員證（│
│ │ │ │ │ │本院卷第108 │
│ │ │ │ │ │頁）等可稽 │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│2 │社團法人台中│98年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①大里│
│ │縣大里市長生│12月│使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│市長生老人會│
│ │老人關懷協會│10日│利用古景友委託辦理佘黃娥│陸月，如易科罰金，│會員入會申請│
│ │ │ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│單（其上含有│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。大里市長生老│偽造「古景友│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│人會會員入會申請單│」署押1枚） │
│ │ │ │古景友為申請人之申請書，│上之偽造「古景友」│（本院卷第 │
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│署押壹枚沒收。 │111頁）②社 │
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │團法人台中縣│
│ │ │ │出申請而行使之，致該老人│ │大里市長生老│
│ │ │ │互助會信以為真，同意佘黃│ │人關懷協會慰│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │問金申請單（│
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │ │偵卷第20頁、│
│ │ │ │再請古景友持拿印章以受益│ │本院卷第113 │
│ │ │ │人身分向該老人互助會領取│ │頁）③台中縣│
│ │ │ │慰問金，該老人互助會以為│ │大里市長生老│
│ │ │ │無誤便交付慰問金16萬5793│ │人關懷協會會│
│ │ │ │元。 │ │員卡（本院卷│
│ │ │ │ │ │第112頁）等 │
│ │ │ │ │ │可稽 │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│3 │中華念恩老人│98年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①中華│
│ │福利促進會（│12月│使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│念恩老人福利│
│ │念恩甲組） │1日 │利用古景友委託辦理佘黃娥│伍月，如易科罰金，│促進會福利部│
│ │ │ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│會員入會申請│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。 │書（本院卷第│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│ │116頁）②中 │
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│ │華念恩老人福│
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│ │利促進會公賻│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │金申請表（本│
│ │ │ │出申請而行使之，致該老人│ │院卷第119頁 │
│ │ │ │互助會信以為真，同意佘黃│ │）等可稽 │
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │ │
│ │ │ │1年6月6日死亡後，因古景 │ │ │
│ │ │ │友察覺有異，遂請古景友同│ │ │
│ │ │ │意被告向該老人互助會代領│ │ │
│ │ │ │慰問金，該老人互助會以為│ │ │
│ │ │ │無誤便交付慰問金11萬6600│ │ │
│ │ │ │元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│4 │新時代日報社│98年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①新時│
│ │員工老人福利│11月│使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│代日報社員工│
│ │互助會（大愛│30日│利用古景友委託辦理佘黃娥│伍月，如易科罰金，│福利互助會慰│
│ │菩提組） │ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│問金給付申請│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。 │書（偵卷第21│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│ │頁、本院卷第│
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│ │195頁）②中 │
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│ │華大愛菩提促│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │進會乙組會員│
│ │ │ │出申請而行使之，致該老人│ │證（偵卷第23│
│ │ │ │互助會信以為真，同意佘黃│ │頁、本院卷第│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │198頁））③ │
│ │ │ │1年6月6日死亡後，因古景 │ │新時代日報設│
│ │ │ │友察覺有異，張沛涵遂請古│ │員工老人福利│
│ │ │ │景友以受益人身分向該老人│ │互助會會員證│
│ │ │ │互助會申請領取慰問金，該│ │（偵卷第25頁│
│ │ │ │老人互助會以為無誤便交付│ │ ）等可稽 │
│ │ │ │慰問金8萬8078元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│5 │台灣慈暉老人│99年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有台灣慈│
│ │會 │1月7│使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│暉公賻金委員│
│ │ │日 │利用古景友委託辦理佘黃娥│陸月，如易科罰金，│會出具之會資│
│ │ │ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│可稽（見本院│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。 │卷第194頁） │
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│ │ │
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│ │ │
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│ │ │
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │ │
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │ │
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │ │
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │ │
│ │ │ │1年6月6日死亡後，因古景 │ │ │
│ │ │ │友察覺有異，遂由古景友以│ │ │
│ │ │ │受益人人身分向該老人互助│ │ │
│ │ │ │會領取慰問金，該老人互助│ │ │
│ │ │ │會以為無誤便交付慰問金12│ │ │
│ │ │ │萬7000元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│6 │中華慈惠堂關│99年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①慈惠│
│ │懷互助協會（│5月 │使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│堂慰問金申請│
│ │即起訴書所指│15日│利用古景友委託辦理佘黃娥│伍月，如易科罰金，│（6組）（其 │
│ │之慈惠堂會員│ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│上含有偽造「│
│ │往生互助會）│ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。慈惠堂慰問金│古景友」署押│
│ │（6組） │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│申請（6組）上之偽 │1枚）（本院 │
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│造「古景友」署押壹│卷第125頁） │
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│枚沒收。 │②慈惠堂會員│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │往生互助會（│
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │6組）（偵卷 │
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │第26頁）③慈│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於 │ │惠堂會員往生│
│ │ │ │101年6月6日死亡後，張沛 │ │互助會（6組 │
│ │ │ │涵再承前犯意，於不詳時間│ │）繳款情形（│
│ │ │ │偽造以古景友為名義之慰問│ │偵卷第30頁）│
│ │ │ │金領取申請書，以代領人身│ │等可稽 │
│ │ │ │分持以向該老人互助會申請│ │ │
│ │ │ │領取慰問金而行使之，致該│ │ │
│ │ │ │老人互助會誤信張沛涵為代│ │ │
│ │ │ │領人，而交付慰問金6萬 │ │ │
│ │ │ │4800元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│7 │中華慈惠堂關│99年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①慈惠│
│ │懷互助協會（│5月 │使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│堂慰問金申請│
│ │即起訴書所指│15日│利用古景友委託辦理佘黃娥│陸月，如易科罰金，│（10組）（其│
│ │之慈惠堂會員│ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│上含有偽造「│
│ │往生互助會）│ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。慈惠堂慰問金│古景友」署押│
│ │（10組） │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│申請（10組）上之偽│1枚）（本院 │
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│造「古景友」署押壹│卷第123頁） │
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│枚沒收。 │②慈惠堂會員│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │往生互助會（│
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │10組）（偵卷│
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │第26頁）③慈│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │惠堂會員往生│
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │ │互助會（10組│
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│ │）繳款情形（│
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│ │偵卷第30頁）│
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │等可稽 │
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │ │
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │ │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │ │
│ │ │ │人，而交付慰問金10萬9100│ │ │
│ │ │ │元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│8 │中華慈惠堂關│99年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①慈惠│
│ │懷互助協會（│1月6│使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│堂慰問金申請│
│ │即起訴書所指│日 │利用古景友委託辦理佘黃娥│陸月，如易科罰金，│（18組）（其│
│ │之慈惠堂會員│ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│上含有偽造「│
│ │往生互助會）│ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。慈惠堂慰問金│古景友」署押│
│ │（18組） │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│申請（18組）上之偽│1枚）（本院 │
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│造「古景友」署押壹│卷第124頁） │
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│枚沒收。 │②慈惠堂會員│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │往生互助會（│
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │18組）（偵卷│
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │第27頁）③慈│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │惠堂會員往生│
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │ │互助會（18組│
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│ │）繳款情形（│
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│ │偵卷第30頁）│
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │等可稽 │
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │ │
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │ │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │ │
│ │ │ │人，而交付慰問金17萬6800│ │ │
│ │ │ │元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│9 │台中縣千岱老│99年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①台中│
│ │人福利會（第│1月6│使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│縣千岱老人福│
│ │2組）即台中 │日 │利用古景友委託辦理佘黃娥│陸月，如易科罰金，│利會入會申請│
│ │市祥瑞老人福│ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│書（偵卷第31│
│ │利會（1061組│ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。 │頁）及臺中市│
│ │） │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│ │千岱老人福利│
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│ │會喪葬慰問金│
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│ │申請明細表（│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │本院卷第129 │
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │）②台中縣千│
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │岱老人福利會│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於 │ │會員證（偵卷│
│ │ │ │101年6月6日死亡後，再承 │ │第33頁、本院│
│ │ │ │前犯意，於不詳時間偽造以│ │卷第128、131│
│ │ │ │古景友為名義之慰問金領取│ │頁）等可稽 │
│ │ │ │申請書，以組長身分持以向│ │ │
│ │ │ │該老人互助會申請領取慰問│ │ │
│ │ │ │金而行使之，致該老人互助│ │ │
│ │ │ │會誤信張沛涵可申請領取慰│ │ │
│ │ │ │問金，而交付慰問金11萬 │ │ │
│ │ │ │1100元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│10│台中縣彩券工│98年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①台中│
│ │會（福滿堂）│12月│使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│市彩券工會互│
│ │ │1日 │利用古景友委託辦理佘黃娥│陸月，如易科罰金，│助慰問金申請│
│ │ │ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│書（偵卷第39│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。 │頁、本院卷第│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│ │140頁）②台 │
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│ │中縣彩券工會│
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│ │會員福利卡（│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │偵卷第36頁、│
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │本院卷第139 │
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │頁）等可稽 │
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │ │
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │ │ │
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│ │ │
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│ │ │
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │ │
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │ │
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │ │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │ │
│ │ │ │人，而交付慰問金11萬3300│ │ │
│ │ │ │元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│11│台中縣彩券工│98年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①台中│
│ │會（中福） │12月│使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│市彩券工會互│
│ │ │1日 │利用古景友委託辦理佘黃娥│陸月，如易科罰金，│助慰問金申請│
│ │ │ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│書（偵卷第43│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。 │頁、本院卷第│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│ │137頁）②台 │
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│ │中縣彩券工會│
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│ │會員福利卡（│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │偵卷第42頁、│
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │本院卷第135 │
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │頁）等可稽 │
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │ │
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │ │ │
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│ │ │
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│ │ │
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │ │
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │ │
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │ │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │ │
│ │ │ │人，而交付慰問金10萬9600│ │ │
│ │ │ │元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│12│台灣金鶴恆生│98年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①金鶴│
│ │會員福利委員│11月│使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│會員福利委員│
│ │互助會 │30日│利用古景友委託辦理佘黃娥│伍月，如易科罰金，│互助金給付申│
│ │ │ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│請書（偵卷第│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。 │46頁、本院卷│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│ │第118頁）② │
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│ │台灣金鶴恆生│
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│ │會員福利委員│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │會會員證書（│
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │偵卷第47頁、│
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │本院卷第149 │
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │頁）③台灣金│
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │ │賀慈善互助會│
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│ │志工請領互助│
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│ │會確認書（偵│
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │卷第50頁、本│
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │院卷第150頁 │
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │）等可稽 │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │ │
│ │ │ │人，而交付慰問金8萬9700 │ │ │
│ │ │ │元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│13│中華民國善念│99年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①中華│
│ │家庭關懷協會│5月 │使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│民國善念家庭│
│ │即中華民國全│30日│利用古景友委託辦理佘黃娥│伍月，如易科罰金，│關懷協會會員│
│ │民健康管理協│ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│關懷金給付申│
│ │會關懷互助委│ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。中華民國善念│請表（偵卷第│
│ │員會（甲組）│ │間偽造佘黃娥加入會員、以│家庭關懷協會會員資│52頁、本院卷│
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│料表上之偽造「古景│第160頁）② │
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│友」署押壹枚沒收。│中華民國善念│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │家庭關懷協會│
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │關懷金憑證（│
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │偵卷第53頁、│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │本院卷第159 │
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │ │頁）③中華民│
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│ │國善念家庭關│
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│ │懷協會會員資│
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │料表（其上含│
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │有偽造「古景│
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │友」署押1枚 │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │）（偵卷第55│
│ │ │ │人，而交付慰問金9萬3766 │ │頁、本院卷第│
│ │ │ │元。 │ │162）等可稽 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│14│臺灣年代功德│99年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有社團法│
│ │會（松鶴甲組│8月 │使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│人中華臺灣年│
│ │） │28日│利用古景友委託辦理佘黃娥│陸月，如易科罰金，│代功德會（松│
│ │ │ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│鶴甲組）慰問│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。社團法人中華│金申請書（偵│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│臺灣年代功德會（松│卷第51頁）可│
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│鶴甲組）慰問金申請│稽 │
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│書（偵卷第51頁） │ │
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │ │
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │ │
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │ │
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │ │
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │ │ │
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│ │ │
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│ │ │
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │ │
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │ │
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │ │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │ │
│ │ │ │人，而交付慰問金5萬7700 │ │ │
│ │ │ │元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│15│社團法人世代│98年│張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①社團│
│ │圓融老人福利│12月│使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│法人世代圓融│
│ │協會（第301-│19日│利用古景友委託辦理佘黃娥│伍月，如易科罰金，│老人福利協會│
│ │17組） │ │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│會員入會申請│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。社團法人世代│書（其上含有│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│圓融老人福利協會會│偽造「古景友│
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│員入會上之偽造「古│」署押1枚） │
│ │ │ │於左列所示之時間，持以向│景友」署押壹枚沒收│（偵卷第57頁│
│ │ │ │左列所示之老人互助會提出│。 │）②世代圓融│
│ │ │ │申請而行使之，該老人互助│ │老人福利會公│
│ │ │ │會信以為真，即同意佘黃娥│ │賻結案申請書│
│ │ │ │為會員；嗣於不詳時間，張│ │及給付收據（│
│ │ │ │沛涵再向該會聲請變更受益│ │偵卷第59頁、│
│ │ │ │人為洪清農。俟至101年6月│ │本院卷第193 │
│ │ │ │6日佘黃娥死亡後，張沛涵 │ │頁）③世代圓│
│ │ │ │即填寫慰問金申請書，以代│ │融老人福利協│
│ │ │ │領人身分持以向該老人互助│ │會會員證（偵│
│ │ │ │會提出申請，致該老人互助│ │卷第60、63頁│
│ │ │ │會陷於錯誤，而交付慰問金│ │）等可稽 │
│ │ │ │6萬7600元。 │ │ │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│16│社團法人中華│100 │張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①社團│
│ │全人教育發展│年2 │使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│法人中華國全│
│ │關懷協會 │月28│利用古景友委託辦理佘黃娥│肆月，如易科罰金，│人教育發展關│
│ │（敬一組） │日 │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│懷協會「五代│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。社團法人中華│同堂」專案結│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│國全人教育發展關懷│案申請書（其│
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│協會「五代同堂」專│上含有偽造「│
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│案結案申請書上之偽│古景友」署押│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│造「古景友」署押壹│1枚）（偵卷 │
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│枚、社團法人中華民│第75頁）②社│
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│國全人教育發展關懷│團法人中華民│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│協會三代同堂專案入│國全人教育發│
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │會申請書上偽造「佘│展關懷協會三│
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│黃娥」署押壹枚，均│代同堂專案入│
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│沒收。 │會申請書（其│
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │上含有偽造「│
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │佘黃娥」署押│
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │1枚）（偵卷 │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │第76頁）③社│
│ │ │ │人，而交付慰問金3萬5620 │ │團法人中華民│
│ │ │ │元。 │ │國全人教育發│
│ │ │ │ │ │展關懷協會互│
│ │ │ │ │ │助慰問金申請│
│ │ │ │ │ │明細表（偵卷│
│ │ │ │ │ │第72、73頁）│
│ │ │ │ │ │④社團法人中│
│ │ │ │ │ │華民國全人教│
│ │ │ │ │ │育發展關懷協│
│ │ │ │ │ │會會員證（偵│
│ │ │ │ │ │卷第74頁）等│
│ │ │ │ │ │可稽 │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│17│社團法人中華│100 │張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①社團│
│ │全人教育發展│年2 │使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│法人中華國全│
│ │關懷協會 │月28│利用古景友委託辦理佘黃娥│肆月，如易科罰金，│人教育發展關│
│ │（敬二組） │日 │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│懷協會「五代│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。社團法人中華│同堂」專案結│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│國全人教育發展關懷│案申請書（其│
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│協會「五代同堂」專│上含有偽造「│
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│案結案申請書上之偽│古景友」署押│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│造「古景友」署押壹│1枚）（偵卷 │
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│枚、社團法人中華民│第91頁）②社│
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│國全人教育發展關懷│團法人中華民│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│協會三代同堂專案入│國全人教育發│
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │會申請書上偽造「佘│展關懷協會三│
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│黃娥」署押壹枚，均│代同堂專案入│
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│沒收。 │會申請書（其│
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │上含有偽造「│
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │佘黃娥」署押│
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │1枚）（偵卷 │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │第92頁）③社│
│ │ │ │人，而交付慰問金3萬5620 │ │團法人中華民│
│ │ │ │元。 │ │國全人教育發│
│ │ │ │ │ │展關懷協會互│
│ │ │ │ │ │助慰問金申請│
│ │ │ │ │ │明細表（偵卷│
│ │ │ │ │ │第88、89頁）│
│ │ │ │ │ │④社團法人中│
│ │ │ │ │ │華民國全人教│
│ │ │ │ │ │育發展關懷協│
│ │ │ │ │ │會會員證（偵│
│ │ │ │ │ │卷第90頁）等│
│ │ │ │ │ │可稽 │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│18│ 社團法人中 │100 │張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①社團│
│ │ 全人教育發 │年2 │使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│法人中華國全│
│ │ 展關協會 │月28│利用古景友委託辦理佘黃娥│肆月，如易科罰金，│人教育發展關│
│ │（敬三組） │日 │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│懷協會「五代│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。社團法人中華│同堂」專案結│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│國全人教育發展關懷│案申請書（其│
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│協會「五代同堂」專│上含有偽造「│
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│案結案申請書上之偽│古景友」署押│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│造「古景友」署押壹│書1枚）（偵 │
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│枚、社團法人中華民│卷70頁）②社│
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│國全人教育發展關懷│團法人中華民│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│協會三代同堂專案入│國全人教育發│
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │會申請書上偽造「佘│展關懷協會三│
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│黃娥」署押壹枚均沒│代同堂專案入│
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│收。 │會申請書（其│
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │上含有偽上造│
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │「佘黃娥」署│
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │押偽枚）（偵│
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │卷第71頁）③│
│ │ │ │人，而交付慰問金5萬9410 │ │社團法人中華│
│ │ │ │元。 │ │民國全人教育│
│ │ │ │ │ │發展關懷協會│
│ │ │ │ │ │互助慰問金申│
│ │ │ │ │ │請明細表（偵│
│ │ │ │ │ │卷第65、66頁│
│ │ │ │ │ │）④社團法人│
│ │ │ │ │ │中華民國全人│
│ │ │ │ │ │教育發展關懷│
│ │ │ │ │ │協會三代同堂│
│ │ │ │ │ │會員證（C001│
│ │ │ │ │ │814）（偵卷 │
│ │ │ │ │ │第68-69頁） │
│ │ │ │ │ │等可稽 │
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│19│社團法人中華│100 │張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①社團│
│ │全人教育發展│年2 │使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│法人中華國全│
│ │關懷協會 │月28│利用古景友委託辦理佘黃娥│肆月，如易科罰金，│人教育發展關│
│ │（敬四組） │日 │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│懷協會「五代│
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。社團法人中華│同堂」專案結│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│國全人教育發展關懷│案申請書（其│
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│協會「五代同堂」專│上含有偽造「│
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│案結案申請書上之偽│古景友」署押│
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│造「古景友」署押壹│1枚）（偵卷 │
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│枚、社團法人中華民│第85頁）②社│
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│國全人教育發展關懷│團法人中華民│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│協會三代同堂專案入│國全人教育發│
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │會申請書上偽造「佘│展關懷協會三│
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│黃娥」署押壹枚均沒│代同堂專案入│
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│收。 │會申請書（其│
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │上含有偽造「│
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │佘黃娥」署押│
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │1枚）（偵卷 │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │第87頁）③社│
│ │ │ │人，而交付慰問金5萬9410 │ │團法人中華民│
│ │ │ │元。 │ │國全人教育發│
│ │ │ │ │ │展關懷協會互│
│ │ │ │ │ │助慰問金申請│
│ │ │ │ │ │明細表（偵卷│
│ │ │ │ │ │第81、82頁）│
│ │ │ │ │ │④社團法人中│
│ │ │ │ │ │華民國全人教│
│ │ │ │ │ │育發展關懷協│
│ │ │ │ │ │會三代同堂會│
│ │ │ │ │ │員證（C00180│
│ │ │ │ │ │0）（偵卷第 │
│ │ │ │ │ │84頁）等可稽│
├─┼──────┼──┼────────────┼─────────┼──────┤
│20│臺中縣惠恩老│100 │張沛涵基於偽造私文書、行│張沛涵犯行使偽造私│卷內有①社團│
│ │人關懷協會（│年5 │使偽造私文書及詐欺犯意，│文書罪，處有期徒刑│法人中華永蓮│
│ │永蓮組） │月20│利用古景友委託辦理佘黃娥│伍月，如易科罰金，│實業有限公司│
│ │ │日 │參加關懷A組而交付相關證 │以新臺幣壹仟元折算│B組慰問金申 │
│ │ │ │明文件之機會，先於不詳時│壹日。 │請明細表（偵│
│ │ │ │間偽造佘黃娥加入會員、以│ │卷第95頁）②│
│ │ │ │古景友為受益人之申請書，│ │台中縣惠恩老│
│ │ │ │再於左列所示之時間，持以│ │人關懷協會- │
│ │ │ │向左列所示之老人互助會提│ │永連組會員繳│
│ │ │ │出申請而行使之，該老人互│ │B組（偵卷第 │
│ │ │ │助會信以為真，即同意佘黃│ │94頁）③贊助│
│ │ │ │娥成為會員；嗣佘黃娥於10│ │會員證（偵卷│
│ │ │ │1年6月6日死亡後，張沛涵 │ │第96頁）④永│
│ │ │ │再承前犯意，於不詳時間偽│ │蓮實業有限公│
│ │ │ │造以古景友為名義之慰問金│ │司B組領款簽 │
│ │ │ │領取申請書，以代領人身分│ │收憑證（偵卷│
│ │ │ │持以向該老人互助會申請領│ │第99頁）等可│
│ │ │ │取慰問金而行使之，致該老│ │稽 │
│ │ │ │人互助會誤信張沛涵為代領│ │ │
│ │ │ │人，而交付慰問金9萬5175 │ │ │
│ │ │ │元。 │ │ │
└─┴──────┴──┴────────────┴─────────┴──────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網