臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度聲字第73號
聲 請 人 洪素珠
林咨吟
相 對 人 福灣企業股份有限公司
特別代理人 陳桂瓊
聲請人為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任陳桂瓊（男，民國五十四年十月十六日生，國民身分證統一編號：Z000000000號）於本院一○九年度補字第二三一號（含日後改分案號）確認抵押權不存在事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：坐落高雄市○○區○○段 000○0○000○00 地號土地（下稱系爭土地），原為訴外人洪建龍所有，曾因 貸款需要，設定抵押權予相對人，嗣洪建龍將系爭土地分別 出售予聲請人林咨吟、洪素珠，且目前貸款已經清償，聲請 人乃對相對人提起確認抵押權不存在訴訟，惟相對人已解散 清算完結，相對人之原法定代理人即清算人即訴外人胡裕翔 亦於民國108年10月3日死亡，是相對人無可代表相對人公司 為訴訟行為之法定代理人，爰聲請為相對人選任特別代理人 等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理人之規 定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1 項、第 52條定有明文。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解 散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解 散；公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定 或股東會另選清算人時，不在此限；公司之清算人，在執行 職務範圍內，亦為公司負責人，公司法第24條、第25條、第 322條第1項、第8條第2項亦有明定。又公司之法人人格於公 司解散登記清算完結前，均有效存續，不因其清算人死亡或 法院備查清算完結而受影響。
三、經查，相對人公司於101 年7月5日經股東會決議解散，並指 定胡裕翔為清算人，嗣清算人聲報公司清算完結，經臺灣桃 園地方法102年1月25日桃院青民唐101年度司司字第337號函 准予備查，並辦理清算終結登記完畢在案，有經濟部函相對 人公司、相對人公司變更登記表等資料可稽。惟相對人公司 現仍登記為系爭土地之抵押權人，有系爭土地登記謄本可佐
，其清算事務顯尚未完結，公司之法人人格於清算完結前， 仍應有效存續，不因法院備查清算完結而受影響。然相對人 公司之清算人胡裕翔已於108年10月3日死亡，已無可代表相 對人公司為訴訟行為之法定代理人，如不為其選任特別代理 人，客觀上足認有致延滯而受損害之虞。本院審酌陳桂瓊前 為相對人公司董事，對於相對人公司之經營及財務事項均應 熟稔，應能確保相對人公司訴訟上權利，是本件選任陳桂瓊 為相對人之特別代理人，應屬適當，爰依前揭規定，選任陳 桂瓊為相對人於本院109年度補字第231號（含日後改分案號 ）確認抵押權不存在事件之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
民事第一庭 法 官 陳景裕
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
書記官 陳正
, 台灣公司情報網