臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度補字第1065號
原 告 黃健治
原告與被告財團法人工業技術研究院等間請求召開都市計畫會事
件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠
當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判
決事項之聲明。民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。其中
當事人部分，應記載當事人姓名及住所或居所，同法第116
條第1 項第1款規定甚明。此為起訴之法定必備程式，如有
欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以
裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款業已明揭其旨。
二、經查原告起訴狀有下列事項尚未表明，其程式有待補正：㈠
訴之聲明稱：「被告應連帶對起訴狀所登載被告送達地址的
附近鄰居召開都市計畫會」，該都市計畫會所指為何，其真
意未臻具體、明確，所謂附近鄰居之範圍、數目亦無從認定
；㈡未具體敘明係基於何原因事實及依據何法律關係而為本
件請求，致訴訟程序無法進行。茲限原告於收受本裁定送達
後5日內補正，如原告逾期未補正，本院即駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
民事審查庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
書記官 葉明德