謂之預扣，係指在違約、賠償等事實未發生或其事實已發 生，但責任歸屬、範圍大小、金額多寡等未確定前，雇主 預先扣發勞工工資作為違約金或賠償費用，若損害已發生 ，雇主自得以其損害金額與勞工之工資相抵銷。查系爭規 則第1條第4項所訂因司機所管理之裝送產品箱盒盤點不足 ，而據以扣薪酬之規定，本質上係就司機因違反該條所定 保管箱盒之勞動契約契約義務所致箱盒遺失，對被告應負 之債務不履行損害賠償及其損害賠償金額計算之約定，又 系爭規則乃工作規則，為兩造間勞動契約之一部，原告並 應受其拘束，已如前述。且原告於104年2月、4月之大小 盒確經盤點不足，扣除合計1,370元，亦經認定如前，此 部分金額，乃屬已發生之債權，被告就此已發生之債權與 員工之薪資債權互為抵銷，與勞基法第26條所禁止之就尚 未發生債務，巧立名目預扣薪資之規定不同，是原告此部 分主張，即非可採。
2.就澳盛銀行扣款部分，查被告因原告積欠澳盛銀行債務， 乃依法院強制執行命令，於102年5月2日開始以電匯方式 扣除原告薪資匯入澳盛銀行帳戶，迄今合計52,190元，有 臺灣高雄地方法院102年3月26日雄院高102司執英字第393 93號執行命令、澳盛銀行102年4月17日函及澳盛銀行106 年3月1日陳報狀及所附扣款明細在卷可佐（見一卷第181 至183頁；三卷第61至62頁），堪信屬實，則此部分扣除 乃繳納原告依法應清償澳盛銀行之款項，被告於依執行命 令履行後，自其應發給原告之工資中扣除，合法有據。另 被告扣款匯入澳盛銀行之電匯費為每次30元，故應加計每 次30元之電匯費並應由原告負擔，兩造對此亦未爭執（三 卷第75頁），應認由原告負擔。再上開澳盛銀行所陳報之 扣款明細（三卷第61至62頁）中所載各期扣款，其中第一 筆款項於102年5月2日入帳者，應為原告102年4月份薪資 單所扣金額、102年5月31日所為扣款應是102年5月份薪資 單所扣金額，依次以個月時序排列下來，最後一期104年7 月6日所為扣款，乃自原告104年6月份薪資中扣除，為原 告陳明在卷，並為被告所不爭執（三卷第75頁），據以推 算則104年4月份薪資所扣金額，即為澳盛銀行扣款明細所 列104年5月4日1,970元之扣款，則被告自原告102年4月份 至104年4月份薪資中，所扣除應交付與澳盛銀行之扣款共 計25次，依上開扣款明細所列（三卷第172頁），除第一 次扣款970元外，餘均扣款1,970元，加計每次電匯費用30 元，合計總額應為49,000元（計算式：970+1970*24+25*3 0=49000）。是被告於該金額範圍內自原告薪資中扣款而
未給付原告，應有理由，超逾該範圍，即屬無據，被告應 予返還。
3.至被告辯稱扣款係為原告代繳罰鍰、房屋稅、燃料稅一節 ，經查被告於101年12月及103年1月代為繳納原告違反公 路法第75條罰鍰各3,083元（含執行費用）、於102年4月8 日代原告繳納101年房屋稅3,634元、於103年2月14日代原 告繳納102年房屋稅3,582元等情，有交通部公路總局高雄 市區監理所（下稱高雄監理所）105年6月29日高市監費字 第1050036581號函參（二卷第25至30頁）、高雄市稅捐稽 徵處左營分處105年7月1日高市稽左服字第1058053134號 函及所附房屋稅繳納證明資料（二卷第35頁至39頁），且 為原告所不爭執，是則被告就此部分扣款合計13,382元範 圍內（計算式：3083+3083+3634+358 2=13382），其扣除 於法有據。另被告辯稱102年12月扣款5,759元係代繳房屋 稅，而103年8月份扣款1,980元係代繳燃料稅云云，然房 屋稅應於5月繳納，與被告所辯時間並不相符；又原告103 年應繳納燃料稅為4,800元，與被告辯稱之繳納時間、數 額均有未合，且依上開高雄監理所函覆內容（二卷第25-2 6頁），100年度之汽車燃料使用費6,210元係被告於101年 7月以前已代繳（一卷第26頁），非在本件原告請求返還 之薪資月份內，尚難認為附表時間所為之扣除款，另其他 年度之汽車燃料使用費，經該監理所查詢結果，係在超商 、銀行繳納（一卷第25頁），更無從認定為被告所代繳。 另查，原告車輛之牌照稅以現金方式繳納，有高雄市稅捐 稽徵處105年6月28日高市稽消字第1050010727號函在卷可 憑（一卷第31頁），自無從證明為被告代繳。另房屋稅部 分，依高雄市稅捐機稽徵處所為函覆房屋稅繳納證明書記 載（一卷第39-39頁），亦未能證明為被告所繳納，則被 告所辯代原告繳納稅捐之金額，應以13,382元為限。超逾 部分自無合法之扣繳理由，均應返還原告。
4.查被告於附表所示月份各扣除原告薪資如附表所示「薪資 單所示扣除金額」，合計104,954元，有原告薪資單在卷 可稽（一卷第160至176頁），其中僅大小盒扣除1,370元 、澳盛銀行扣款49,000元、代繳稅捐13,882元為合法之扣 除原因，被告無庸返還，超逾之41,202元（000000-0000- 00000-00000=41202），被告既無法舉證證明有其扣除之 正當事由，自應返還與原告。原告此部分請求於41,202元 範圍內，乃屬有據，超逾上開金額之主張，即屬無據，尚 難准許。至被告辯稱原告收受薪資單未即向被告反應云云 ，按依單純沉默難逕認為同意，且依前開所述被告就薪資
單上「盤點扣除」等項目之記載，其內涵尚有未明，難排 除被告於第一時間未能知悉其扣除明細而難以異議；且其 請求權既在時效範圍內，而符合法定權利行使之時限，自 難遽以推論原告已同意薪資單所載扣除金額，被告此部分 所辯，同無可採，併此敘明。
（八）按勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或 其代理人不得拒絕，勞基法第19條定有明文。再按就業保 險法第25條第3項規定，第1項離職證明文件，指由投保單 位或直轄市、縣（市）主管機關發給之證明；又依就業保 險法第11條第3項規定，本法所稱非自願離職，指被保險 人因投保單位關廠、遷廠、休業、解散、破產宣告離職； 或因勞基法第11條、第13條但書、第14條及第20條規定各 款情事之一離職。經查，兩造間之勞動契約，係經被告依 勞基法第12條第1項第6款規定而終止，非屬上開就業保險 法所稱之「非自願離職」。原告請求被告開立非自願離職 之服務證明書，於法未合，不應准許。
七、綜上所述，原告確有不適任工作情事，被告予以調職應屬適 法，原告據以終止勞動契約，於法未合，被告以原告無故曠 職達連續3日以上，依勞基法第12條第1項第4款之規定終止 兩造勞動契約，則屬合法並生終止之效力，原告自不得請求 被告給付資遣費及發給非自願離職證明書。惟原告請求被告 未給付之104年7月份工資13,165元、未休特別休假之薪資補 償8,316元、國定假日未予休假之加倍工資24,396元及請求 返還非合法原因扣除之薪資41,202元，則屬有據，此部分被 告合計應返還86,899元（計算式：13165＋8316＋24396＋41 202＝86899）。是原告依兩造間勞動契約、勞基法第22、39 、24條規定，請求被告給付86,899元及自擴張訴之聲明狀繕 本送達之翌日（即104年11月27日）起至清償日止，按週年 利率5%計算之利息，乃有理由，應予准許，逾此範圍之請求 ，則無理由，應予駁回。本件所命給付之金額未逾50萬元， 依民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，應依職權宣告假 執行，該部分被告聲明願供擔保請准宣告免為假執行，尚無 不合，爰酌定相當擔保金額准許之；至原告敗訴部分，因訴 經駁回，其假執行之聲請失所依附，應併予駁回。八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防及舉證核與判決結果不生 影響，爰不另一一論述，併此敘明。
據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴訟法第79條、第389條第1項第5款、第392條，判決如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
勞工法庭 法 官 黃苙荌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 陳仙宜
附表：系爭扣款明細表（金額幣別/新台幣）
┌───┬──┬───────┬───────────┬─────────────┬───┐
│ 年度 │月份│薪資單所示扣除│被告所辯扣款原因 │原告主張 │原告請│
│ │ │金額（新臺幣）│ │ │求金額│
├───┼──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 8月│ 230元 │大小盒扣除 │不同意大小盒扣除 │230元 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 9月│ 1,070元 │大小盒扣除 │不同意大小盒扣除 │1,070 │
│ │ │ │ │ │元 │
│101年 ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │11月│ 600元 │大小盒扣除 │不同意大小盒扣除 │600元 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │12月│ 3,843元 │代繳稅捐 │同意扣公路法罰鍰3,083元， │760元 │
│ │ │ │大小盒扣除1,804元 │不同意大小盒扣除 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 1月│ 7,030元 │稅捐 │無 │7,030 │
│ │ │ │ │ │元 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 2月│ 590元 │大小盒扣除 │不同意大小盒扣除 │590元 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 3月│ 7,030元 │稅捐 │扣款原因不明 │7,030 │
│ │ │ │ │ │元 │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 4月│ 10,707元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意房屋稅扣款3,634元， │6,073 │
│ │ │ │稅捐8,668元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 5月│ 2,039元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 6月│ 2,039元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│102年 │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 7月│ 2,039元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 8月│ 2,039元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 9月│ 2,889元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │889元 │
│ │ │ │大小盒扣除850元 │電匯費30元， │ │
│ │ │ │ │不同意大小盒扣除 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │10月│ 2,039元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │11月│ 2,904元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │904元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │12月│ 7,798元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │5,798 │
│ │ │ │稅金5,759元 │電匯費30元， │元 │
│ │ │ │ │房屋稅係5月繳納，否認被告 │ │
│ │ │ │ │代扣。 │ │
├───┼──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 1月│ 9,569元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │4,486 │
│ │ │ │稅金7,530元 │電匯費30元， │元 │
│ │ │ │ │同意扣公路法罰鍰3,083元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 2月│ 9,569元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │3,987 │
│ │ │ │稅金7,530元 │電匯費30元， │元 │
│ │ │ │ │同意房屋稅扣款3,582元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 3月│ 2,189元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │189元 │
│ │ │ │大小盒扣除150元 │電匯費30元， │ │
│ │ │ │ │不同意大小盒扣除 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 4月│ 2,649元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │649元 │
│ │ │ │大小盒扣除610元 │電匯費30元， │ │
│ │ │ │ │不同意大小盒扣除 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 5月│ 2,039元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 6月│ 2,039元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ 103年├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 7月│ 2,039元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 8月│ 4,119元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │2,119 │
│ │ │ │稅金1,980元， │電匯費30元， │元 │
│ │ │ │大小盒扣除100元 │原告燃料稅4,800元於103年6 │ │
│ │ │ │ │月27日繳納，與被告代繳時間│ │
│ │ │ │ │、金額均不符， │ │
│ │ │ │ │不同意大小盒扣除 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 9月│ 2,039元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │10月│ 2,492元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │492元 │
│ │ │ │大小盒扣除453元 │電匯費30元， │ │
│ │ │ │ │不同意大小盒扣除 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │12月│ 609元 │大小盒扣除609元 │不同意大小盒扣除 │1,229 │
│ │ │ │ │ │元 │
├───┼──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 1月│ 3,229元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │369元 │
│ │ │ │大小盒扣除1,190元 │電匯費30元， │ │
│ │ │ │ │不同意大小盒扣除 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 2月│ 2,369元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│ │ │ │大小盒扣除330元 │電匯費30元， │ │
│ │ │ │ │不同意大小盒扣除 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│104年 │ 3月│ 2,039元 │澳盛銀行扣款2,039元 │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │39元 │
│ │ │ │ │電匯費30元 │ │
│ ├──┼───────┼───────────┼─────────────┼───┤
│ │ 4月│ 3,079元 │澳盛銀行扣款2,039元， │同意澳盛銀行扣款1,970元及 │1,079 │
│ │ │ │大小盒扣除1,040元 │電匯費30元， │元 │
│ │ │ │ │不同意大小盒扣除 │ │
├───┴──┼───────┼───────────┴─────────────┼───┤
│合計 │ 104,954元 │ │46,572│
│ │ │ │元 │
└──────┴───────┴─────────────────────────┴───┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網