摘原判決此部分不當，求予廢棄改判，為有理由，爰由本院 廢棄改判如主文第2項所示。上開不應准許部分，原審為上 訴人敗訴之判決，並駁回其假執行之聲請，核無違誤，上訴 意旨指摘原判決此部分不當，求予廢棄，為無理由，應駁回 其上訴。另上訴人於本院所為擴張之請求，則無理由，亦應 予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊或防禦方法及所用證據， 經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決結果，爰不予逐一 論列，附此敘明。
七、據上論結，本件上訴人之上訴為一部有理由、一部無理由， 擴張之請求為無理由，爰判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日 民事第三庭 審判長 法 官 游智棋
法 官 林靜梅 法 官 卓立婷以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日 書記官 謝宛橙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網