二、反訴被告則辯以：
㈠反訴被告當初係基於兩造承攬契約而提供模具供反訴原告 做為生產之用，後反訴被告為委託反訴原告繼續生產，且 反訴被告先以照華國際專利商標法律聯合事務所97年8 月 21日函請求反訴原告返還模具，當時反訴原告於97年9 月 1 日以中壢建國郵局1496號存證信函函覆主張反訴被告積 欠其貨款532,588 元，故主張留置權拒絕返還。反訴被告 又再以97年9 月8 日函駁斥反訴原告留置權之主張，反訴 原告又辯稱並無送回模具至原告公司之義務，應由反訴原 告自行派員取回該等模具，實屬前後矛盾，不足為取。 ㈡就此，反訴原告欲取回該等模具遭反訴原告拒絕，致反訴 被告未能取回該等模具，反訴被告並未受有不當得利。再 者，若反訴被告取回該等模具，可放置於自己之廠房或交 由另行委託生產之廠商保管，根本無需給付倉儲費用，故 反訴被告並未受有相當於倉租之利益，反訴原告主張請求 反訴被告給付相當於倉租之不當得利，實屬無法律上依據 。
㈢綜上所述，反訴原告起訴請求並無理由，並聲明：反訴原 告之訴駁回；若受不利之判決，反訴被告願供擔保請准宣 告免為假執行。
三、本院之判斷：
㈠兩造間就系爭模具之保管契約，已於97年7 月31日終止， 而反訴原告自斯時起，就系爭模具行使留置權乙節，業如 前述，而反訴原告既就系爭模具行使留置權，並參以上開 反訴原告97年7 月30日送達反訴被告之函件，應認反訴原 告於反訴被告結清生產費用（即上開承攬報酬、費用）後 前，拒絕返還系爭模具予反訴被告。是反訴原告既未提出 給付返還系爭模具予反訴被告之情，反訴被告未取回系爭 模具，自無受領遲延之情。從而，反訴原告依民法第240 條：「債權人遲延者，債務人得請求其賠償提出及保管給 付物之必要費用。」之規定，請求反訴被告給付保管系爭 模具之必要費用，即屬無據。
㈡按債權人因保管留置物所支出之必要費用，得向其物之所 有人，請求償還，民法第934 條定有明文。又所稱之必要 費用者，係有利於留置物之費用者，即因留置物之保存不 可欠缺所支出之費用而言，至支出之費用是否具備上述要 件，應以支出當時之情事，依客觀的標準決定之，最高法 院44年台上字第21號判例意旨可資參照。再查： ⒈反訴原告以前揭情詞，主張其支出留置系爭模具之必要 費用分別為倉儲場地費56,250元、人事費92,850元、電
費19,270元，合計168,370 元，並提出房屋租賃契約書 、倉管人員3 年之扣繳憑單、電費單據各1 份為證（見 本院卷第178 頁至第18 4頁）。
⒉觀諸反訴原告上開提出之房屋租賃契約書，約定反訴原 告向訴外人葉杞昌承租之房屋門牌號碼為桃園縣平鎮市 ○○路696 號全部，租賃期限則係自100 年6 月20日至 105 年6 月20日，顯非反訴原告就系爭模具行使留置權 之期間（即97年7 月31日至100 年1 月25日），是反訴 原告據此主張其支出之倉儲場地費，已有可疑。再依反 訴原告提出之電費收據，其用電地址則係桃園縣平鎮市 ○○路平鎮段708 號，反訴原告既未舉證證明兩者係屬 同一處所，則反訴原告據此主張上開租賃處所、用電處 所，則係保管系爭模具之處所，已有未恰。
⒊再者，反訴原告並未為行使留置權、保管系爭模具而另 行承租土地、建物，而系爭模具則係留置於反訴原告原 有之倉庫乙節，業據反訴原告自陳在卷，是反訴原告本 即有另行承租倉庫、支出人事成本、電費之必要，而反 訴原告上開費用之支出，均非專為就系爭模具行使留置 權所為之支出，是反訴原告據此主張其就系爭模具支出 上開必要費用，已屬無據。此外，反訴原告復未再就其 為保管系爭模具有何必要支出、實際支出必要費用為何 乙節，再舉證以實其說，是反訴原告依上開規定，請求 反訴被告給付保管留置物所支出之必要費用合計 168,370 元，為無理由，應予駁回。
㈢綜上，反訴原告依民法第240 條、第934 條，起訴請求反 訴被告給付保管系爭模具所支出之必要費用合計168,370 元，及自反訴狀繕本送達之翌日即100 年8 月20日起至清 償日止，按年息百分之5 計算之利息，均無理由，應予駁 回。反訴原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失所附麗 ，應併予駁回。
參、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，經核與判決基礎 不生影響，爰不另一一論述，附此敘明。
據上論結，本件原告之訴、反訴原告之訴均無理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
民事第三庭 法 官 陳心婷
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
書記官 李湘鈴
附表：
┌───┬───────────┬────────────┐
│編號 │ 模 具 款 號 │ 支 付 費 用 │
├───┼───────────┼────────────┤
│1 │334001 │新臺幣215,000元 │
├───┼───────────┼────────────┤
│2 │317HN01 │人民幣25,000元，換算為新│
│ │ │臺幣125,000 元 │
├───┼───────────┼────────────┤
│3 │317007P、318001 │人民幣65,000元，換算為新│
│ │ │臺幣325,000 元 │
├───┼───────────┼────────────┤
│4 │305017T-MA │新臺幣210,000元 │
├───┼───────────┼────────────┤
│ │ 合 計 │新臺幣875,000元 │
└───┴───────────┴────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網