人甚多，較不耐久候，聲請人惟恐當事人中一再發生變故， 為此聲請鈞院盡快訂定庭期進行審理」云云（見本院卷第3 宗第130 頁），惟查：
㈠分割共有物之訴，須共有人全體參與訴訟，其當事人之適格 始無欠缺。如有當事人不適格之情形，法院即不得對之為實 體上之裁判。又關於當事人適格與否，為法院應依職權調查 之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨時依職權調查之 （最高法院85年度台上字第905 號判決意旨參照），另依民 事訴訟法第244 條第1 項第1 款、第255 條第1 項第5 款規 定，訴訟之當事人為何人，應視原告以書狀所為之表示而定 。
㈡本件訴訟當事人人數眾多、卷證資料繁雜，原告又似乎未能 分辨，在訴訟繫屬前死亡的當事人，應改以其繼承人為當事 人，在訴訟繫屬後死亡者，則應由其繼承人承受訴訟，故有 於應聲明承受訴訟之處僅陳報當事人之繼承人、應更正（追 加）之處卻聲明承受訴訟，其聲明承受訴訟又沒有依法提出 繕本，經多次陳報，還是沒有把全體共有人列為當事人，而 屬當事人不適格；至於被告方面，或者根本不來開庭，或者 開庭的時候只會一再表示反對分割，對於這些程序事項則漠 不關心，遑論協助本院釐清適格的當事人。在這種情形下， 本院就算指定言詞辯論程序，也沒有辦法作成實體判決。 ㈢據此，本件訴訟能否迅速終結，實有賴原告按其情形，或者 透過承受訴訟之聲明、或者藉由訴之追加、或者逕行更正， 而以系爭土地全體共有人為當事人，本院才能指定言詞辯論 期日，進而審結本件。
四、依民事訴訟法第177條第2 項、第178條規定，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
民事第四庭 法 官 孫健智
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
書記官 陳子彤