│ │ │ │ 日警詢時之證述、及於104 年3 月30日偵訊時之證述│ │ │
│ │ │ │ 。（見偵字21549 卷第2 至5 頁，偵緝字128 卷第25│ │ │
│ │ │ │ 頁背面至26頁） │ │ │
│ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │
│ │ │㈡│①彭月珠遭竊案監視器翻拍照片11張。（見偵字21549 │ │ │
│ │據│書│ 卷第29至34頁） │ │ │
│ │ │證│ │ │ │
├──┼─┴─┴───┬───┬────────────────┼──────┼──────┤
│ 三 │103 年4 月28日│陶仲豪│於左揭時間，至左揭地點，攜帶其所│刑法第321 條│陳萬福攜帶兇│
│ ︵ │晚間8 時至9 時│ │有客觀上足以對人之生命、身體、安│第1 項第3款 │器竊盜，累犯│
│ 即 │20分間某時 │ │全構成威脅而具有危險性，可供為兇│ │，處有期徒刑│
│ 起 ├───────┤ │器使用之不明器具，持之敲破陶仲豪│ │玖月。 │
│ 訴 │桃園市中壢區明│ │所有停放在該處之車牌號碼0000- 00│ │ │
│ 附 │德路178 號對前│ │號自用小客車副駕駛座車窗玻璃足以│ │ │
│ 表 │ │ │生損害予陶仲豪，並竊取車內陶仲豪│ │ │
│ 編 │ │ │所有之手機1 只（廠牌：紅米）、皮│ │ │
│ 號 │ │ │夾1 只、配偶崔桃珠之身分證、郵局│ │ │
│ 七 │ │ │提款卡、汽車駕照、玉山銀行信用卡│ │ │
│ ︶ │ │ │各1 張、崔桃珠及其子女陶*蕊 、陶│ │ │
│ │ │ │* 擎健保卡3 張得手後，旋即逃離現│ │ │
│ │ │ │場。嗣陶仲豪發覺上開物品遭竊隨即│ │ │
│ │ │ │報警，經將該車車內採獲所遺留之血│ │ │
│ │ │ │跡，經送內政部警政署刑事警察局進│ │ │
│ │ │ │行DNA －STR 型別檢驗比對後，與陳│ │ │
│ │ │ │萬福存檔資料相符，始循線查知上情│ │ │
│ │ │ │。 │ │ │
│ ├─┬─┬───┴───┴────────────────┤ │ │
│ │ │㈠│①證人即告訴人陶仲豪於103 年4 月28日警詢時之指述│ │ │
│ │證│證│ 、及於104 年3 月30日偵訊時之證述。（見偵字2025│ │ │
│ │ │ │ 5 卷第3 至4 頁，偵緝字129 卷第26頁背面） │ │ │
│ │ │人│②證人即桃園市政府警察局中壢分局警員邱正智於104 │ │ │
│ │ │ │ 年11月4 日本院審理時之證述。（見本院卷第93頁背│ │ │
│ │ │ │ 面至95頁背面） │ │ │
│ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │
│ │ │㈡│①桃園縣政府警察局中壢分局陶仲豪2517-XK 號車內財│ │ │
│ │ │書│ 物遭竊案刑案現場勘察報告1 份（案件編號:0000000│ │ │
│ │ │ │ 103 號）暨現場勘察相片23張。（見偵字20255 卷第│ │ │ │ │ │ │ 15至20頁） │ │ │
│ │ │ │②內政部警政署刑事警察局103 年6 月20日刑生字第10│ │ │
│ │據│ │ 00000000號鑑定書1 份。（見偵字20255 卷第50至53│ │ │
│ │ │證│ 頁） │ │ │
├──┼─┴─┴───┬───┬────────────────┼──────┼──────┤
│ 四 │103 年9 月1 日│艾瑪 │於左揭時間，騎乘車牌號碼000- 000│刑法第320 條│陳萬福竊盜，│
│ ︵ │上午11時55分許│ │號輕型機車行經左揭地點，見艾瑪所│第1 項 │累犯，處有期│
│ 即 ├───────┤ │有之車牌號碼000-000 號普通重型機│ │徒刑陸月，如│
│ 起 │桃園市中壢區福│ │車停放於該處，認有機可乘，遂徒手│ │易科罰金，以│
│ 訴 │州路201號前 │ │開啟上開機車置物箱竊取艾瑪所有置│ │新臺幣壹仟元│
│ 附 │ │ │放在置物箱內之手機( 廠牌HTC ，型│ │折算壹日。 │
│ 表 │ │ │號One Max803s ，序號：0000000000│ │ │
│ 編 │ │ │625 40號) 1 只耳機1 組、MP3 l 只│ │ │
│ 號 │ │ │得手後，旋即騎乘機車逃離現場。嗣│ │ │
│ 三 │ │ │艾瑪發覺上開物品遭竊隨即報警，經│ │ │
│ ︶ │ │ │警調閱監視器錄影畫面後，循線查悉│ │ │
│ │ │ │上情。 │ │ │
│ ├─┬─┬───┴───┴────────────────┤ │ │
│ │ │㈠│①被害人艾瑪於103 年9 月2 日警詢時之證述。（見偵│ │ │
│ │證│證│ 字21549 卷第6 至7 頁） │ │ │
│ │ │ │②證人林建達於103 年9 月2 日警詢時之證述。（見偵│ │ │
│ │ │ │ 字21549 卷第9 至10頁） │ │ │
│ │ │ │③證人詹皇烈分別於103 年9 月3 日、同月18日警詢時│ │ │
│ │ │ │ 之指述、於104 年3 月30日偵訊時之證述、及104 年│ │ │
│ │ │ │ 11月4 日本院審理時之證述。（見偵字2154 9卷第12│ │ │
│ │ │ │ 至13頁，偵緝128 卷第27頁，見本院卷第96至98頁）│ │ │
│ │ │人│ │ │ │
│ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │
│ │ │㈡│①艾瑪遭竊案監視器翻拍照片13張。（見偵字21549 卷│ │ │
│ │據│書│ 第35-41頁） │ │ │
│ │ │證│ │ │ │
├──┼─┴─┴───┬───┬────────────────┼──────┼──────┤
│ 五 │103 年9 月30日│陳明輝│於左揭時間，騎乘車牌號碼000- 000│刑法第320 條│陳萬福竊盜，│
│ ︵ │上午11時許 │ │號輕型機車行經左揭地點，見詳宇工│第1 項 │累犯，處有期│
│ 即 ├───────┤ │程有限公司所有而由陳明輝管領使用│ │徒刑伍月，如│
│ 起 │桃園市平鎮區振│ │之車牌號碼0000-00 號自用小貨車停│ │易科罰金，以│
│ 訴 │興西路138 號前│ │放於該處，認有機可乘，徒手竊取陳│ │新臺幣壹仟元│
│ 附 │ │ │明輝所有放置在上開車輛後車斗上之│ │折算壹日。 │
│ 表 │ │ │電鑽1 只得手後，旋即騎乘機車逃離│ │ │
│ 編 │ │ │現場。嗣陳明輝發覺上開物品遭竊隨│ │ │
│ 號 │ │ │即報警，經警調閱監視器錄影畫面後│ │ │
│ 四 │ │ │，循線查悉上情。 │ │ │
│ ︶ ├─┬─┬───┴───┴────────────────┤ │ │
│ │ │㈠│①被告陳萬福於103 年10月9 日警詢、104 年3 月30日│ │ │
│ │證│證│ 偵訊、於104 年7 月1 日本院準備程序及於104 年11│ │ │
│ │ │人│ 月4 日、於104 年11月17日本院審理中自白。（見偵│ │ │
│ │ │ │ 字5459卷第3 頁、第50頁，本院卷第45頁、第46頁、│ │ │
│ │ │ │ 第98頁背面、第99頁背面、第100 頁背面、第101 頁│ │ │
│ │ │ │ 背面、第127 頁） │ │ │
│ │ │ │②證人即被害人陳明輝於103 年9 月30日警詢時之證述│ │ │
│ │ │ │ 、及於104 年3月30日偵訊時之證述。（見偵字5459 │ │ │
│ │ │ │ 卷第14至16頁、第48頁） │ │ │
│ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │
│ │ │㈡│①陳明輝遭竊案監視器翻拍照片12張。（見偵字5459卷│ │ │
│ │據│書│ 第18至23頁） │ │ │
│ │ │證│ │ │ │
├──┼─┴─┴───┬───┬────────────────┼──────┼──────┤
│ 六 │103 年9 月28日│曹雍軒│於左揭時間，騎乘車牌號碼000- 000│刑法第321 條│陳萬福攜帶兇│
│ ︵ │中午12時21分許│ │號輕型機車行經左揭地點，攜帶其所│第1 項第3款 │器竊盜，累犯│
│ 即 ├───────┤ │有客觀上足以對人之生命、身體、安│ │，處有期徒刑│
│ 起 │桃園市平鎮區延│ │全構成威脅而具有危險性，可供為兇│ │捌月。 │
│ 訴 │平路3 段505 號│ │器使用之一字起（未扣案），持之撬│ │ │
│ 附 │圍牆前 │ │破沅太交通股份有限公所有而由曹雍│ │ │
│ 表 │ │ │軒管領使用停放在該處之車牌號碼00│ │ │
│ 編 │ │ │0-W9 號 自用大貨車副駕駛座車窗後│ │ │
│ 號 │ │ │（涉毀損犯行部分，未據提告訴），│ │ │
│ 八 │ │ │竊取車內曹雍軒所有之無線電機組1 │ │ │
│ ︶ │ │ │臺，旋即逃離現場。嗣曹雍軒發覺上│ │ │
│ │ │ │開物品遭竊隨即報警，經警調閱監視│ │ │
│ │ │ │器錄影畫面後，循線查悉上情。 │ │ │
│ ├─┬─┬───┴───┴────────────────┤ │ │
│ │ │㈠│①被告陳萬福於103 年10月9 日警詢、104 年3 月30日│ │ │
│ │證│證│ 偵訊、於104 年7 月1 日本院準備程序及於104 年11│ │ │
│ │ │人│ 月4 日、於104 年11月17日本院審理中自白。（見偵│ │ │
│ │ │ │ 字24111 卷第3 至3 頁背面，偵緝127 卷第30頁，本│ │ │
│ │ │ │ 院卷第45頁、第46頁、第98頁背面、第99頁背面、第│ │ │
│ │ │ │ 100 頁背面、第101 頁背面、第127 頁） │ │ │
│ │ │ │②證人即被害人曹雍軒於103 年9 月28日警詢時之證述│ │ │
│ │ │ │ 。（見偵字24111 卷第13至13頁背面） │ │ │
│ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │
│ │ │㈡│①曾雍軒遭竊案現場暨監視器翻拍照片8 張。（見偵字│ │ │
│ │據│書│ 24111卷第15至18頁） │ │ │
│ │ │證│ │ │ │
├──┼─┴─┴───┬───┬────────────────┼──────┼──────┤
│ 七 │103 年11月14日│張原禎│於左揭時間，騎乘車牌號碼000- 000│刑法第320 條│陳萬福竊盜，│
│ ︵ │下午4時25分許 │ │號輕型機車行經左揭地點，見張原禎│第1 項 │累犯，處有期│
│ 即 │ │ │所有重量約38公斤之鐵板1 只放置該│ │徒刑陸月，如│
│ 起 │ │ │處，認有機可乘，遂徒手將上開物品│ │易科罰金，以│
│ 訴 ├───────┤ │搬運至機車腳踏板上而竊取得手後，│ │新臺幣壹仟元│
│ 附 │桃園市平鎮區（│ │旋即騎乘機車逃離現場，再載運上開│ │折算壹日。 │
│ 表 │改制前為桃園縣│ │物品至桃園市平鎮區復旦路4 段99之│ │ │
│ 編 │平鎮市）廣德街│ │1號 「上皇資源回收場」變賣予員工│ │ │
│ 號 │192 巷33弄40號│ │呂秀春（所涉贓物犯嫌，另經桃園地│ │ │
│ 六 │之1 倉庫前 │ │方法院檢察署檢察官為不起訴處分）│ │ │
│ ︶ │ │ │，變賣所得現金190 元花用殆盡。嗣│ │ │
│ │ │ │張原禎發覺上開物品遭竊隨即報警，│ │ │
│ │ │ │經警調閱監視器錄影畫面後，循線查│ │ │
│ │ │ │悉上情。 │ │ │
│ ├─┬─┬───┴───┴────────────────┤ │ │
│ │ │㈠│①證人即告訴人張原禎分別於103 年11月14日警詢時之│ │ │
│ │證│證│ 證述、於104 年3 月30日偵訊時之證述、及於104 年│ │ │
│ │ │ │ 11 月3日本院審理時之證述。（見偵字5916卷第30至│ │ │
│ │ │ │ 31 頁 、第68頁，本院卷第50頁背面、第73至75頁）│ │ │
│ │ │ │②證人即上皇資源回收場員工呂秀春分別於103 年11月│ │ │
│ │ │ │ 15日警詢時之指述、及於104 年3 月30日偵訊時之證│ │ │
│ │ │人│ 述。（見偵字5916卷第17至18頁、第70至71頁） │ │ │
│ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │
│ │ │㈡│①桃園市政府警察局平鎮分局偵查報告。（見偵字5916│ │ │
│ │ │書│ 卷第3 頁） │ │ │
│ │ │ │②桃園縣政府平鎮分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣│ │ │
│ │ │ │ 押物品收據證明書。（見偵字5916卷第23至27頁） │ │ │
│ │據│ │③贓物認領保管單。（見偵字5916卷第34頁） │ │ │
│ │ │ │④張原禎遭竊案刑案現場暨監視器錄影翻拍照片25張。│ │ │
│ │ │證│ （見偵字5916卷第35至47頁） │ │ │
├──┼─┴─┴───┬───┬────────────────┼──────┼──────┤
│ 八 │103 年11月20日│邱雲蘭│於左揭時間，騎乘車牌號碼000- 000│刑法第320 條│陳萬福竊盜，│
│ ︵ │下午4 時55分許│ │號輕型機車行經左揭地點，見邱雲蘭│第1 項 │累犯，處有期│
│ 即 ├───────┤ │所有之車牌號碼000-000 號普通重型│ │徒刑陸月，如│
│ 起 │桃園市中壢區恩│ │機車停放於該處，認有機可乘，遂徒│ │易科罰金，以│
│ 訴 │德街52號前 │ │手開啟上開機車置物箱竊取邱雲蘭所│ │新臺幣壹仟元│
│ 附 │ │ │有置放在置物箱內之手提包一只（內│ │折算壹日。 │
│ 表 │ │ │有現金9,000 元得手後，並取出現金│ │ │
│ 編 │ │ │後將該手提包棄置於桃園市中壢區慈│ │ │
│ 號 │ │ │惠三街24號騎樓處，適欲騎乘機車逃│ │ │
│ 五 │ │ │離現場之際，遭邱雲蘭發覺並將其攔│ │ │
│ ︶ │ │ │下，陳萬福旋即抽出機車鑰匙並將機│ │ │
│ │ │ │車棄置後逃離現場。嗣邱雲蘭立即報│ │ │
│ │ │ │警，經警調閱監視器錄影畫面後，循│ │ │
│ │ │ │線查悉上情。 │ │ │
│ ├─┬─┬───┴───┴────────────────┤ │ │
│ │ │㈠│①證人即被害人邱雲蘭分別於103 年11月20日警詢時之│ │ │
│ │證│證│ 證述、於104 年3 月30日偵訊時之證述、及104 年11│ │ │
│ │ │ │ 月3 日本院審理時之證述。（見偵字4875卷第25至26│ │ │
│ │ │人│ 頁、第73頁背面至74頁，見本院卷第69頁背面至73頁│ │ │
│ │ │ │ ） │ │ │
│ │ │ │②證人黃國豪分別於103 年11月20日警詢時之證述、於│ │ │
│ │ │ │ 104 年3 月30日偵訊時之證述、及104 年11月3 日本│ │ │
│ │ │ │ 院審理時之證述。（見偵字4875卷第28至29頁、第74│ │ │
│ │ │ │ 頁，見本院卷第75至78頁） │ │ │
│ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │
│ │ │㈡│①桃園縣政府警察局中壢分局邱雲蘭158-DJB 號重型機│ │ │
│ │據│書│ 車竊案刑案現場勘察報告（案件編號:0000000000 號│ │ │
│ │ │ │ 暨現場勘察相片18張、現場監視器翻拍照片8 張。（│ │ │ │ │ │證│ 見偵字4875卷第34至42頁背面） │ │ │
└──┴─┴─┴────────────────────────┴──────┴──────┘