│ │ │ │ │ │ │一四六五二二一號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│6 │藍聰利0000000000│販賣│103 年4 月16日下午│1.被告許東榮於警詢、偵查及本│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │11時18分許，在桃園│ 院審理中之自白（見偵卷一第│防制條例│有期徒刑捌年貳月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區中山東路之│ 25頁反面至26頁正面、偵卷二│第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號1-6 │
│ │ │ │中原至尊社區，販賣│ 第43頁正反面、第58頁、本院│1 項販賣│未扣案之搭配門號○九八一四六│ │
│ │ │ │海洛因價格10,000元│ 卷第115 頁反面） │第一級毒│五二二一號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │（起訴書附表編號1 │2.被告吳新達於警詢、偵查及本│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │-6誤載為「18,000元│ 院審理中之自白（見偵卷一第│ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │」，應予更正） │ 48頁反面、第180 至181 頁、│ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │ 本院卷第115 頁反面） │ │新臺幣壹萬元沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │3.證人藍聰利於警詢、偵查中之│ │部不能沒收時，以其財產抵償之│ │
│ ├────────┤ │ │ 證述（見偵卷一第75頁反面至│ │。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ 第76頁正面、第122 頁） │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第25│ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │21號行動電話 │ │ │ 頁反面） │ │犯，處有期徒刑柒年捌月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │一四六五二二一號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│7 │藍聰利0000000000│販賣│103 年4 月25日凌晨│1.被告許東榮於本院審理中之自│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │0 時58分許，在桃園│ 白（見本院卷第115 頁反面）│防制條例│有期徒刑捌年貳月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區實踐路之柏│2.被告吳新達於警詢、偵查及本│第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號1-7 │
│ │ │ │德社區，販賣海洛因│ 院審理中之自白（見偵卷一第│1 項販賣│未扣案之搭配門號○九八一四六│ │
│ │ │ │價格10,000元（起訴│ 45頁反面至第46頁正面、第17│第一級毒│五二二一號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │書附表編號1-7 誤載│ 8 至179 頁、本院卷第115 頁│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │為「18,000元」，應│ 反面） │ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │予更正） │3.證人藍聰利於警詢、偵查中之│ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷一第76頁正反面│ │新臺幣壹萬元沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │ 、第122 至123 頁） │ │部不能沒收時，以其財產抵償之│ │
│ ├────────┤ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第45│ │。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ 頁反面） │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │21號行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑柒年捌月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │一四六五二二一號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│8 │江進春0000000000│販賣│103 年4 月28日上午│1.被告許東榮於警詢及本院審理│毒品危害│許東榮販賣第一級毒品，處有期│起訴書│
│ │ │ │1 時25分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第44頁正│防制條例│徒刑捌年貳月。扣案如附表二編│附表編│
│ │ │ │市中壢區中原大學附│ 面、本院卷第115 頁反面） │第4 條第│號五至九所示之物均沒收；未扣│號2-1 │
│ │ │ │近，販賣海洛因價格│2.證人江進春於警詢、偵查中之│1 項販賣│案之搭配門號○九八六九二二三│ │
│ ├────────┤ │10,000元 │ 證述（見偵卷一第59頁正面）│第一級毒│六四號行動電話壹支（含SIM 卡│ │
│ │許東榮 │ │ │3.通訊監察譯文（見偵卷一第26│品罪。 │壹張）沒收，如全部或一部不能│ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ 頁正反面） │ │沒收時，追徵其價額；未扣案之│ │
│ │64號行動電話 │ │ │ │ │販賣毒品所得新臺幣壹萬元沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │，如全部或一部不能沒收時，以│ │
│ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│9 │江進春0000000000│販賣│103 年5 月2 日下午│1.被告許東榮於警詢及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │5 時57分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第44頁反│防制條例│有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附│附表編│
│ │ │ │市中壢區新生路之一│ 面、本院卷第115 頁反面） │第4 條第│表二編號五至九所示之物均沒收│號2-2 │
│ │ │ │品家具行，販賣海洛│2.被告吳新達於警詢、偵查及本│1 項販賣│；未扣案之搭配門號○九八六九│ │
│ │ │ │因價格4,000 元 │ 院審理中之自白（見偵卷一第│第一級毒│二二三六四號行動電話壹支（含│ │
│ │ │ │ │ 181 頁、偵卷二第27頁正面、│品罪。 │SI M卡壹張）沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │ 第32至33頁、本院卷第115 頁│ │部不能沒收時，與吳新達連帶追│ │
│ │ │ │ │ 反面） │ │徵其價額；未扣案之販賣毒品所│ │
│ │ │ │ │3.證人江進春於警詢、偵查中之│ │得新臺幣肆仟元沒收，如全部或│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷一第61頁正面）│ │一部不能沒收時，以其財產抵償│ │
│ ├────────┤ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第26│ │之。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ 頁反面至第27頁正面） │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │64號行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑柒年柒月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │六九二二三六四號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│10│王孝平0000000000│販賣│103 年6 月30日下午│1.被告許東榮於警詢、偵查及本│毒品危害│許東榮販賣第一級毒品，處有期│起訴書│
│ │ │ │1 時46分許，在桃園│ 院審理中之自白（見偵卷二第│防制條例│徒刑玖年肆月。扣案如附表二編│附表編│
│ │ │ │市中壢區普義路31巷│ 45頁正面、第59至60頁、本院│第4 條第│號五至九所示之物均沒收；未扣│號3-1 │
│ │ │ │底，販賣海洛因價格│ 卷第115 頁反面） │1 項販賣│案之搭配門號○九八一七三一六│ │
│ ├────────┤ │65,000元 │2.證人王孝平於警詢、偵查中之│第一級毒│四八號行動電話壹支（含SIM 卡│ │
│ │許東榮 │ │ │ 證述（見偵卷一第81頁正面、│品罪。 │壹張）沒收，如全部或一部不能│ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ 第138 頁） │ │沒收時，追徵其價額；未扣案之│ │
│ │48號行動電話 │ │ │3.通訊監察譯文（見偵卷一第27│ │販賣毒品所得新臺幣陸萬伍仟元│ │
│ │ │ │ │ 頁正反面） │ │沒收，如全部或一部不能沒收時│ │
│ │ │ │ │ │ │，以其財產抵償之。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│11│王孝平0000000000│販賣│103 年7 月1 日下午│1.被告許東榮於警詢、偵查及本│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │5 時37分許，在桃園│ 院審理中之自白（見偵卷二第│防制條例│有期徒刑捌年。扣案如附表二編│附表編│
│ │ │ │市中壢區普義路31巷│ 45頁反面、第60頁、本院卷第│第4 條第│號五至九所示之物均沒收；未扣│號3-2 │
│ │ │ │底，販賣海洛因價格│ 115 頁反面） │1 項販賣│案之搭配門號○九八一七三一六│ │
│ │ │ │8,000 元 │2.被告吳新達於警詢、偵查及本│第一級毒│四八號行動電話壹支（含SIM 卡│ │
│ │ │ │ │ 院審理中之自白（見偵卷二第│品罪。 │壹張）沒收，如全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ 27頁反面、第33頁、本院卷第│ │沒收時，與吳新達連帶追徵其價│ │
│ │ │ │ │ 115 頁反面） │ │額；未扣案之販賣毒品所得新臺│ │
│ │ │ │ │3.證人王孝平於警詢、偵查中之│ │幣捌仟元沒收，如全部或一部不│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷一第81頁反面、│ │能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
│ ├────────┤ │ │ 第138 頁至第139 頁） │ │ │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第28│ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ 頁正面） │ │犯，處有期徒刑柒年捌月。扣案│ │
│ │48號行動電話 │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │一七三一六四八號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│12│王孝平0000000000│販賣│103 年7 月3 日下午│1.被告許東榮於警詢、偵查及本│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │8 時55分許，在桃園│ 院審理中之自白（見偵卷二第│防制條例│有期徒刑捌年陸月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區普義路31巷│ 46頁正面、第60頁、本院卷第│第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號3-3 │
│ │ │ │底，販賣海洛因價格│ 115 頁反面） │1 項販賣│未扣案之搭配門號○九八一七三│ │
│ │ │ │17,000元 │2.被告吳新達於偵查及本院審理│第一級毒│一六四八號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │ │ 中之自白（見偵卷一第178 頁│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │ │ 、本院卷第115 頁反面） │ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │ │3.證人王孝平於警詢、偵查中之│ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷一第82頁正面、│ │新臺幣壹萬柒仟元沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ 第139 頁） │ │或一部不能沒收時，以其財產抵│ │
│ ├────────┤ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第28│ │償之。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ 頁正反面） │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │48號行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑捌年。扣案如附│ │
│ │ │ │ │ │ │表二編號五至九所示之物均沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │；未扣案之搭配門號○九八一七│ │
│ │ │ │ │ │ │三一六四八號行動電話壹支（含│ │
│ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，與許東榮連帶追│ │
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│13│王孝平0000000000│販賣│103 年7 月5 日下午│1.被告許東榮於警詢、偵查及本│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │9 時36分許，在桃園│ 院審理中之自白（見偵卷二第│防制條例│有期徒刑捌年。扣案如附表二編│附表編│
│ │ │ │市中壢區普義路31巷│ 46頁反面、第60至61頁、本院│第4 條第│號五至九所示之物均沒收；未扣│號3-4 │
│ │ │ │底，販賣海洛因價格│ 卷第115 頁反面） │1 項販賣│案之搭配門號○九八一七三一六│ │
│ │ │ │8,000 元 │2.被告吳新達於本院審理中之自│第一級毒│四八號行動電話壹支（含SIM 卡│ │
│ │ │ │ │ 白（見本院卷第115 頁反面）│品罪。 │壹張）沒收，如全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │3.證人王孝平於警詢、偵查中之│ │沒收時，與吳新達連帶追徵其價│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷一第82頁反面、│ │額；未扣案之販賣毒品所得新臺│ │
│ │ │ │ │ 第139 頁） │ │幣捌仟元沒收，如全部或一部不│ │
│ │ │ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第29│ │能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
│ ├────────┤ │ │ 頁正反面） │ │ │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │犯，處有期徒刑柒年捌月。扣案│ │
│ │48號行動電話 │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │一七三一六四八號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│14│王孝平0000000000│販賣│103 年7 月7 日下午│1.被告許東榮於警詢、偵查及本│毒品危害│許東榮共同販賣第二級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │10時9 分許，在桃園│ 院審理中之自白（見偵卷二第│防制條例│有期徒刑肆年貳月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區普義路31巷│ 47頁正反面、第61頁、本院卷│第4 條第│二編號一、四所示之物均沒收銷│號3-5 │
│ │ │ │底，販賣甲基安非他│ 第115 頁反面） │2 項販賣│燬；扣案如附表二編號五至九所│ │
│ │ │ │命價格11,000元 │2.被告吳新達於本院審理中之自│第二級毒│示之物均沒收；未扣案之搭配門│ │
│ │ │ │ │ 白（見本院卷第115 頁反面）│品罪。 │號○○○○○○○○○○號行動│ │
│ │ │ │ │3.證人王孝平於偵查中之證述（│ │電話壹支（含SIM 卡壹張）沒收│ │
│ │ │ │ │ 見偵卷一第139 至140 頁） │ │，如全部或一部不能沒收時，與│ │
│ │ │ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第29│ │吳新達連帶追徵其價額；未扣案│ │
│ │ │ │ │ 頁反面至第30正面） │ │之販賣毒品所得新臺幣壹萬壹仟│ │
│ ├────────┤ │ │ │ │元沒收，如全部或一部不能沒收│ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ │ │時，以其財產抵償之。 │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │ │ │
│ │48號行動電話 │ │ │ │ │吳新達共同販賣第二級毒品，累│ │
│ │ │ │ │ │ │犯，處有期徒刑肆年。扣案如附│ │
│ │ │ │ │ │ │表二編號一、四所示之物均沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │銷燬；扣案如附表二編號五至九│ │
│ │ │ │ │ │ │所示之物均沒收；未扣案之搭配│ │
│ │ │ │ │ │ │門號○○○○○○○○○○號行│ │
│ │ │ │ │ │ │動電話壹支（含SIM 卡壹張）沒│ │
│ │ │ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收時，│ │
│ │ │ │ │ │ │與許東榮連帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│15│王孝平0000000000│販賣│103 年7 月8 日下午│1.被告許東榮於警詢、偵查及本│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │11時28分許，在桃園│ 院審理中之自白（見偵卷二第│防制條例│有期徒刑捌年肆月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區普義路31巷│ 47頁反面、第61頁、本院卷第│第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號3-6 │
│ │ │ │底，販賣海洛因價格│ 115 頁反面） │1 項販賣│未扣案之搭配門號○九八一七三│ │
│ │ │ │14,000元 │2.被告吳新達於警詢、偵查及本│第一級毒│一六四八號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │ │ 院審理中之自白（見偵卷二第│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │ │ 28頁反面、第33頁、本院卷第│ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │ │ 115 頁反面） │ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │3.證人王孝平於警詢、偵查中之│ │新臺幣壹萬肆仟元沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷一第83頁反面、│ │或一部不能沒收時，以其財產抵│ │
│ ├────────┤ │ │ 第140 頁） │ │償之。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第30│ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ 頁正反面） │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │48號行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑柒年拾月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │一七三一六四八號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│16│潘文仁0000000000│販賣│103 年4 月24日上午│1.被告許東榮於警詢、偵查及本│毒品危害│許東榮販賣第二級毒品，處有期│起訴書│
│ │ │ │11時36分許，在桃園│ 院審理中之自白（見偵卷一第│防制條例│徒刑叁年捌月。扣案如附表二編│附表編│
│ │ │ │市中壢區實踐路之柏│ 31頁正面、偵卷二第48頁正面│第4 條第│號五至九所示之物均沒收；未扣│號4-1 │
│ │ │ │德社區，販賣甲基安│ 、第62頁、本院卷第115 頁反│2 項販賣│案之搭配門號○九八一四六五二│ │
│ ├────────┤ │非他命價格3,000 元│ 面） │第二級毒│二一號行動電話壹支（含SIM 卡│ │
│ │許東榮 │ │ │2.證人潘文仁於警詢、偵查中之│品罪。 │壹張）沒收，如全部或一部不能│ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ 證述（見偵卷一第88之1 頁反│ │沒收時，追徵其價額；未扣案之│ │
│ │21號行動電話 │ │ │ 面、第153 頁） │ │販賣毒品所得新臺幣參仟元沒收│ │
│ │ │ │ │3.通訊監察譯文（見偵卷一第30│ │，如全部或一部不能沒收時，以│ │
│ │ │ │ │ 頁反面至第31頁正面） │ │其財產抵償之。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│17│潘文仁0000000000│販賣│103 年4 月26日下午│1.被告許東榮於警詢、偵查及本│毒品危害│許東榮販賣第二級毒品，處有期│起訴書│
│ │ │ │4 時30分許，在桃園│ 院審理中之自白（見偵卷一第│防制條例│徒刑叁年玖月。扣案如附表二編│附表編│
│ │ │ │市中壢區實踐路之柏│ 32頁正面、偵卷二第62頁、本│第4 條第│號五至九所示之物均沒收；未扣│號4-2 │
│ │ │ │德社區，販賣甲基安│ 院卷第115頁反面） │2 項販賣│案之搭配門號○九八一四六五二│ │
│ ├────────┤ │非他命價格5,000 元│2.證人潘文仁於警詢、偵查中之│第二級毒│二一號行動電話壹支（含SIM 卡│ │
│ │許東榮 │ │ │ 證述（見偵卷一第89頁反面、│品罪。 │壹張）沒收，如全部或一部不能│ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ 第154 頁） │ │沒收時，追徵其價額；未扣案之│ │
│ │21號行動電話 │ │ │3.通訊監察譯文（見偵卷一第31│ │販賣毒品所得新臺幣伍仟元沒收│ │
│ │ │ │ │ 頁正面至第32頁正面） │ │，如全部或一部不能沒收時，以│ │
│ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│18│蕭何全0000000000│販賣│103 年4 月23日上午│1.被告許東榮於偵查及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │3 時4 分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第62至63│防制條例│有期徒刑玖年。扣案如附表二編│附表編│
│ │ │ │市中壢區中原某社區│ 頁、本院卷第115 頁反面） │第4 條第│號五至九所示之物均沒收；未扣│號5-1 │
│ │ │ │，販賣海洛因價格36│2.被告吳新達於本院審理中之自│1 項、第│案之搭配門號○九八一四六五二│ │
│ │ │ │,000元、甲基安非他│ 白（見本院卷第115 頁反面）│2 項販賣│二一號行動電話壹支（含SI M卡│ │
│ │ │ │命價格22,000元 │3.證人蕭何全於警詢、偵查及本│第一級、│壹張）沒收，如全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ 院審理中之證述（見偵卷一第│第二級毒│沒收時，與吳新達連帶追徵其價│ │
│ │ │ │ │ 95頁反面至第96頁正面、第16│品罪，從│額；未扣案之販賣毒品所得新臺│ │
│ │ │ │ │ 2 至163 頁、本院卷第104 頁│一重論販│幣伍萬捌仟元沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │ 反面至第105頁反面） │賣第一級│部不能沒收時，以其財產抵償之│ │
│ ├────────┤ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第32│毒品罪。│。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ 頁正反面） │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │21號行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑捌年陸月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │一四六五二二一號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│19│蕭何全0000000000│販賣│103 年4 月26日上午│1.被告許東榮於偵查及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │2 時08分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第63頁、│防制條例│有期徒刑捌年拾壹月。扣案如附│附表編│
│ │ │ │市中壢區中原某社區│ 本院卷第115 頁反面） │第4 條第│表二編號五至九所示之物均沒收│號5-2 │
│ │ │ │，販賣海洛因價格36│2.被告吳新達於本院審理中之自│1 項、第│；未扣案之搭配門號○九八一四│ │
│ │ │ │,000元、甲基安非他│ 白（見本院卷第115 頁反面）│2 項販賣│六五二二一號行動電話壹支（含│ │
│ │ │ │命價格14,000元（起│3.證人蕭何全於警詢、偵查及本│第一級、│SIM 卡壹張）沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │訴書附表編號5-2 誤│ 院審理中之證述（見偵卷一第│第二級毒│部不能沒收時，與吳新達連帶追│ │
│ │ │ │載為「22,000元」，│ 96頁正面、第163 頁、本院卷│品罪，從│徵其價額；未扣案之販賣毒品所│ │
│ │ │ │應予更正） │ 第104 頁反面至第105 頁反面│一重論販│得新臺幣伍萬元沒收，如全部或│ │
│ │ │ │ │ ） │賣第一級│一部不能沒收時，以其財產抵償│ │
│ ├────────┤ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第33│毒品罪。│之。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ 頁正面） │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │21號行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑捌年伍月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │一四六五二二一號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│20│蕭何全0000000000│販賣│103 年4 月28日下午│1.被告許東榮於偵查及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │10時00分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第63頁、│防制條例│有期徒刑捌年拾壹月。扣案如附│附表編│
│ │ │ │市中壢區中原某社區│ 本院卷第115 頁反面） │第4 條第│表二編號五至九所示之物均沒收│號5-3 │
│ │ │ │，販賣海洛因價格36│2.被告吳新達於本院審理中之自│1 項、第│；未扣案之搭配門號○九八一四│ │
│ │ │ │,000元、甲基安非他│ 白（見本院卷第115 頁反面）│2 項販賣│六五二二一號行動電話壹支（含│ │
│ │ │ │命價格14,000元 │3.證人蕭何全於警詢、偵查及本│第一級、│SIM 卡壹張）沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │ 院審理中之證述（見偵卷一第│第二級毒│部不能沒收時，與吳新達連帶追│ │
│ │ │ │ │ 96頁反面至第97頁正面、第16│品罪，從│徵其價額；未扣案之販賣毒品所│ │
│ │ │ │ │ 3 頁、本院卷第104 頁反面至│一重論販│得新臺幣伍萬元沒收，如全部或│ │
│ │ │ │ │ 第105 頁反面） │賣第一級│一部不能沒收時，以其財產抵償│ │
│ ├────────┤ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第33│毒品罪。│之。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ 頁正反面） │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │21號行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑捌年伍月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │一四六五二二一號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│21│蕭何全0000000000│販賣│103 年5 月22日下午│1.被告許東榮於偵查及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │7 時33分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第63至64│防制條例│有期徒刑捌年拾月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區中原某社區│ 頁、本院卷第115 頁反面） │第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號5-4 │
│ │ │ │，販賣海洛因價格36│2.被告吳新達於本院審理中之自│1 項販賣│未扣案之搭配門號○九七一○一│ │
│ │ │ │,000元 │ 白（見本院卷第115 頁反面）│第一級毒│七一三七號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │ │3.證人蕭何全於警詢、偵查及本│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │ │ 院審理中之證述（見偵卷一第│ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │ │ 97頁正反面、第163 至164 頁│ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │ 、本院卷第104 頁反面至第10│ │新臺幣參萬陸仟元沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ 5頁反面） │ │或一部不能沒收時，以其財產抵│ │
│ ├────────┤ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷二第50│ │償之。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ 頁反面至第51頁正面） │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │37號行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑捌年肆月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九七│ │
│ │ │ │ │ │ │一○一七一三七號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│22│蕭何全0000000000│販賣│103 年5 月25日上午│1.被告許東榮於偵查及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │3 時6 分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第64頁、│防制條例│有期徒刑捌年拾月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區民族路上的│ 本院卷第115 頁反面） │第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號5-5 │
│ │ │ │OK便利商店，販賣海│2.被告吳新達於本院審理中之自│1 項販賣│未扣案之搭配門號○九七一○一│ │
│ │ │ │洛因價格36,000元 │ 白（見本院卷第115 頁反面）│第一級毒│七一三七號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │ │3.證人蕭何全於警詢、偵查中之│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷一第97頁反面至│ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │ │ 第98頁正面、第164 頁） │ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第34│ │新臺幣參萬陸仟元沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ 頁正面） │ │或一部不能沒收時，以其財產抵│ │
│ ├────────┤ │ │ │ │償之。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │37號行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑捌年肆月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九七│ │
│ │ │ │ │ │ │一○一七一三七號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│23│蕭何全0000000000│販賣│103 年5 月30日上午│1.被告許東榮於偵查及本院審理│毒品危害│許東榮販賣第一級毒品，處有期│起訴書│
│ │ │ │2 時40分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第64頁、│防制條例│徒刑捌年拾月。扣案如附表二編│附表編│
│ │ │ │市中壢區中原某社區│ 本院卷第115 頁反面） │第4 條第│號五至九所示之物均沒收；未扣│號5-6 │
│ │ │ │，販賣海洛因價格36│2.證人蕭何全於警詢、偵查中之│1 項販賣│案之搭配門號○九七一○一七一│ │
│ ├────────┤ │,000元 │ 證述（見偵卷一第98頁正面、│第一級毒│三七號行動電話壹支（含SIM 卡│ │
│ │許東榮 │ │ │ 第164 頁） │品罪。 │壹張）沒收，如全部或一部不能│ │
│ │未扣案之00000000│ │ │3.通訊監察譯文（見偵卷一第34│ │沒收時，追徵其價額；未扣案之│ │
│ │37號行動電話 │ │ │ 頁正反面） │ │販賣毒品所得新臺幣參萬陸仟元│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收，如全部或一部不能沒收時│ │
│ │ │ │ │ │ │，以其財產抵償之。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│24│蕭何全0000000000│販賣│103 年6 月4 日上午│1.被告許東榮於偵查及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第一級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │2 時19分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第64至65│防制條例│有期徒刑玖年。扣案如附表二編│附表編│
│ │ │ │市中壢區中原某社區│ 頁、本院卷第115 頁反面） │第4 條第│號五至九所示之物均沒收；未扣│號5-7 │
│ │ │ │，販賣海洛因價格36│2.被告吳新達於本院審理中之自│1 項、第│案之搭配門號○九七一○一七一│ │
│ │ │ │,000元、甲基安非他│ 白（見本院卷第115 頁反面）│2 項販賣│三七號行動電話壹支（含SIM 卡│ │
│ │ │ │命價格24,000元 │3.證人蕭何全於警詢、偵查及本│第一級、│壹張）沒收，如全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ 院審理中之證述（見偵卷一第│第二級毒│沒收時，與吳新達連帶追徵其價│ │
│ │ │ │ │ 98頁反面、第164 至165 頁、│品罪，從│額；未扣案之販賣毒品所得新臺│ │
│ │ │ │ │ 本院卷第104 頁反面至第105 │一重論販│幣陸萬元沒收，如全部或一部不│ │
│ │ │ │ │ 頁反面） │賣第一級│能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
│ ├────────┤ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷一第34│毒品罪。│ │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ 頁反面） │ │吳新達共同販賣第一級毒品，累│ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │犯，處有期徒刑捌年陸月。扣案│ │
│ │37號行動電話 │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九七│ │
│ │ │ │ │ │ │一○一七一三七號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│25│楊朝虎0000000000│販賣│103 年4 月28日下午│1.被告許東榮於偵查及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第二級毒品，處│起訴書│
│ │ │、無│10時53分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第188 頁│防制條例│有期徒刑叁年捌月。扣案如附表│附表編│
│ │ │償轉│市中壢區實踐路之柏│ 、本院卷第115 頁反面） │第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號6-1 │
│ │ │讓 │德社區，販賣甲基安│2.被告吳新達於偵查及本院審理│2 項販賣│未扣案之搭配門號○九八六九二│ │
│ │ │ │非他命價格3,000 元│ 中之自白（見偵卷二第188 頁│第二級毒│二三六四號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │、無償轉讓重量不詳│ 、本院卷第115 頁反面） │品罪、第│M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │海洛因1 包（無證據│3.證人楊朝虎於偵查中之證述（│8 條第1 │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │得以證明淨重達5 公│ 見偵卷二第131 頁） │項轉讓第│其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │克以上） │4.通訊監察譯文（見偵卷二第16│一級毒品│新臺幣參仟元沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │ 5 頁反面至第166 頁正面） │罪，從一│部不能沒收時，以其財產抵償之│ │
│ ├────────┤ │ │ │重論販賣│。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ │第二級毒│ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │品罪。 │吳新達共同販賣第二級毒品，累│ │
│ │64號之行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑叁年柒月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │六九二二三六四號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│26│楊朝虎0000000000│販賣│103 年5 月2 日上午│1.被告許東榮於警詢及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第二級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │1 時25分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第166 頁│防制條例│有期徒刑肆年陸月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區中山東路之│ 反面、本院卷第115 頁反面）│第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號6-2 │
│ │ │ │中原至尊社區，販賣│2.被告吳新達於警詢及本院審理│2 項販賣│未扣案之搭配門號○九八六九二│ │
│ │ │ │甲基安非他命價格20│ 中之自白（見偵卷二第153 頁│第二級毒│二三六四號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │,000元 │ 反面、本院卷第115 頁反面）│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │ │3.證人楊朝虎於警詢、偵查中之│ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷二第125 頁正反│ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │ 面、第131至132 頁） │ │新臺幣貳萬元沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷二第16│ │部不能沒收時，以其財產抵償之│ │
│ ├────────┤ │ │ 6 頁正反面） │ │。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第二級毒品，累│ │
│ │64號之行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑肆年肆月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │六九二二三六四號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│27│楊朝虎0000000000│販賣│103 年5 月7 日上午│1.被告許東榮於警詢及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第二級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │2 時3 分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第167 頁│防制條例│有期徒刑叁年玖月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區中山東路之│ 正面、本院卷第115 頁反面）│第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號6-3 │
│ │ │ │中原至尊社區，販賣│2.被告吳新達於警詢及本院審理│2 項販賣│未扣案之搭配門號○九八六九二│ │
│ │ │ │甲基安非他命價格5,│ 中之自白（見偵卷二第154 頁│第二級毒│二三六四號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │000 元 │ 正面、本院卷第115 頁反面）│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │ │3.證人楊朝虎於警詢、偵查中之│ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷二第125 頁反面│ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │ 至第126 頁正面、第132 頁）│ │新臺幣伍仟元沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷二第16│ │部不能沒收時，以其財產抵償之│ │
│ ├────────┤ │ │ 6 頁反面至第167 頁正面） │ │。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第二級毒品，累│ │
│ │64號之行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑叁年捌月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │六九二二三六四號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│28│楊朝虎0000000000│販賣│103 年5 月9 日上午│1.被告許東榮於警詢及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第二級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │5 時55分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第167 頁│防制條例│有期徒刑叁年玖月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區中山東路之│ 反面、本院卷第115 頁反面）│第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號6-4 │
│ │ │ │中原至尊社區，販賣│2.被告吳新達於警詢及本院審理│2 項販賣│未扣案之搭配門號○九八六九二│ │
│ │ │ │甲基安非他命價格5,│ 中之自白（見偵卷二第154 頁│第二級毒│二三六四號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │000 元 │ 反面、本院卷第115 頁反面）│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │ │3.證人楊朝虎於警詢、偵查中之│ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷二第126 頁正面│ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │ 、第132 頁） │ │新臺幣伍仟元沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷二第16│ │部不能沒收時，以其財產抵償之│ │
│ ├────────┤ │ │ 7 頁正反面） │ │。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第二級毒品，累│ │
│ │64號之行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑叁年捌月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │六九二二三六四號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│29│楊朝虎0000000000│販賣│103 年5 月10日下午│1.被告許東榮於警詢及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第二級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │6 時36分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第168 頁│防制條例│有期徒刑叁年捌月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區中山東路之│ 正面、本院卷第115 頁反面）│第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號6-5 │
│ │ │ │中原至尊社區，販賣│2.被告吳新達於警詢及本院審理│2 項販賣│未扣案之搭配門號○九八六九二│ │
│ │ │ │甲基安非他命價格3,│ 中之自白（見偵卷二第155 頁│第二級毒│二三六四號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │000 元 │ 正面、本院卷第115 頁反面）│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │ │3.證人楊朝虎於警詢、偵查中之│ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷二第126 頁反面│ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │ 至第127 頁正面、第132 頁）│ │新臺幣參仟元沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷二第16│ │部不能沒收時，以其財產抵償之│ │
│ ├────────┤ │ │ 7 頁反面至第168 頁正面） │ │。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第二級毒品，累│ │
│ │64號之行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑叁年柒月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │六九二二三六四號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│30│楊朝虎0000000000│販賣│103 年5 月11日凌晨│1.被告許東榮於警詢及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第二級毒品，處│起訴書│
│ │ │、無│00時44分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第168 頁│防制條例│有期徒刑叁年捌月。扣案如附表│附表編│
│ │ │償轉│市中壢區中山東路之│ 反面、本院卷第115 頁反面）│第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號6-6 │
│ │ │讓 │中原至尊社區，販賣│2.被告吳新達於本院審理中之自│2 項販賣│未扣案之搭配門號○九八六九二│ │
│ │ │ │甲基安非他命價格3,│ 白（見本院卷第115 頁反面）│第二級毒│二三六四號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │000 元、無償轉讓重│3.證人楊朝虎於警詢、偵查中之│品罪、第│M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │量不詳海洛因1 包（│ 證述（見偵卷二第127 頁正面│8 條第1 │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │無證據得以證明淨重│ 、第133 頁） │項轉讓第│其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │達5 公克以上） │4.通訊監察譯文（見偵卷二第16│一級毒品│新臺幣參仟元沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │ 8 頁正反面） │罪，從一│部不能沒收時，以其財產抵償之│ │
│ ├────────┤ │ │ │重論販賣│。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ │第二級毒│ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │品罪。 │吳新達共同販賣第二級毒品，累│ │
│ │64號之行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑叁年柒月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │六九二二三六四號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │
├─┼────────┼──┼─────────┼──────────────┼────┼──────────────┼───┤
│31│楊朝虎0000000000│販賣│103 年5 月13日下午│1.被告許東榮於警詢及本院審理│毒品危害│許東榮共同販賣第二級毒品，處│起訴書│
│ │ │ │6 時7 分許，在桃園│ 中之自白（見偵卷二第168 頁│防制條例│有期徒刑叁年捌月。扣案如附表│附表編│
│ │ │ │市中壢區中山東路之│ 反面至第169 頁正面、本院卷│第4 條第│二編號五至九所示之物均沒收；│號6-7 │
│ │ │ │中原至尊社區，販賣│ 第115 頁反面） │2 項販賣│未扣案之搭配門號○九八六九二│ │
│ │ │ │甲基安非他命價格3,│2.被告吳新達於警詢及本院審理│第二級毒│二三六四號行動電話壹支（含SI│ │
│ │ │ │000 元 │ 中之自白（見偵卷二第155 頁│品罪。 │M 卡壹張）沒收，如全部或一部│ │
│ │ │ │ │ 反面、本院卷第115 頁反面）│ │不能沒收時，與吳新達連帶追徵│ │
│ │ │ │ │3.證人楊朝虎於警詢、偵查中之│ │其價額；未扣案之販賣毒品所得│ │
│ │ │ │ │ 證述（見偵卷二第127 頁反面│ │新臺幣參仟元沒收，如全部或一│ │
│ │ │ │ │ 、第133 頁） │ │部不能沒收時，以其財產抵償之│ │
│ ├────────┤ │ │4.通訊監察譯文（見偵卷二第16│ │。 │ │
│ │許東榮、吳新達 │ │ │ 8 頁反面） │ │ │ │
│ │未扣案之00000000│ │ │ │ │吳新達共同販賣第二級毒品，累│ │
│ │64號之行動電話 │ │ │ │ │犯，處有期徒刑叁年柒月。扣案│ │
│ │ │ │ │ │ │如附表二編號五至九所示之物均│ │
│ │ │ │ │ │ │沒收；未扣案之搭配門號○九八│ │
│ │ │ │ │ │ │六九二二三六四號行動電話壹支│ │
│ │ │ │ │ │ │（含SIM 卡壹張）沒收，如全部│ │
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與許東榮連│ │
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │ │