臺灣新竹地方法院刑事判決 99年度訴字第164號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設護人 乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99
年度偵字第4923號），本院判決如下︰
主 文
甲○○犯如附表一所示之罪，各處如附表二所示之主文及宣告刑，應執行有期徒刑陸年玖月；扣案之廠牌Utec行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）、分裝袋壹包、刮卡壹張、刮盤壹個及愷他命壹包（重零點陸公克）均沒收；未扣案之販賣第三級毒品所得新臺幣參萬壹仟陸佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事 實
甲○○明知愷他命（ketamine）係毒品，依法不得販賣，竟基於販賣第三級毒品愷他命以營利之犯意，以其所使用之廠牌Utec牌行動電話門號0000000000號，與附表一所示之交易對象連絡後，由甲○○於附表一所示之時間攜帶已分裝好1 包約4.2 公克或1 包約2 公克之愷他命至如附表一所示之地點，將已分裝之愷他命以小包（約2 公克）1 包新台幣（下同）1000元、大包（約4.2 公克）1 包1800或2000元之價格，販賣予附表一所示之交易對象，各賺取約300 元或400 元不等之差價，總共獲利31600 元（詳如附表一所示交易毒品價格及數量），而以此方式謀取不法利益。嗣為警對行動電話門號0000000000進行通訊監察，而查知上情，並於依法執行拘提時，得甲○○同意執行搜索，於其當時位於新竹市○○路71號8 樓之26之住處扣得甲○○所有之上開行動電話（含門號0000 000000 號SIM 卡1 張）、分裝袋1 包、刮盤1 個、刮卡1 張及愷他命1 包（重0.6 公克）等物。 理 由
壹、程序部分
一、按判決書應分別記載裁判之主文與理由；有罪之判決書並應 記載「犯罪事實」，且得與理由合併記載，為93年6 月23日 修正之刑事訴訟法第308 條所明定，參諸其立法理由為：刑 事有罪判決所應記載之事實應係賦予法律評價而經取捨並「 符合犯罪構成要件」之具體社會事實，爰參考日本刑事訴訟 法第335 條第1 項之立法例，將原條文後段所定「並應記載 事實」修正為「並應記載犯罪事實」，以臻明確。 按關於非屬犯罪構成要件之犯罪細節，並不屬於有罪判決書 必要記載之事項，自亦非判決理由所應敘述之範圍（最高法 院94年台上字第6338號判決參照）；次按，有罪判決書應記
載之「犯罪事實」，應係指符合犯罪構成要件之具體社會事 實，如被告犯罪之時間、地點、手段以及其他該當於犯罪構 成要件而足資認定既判力範圍之具體社會事實；至於構成要 件以外之其他適用法律事實，例如：刑罰之加重或減輕事由 ，可無須在「犯罪事實」欄中記載，僅於理由內依刑事訴訟 法第310 條第4 款記載其理由即足（最高法院94年台非第15 2 號判決參照）。
二、證據能力之認定
按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據。被告以外之人於審判外之陳述，雖不 符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當 事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面 陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代 理人或辯護人於法院調查證據時，知有第15 9條第1 項不得 為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有 前項之同意。刑事訴訟法第159 條第1 項、第159 條之5分 別定有明文。經查，本院以下所引用之證據，檢察官、被告 及辯護人於本院準備程序中均表示沒有意見，且迄於言詞辯 論終結前亦未聲明異議。本院審酌上開證據資料製作時之情 況，尚無違法不當之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當， 爰依刑事訴訟法第159 條之5 規定，認前揭證據資料均有證 據能力。
三、附表一編號14至編號16之犯罪事實，關於交易毒品之數量及 金額，起訴書附表原均記載為1 包4.2 克1800元，此部分業 經公訴人於本院準備程序時均當庭更正為1 包2 公克1000元 （見本院卷第31頁），合先敘明
貳、認定犯罪構成要件事實所憑之證據及其認定之理由：一、如附表一編號1 、編號3 至編號18所示之犯罪事實，業據被 告甲○○於偵訊中、本院移審訊問、準備程序及審理程序時 均坦承不諱，另附表一編號2 所示之犯罪事實，亦據被告於 本院移審訊問、準備程序及審理時均自承在案（見如附表一 被告供述欄位所示卷宗及頁數），核與證人王沛潔、詹嘉華 、歐秝庭（原名歐靜雯）、魏阡芸（原名魏湘筠）、許依琪 及謝慧柔等人於警詢及偵訊時所證述內容大致相符（見如附 表一交易對象欄位所示卷宗及頁數）。
且有行動電話門號0000000000於99年4 月1 日至99年6 月14 日雙向通聯紀錄（見99年度偵字第4923號卷㈠第1 至140 頁 ）、行動電話門號0000000000之通訊監察作業報告表（即通 訊監察譯文）（99年度偵字第4923號卷㈡第73至81頁、88至 90頁、97頁、103 至108 頁、120 至122 頁、130 至131 頁
，證明各編號之譯文詳見附表一監聽譯文欄位所示之頁數） 、行動電話門號0000000000、0000000000、0000000000、00 00000000、0000000000、0000000000、0000000000、000000 0000、0000000000申請人基本資料（99年度偵字第4923號卷 ㈡第82至84頁、第91至93頁、第98至99頁、第109 至112 頁 、第123 頁、第128 頁、第132 至133 頁、第159 頁）、新 竹市警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、採證 照片6 張、99年度保管字第982 號扣押物品清單等資料在卷 可憑（99年度偵字第4923號卷㈡第20至23頁、第70至72頁、 第269 頁），此外，並有廠牌Utec手機（含門號0000000000 號SIM 卡1 張）、分裝袋1 包、刮卡1 張、刮盤1 個及第三 級毒品愷他命1 包（0.6 公克）等物品扣案可資佐證，足認 被告前揭自白與事實相符，應堪採信，是本案事證明確，被 告如附表一所示犯行均堪認定，應予依法論科。二、論罪科刑：
㈠、罪名及罪數
按愷他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所列之第 三級毒品，依法不得販賣。核被告甲○○如附表一所示之行 為，均係犯毒品危害防制條例第4 條第3 項販賣第三級毒品 愷他命罪。被告就附表一所示各次犯行，時間及販售對象均 不同，犯意各別，應予分論併罰。
㈡、累犯
被告前曾因詐欺案件，經本院於95年4 月27日以94年度訴字 第701 號判處有期徒刑5 月，於95年5 月19日確定，於95年 12 月13 日入監執行，並於96年5 月12日因縮行期滿執行完 畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足按，其 受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以 上之如附表一所示各罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
㈢、毒品危害防制條例第17條減刑規定之適用 毒品危害防制條例第17條規定：「犯第4 條至第8 條、第10 條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯 者，減輕或免除其刑；犯第4 條至第8 條之罪於偵查及審判 中均自白者，減輕其刑」，是被告如犯毒品危害防制條例第 4 條至第8 條之罪，於偵查及審判中均自白者，應適用該規 定減輕其刑。至所謂「偵查及審判中均自白」，係指被告於 偵查中歷次之陳述，曾經自白，且於各審級審判中歷次之陳 述，曾經自白而言（臺灣高等法院98年度第3 次刑事庭庭長 法律問題研討會決議參照）。
查被告就附表一編號1 、編號3 至編號18所示各次販賣第三
級毒品愷他命之犯行，於偵查中、本院移審訊問、準備程序 暨本院審理中均自白犯罪，本院認上開部分均符合毒品危害 防制條例第17條第2 項之規定，各應依法減輕其刑。被告就 上開部分之刑有加重及減輕之事由，應先加後減之。㈣、量刑
爰審酌被告販賣毒品供他人施用，戕害他人身心健康，危害 社會治安，助長不良風氣，惟念其經查獲之販賣次數雖為18 次，然各次所賺取之差價僅約300 元、400 元，賺取之金額 非鉅，暨犯後坦承犯行態度尚稱良好等一切情狀，分別量處 如附表二所示之刑，並參酌所涉犯罪宣告之最輕本刑、行為 次數、犯罪情節等情，定其應執行刑。
三、沒收部分：
㈠、扣案之廠牌Utec行動電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡 1 張）、分裝袋1 包、刮盤1 個及刮卡1 張，均係被告甲○ ○所有，業據被告於偵訊時供承在卷（見99年度偵字第4923 號卷㈡第246 頁），且廠牌Utec行動電話1 支（含門號0000 000000號SIM 卡1 張）係被告用以供本件各次販賣第三級毒 品犯行之用，刮盤1 個及刮卡1 張係被告就本件各次販賣第 三級愷他命之犯行，用以分裝愷他命之用等情，亦據被告於 審理時供承不諱（見本院卷第55頁），均屬供被告本件各次 販售愷他命犯罪所用之物，均應依毒品危害防制條例第19條 第1 項之規定宣告沒收。
㈡、按毒品危害防制條例第2 條第2 項規定，毒品依其成癮性、 濫用性及對社會危害性分為四級，並就製造、運輸、販賣、 意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉 讓等不同品項毒品之行為，分別定其處罰。至施用或持有第 三、四級毒品，因其可罰性較低，故予除罪化，僅就施用及 持有第一、二級毒品科以刑罰。惟鑑於第三、四級毒品均係 管制藥品，特於同條例第11條之1 明定無正當理由，不得擅 自持有；第18條第1 項後段復規定查獲之第三、四級毒品， 無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第 18條第1 項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲之施用、持有 第三、四級毒品而言；倘係查獲之製造、運輸、販賣、意圖 販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓之 第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪 行為，即非該條項應沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1 項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之財物」，係指犯第4 條 至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪所 用或所得之財物，不包括毒品本身在內，自不得為第三、四 級毒品之沒收依據。同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、
意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉 讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成 犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之 適用，依刑法第38條第1 項第1 款之規定沒收之（最高法院 96 年 度台上字第6867號判決意旨參照）。則本件扣案之第 三級毒品愷他命1 包（重0.6 公克）屬違禁物，應依刑法第 38條第1 項第1 款規定沒收之，又上開扣案之第三級毒品愷 他命1 包，係被告經多次販賣後，為警查獲之剩餘毒品，僅 於最後一次之販賣毒品罪（即附表一編號12所示之犯行）宣 告沒收（最高法院97年台上字第3258號判決意旨參照）。㈢、又毒品危害防制條例第19條第1 項規定，係採義務沒收主義 ，故販賣毒品所得之金錢，如能認定確係販賣毒品所得之款 項，均應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限，但因其並無 「不問屬於犯人與否，沒收之」之特別規定，仍以沒收物屬 於犯人所有者為限，始得依該規定予以沒收。而上開規定所 稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物為金錢以外之其他 財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當 之價額。如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償 之，而不發生追徵價額之問題，最高法院93年度臺上字第 1218號、第2670號、第2743號判決要旨可資參照。則被告各 次販賣第三級毒品愷他命所得共計31600 元（即1800元×10 ＋3600＋1000×4 ＋2000元×3 ＝31600 元，詳如附表一所 示）雖均未扣案，自應依該條項之規定分別宣告沒收，如全 部或一部不能沒收時，應以其財產抵償之。
㈣、至扣案之第二級毒品潘他唑新1 顆雖屬違禁物，惟此與被告 所犯本件販賣第三級毒品愷他命無關；又扣案之廠牌NOKIA 手機（含門號0000000000SIM 卡1 張）1 支、ZIKOM 手機（ 含門號0000000000、0000000000共2 張）1 支及門號000000 0000SIM 卡1 張，雖為被告所有，惟非用以供本件犯罪所用 之物，已據被告於本院審理時供述在卷（見本院卷第55頁） ，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第3 項、第17條第2 項、第19條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第38條第1 項第1 款、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官黃慧倫到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 10 月 29 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳健順
法 官 朱美璘
法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 10 月 29 日
書記官 鍾佩芳
附錄法條：
毒品危害防制條例第4條第3項
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
附表一：
┌─┬────┬─────┬────────────┬──────┬───────┬───────┬─────────┐
│編│交易時間│交易地點 │交易對象 │聯絡方式 │交易毒品種類、│監聽譯文 │被告供述 │
│號│ │ │ │ │數量、金額 │ │ │
├─┼────┼─────┼───┬────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年4 月│新竹市自由│王沛潔│1、99年6 月14日 │王沛潔使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │27日 │路「雲冠天│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1800元 │號99年4月27日 │1、99年6月30日偵訊│
│1 │ │下」大樓附│ │ 年度偵字第 │與甲○○門號│ │07:03:00、07: │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │近 │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │07:35譯文（99 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 66至67頁） │絡 │ │年度偵字第4923│ 第260頁） │
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │號卷㈡第130頁 │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │） │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 字第164號卷第11│
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 頁背面） │
│ │ │ │ │ 174 頁） │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第29頁背面） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年5 月│新竹市自由│王沛潔│1、99年6 月14日 │王沛潔使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告否認： │
│ │3日 │路「雲冠天│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1800元 │號99年5月3日 │99年6月30日偵訊筆 │
│2 │ │下」大樓7 │ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤05:57:58譯文 │錄（99年度偵字第 │
│ │ │樓 │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │（99年度偵字第│4923號卷㈡第260頁 │
│ │ │ │ │ 67頁） │絡 │ │4923號卷㈡第 │） │
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │131頁） │被告坦承： │
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │ │1、99年7 月27日庭 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 訊筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ 174 至175 頁 │ │ │ │ 第11頁背面） │
│ │ │ │ │ ） │ │ │ │2、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第29頁背面） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年4 月│新竹市公道│詹嘉華│1、99年6 月14日 │詹嘉華使用門│愷他命1包2克10│門號0000000000│被告坦承 │
│ │27 日 │五路交流道│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│00元 │號99年4月27日 │1、99年6月30日偵訊│
│3 │ │下全家便利│ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤14:37:50譯文 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │商店 │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000 │ │（99年度偵字第│ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 61至61頁背面 │聯絡 │ │4923號卷㈡第 │ 第260至261頁） │
│ │ │ │ │ ） │ │ │127頁） │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │ │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │ │ 字第164號卷第11│
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 頁背面至12頁） │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ 184 頁） │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第29頁背面） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年4 月│新竹市埔頂│歐秝廷│1、99年6 月14日 │歐秝廷使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │4日 │路某處 │ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1800元 │號99年4月4日 │1、99年6月30日偵訊│
│4 │ │ │ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤19:12:14、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │19:53:46譯文（│ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 29至29頁背面 │絡 │ │99年度偵字第 │ 第261頁） │
│ │ │ │ │ ） │ │ │4923號卷㈡第73│2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │頁） │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │ │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ 204 頁） │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第29頁背面） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年4 月│新竹市埔頂│歐秝廷│1、99年6 月14日 │歐秝廷使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │10 日 │路某處 │ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1800元 │號99年4月10日 │1、99年6月30日偵訊│
│5 │ │ │ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤22:44:05譯文（│ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │99年度偵字第 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 29頁背面至30 │絡 │ │4923號卷㈡第74│ 第261頁） │
│ │ │ │ │ 頁） │ │ │頁） │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │ │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │ │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ 204 頁） │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第29頁背面） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年4 月│新竹市埔頂│歐秝廷│1、99年6 月14日 │歐秝廷使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │22 日 │路某處 │ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1800元 │號99年4月22日 │1、99年6月30日偵訊│
│6 │ │ │ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤07:25:43、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │08:14:57、 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 30至30頁背面 │絡 │ │08:29:49譯文 │ 第261至262頁） │
│ │ │ │ │ ） │ │ │（99年度偵字第│2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │4923號卷㈡第77│ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │至78頁） │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ 205 頁） │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第30頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年5 月│新竹市埔頂│歐秝廷│1、99年6 月14日 │歐秝廷使用門│愷他命2包各4.2│門號0000000000│被告坦承 │
│ │3日 │路某處 │ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│克3600元 │號99年5月3日 │1、99年6月30日偵訊│
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤22:26:11、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │22:48:01、 │ 字第4923號卷㈡ │
│7 │ │ │ │ 30頁背面至31 │絡 │ │22:57:17、 │ 第262頁） │
│ │ │ │ │ 頁） │ │ │23:03:12譯文 │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │（99年度偵字第│ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │4923號卷㈡第80│ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │頁） │ 頁） │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ 205 頁） │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第30頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年4 月│新竹市自由│魏阡芸│1、99年6 月14日 │魏阡芸使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │13 日 │路中國信託│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1800元 │號99年4月13日 │1、99年6月30日偵訊│
│8 │ │商業銀行 │ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤17:45:48、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │17:56:52譯文 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 41至42頁） │絡 │ │（99年度偵字第│ 第262頁） │
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │4923號卷㈡第 │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │103頁） │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ 216 至217 頁 │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ ） │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第30頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年4 月│新竹市中正│魏阡芸│1、99年6 月14日 │魏阡芸使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │14 日 │路薇閣汽車│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1800元 │號99年4月14日 │1、99年6月30日偵訊│
│9 │ │旅館103 號│ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤05:05:16、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │房 │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │05:32:28譯文 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 42頁） │絡 │ │（99年度偵字第│ 第262頁） │
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │4923號卷㈡第 │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │104頁） │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 至12頁背面） │
│ │ │ │ │ 217 頁） │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第30頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年5 月│新竹市自由│魏阡芸│1、99年6 月14日 │魏阡芸使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │1日 │路「雲冠天│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1800元 │號99年5月1日 │1、99年6月30日偵訊│
│10│ │下」大樓樓│ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤20:44:15、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │下便利商店│ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │20:52:43譯文 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 43頁） │絡 │ │（99年度偵字第│ 第262至263頁） │
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │4923號卷㈡第 │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │105頁） │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 頁背面） │
│ │ │ │ │ 217 至218 頁 │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ ） │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第30頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年5 月│新竹市自由│魏阡芸│1、99年6 月14日 │魏阡芸使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │19 日 │路「雲冠天│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1800元 │號99年5月19日 │1、99年6月30日偵訊│
│11│ │下」大樓樓│ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤00:33:16、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │下便利商店│ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │00:36:17、 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 43至44頁） │絡 │ │00:51:20譯文 │ 第263頁） │
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │（99年度偵字第│2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │4923號卷㈡第 │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │107頁） │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 頁背面） │
│ │ │ │ │ 218 頁） │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第30頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年5 月│新竹市自由│魏阡芸│1、99年6 月14日 │魏阡芸使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │24 日 │路「雲冠天│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1800元 │號99年5月24日 │1、99年6月30日偵訊│
│12│ │下」大樓樓│ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤15:57:34、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │下便利商店│ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │16:15:46譯文 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 44至45頁） │絡 │ │（99年度偵字第│ 第263頁） │
│ │ │ │ │2、99年6 月14日 │ │ │4923號卷㈡第 │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │108頁） │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 頁背面） │
│ │ │ │ │ 218 至219 頁 │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ ） │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第30頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年4 月│新竹市北區│許依琪│1、99年6 月15日 │許依琪使用門│愷他命1包4.2克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │10 日 │中正路159 │ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│2000元 │號99年4月10日 │1、99年6月30日偵訊│
│13│ │號 │ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤21:03:15、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │21:19:53譯文 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 35至36頁） │絡 │ │（99年度偵字第│ 第263頁） │
│ │ │ │ │2、99年6 月15日 │ │ │4923號卷㈡第97│2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │頁） │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 頁背面） │
│ │ │ │ │ 234 至235 頁 │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ ） │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第30頁背面） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年4 月│新竹市東門│謝慧柔│1、99年6 月15日 │謝慧柔使用門│愷他命1 包2 克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │20 日 │街騎兵西餐│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1000元 │號99年4月20日 │1、99年6月30日偵訊│
│14│ │廳 │ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤04:43:08、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │04:49:41譯文 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 56頁） │絡 │ │（99年度偵字第│ 第264頁） │
│ │ │ │ │2、99年6 月15日 │ │ │4923號卷㈡第 │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │120頁） │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 頁背面） │
│ │ │ │ │ 238 頁） │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第30頁背面） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年4 月│新竹市經國│謝慧柔│1、99年6 月15日 │謝慧柔使用門│愷他命1 包2 克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │30 日 │路假日酒店│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1000元 │號99年4月30日 │1、99年6月30日偵訊│
│15│ │ │ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤18:46:31、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │18:50:37譯文 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 57頁） │絡 │ │（99年度偵字第│ 第264頁） │
│ │ │ │ │2、99年6 月15日 │ │ │4923號卷㈡第 │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │121頁） │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 字第164號卷第12│
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 頁背面至13頁） │
│ │ │ │ │ 238 頁） │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第30頁背面） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4 、99年10月13日審│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 判筆錄（99年度 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第164 號卷 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第43頁。） │
├─┼────┼─────┼───┼────────┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│ │99年5 月│新竹市經國│謝慧柔│1、99年6 月15日 │謝慧柔使用門│愷他命1 包2 克│門號0000000000│被告坦承 │
│ │20 日 │路假日酒店│ │ 警詢筆錄（99 │號0000000000│1000元 │號99年5月20日 │1、99年6月30日偵訊│
│16│ │ │ │ 年度偵字第 │與甲○○門號├───────┤18:31:04、 │ 筆錄（99年度偵 │
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │0000000000聯│ │18:40:08譯文 │ 字第4923號卷㈡ │
│ │ │ │ │ 57至58頁） │絡 │ │（99年度偵字第│ 第264頁） │
│ │ │ │ │2、99年6 月15日 │ │ │4923號卷㈡第 │2、99年7月27日庭訊│
│ │ │ │ │ 偵訊筆錄（99 │ │ │122頁） │ 筆錄（99年度訴 │
│ │ │ │ │ 年度偵字第 │ │ │ │ 字第164號卷第13│
│ │ │ │ │ 4923號卷㈡第 │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ 238 至239 頁 │ │ │ │3、99年9 月17日準 │
│ │ │ │ │ ） │ │ │ │ 備程序筆錄（99 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度訴字第164號│