臺灣新北地方法院民事判決 106年度訴字第2560號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 楊雅如
陳營尉
黃芳琴
被 告 鄭詹爐
張順清
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國106 年12月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告鄭詹爐應給付原告新臺幣貳佰零肆萬玖仟玖佰陸拾貳元，及自民國一０六年五月三日起至清償日止，按原告銀行定儲利率指數加碼年息百分之五點三七計算（目前為年息百分之六點四五，嗣隨同原告公告之定儲利率指數變動時隨同調整）之利息，並自民國一０六年六月四日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十，按期計收之違約金，每次違約金狀態最高連續收取期數為九期。如對被告鄭詹爐財產強制執行無效果時，由被告張順清給付之。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分:
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體部分:
一、原告起訴主張：被告鄭詹爐前於民國103年10月3日邀同被 告張順清為保證人向原告借款新臺幣（下同）3,000,000 元 ，期限7年，雙方約定應按月攤還本息，利率自貸放日起按 原告公告之定儲利率指數加年利率5.37%計算利息；遲延繳 納時，除仍按上開利率計息外，並自逾期日起至清償日止其 逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者 ，超過部分按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀 態最高連續收取期數為9期，不論本金或利息如有一部遲延 ，即喪失期限利益，全部債務視為到期。本件被告自106年6 月3日起即未依約攤還本息，迭經催討無效，被告喪失期限 利益，債務視為全部到期，原告得要求提前清償全部債務，
至今被告尚欠如訴之聲明所載之本金、利息及違約金，爰依 民法消費借貸及保證之法律關係為請求，訴之聲明：被告鄭 詹爐應給付原告2,049,962元，及自106年5月3日起（按原告 公告定儲利率指數百分之1.08加年利率百分之5.37）即目前 適用利率為年利率百分之6.45計算之利息，暨自106年6月4 日起至清償日止，其逾期6個月以內者，並按上開利率百分 之10，逾期超過6個月者，超過部分按上開利率百分之20加 計之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。如對 被告鄭詹爐之財產為強制執行而無效果時，由被告張順清給 付之。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何 書狀為聲明或陳述。
三、本院得心證之理由:
(一)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸 與人亦得定1 個月以上之相當期限，催告返還，民法第474 條第1項、第478條分別定有明文。再按稱保證者，謂當事人 約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責 任之契約，民法第739條亦有明定。經查，原告主張之事實 ，業據提出與其所述相符之定儲利率指數變動明細表、借款 契約書影本、貸放主檔資料查詢單附卷為憑（見本院卷第11 至15頁）。被告已於言詞辯論期日前相當時期受合法通知， 未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀以資抗辯，堪認 原告之主張為真實。本件被告鄭詹爐未依約繳付本息，依兩 造間借款契約書其就未返還之借款視為全部到期，負有返還 義務。又被告張順清既為本件借款之保證人，則原告請求本 件借款於對鄭詹爐之財產強制執行無效果時，由張順清給付 之，核與上開規定相符，洵屬有據。至原告請求按年息百分 之6.45固定計算之利息及違約金部分，依兩造借款契約書約 定本件借款利率按原告定儲利率指數加年利率百分之5.37計 算，並隨原告公告之定儲利率指數變動而調整適用利率(見 本院卷第13頁)，故原告超過機動利率部分之請求，尚屬無 據，不應准許。
(二)從而，原告依消費借貸及保證之法律關係，請求鄭詹爐應給 付原告2,049,962元，及自106年5月3日起至清償日止，按原 告銀行定儲利率指數加碼年息百分之5.37計算（目前為年息 百分之6.45，嗣隨同原告公告之定儲利率指數變動時隨同調 整）之利息，並自106年6月4日起至清償日止，其逾期在6個
月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按 上開利率百分之20，按期計收之違約金，每次違約金狀態最 高連續收取期數為9期。如對被告鄭詹爐財產強制執行無效 果時，由被告張順清給付之，為有理由，應予准許。逾此部 分之請求則無理由，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第1項前 段。
中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
民事第五庭 審判長法 官 連士綱
法 官 賴彥魁
法 官 黃繼瑜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
書記官 黃伊媺
, 台灣公司情報網