好聽的，我要把它變成double式的紅單，應該是更嚇人的 ！…這些單子有些東西為什麼我要先幫妳繳掉？我可以不 需要的！你知道如果變成double紅單是多少錢？這應該不 用我告訴妳吧？黃：我一個一個叫妹妹打電話，她為什麼 要去擔你這個責任？只因為妳的「懶」！…妳的做事不負 責任！要我們這些人來幫妳擔責任！陳：4800我現在，不 管是上面那一筆還是下面這一筆，我絕對都沒有錢！…黃 ：是啊！光到這裡已經要這樣，我其他的還不敢查！我為 什麼要把這些單據通通都要列時間出來給妳看？…幾十塊 錢的東西不去處理，寧可花了500 、300 ，我就說嘛！你 們的心態是什麼。認為我逮不到？認為我傻傻的一直在付 錢？…但是我那能接受你永遠挖一個洞給我跳？你們每一 個都把我當傻瓜？黃：這邊只有到11月12號喔！我很擔心 的一件事情是什麼妳知道嗎？陳：到今年的1 月21日啦！ 負：這就是我擔心的！陳：我知道妳可能後續還有一些金 額沒有出來，我知道你在擔心什麼！黃：不只是那一個， 如果我這些單子我還沒有查到那些繳款單，而事後他又延 伸出來罰單，我真的不知道該怎麼處理？所以我就是為什 麼那麼怕這個？所以才4800把它繳掉！我身上還沒錢了喔 ！我叫人家繳掉以後，我還樓下拿，這邊借那邊借的，只 是為了趕快先把錢給人家，我怕它再產生出來的double單 ！為什麼妳的問題，你要變成分期付款給我，我要到處去 幫妳籌錢？）」等語，此有上訴人所提、被上訴人不爭執 真正之兩造談話錄音光碟及譯文可證（見本院卷第30-32 頁）。依上各節足認，因上訴人擅自任意撕毀大量未處理 之紅單，致被上訴人無法查詢，復又將陸續接獲因此衍生 之滯納罰鍰致上訴人受有相當損害，再加計前開系爭異常 帳目表一至表八共應由上訴人賠償之金額60,869元及方思 慧紅單之逾期罰鍰24,000元後，被上訴人表示其損害金額 超過10萬元等語，堪予採信。上訴人負責處理轉單工作， 明知紅單逾期未繳納，被上訴人將陸續接獲因逾期繳納而 衍生之滯納罰鍰紅單，卻仍故意任意撕毀大量紅單，造成 被上訴人之損害，故被上訴人辯稱就事後已查知之系爭異 常帳目表8 件，連同業已遭上訴人故意撕毀而無法查知之 紅單及衍生之滯納罰鍰，造成被上訴人超過10萬元以上之 損害，故雙方遂於上訴人離職日以10萬元達成和解，由上 訴人賠償10萬元，超過部分則由被上訴人負擔，上訴人並 因而簽發系爭本票作為擔保賠償等語，尚屬非虛。且上訴 人亦確於離職後之103 年2 月25日攜帶現金6,142 元前往 被上訴人公司結算103 年1 月份薪資，除以103 年1 月份
薪資11,058元扣抵外，並交付現金6,142 元予被上訴人以 作為和解契約之部分清償後，親自簽名於系爭異常帳目表 之表二上，故被上訴人所辯，應屬可採。
⒍從而，上訴人既未能舉證證明其毋庸對被上訴人負損害賠 償責任，則其此部分主張，洵無可採。
六、綜上所述，本件被上訴人已證明系爭本票為真正，而上訴人 既未能舉證證明其毋庸對被上訴人負損害賠償責任，則上訴 人主張系爭本票債權不存在，非有理由，應予駁回。原審駁 回上訴人之請求，於法並無違誤。上訴意旨指摘原判決不當 ，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回其上訴。七、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第449 條第1 項、第78條，判決如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
民事第三庭 審判長法 官 李世貴
法 官 黃信滿
法 官 陳翠琪
以上正本證明與原本無異
本判決不得上訴
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 羅婉嘉
, 台灣公司情報網