大陸地區仲裁判斷聲請裁定認可
臺灣新北地方法院(民事),陸仲許字,101年度,2號
PCDV,101,陸仲許,2,20121112,2

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　101年度陸仲許字第2號
聲　請　人　通盈電業（深圳）有限公司
法定代理人　王毓芳
代　理　人　郭殷如
相　對　人　三豐機電股份有限公司
法定代理人　趙延堤
上列當事人間大陸地區仲裁判斷聲請裁定認可事件，本院裁定如
下：
主 文
大陸地區中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會西元2012年3 月14日（2012）中國貿仲深裁字第24號裁決書應予認可。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按法人或其他機關受委任為訴訟代理人時，得逕列該受委任 之法人或機關之代表人即自然人為訴訟代理人，最高法院64 年度第5次民庭庭推總會議決定（三）參照，本件聲請人委 任貿聯國際股份有限公司為代理人，授權提出本件大陸地區 仲裁判斷聲請裁定認可事件之聲請，依上開最高法院決定意 旨及非訟事件法第12條規定，由本院逕列貿聯國際股份有限 公司負責人郭殷如為代理人，合先敘明。
二、次按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不 違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可 」；「前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民 事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者， 始適用之」，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3項定有明文。而當事人依臺灣地區與大陸地區人民 關係條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判、民 事仲裁判斷，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團 體驗證，亦為臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第 68條所明定。次按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或 指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，亦為同 條例第7條所明定；而依前開規定推定為真正之文書，其實 質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文書內容與待證 事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，同條例施行細則 第9條亦定有明文。
三、本件聲請意旨略以：聲請人於民國101年3月15日收受中國國 際經濟貿易仲裁委員會（2012）中國貿仲深裁字第24號裁決 書，其裁決如下：
㈠解除由申請人（即本件聲請人通盈電業（深圳）有限公司） 和被申請人（即本件相對人三豐機電股份有限公司）於西元



2008年7月25日簽訂的關於本案三層鐵氟龍押出機《採購合 約書》及雙方於西元2009年3月16日簽訂的《補充協議》中 關於三層鐵氟龍押出機的合約。
㈡被申請人向申請人返還已付貨款172,338.50美元以及支付違 約金10,149.50美元。
㈢被申請人應向申請人支付關稅和增值稅損失30,526.87美元 。
㈣申請人向被申請人支付二層鐵氟龍押出機尾款23,079.50美 元及逾期付款違約金8,500美元。
㈤駁回申請人的其他仲裁請求，駁回被申請人的其他仲裁反請 求。
㈥本案仲裁本請求仲裁費人民幣144,677元，由被申請人承擔 90％即人民幣130,2 09.30元，由申請人承擔10％即人民幣 14,467.70元。本案仲裁反請求仲裁費人民幣16,909 元，由 申請人和被申請人各承擔50％即人民幣8,454.50元。上述本 請求仲裁費已全部由申請人預繳給華南分會，抵作本案本請 求仲裁費；反請求仲裁費已全部由被申請人預繳給華南分會 ，抵作本案反請求仲裁費。上述被申請人應承擔的本請求仲 裁費和申請人應承擔的反請求仲裁費用應逕付給對方。 ㈦因審理本案所發生的仲裁員實際開支費用共計人民幣1,590 元，應由被申請人承擔70％，即人民幣1,113元；申請人承 擔30％，即人民幣477元。申請人和被申請人分別繳納了仲 裁員實際開支費用預付人民幣5,000元，抵作本案所發生的 仲裁員實際開支費用後，結餘款將由華南分會退回給申請人 人民幣4,523元，退回給被申請人人民幣3,887元。 聲請人業於101年3月23日以中和郵局第500號存證信函，催 告相對人依裁決書為清償給付，但相對人藉詞推託不願清償 ，聲請人遂依法聲請鈞院核發認可裁定，然聲請人在臺並無 設立法人組織，並無可代為聲請裁定認可之代表人，遂委由 貿聯國際股份有限公司代為聲請本件認可裁定，並持本件認 可裁定為後續強制執行。為此，爰依臺灣地區與大陸地區人 民關係條例第74條第1項規定，聲請鈞院裁定認可前開裁決 書等語，並提出中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會（20 12）中國貿仲深裁字第24號裁決書、101年3月23日以中和郵 局第500號存證信函暨回執影本、財團法人海峽交流基金會 證明書、中華人民共和國廣東省深圳市深圳公證處公證書為 證。
四、本件聲請人主張之事實，經核與其所提出上開證物相符，堪 信為實，且大陸地區中國國際經濟貿易仲裁委員會作成之（ 2012）中國貿仲深裁字第24號裁決書內容，並無違背臺灣地



區公共秩序或善良風俗之情事，聲請人聲請認可，並無不合 ，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 12 日
民事第一庭 法 官 黎文德
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元
中 華 民 國 101 年 11 月 14 日
書記官 涂菀君