訟法第79條、第85條第1 項前段、第390 條第2 項、第392 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
民事第四庭 法 官 賴彥魁
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並按他造人數附繕本。如委任律師提起上訴，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕以裁定駁回上訴。 中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
書記官 羅尹茜
附表1 ：原告出資表
┌──┬───┬─────┬───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│ │ │ │ 94年8 月30日 │ 95年1 月 │ 94年12月 │ 95年3 月 │ 95年4 月 │
│ │ │原告主張之├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│編號│ 姓名 │各別出資額│中華商銀現金卡│中華商銀之信│法商佳信銀行│法商佳信銀行│法商佳信銀行│
│ │ │（新臺幣）│ （新臺幣） │用卡、現金卡│ （新臺幣） │ NPL－2 │ NPL－3 │
│ │ │ │ │ （新臺幣） │ │ （新臺幣） │ （新臺幣） │
├──┼───┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 1 │林定嘉│ 760萬元 │ │ │ 500萬元 │ 130萬元 │ 130萬元 │
├──┼───┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 2 │許進德│ 704萬元 │ 200萬元 │ 200萬元 │ 200萬元 │ 52萬元 │ 52萬元 │
├──┼───┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 3 │張世忠│ 652萬元 │ 200萬元 │ 200萬元 │ 200萬元 │ 52萬元 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 4 │袁啟軒│ 300萬元 │ │ 300萬元 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 5 │王惠碧│ 380萬元 │ │ │ 250萬元 │ 65萬元 │ 65萬元 │
├──┼───┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 6 │陳姝瑛│ 250萬元 │ │ 250萬元 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 7 │游麗芳│ 500萬元 │ │ 500萬元 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│備註│ │ │ 本院卷ꆼ │ 本院卷ꆼ │ 本院卷ꆼ │ 本院卷ꆼ │ 本院卷ꆼ │
│ │ │ │ 第20頁反面 │ 第22頁 │ 第24頁反面 │ 第27頁 │ 第29頁反面 │
└──┴───┴─────┴───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
附表2 ：原告主張被告應給付之金額表
┌──┬───┬────┬──────────────┬────────┬─────────────┐
│編號│ 姓名 │投資比例│ 投資比例計算式 │被告應給付之金額│ 被告應給付之金額計算式 │
│ │ │ │ （計算至小數點以下第4 位） │ （新臺幣） │ （小數點以下無條件捨去） │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 1 │林定嘉│ 5.52％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0552│ 488萬2095元 │00000000×5.52％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 2 │許進德│ 5.11％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0511│ 451萬9476元 │00000000×5.11％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 3 │張世忠│ 4.73％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0473│ 418萬3390元 │00000000×4.73％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 4 │袁啟軒│ 2.17％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0217│ 191萬9229元 │00000000×2.17％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 5 │王惠碧│ 2.76％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0276│ 244萬1047元 │00000000×2.76％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 6 │陳姝瑛│ 1.81％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0181│ 160萬0832元 │00000000×1.81％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 7 │游麗芳│ 3.63％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0363│ 321萬0508元 │00000000×3.63％＝0000000 │
├──┼───┴────┴──────────────┴────────┴─────────────┤
│備註│原告主張系爭不良債權差額8844萬3768元之計算式：000000000－（00000000－305956 ）＝00000000。 │
└──┴──────────────────────────────────────────────┘
附表3 ：本院判命被告應給付之金額表
┌──┬───┬────┬──────────────┬────────┬─────────────┐
│編號│ 姓名 │投資比例│ 投資比例計算式 │被告應給付之金額│ 被告應給付之金額計算式 │
│ │ │ │ （計算至小數點以下第4 位） │ （新臺幣） │ （小數點以下無條件捨去） │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 1 │林定嘉│ 5.52％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0552│ 431萬3207元 │00000000×5.52％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 2 │許進德│ 5.11％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0511│ 399萬2842元 │00000000×5.11％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 3 │張世忠│ 4.73％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0473│ 369萬5918元 │00000000×4.73％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 4 │袁啟軒│ 2.17％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0217│ 169萬5590元 │00000000×2.17％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 5 │王惠碧│ 2.76％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0276│ 215萬6603元 │00000000×2.76％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 6 │陳姝瑛│ 1.81％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0181│ 141萬4294元 │00000000×1.81％＝0000000 │
├──┼───┼────┼──────────────┼────────┼─────────────┤
│ 7 │游麗芳│ 3.63％ │0000000 ÷000000000 ＝0.0363│ 283萬6402元 │00000000×3.63％＝0000000 │
├──┼───┴────┴──────────────┴────────┴─────────────┤
│備註│本件系爭不良債權之實際差額計算式為：000000000－00000000＝00000000。 │
└──┴──────────────────────────────────────────────┘