臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審交易字第645號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許瑞源
黃昭寬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
2255號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃昭寬於民國109 年7 月8 日12時50分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿新北市五股區 五洲橋旁無名巷往成泰路方向行駛，行經新北市五股區成泰 路五洲橋口時，本應注意支道車應讓幹道車先行，且依當時 並無不能注意之情事，亦疏未注意，即貿然直行通過該路口 ，適有被告許瑞源騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿 新北市五股區成泰路往泰山方向行經上開路口時，亦疏未注 意車前狀況，致雙方機車發生碰撞而人車倒地，黃昭寬因而 受有左側前臂擦傷、右側小腿擦傷、左側足部擦傷、前胸臂 挫傷之傷害；許瑞源亦受有胸部、雙上肢及左下肢鈍挫傷之 傷害。因認被告許瑞源、黃昭寬均涉有刑法第284 條前段之 過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人黃昭寬告訴被告許瑞源、告訴人許瑞源告訴被告 黃昭寬過失傷害案件，公訴意旨認被告許瑞源、黃昭寬均係 觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人黃昭寬、許瑞源具狀撤回 其告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸首開說明， 爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日