如警詢及偵查中所述，退貨都是天○○在處理，公司有配合 的娃娃機臺，女公關會帶客人去夾娃娃等語（見本院卷二第 22頁）；再於本院審理時供稱：「（檢察官：你在奢華公司 擔任何職？）算是業務。」、「（檢察官：是開發部業務？ ）是。」、「（趙元昊律師：你方才說你在開發部，開發部 業務的工作內容是否包括在線上開發客戶以及安排公關小姐 跟客人見面？）是。」、「（趙元昊律師：奢華公司開發部 的業務員跟公關是否通常二人一組？）是。」、「（趙元昊 律師：你與何人搭配？）上面寫的那個巧萱。」、「（趙元 昊律師：你們在線上開發客戶的方式，是否會在申請網路帳 號後，放上女公關的照片？）是。」、「（趙元昊律師：你 們申請帳號，在網路平台放在女公關的照片跟客人聊天，女 公關本人是否會跟客人聊天？）也會。」、「（審判長：少 連偵卷四第91頁，109 年3 月3 日的偵訊筆錄，檢察官問你 時，你當時說你在奢華公司擔任的就是開發部職員，幫小姐 排班跟客人見面？）是。」、「（審判長：你所謂開發部職 員是否就是在公司裡面使用電腦開發男客人？）是。」、「 （審判長：你當時搭配的小姐就是公關申○○？）是。」、 「（審判長：你們公司的制度就是你在電腦上網找客人時， 你們開發部的人員就會搭配一個公關小姐？）是。」、「（ 審判長：你說是己○○帶你進去，但進入一間公司總要講好 一個月的薪水多少，總會講一下要做什麼事，你方才有說你 是負責開發男客人跟女公關聊天，你的薪資如何計算？）好 像是看當天客人消費多少，以成數下去計算。」、「（審判 長：你是否知道公司會把公關小姐拿回來的東西再還給店家 退錢？）知道。」、「（審判長：跟客人聊天的內容是你自 己設計的問題？）是。」、「（審判長：你在跟客人聊天時 ，申○○是否會從頭到尾坐在你旁邊？）會坐在我旁邊，但 沒有從頭到尾。」、「（審判長：申○○不在時，你也會去 跟客人聊天？）會。」、「（審判長：你聊天時是用申○○ 的名義跟他人聊天？）對。」、「（審判長：你除了搭配申 ○○之外，有無與卯○○搭配過？你說有時候進公司時，她 們會坐在你電腦旁邊，卯○○是否有時候也會在你旁邊？申 ○○與卯○○是姊妹，你是否有時候也會搭配到卯○○？） 我印象比較深的是申○○。」、「（審判長：有無與卯○○ 搭配1 、2 次？）有可能。」、「（審判長：方才問你，受 命法官在109 年12月9 日問你，包括己○○帶你進公司，老 闆是天○○，奚國寶也是精品店老闆，奚國寶有時候會找天 ○○，你在公司負責開發部業務，內容都是找客人，跟客人 聊天，有時女公關也會在旁邊，你會將對話內容傳給女公關
以及退貨的模式等語，你於準備程序所述是否實在？）是。 」等語（見本院卷四第14、21至23、29至34頁）。 ⒎被告地○○於偵查中供承：我是奢華公司開發部人員，負責 跟男網友聊天，並聯絡客戶出來消費，我是幫女公關安排時 間跟男網友碰面，有時候會幫女公關回男網友訊息，我聽小 姐聊天的內容說我可以分配到消費金額的20％等語（見少連 偵91卷四第49頁）；之後於本院準備程序時供承：我於109 年1 月中旬加入奢華公司，我在公司是女同事叫我幫她回訊 息給男網友，女同事叫我回什麼，我就回什麼，就是一般聊 天等語（見本院卷二第216 頁）；再於本院審理時供稱：「 （審判長：〈提示少連偵91卷1 第311 頁〉，你於警詢時提 到，你到三重區新北大道2 段260 號之1 、7 樓奢華公司上 班的工作內容是應徵上的女公關必須先提供生活照給你，然 後再幫忙申請很多交友軟體，如『探探』、『速約』等帳號 ，再把她們提供的生活照PO在交友軟體上，進而與男客人用 LINE聊天，接著等到確定跟男客人約見面時，你就會把手機 給女公關，女公關看過你之前跟男客人的對話內容，再跟男 客人見面，之後就是女公關跟男客人的事情，是否屬實？） 是，當時的回答正確。」、「（審判長：〈提示少連偵91卷 1 第316 頁〉當時警察問你，『你們機房營運迄今共成功至 詐騙過幾次，被害人為何人，你共詐騙成功多少金額，取得 多少薪資』，你當時回答，你的部分就是昨日的那2 個客人 〈黃彥程、玄○○〉，分別是100 元及3680元，你不清楚你 可以抽多少，至少你有跟客人聊天的部分有黃彥程、玄○○ ，有何意見？）名字我不記得，我只有幫戌○○回訊息而已 。」、「（受命法官：〈提示少連偵91卷4 第47、49頁〉檢 察官問你是否在奢華公司上班，你回答『是，我是開發部， 負責幫企劃部去跟男網友聊天，並幫他們聯絡客戶出來消費 ，消費之後我就不清楚了，我只負責聯絡』，有無問題？） 沒有。」、「（受命法官：〈提示少連偵91卷4 第49頁〉你 回答檢察官你負責幫企劃部去跟男網友聊天，是指巳○○教 你，以及女公關請你幫忙回時，你才會去幫忙跟男網友聊天 以及回訊息？）是。」、「（受命法官：〈提示少連偵91卷 4 第49、51頁〉偵訊時，檢察官提示警詢筆錄問你『為何你 於警詢中承認你可以分配到男客人消費金額的20％』，你回 答你是聽女公關說的，你是聽她們聊天的內容說你可以分配 到男客人消費金額的20％，至今你沒有收到任何抽成，有何 意見？）我沒有印象，沒有意見。」、「（受命法官：〈提 示少連偵91卷1 第311 頁〉警察問你『女公關與男客人外約 見面的用意為何』，你回答『公司事先會跟某些店家談好，
讓女公關帶客人去消費，消費完之後，女公關把消費的內容 物帶回公司，再由公司派人把內容物拿回店家退款，取回現 金』，是否為你的陳述？）應該是。」、「（受命法官：對 你的陳述內容有何意見？）沒有。」等語（見本院卷四第22 4 、227 、230 至233 頁）。
⒏被告Ａ○○於偵查中供承：我於109 年2 月中旬至2 月底是 奢華公司開發人員，我當時在網路上與客戶聯絡及聊天，並 安排女公關與客戶約會，我當時使用之微信暱稱為「賴晨恩 」，跟綽號「彤彤」的女公關搭配，交友軟體的APP 是我負 責與客人聊天，之後加入LINE後就是由女公關聊天，奢華公 司是由開發部員工假冒單身女性尋找男網友聊天談心，之後 相約至西門町見面，在約會前我會將對話內容發給旗下女公 關詳讀，再由女公關將男網友帶至我們設置的娃娃機臺或配 合的店家消費，消費成功後女公關會藉機離開，並由天○○ 將物品退回給店家換現金等語（見少連偵184 卷四第69、70 頁）；之後於本院準備程序時供承：我是在109 年2 月中加 入奢華公司，擔任開發部人員，負責開發客戶，也會跟客人 聊天，會把聊天的內容跟女公關講，再安排女公關與客人約 會，對話內容是只有我跟女公關知道，巳○○跟我說找到客 人，客人有買東西才可以抽佣，警詢時我說20％沒有意見， 我配合只有綽號「彤彤」的女公關等語（見本院卷一第245 、246 頁）；再於本院審理時供稱：「（檢察官：〈提示少 連偵184 卷4 第70頁偵訊筆錄〉，偵查中檢察官問你『當時 何人幫你面試』，你說『老闆奚國寶，面試時他就有跟我說 工作內容，當時奚國寶說我是抽取業績獎金20％，交友軟體 的APP 是我負責與客人聊天，加LINE之後就由女公關自己聊 天』，是否屬實？）屬實。」、「（趙元昊律師：你們開發 人員跟公關是否二人一組？）是。」、「（趙元昊律師：你 與何人一組？）彤彤。」、「（趙元昊律師：你們是否會在 交友網站放上女公關的照片？）會。」、「（趙元昊律師： 你不知道店家，但你是否知道可以去退貨、退款？）知道。 」、「（審判長：你坐在公司的電腦前面先上網找網友，由 你負責開發網友，等於幫彤彤找對象？）對。」等語（見本 院卷二第335 、338 至340 、344 頁）。 ⒐被告申○○於偵查中供承：我於109 年1 月底在奢華公司擔 任公關，負責帶客人到指定店家消費，我們通常兩人一組， 一個開發一個公關，開發負責幫我顧下一組客人，把男網友 約到指定地點跟我見面，所謂的「顧」就是我們共同使用一 個帳號，開發負責跟客人聊天，跟我搭配的開發是黃○，公 司會叫我帶客人到指定的店家消費，因為公司跟店家有配合
，我會叫客人買東西給我，之後我會將商品交給天○○，由 天○○負責跟店家退貨換現金，我可以從中間抽25％的金額 ，其他就交給公司，打娃娃機是抽消費金額的30％，我們是 透過網路交友平台，例如LINE、探探、速約、TINDER、JD、 WEDATE等手機交友APP ，申請帳號後放上我的照片，我自己 會先跟男網友聊天，我出去與男網友見面後，再由「業務開 發部」員工假冒我的身分與男網友聊天，並約他們出去碰面 ，之後約至西門町見面，我赴約時，黃○會把對話內容發給 我本人詳讀，再由我將男網友帶至我們公司設置的娃娃機臺 或配合店家消費，消費成功後就會藉機離開，並交物品由天 ○○將物品退回給店家換現金，店家賺取消費金額的1 成等 語（見少連偵91卷四第29、31頁）；之後於本院準備程序時 供承：我是109 年1 月底進奢華公司，在公關部任職，我會 把我跟男網友消費的時間、金額回報在匯率計算群組裡，我 從男網友拿到的東西，一般都是拿給天○○，我聽到東西會 拿去原店家退換現金，我可以拿到25％，15％給業務，其餘 的應該就是公司的錢，我是用交友軟體跟男網友聊天，用我 自己的照片先找網友，我不方便看手機的時候，業務會幫我 回話給網友等語（見本院卷二第72、73頁）；再於本院審理 時供稱：「（檢察官：〈請求提示少連偵91卷2 第114 頁〉 警詢筆錄中，警察有問到詐騙模式的部分，妳回答『我們是 透過網路交友平台』的這一段內容是否正確？）申請帳號跟 放自己的照片都是我自己弄的，跟男網友聊天通常也是我。 」、「（檢察官：有何例外情形？）我跟男網友出去以後， 可能業務會幫我回1 、2 句，但通常都是我跟男網友在聊天 。」、「（檢察官：妳方才有看到『我們是透過網路交友平 台』這一段，大致上妳在警局回答的是否正確？有何補充？ ）不會有什麼對話內容給我，因為大部分都是我自己在跟男 網友聊天。」、「（檢察官：除了回話的部分之外，其他的 部分是否正確？）申請那些帳號全部是我。」、「（檢察官 ：後來帶網友出去這部分是否正確？）是。」、「（趙元昊 律師：〈請求提示少連偵184 卷1 第351 頁〉警詢筆錄記載 妳陳述『要是帶客人到娃娃機店消費，抽成消費金額3 成， 購買物品是抽成2 成5 』，是否正確？）正確。」、「（受 命法官：〈提示少連偵91卷2 第114 、115 頁〉警察問妳『 妳們是以何種話術要求男網友投幣玩娃娃機台以及至配合店 家購買物品』，妳回答『把客人帶至指定的娃娃機台或指定 店家逛街，並說我想玩這個或是我想要這個物品，請他拿錢 出來玩或買給我』，是否屬實？）是。」、「（受命法官： 〈提示少連偵91卷2 第116 頁〉警察問妳『妳們將男朋友帶
至與公司配合之店家後，是以何種話術要求男網友購買物品 贈送給妳』，妳回答『我就會直接跟他說我想要這個東西， 或是以可否買給我當生日禮物』？）我都會直接跟他說我想 要，我不會說當我的生日禮物。」、「（受命法官：〈提示 少連偵91卷4 第31頁〉偵訊時，檢察官問妳公司的詐騙模式 為何，如何分工，妳回答『我們是透過網路交友平台，例如 LINE、探探、素約、TINDER、JD、WEDATE申請帳號後放上我 的照片，我會自己跟男網友聊天，去見面再由開發部員工假 冒我的身分跟男網友聊天，再由我將男網友帶到我們公司的 娃娃機跟店家消費，消費成功後就會藉機離開，並交物品， 由天○○將物品退回店家換現金，我不會特別封鎖對方，如 果他不主動找我，我就不會主動聯繫』，這些是妳說的，有 沒有問題？）沒有問題。」、「（受命法官：〈提示少連偵 91卷2 第117 頁〉警察問妳，每人業績要如何紀錄確認，如 何分配詐欺所得，有無底薪，妳回答沒有底薪，主要是帶客 人去娃娃機店抽成消費金額3 成，購買物品是抽2 成5 ，後 面提到業績如何紀錄跟確認妳都不太清楚，都是奚國寶的女 友負責的，這段內容有無問題？）沒有。」等語（見本院卷 四第237 至239 、245 、258 至263 頁）。 ⒑被告丁○○於偵查中供承：我於109 年2 月18日在奢華公司 擔任企劃部人員，負責店家開發，目前有成功開發一家燒烤 店，我知道公司的公關部成員會要求男網友到指定店家消費 購物，並將商品退回店家，公關與公司從中抽取一定成數利 潤等語（見少連偵91卷四第145 、147 頁）；之後於本院準 備程序時供承：我有於109 年2 月18日起在奢華公司任職， 擔任企劃部人員，負責開發店家等語（見本院卷一第244 頁 ）；再於本院審理時供稱：「（檢察官：提示少連偵91卷一 第425 頁警詢筆錄，你於警詢時稱『我是在企劃部的，工作 內容我不是很明確，但奚國寶叫我去開發店家，方法是直接 去西門町的店家詢問，如果有帶人去消費，能否讓我們抽成 ，其他我沒有多問』，是否屬實？）是。」、「（審判長： 你說你去奢華公司，你也知道你的工作性質就是幫忙找店家 ？）是。」、「（審判長：〈提示少連偵91卷一第69頁對話 紀錄右下方照片〉，甲○○說編號17之1 右側對話截圖中的 三家店家是你去談成的，有無印象？）有印象，但這3 張照 片是同一家店。」、「（審判長：這3 張照片，你說是同一 家店，但你有無去談？）有，我有去談。」、「（審判長： 你談的內容是什麼？）就照警詢筆錄講的，就是說我們有帶 客人來可不可以跟你們抽成。」、「（審判長：…檢察官問 『是否知悉你們公司公關部會不斷要求男網友到指定店家消
費購物，並將商品退回店家後，公關與公司從中抽取一定成 數的利益』，你說『我知道，但詳細運作方式我不清楚』， 是否就是你們公關部知道公司會有小姐帶男網友去指定店家 消費買東西，商品再退給店家，公司抽成，你知道這樣的方 式？）對。」等語（見本院卷四第55、60至63、66頁）。 ⒒被告甲○○於偵查中供稱：我於109 年2 月中旬進去奢華公 司工作，擔任奢華公司企劃部業務，主要是與店家談配合， 我們會告知女公關帶客人到店家消費，如果店家有興趣，會 有人來跟他們做說明，通常是天○○去與店家詳談，我知道 公司配合的店家有萬年大樓2 樓「真愛」包包店、1 樓賣娃 娃店、娃娃店旁滷味攤位、「non-no」包包店、「1981」服 飾店、「1997」娃娃機店、「鬼洗」服飾店、「百怪（譯音 ）」服飾店、「KKK 」包包店，上述「non-no」、「KKK 」 是我談成的，我大概知道公司會請女公關帶男網友到配合的 店家消費，她們賺抽成，我則是從我談成的店家中固定一單 抽30元，但客人消費的金額要高過800 元，我才可以抽30元 等語（見少連偵91卷四第37、39、41頁）；之後於本院準備 程序時供承：我於109 年2 月中旬進入奢華公司，天○○說 他是總務，他怎麼教我，我就怎麼談店家，且叫我去問店家 要不要與奢華公司配合，說奢華公司是「整合行銷、收購買 賣」，談成的話一單可以抽30元等語（見本院卷一第398 頁 ）；再於本院審理時供稱：「（趙元昊律師：妳是企劃部員 工？）是。」、「（趙元昊律師：企劃部員工的工作是否主 要是找配合的店家？）是。」、「（審判長：有到店家去拜 訪？）是。」、「（審判長：去看店家有無賣這些東西，有 去跟他們商談？）問店家有沒有意願配合。」、「（審判長 ：妳參與的就是這一塊？）是。」「（審判長：妳的薪水如 何來？）如果他們有消費，店家會跟我們說，他們會跟大廖 聯絡，後面這個我就不知道。」、「（審判長：有客戶消費 ，店家就會回扣給你們？）好像不知道抽幾成。」、「（ 審判長：是大廖跟妳說，如果女公關帶男網友去配合的店家 消費，如果有消費成功，妳一單就可以抽30元，大廖跟妳說 妳的薪水就是這樣？）是。」等語（見本院卷四第38、47、 48、50、51頁）。
⒓被告未○○於偵查中供承：我擔任奢華公司企劃部業務，我 是109 年2 月17日才到職，負責店家開發、招募女性員工， 如果成功談成一家店，每次有人去消費我可以從中固定抽30 元等語（見少連偵91卷四第121 、123 、125 頁）；之後於 本院準備程序時供承：我於109 年2 月19日加入奢華公司， 後來做企劃部業務，有跟公司的人去看怎麼談配合的店家，
也有發訊息找配合的店家等語（見本院卷四第162 頁）；再 於本院審理時供稱：「（檢察官：〈請求提示少連偵91卷3 第293 頁〉警詢時你說是企劃部，在外開發配合店家，與店 家洽談配如果公司客人有去店家消費，帳務所得部分公司與 店家對分，是否屬實？）屬實。」、「（受命法官：〈提示 少連偵91卷3 第319 頁照片編號11〉這是否為你發送的訊息 ？）我看不太清楚。」、「（受命法官：你於警詢時說這是 你發的，你是從微信群組『奢華國際總部』轉發，是文傑在 群組PO出來說招募員工可以使用，有無印象？）對，以當時 為準。」、「（受命法官：〈提示少連偵91卷3 第320 頁照 片編號14〉這則訊息是否是你發送的？）是。」、「（受命 法官：你在警詢時說這就是你工作負責的內容，負責向店家 詢問是否要跟公司配合，是否如此？）是。」等語（見本院 卷四第400 、401 、407 頁）。
⒔證人即少女卯○○於本院審理時證稱：「（檢察官：妳在奢 華公司中擔任何職？）負責出去跟男網友見面，見面就逛街 吃飯。」、「（審判長：檢察官問『妳們員工的薪資如何計 算』，妳回答『沒有底薪，以賣掉商品總金額的25％作為我 的抽成，打娃娃機是抽消費金額的30％』，『以賣掉商品總 金額的25％作為我的抽成』是何意思？）就是賣掉的商品就 有25％。」、「（審判長：如果客人有打娃娃機，看消費金 額多少，妳可以抽30％，他們會幫妳計算？）應該會。」、 「（審判長：檢察官問『公司配合的店家有哪幾間』，妳當 時回答妳配合的店家是西門町『百怪牛仔服飾店』，萬年大 樓的『膜力四射』，2 樓的『真愛精品』、3 樓的『FUTURE 』，還有一家『NONO』？）我那時候講這樣，應該就是這些 店家。」、「（審判長：檢察官問『公司的詐騙模式為何， 如何分工，妳當時回答是透過網路交友軟體認識男網友，與 對方聊天後就約出來，帶他找指定店家消費，開發部門所做 的事情就如我剛才所述，客人消費的商品會交由天○○退回 店家換現金』，是否如此？）差不多。」等語（見本院卷四 第88、107 至109 頁）。
⒕證人即少女戌○○於本院審理時證稱：「（檢察官：妳在奢 華公司擔任何職？）女公關。」、「（檢察官：配合妳的開 發部人員是誰？）證人當庭指出在場被告地○○。」、「（ 趙元昊律師：在交友網站上，妳本人是否會跟男網友聊天？ ）比較少。」、「（趙元昊律師：〈提示少連偵184 卷一第 444 頁警詢筆錄〉，妳警詢時說公司的人會用電腦登入帳號 跟男網友聊天，妳的工作機也會登入帳號，妳可以即時觀看 聊天記錄，是否屬實？）是。」、「（趙元昊律師：地○○
跟男網友聊天的內容，妳是即時觀看，都知道內容？）是。 」、「（審判長：妳只知道妳自己的部分，如果是方才妳說 的3000多元的外套，妳可以拿到25％？）好像是。」等語（ 見本院卷四第113 、114 、120 至124 頁）。 ⒖證人酉○○於本院審理時證稱：「（檢察官：〈提示少連偵 184 卷二第159 頁警詢筆錄〉，警詢時你回答『董事長奚國 寶向我及我朋友顏琦綸面試』，是否正確？）當時應該就是 這樣。」、「（檢察官：〈提示少連偵184 卷二第159 頁警 詢筆錄〉，你回答『他當時跟我們說就是在網路交友平台跟 其他人聊天，會安排女公關給我們，再進行約會，之後女公 關會去公司指定的店家進行消費，我們再依照業績獲利，可 以獲取15％報酬，但沒有底薪直接業績獎金』，這是面試時 奚國寶跟你說的？）我現在已經沒有什麼印象了。」、「（ 檢察官：你當時警詢所述是否實在？）當時應該都是正確的 。」、「（檢察官：〈提示少連偵184 卷二第161 到162 頁 警詢筆錄〉，警察問你『詐騙模式為何，如何分工』，你回 答『我們是透過網路交友平台』，然後說『並由天○○將物 品退回給店家換現金』，你還有無印象你有這麼回答警察？ ）沒什麼印象。」、「（檢察官：對你警詢時有如此陳述有 何意見？）沒有意見。」、「（審判長：你方才一直強調你 在公司只待了一個多禮拜，公司也不會請你到公司一個多禮 拜都在公司的電腦前上網，閒閒沒事做，當時奚國寶面試你 時，有無跟你說你的工作內容、性質為何？）就聊天而已。 」、「（審判長：上網找誰聊天？）跟筆錄記載一樣，應該 是上網跟陌生人聊天。」、「（審判長：你在警詢時說，本 來應該是文傑要教你們開發客戶，但文傑告訴你們要等新的 女公關到了再分配給你們，所以也還沒教你，但你看到其他 人都有坐在電腦前，透過交友網站在開發客戶，因為他們都 已經有配合的女公關，因此可以坐在電腦前開發客戶，你當 時跟顏琦綸都還沒有女公關，因此你們就沒辦法開發客戶等 語，你當時的回答是否正確？）是。」、「（審判長：你當 時與奚國寶面談到如何給薪水，你偵訊時答稱奚國寶說如果 有業績，可以獲取15％報酬，工作內容是要上網與客戶聊天 ，公司會安排女公關給你們，再進行約會，之後女公關會去 公司指定的店家進行消費，你們再依據業績獲利，可以獲取 15％報酬，但你上班的一週完全沒有任何業績，也沒拿到任 何報酬，顏琦綸也跟你一樣，是否正確？）正確。」、「（ 審判長：你工作的方式是否照你當時的回答，如果公司有指 定給你女公關時，女公關到公司指定的店家消費，消費完後 ，你就可以獲得15％的報酬？）是。」、「（審判長：方才
辯護人有問到你，偵訊中，檢察官在問你問題時，有時你會 忘記，忘記時就會提示警詢筆錄給你看，你提到經檢察官提 示警詢內容，你說的那段話是警察沿用其他人的回答，但你 也說隱約知道一點，是否指你大概知道公司運作的模式，你 大概知道公司業務開發部員工要找男網友聊天，你是否就是 知道這些事？）是。」等語（見本院卷四第138 至140 、14 6 、148 、149 、151 頁）。
⒗上開被告或證人之供證情節，核與證人即如附表二編號1 至 8 所示店家之負責人、如附表三所示之告訴人各自於警詢或 偵查之證述內容大致相符，復有如附表三證據欄所示之奢華 公司群組對話紀錄翻拍畫面、開發部日報表、交易資料及監 視錄影翻拍畫面（上開各證人所為證述及相關證據之出處， 詳見如附表二、三之證據欄所載）、內政部警政署刑事警察 局109 年2 月17日刑偵四字第1093300299號函暨偵查報告、 大安分局（偵查隊）指認犯罪嫌疑人紀錄表、指認相片、真 實姓名對照表、LINE、微信及各交友通訊軟體對話紀錄、蝦 皮帳號暨賣場照片、本院109 年聲搜字第256 號搜索票、自 願受搜索同意書、大安分局搜索筆錄、扣押物品目錄表、被 告巳○○之另案自願受搜索同意書、新北市政府警察局新莊 分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場蒐證、扣案物 照片、奢華公司薪資表、會議流程、假表、人事資料表、公 關業績回報表、會議記錄、履歷表、請假單、機臺日盤點表 、機臺月盤點表、通聯紀錄等扣案物列印資料、臺北市商業 處100 年6 月17日北市商一字第1000006953號函暨商業登記 抄本（膜力四射工作室）、奢華公司查獲人員位置圖、通聯 調閱查詢單、奢華公司詐騙被害人一覽表、如附表二編號3 所示店家之109 年2 月24日、2 月26日估價單、本院110 年 1 月26日勘驗筆錄、扣案手機勘驗照片、衛生福利部中央健 康保險署110 年6 月8 日健保醫字第1100056832號函暨被告 Ａ○○保險對象住診申報紀錄明細表、個人就醫紀錄查詢資 料、醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫院110 年6 月23日亞病歷字第1100623002號函暨出院病歷摘要、本 院110 年6 月17日公務電話紀錄表暨如附表二編號6 所示店 家之監視器翻拍畫面、新北市政府108 年12月25日新北府經 司字第1088088300號函暨奢華國際貿易有限公司設立登記表 、公司章程及股東同意書、109 年4 月28日新北府經司字第 1098029279號函暨奢華國際貿易有限公司變更登記表、公司 章程及股東同意書各1 份、現場蒐證光碟暨扣案電腦資料光 碟共9 片及如附表二編號6 所示店家之監視器檔案光碟共8 片在卷可資比對（見他卷第3 至30、43至47、55至61、127
、129 頁；少連偵91卷一第43至176 、211 至214 、273 至 294 、329 至339 、355 至357 、391 至401 、405 至409 、445 至472 頁；少連偵91卷二第33至39、141 至147 、26 1 至264 、287 至303 、311 至319 、337 至341 、389 至 395 、399 至403 、421 至427 、430 、431 、443 至449 頁；少連偵91卷三第59至87、91至97、101 至105 、109 至 117 、133 至242 、257 至275 、302 至305 、314 至321 、336 至339 、350 至493 頁及光碟片存放袋；少連偵91卷 四光碟片存放袋；少連偵184 卷一之光碟片存放袋：少連偵 184 卷二第113 至119 、123 至129 、151 至155 、173 至 176 、187 、189 、209 至213 、218 至223 、249 至260 、263 、275 至281 、303 至317 、333 至339 、355 至35 9 、363 至367 、385 至389 、405 至413 、429 至433 頁 及光碟片存放袋；少連偵184 卷三第11、23、33、45、51至 53、65、81、95、107 、139 、151 、153 、165 至166 、 183 、193 、207 、217 、323 至347 、351 至383 頁；少 連偵184 卷四第103 頁；本院卷二第162 至174 頁；本院卷 三全；本院卷四第171 至173 、177 、181 、183 、293 至 319 頁），並有如附表四編號1 至8 、10至49所載物品扣案 可佐，此部分事實應堪認定。
㈢奢華公司為三人以上以實施詐術為手段，具有持續性、牟利 性之有結構性組織：
⒈按刑法詐欺取財罪之成立，係以行為人施用詐術使被害人陷 於錯誤，被害人基於此一錯誤而處分其財產，致受有損害， 為其構成要件，所謂施用詐術，在作為犯，係指虛構或扭曲 事實，且不以積極之語言、文字、肢體、舉動或兼有之綜合 表態等為限，消極不作為之欺罔行為（即學理上所謂「不作 為詐欺），或行為人之言詞舉動於社會通念上可認為具有詐 術之含意者（即學理上所謂「舉動詐欺」），亦屬詐術之施 用。所謂錯誤，乃指被害人對於是否處分（交付）財物之判 斷基礎的重要事項有所誤認之意，換言之，若被害人知悉真 實情形，依社會通念，必不願交付財物之謂。而此一錯誤， 係行為人施用詐術所致，亦即「詐術」與「錯誤」間有相當 因果關係，乃屬當然（110 年度台上字第802 號、109 年度 台上字第412 號、107 年度台上字第1727號、101 年度台上 字第6471號、97年度台上字第5489號判決意旨參照）。經查 ：
①證人何佳勳於偵查中證稱：我於109 年1 月22日從「OMI 」 交友軟體聯絡「柔柔」，之後再加「柔柔」的LINE，當天21 時前約在武昌街的誠品生活館見面，見完面就到對面的「抓
抓族24H 景品旗艦店娃娃店」夾娃娃，因為她在交友軟體上 就有註記她喜歡夾娃娃，她在店內繞了一圈，走到1 臺拉拉 熊娃娃機，她說她身上沒有錢，就要求我換零錢讓她一直夾 ，因為她一直沒有夾中，所以我持續換零錢給她夾，換了約 100 多元，後來去第2 家我自己選的夾娃娃店繼續夾，我覺 得奇怪為何「柔柔」在第1 家店會指定同一機臺一直夾同1 隻娃娃，且都是用我的錢，後來她帶我去萬年百貨2 樓14室 的「真愛時尚精品」，看到店內擺放的包包就一直跟我說她 很喜歡，暗示我要買給她，但我跟她說我覺得很醜，所以沒 有幫她買，後來又帶我到3 樓「Future男性服飾店」，當時 我覺得奇怪，為何2 位女性要帶我去男性服飾店，「柔柔」 一樣對我說她覺得很好看，如果穿在她身上一定很好看，暗 示我要掏錢買給她，但我跟她說不好看，不適合你的風格， 之後離開萬年百貨，可能覺得我不好騙，她就藉機說有哥哥 要來接她們就離開，因為她一直堅持夾同1 機臺的同1 隻娃 娃，我才會認為是詐騙等語（見他卷第145 至147 頁）； ②證人乙○○於警詢時指稱：我當時是使用OMI 交友軟體，我 記得她叫柔柔，我們是在109 年1 月29日在OMI 交友軟體小 聊一下，她就說喜歡夾娃娃，並且要我給她LINE的ID，加入 LINE以後她就積極約我在西門捷運6 號出口見面，所以我們 當日19時30約在西門捷運6 號出口見面，她叫我陪她去逛萬 年大樓1 樓（膜力四射）並要我買手機殼給她（大約950 元 ），但我覺得受騙就沒有結帳，後來我們就一起到西門誠品 生活館對面一間名叫抓抓族24H 景品旗艦店娃娃店（臺北市 ○○區○○街00號），當時她就一直慫恿要我花錢夾娃娃， 並且一直指定只夾其中一臺的娃娃機，我記得是夾娃娃，我 當時就覺得很奇怪，為何她要我只能玩這臺，所以我大約消 費了500 元左右，就跟她說我不玩了，後來她可能覺得沒辦 法騙我，說有朋友要來接她就馬上離開，對方就是不斷地想 要我夾指定的娃娃機臺，後來到萬年百貨就希望我買東西給 她，我認為對方一直要我夾娃娃、買手機殼等，覺得很奇怪 ，我就知道她想要騙我錢等語（見少連偵184 卷三第6 至8 頁）；
③證人亥○○於警詢時指稱：我當時是用探探交友軟體，我記 得她叫柔柔，我們是109 年1 月31日在探探交友軟體小聊一 下，她就說喜歡夾娃娃，並且要我給她LINE的ID，加入LINE 以後她就積極約我在萬年大樓對面（西寧南路）見面，所以 我們於20時00分相約在萬年大樓對面（西寧南路）見面，一 見面就說要買飲料、吃晚餐（都是我付錢的），吃完晚餐她 就叫我陪她去逛萬年大樓1 樓（膜力四射），並要我買手機
殼給她（大約950 元），但我覺得受騙就沒有結帳，後來我 們就一起到抓抓族24H 景品旗艦店娃娃店（臺北市○○區○ ○街00號），當時她就一直慫恿我花錢夾娃娃，並且一直指 定只夾其中一臺的娃娃機，我記得是夾娃娃，我當時就覺得 很奇怪，為何她要我只能玩這臺，所以我大約消費了1500元 左右，就跟她說我不玩了，後來她們可能覺得沒辦法騙我， 就說有哥哥要來接她就馬上離開，對方就是不斷地想要我夾 指定的娃娃機臺，後來到萬年百貨就希望我買東西給她，我 認為對方一直要我夾娃娃、買手機殼、買衣服等，覺得很奇 怪，就知道她想要騙我錢等語（見少連偵184 卷三第16至18 頁）；
④證人許技正於警詢時指稱：我當時是使用OMI 交友軟體。我 記得她叫柔柔，因為她太奇怪了，我們是在109 年2 月2 日 在OMI 交友軟體小聊一下，她就說她喜歡夾娃娃，並且要我 給她LINE的ID，加入LINE以後她就積極約我在西門捷運6 號 出口見面，所以我們當日18時約在西門捷運6 號出口見面， 她就找我去萬年大樓3 樓FUTURE買潮牌衣服給她，因為她前 幾天生日，但價錢太高（6500元），所以我沒有購買，後來 說要逛2 樓包包，但我也沒有答應，後來她叫我陪她去逛萬 年大樓1 樓（膜力四射），要我買手機殼給她（約1000元） ，但我覺得受騙就沒有結帳，後來我們就一起到抓抓族24H 景品旗艦店娃娃店（臺北市○○區○○街00號），當時她就 一直慫恿我花錢夾娃娃，並且一直指定只夾其中一臺的娃娃 機，我記得是夾娃娃，我當時就覺得很奇怪，為何她要我只 能玩這臺，所以我大約消費了340 元左右，我就跟她說我不 玩了，後來她們可能覺得沒辦法騙我，說有哥哥要來接她就 馬上離開，對方就是不斷地想要我夾指定的娃娃機臺，後來 到萬年百貨就希望我買東西給她，我認為對方一直要我夾娃 娃、買手機殼、買衣服及買包包等，覺得很奇怪，就知道她 想要騙我錢等語（見少連偵184 卷三第28、29、31頁）； ⑤證人宇○○於警詢時指稱：我當時是於109 年2 月初使用探 探交友軟體，我記得她叫柔柔，然後我們加LINE，然後她就 約我於109 年2 月2 日19時30分許在西門町逛街，然後逛到 一間膜力四射的手機店，她就說要買手機殼，叫我買給她， 所以我就買給她，花了1130元，然後我們就去夾娃娃，她就 說某一隻娃娃很可愛，要我夾給她，我花了大概2000元，夾 完之後我就跟她說我很累，所以我就先回家了，我認為對方 一直要我買手機殼、夾娃娃等，覺得很奇怪，認為她想要騙 我錢等語（見少連偵184卷三第38、39頁）； ⑥證人辰○○於警詢時指稱：我當時是使用探探交友軟體，我
記得她叫柔柔，我們是在109 年2 月3 日在探探交友軟體小 聊一下，她就說她喜歡夾娃娃，並且要我給她LINE的ID，加 入LINE以後她就積極約我在西門6 號出口見面，所以我們當 日20時00分相約在西門6 號出口見面，一見面就說要吃晚餐 （都是我付錢的），吃完晚餐就先逛街，抓抓族24H 景品旗 艦店娃娃店（臺北市○○區○○街00號）夾娃娃，我當時花 了370 元，最後她就說有哥哥要來接她，就馬上離開，對方 就是不斷地想要我夾指定的娃娃機臺等語（見少連偵184 卷 三第48、49頁）；
⑦證人午○○於警詢時指稱：我當時是使用OMI 交友軟體，她 叫做柔柔，因為她太奇怪了，我們是在109 年2 月1 日，在 OMI 交友軟體小聊一下她就說她喜歡夾娃娃，並且要我給她 LINE的ID，加入LINE以後她就積極約我在西門捷運6 號出口 見面當日20時00分相約見面，一見面就說要買吃晚餐（都是 我付錢的），吃完晚餐她就叫我陪她去逛衣服，當時就叫我 買一件890 元的毛衣，買完毛衣後同一間店她又挑了一個包 包，但我就沒有買單，後來我們就一起到抓抓族24H 景品旗 艦店娃娃店（臺北市○○區○○街00號），當時她就一直慫 恿我花錢夾娃娃，並且一直指定只夾其中一臺的娃娃機，我 記得是夾娃娃，我當時就覺得很奇怪，為何她要我只能玩這