㈡本件依被害人張正勇之指訴，其有接獲詐騙電話，但因銀行 行員察覺有異，未匯款等情（偵二卷103至105頁），然並無 證據足認被告張嘉仁係此次撥打電話詐騙被害人張正勇之人 。而被告張嘉仁於本案詐欺集團之角色為車手，非屬上層負 責聯繫主導詐欺全局之主謀角色，自僅對於自己受該詐欺集 團上游之指示領取詐欺款項之行為有所認識及參與，當僅就 自己領取特定被害人遭詐騙所匯款項之行為負共同詐欺取財 之責，至於就自己以外之詐欺集團成員所為之撥打電話、領 款等詐欺行為，因自己事實上未參與該次撥打電話詐欺、領 款而無行為分擔，且非屬上層主謀角色，難認被告就上開詐 欺集團成員以電話詐騙被害人張正勇之行為有何犯意之聯絡 ，是自難認定被告張嘉仁就此部分與其所屬本件詐欺集團成 員立共同或幫助詐欺取財犯行。
㈢況被害人張正勇係於109年11月26日接獲詐騙電話，本欲將受 詐款項匯入徐吉勝帳戶內一節，業據被害人張正勇於警詢證 述明確，並有被害人張正勇提出之郵政跨行匯款申請書1紙 存卷可查（偵二卷第109頁），然被告張嘉仁於本案係於109 年11月30日11時3分始為第一次提款行為，縱被告張嘉仁曾 於109年11月30日持徐吉勝帳戶提款卡提領款項（詳附表編 號3、4），亦無從推認被告張嘉仁早於109年11月26日即持 有徐吉勝帳戶之提款卡，且有依指示待被害人張正勇匯入款 項後旋即提領之行為，而無從認被告張嘉仁有何洗錢行為之 著手行為。
五、綜上所述，就公訴人所指被告張嘉仁此部分犯行，所為訴訟 上之證明，尚未達到通常一般之人均不會有任何懷疑，而得 確信上開被告張嘉仁此部分犯行之真實程度，自無從說服本 院形成有罪之心證。此外，復查無其他積極證據足認被告張 嘉仁確有公訴人所指此部分犯行，被告張嘉仁此部分之犯罪 尚屬不能證明，基於無罪推定之原則，即應為被告張嘉仁此 部分無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條、第301條第1項，判決如主文。
本案經檢察官陳雅詩偵查起訴、追加起訴及移送併辦，檢察官林亭妤追加起訴，由檢察官林亭妤到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 刑事第十八庭 審判長法 官 詹蕙嘉
法 官 周宛蘭
法 官 劉容妤
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
附表：
編號 告訴人 詐騙時間及手法 匯款時間 匯款金額(新臺幣) 匯款帳戶 提領時、地 提領金額(新臺幣) 提領人 備註（含檢察官補充理由書所更正之內容) 1 劉宏瑞 109年11月3日15時14分許，佯稱係其姪子，並表示經濟有困難需借款，致劉宏瑞陷於錯誤而匯款 109年11月4日10時45分許 15萬元 呂曉慧之郵局帳號00000000000000號帳戶 109年11月4日11時14分許，在樹林鎮前街郵局 6萬元 涂家銘 原起訴書附表編號 7 109年11月4日11時15分許，在樹林鎮前街郵局 6萬元 109年11月4日11時16分許，在樹林鎮前街郵局 3萬元 2 陳焜煌 109年11月4日9時30分許，佯稱係其姪子，並表示經濟有困難需借款，致陳焜煌陷於錯誤而匯款 109年11月4日11時51分許 15萬元 歐怡萍之郵局帳號00000000000000號帳戶 109年11月4日12時44分許，在樹林郵局 提領2筆各6萬元，共12萬元 紀緯澤涂家銘 ⒈原起訴書附表編號8 ⒉紀緯澤提領後，將款項攜至新北市○○區○○街0巷00號之佳賓旅社，將款項交由涂家銘（涂家銘部分經新北檢檢察官以110年度蒞追字第4號追加起訴） 109年11月4日12時45分許，在樹林郵局 3 萬元 3 林根展 109年11月30日9時27分許，佯為其外甥，並表示經濟有困難需借款，致林根展陷於錯誤而匯款 109年11月30日10時31分許 28萬元 余紫僮之郵局帳號000000000000000號帳戶 109年11月30日11時3分許，在永和中山路郵局 6萬元 張嘉仁 ⒈追加起訴部分（110年度偵字第21424 號、110 年度金訴字第689號） ⒉張嘉仁提領款項之時、地業經公訴人以補充理由書補充之（本院金訴第593 號卷第409 至414頁） 109年11月30日11時5分許，在永和中山路郵局 6萬元 109年11月30日11時8分許，國泰世華銀行永貞分行 2萬元 109年11月30日11時10分許，統一超商添丁門市 1萬元 4 王嵩竑 109年11月29日15時許，佯稱係其同事陳聖恩，並表示經濟有困難需借款，致王嵩竑陷於錯誤而匯款 109年11月30日13時10分許 9 萬元 徐吉勝之郵局帳號00000000000000號帳戶 109年11月30日13時29分許，在永和中山路郵局 6萬元 張嘉仁 ⒈原起訴書附表編號1 ⒉補充理由書就原起訴書109 年11月27日、同年月11月30日由被告周念福提領之誤載部分予以刪除。 ⒊新北檢110 年度偵字第21424 號移送併辦 109年11月30日13時30分許，在永和中山路郵局 3萬元 5 林丈原 109年11月30日10時許，佯稱係其外甥，並表示經濟有困難需借款，致林丈原陷於錯誤而匯款 109年11月30日13時6分許 18萬元 徐吉勝之合庫銀行帳號0000000000000號帳戶 109年11月30日13時6分許迄14時54分許間某時許，在合庫銀行中和分行 3萬元 張嘉仁 ⒈追加起訴部分（110年度偵字第21424 號、110 年度金訴字第689號） ⒉張嘉仁提領款項之時、地業經公訴人以補充理由書補充之（本院金訴第593 號卷第409 至414 頁） 109年11月30日13時6分許迄14時54分許間某許，在合庫銀行中和分行 3萬元 109年11月30日13時6分許迄14時54分許間某時許，在萊爾富便利超商北縣連城店 2萬元 109年11月30日14時54分許，在合庫銀行永和分行 3萬元 109年11月30日14時54分許，在合庫銀行永和分行 3萬元 109年11月30日14時59分許，在統一超商豫溪門市 1萬元 6 林施儀 109年12月7日9時15分許（起訴書略載為7日間）某時許，佯稱係其姪女，並表示經濟有困難需借款，致林施儀陷於錯誤而匯款 109年12月7日9時57分許 5萬元 蔡易憲之郵局帳號00000000000000號帳戶 109年12月7日12時34分許，在新竹英明街郵局 6萬元 張嘉仁 ⒈原起訴書附表編號3 ⒉補充理由書就原起訴書之編號及告訴人之匯款時間予以更正調整（本院金訴第593 號卷第363 至364 頁） 109年12月7日9時59分許 5萬元 109年12月7日12時35分許，在新竹英明街郵局 6萬元 109年12月7日10時10分許 5萬元 109年12月7日12時36分許，在新竹英明街郵局 3萬元 7 賴純敏 109年12月5日16時許，佯稱係其姪子，並表示經濟有困難需借款，致賴純敏陷於錯誤而匯款 109年12月7日13時50分許 15萬元 李康逢之台北富邦銀行帳號000000000000號帳戶 109年12月7日17時19分許，在富邦證券新竹華信分公司 5萬元 張嘉仁 ⒈原起訴書附表編號5 ⒉補充理由書就原起訴書所列109年12月8 日6 次提領款項之誤載部分予以刪除（本院金訴第593 號卷第411 頁）。 109年12月7日17時20分許，在富邦證券新竹華信分公司 5萬元 109年12月7日17時21分許，在富邦證券新竹華信分公司 5萬元 8 呂泉盛 109年12月8日12時18分許，佯稱係其外甥，並表示經濟有困難需借款，致呂泉盛陷於錯誤而匯款 109年12月8日12時49分許 10萬元 同上開蔡易憲之郵局帳戶 109年12月8日13時35分許，在樹林鎮前街郵局 6萬元 張嘉仁 ⒈原起訴書附表編號4 ⒉補充理由書就原起訴書之編號予以更正調整 109年12月8日13時36分許，在樹林鎮前街郵局 4萬元 9 蔡再福 109年12月8日10時許，佯稱係其姪子，並表示經濟有困難需借款，致蔡再福陷於錯誤而匯款 109年12月8日12時51分許（起訴書誤載為12時42分許） 20萬元 傅珮螢之渣打銀行00000000000000號帳戶 109年12月8日15時10分許，在國泰世華商業銀行樹林分行 2萬元 張嘉仁 原起訴書附表編號 6 109年12月8日15時12分許，在彰化銀行樹林分行 2萬元 109年12月8日15時24分許，在第一銀行樹林分行 2萬元 109年12月8日15時31分許，在板信銀行樹林分行 2萬元 109年12月8日15時32分許，在板信銀行樹林分行 2萬元 109年12月8日15時33分許，在板信銀行樹林分行 2萬元 109年12月8日15時40分許，在不詳地點 2萬元 109年12月8日15時41分許，在不詳地點 2萬元 109年12月8日15時45分許，在不詳地點 2萬元 109年12月8日15時48分許，在不詳地點 1 萬9,000 元 10 張淑芳 109年12月8日14時55分許，佯稱係其親友，並表示經濟有困難需借款，致張淑芳陷於錯誤而匯款 109年12月8日14時55分許 3萬元 同上開蔡易憲之郵局帳戶 109年12月8日15時48分許，在樹林郵局 5萬元 周念福 ⒈原起訴書附表編號2 ⒉補充理由書就原起訴書之編號及告訴人匯款時間予以更正調整（本院金訴第593 號卷第363 至364頁） 109年12月8日15時6分許 2萬元
附表一（被告涂家銘）
編號 犯罪事實 主文 1 附表編號1 （告訴人劉宏睿） 涂家銘犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附表編號2 （告訴人陳焜煌） 涂家銘犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附表二（被告紀緯澤）
編號 犯罪事實 主文 1 附表編號2 （告訴人陳焜煌） 紀緯澤犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附表三（被告張嘉仁）
編號 犯罪事實 主文 1 附表編號3 （告訴人林根展） 張嘉仁共同犯一般洗錢罪，處有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣叁萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 附表編號4 （告訴人王嵩竑） 張嘉仁共同犯一般洗錢罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 附表編號5 （告訴人林丈原） 張嘉仁共同犯一般洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 附表編號6 （告訴人林施儀） 張嘉仁共同犯一般洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 附表編號7 （告訴人賴純敏） 張嘉仁共同犯一般洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 附表編號8 （告訴人呂泉盛） 張嘉仁共同犯一般洗錢罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 附表編號9 （告訴人蔡再福） 張嘉仁共同犯一般洗錢罪，處有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表四（被告周念福）
編號 犯罪事實 主文 1 附表編號10 （告訴人張淑芳） 周念福犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之犯罪所得新臺幣叁仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附表五（告訴人等遭詐騙暨匯款過程相關之證據暨出處）編號 犯罪事實 證據名稱及出處 1 附表編號1所示犯行 （即告訴人劉宏瑞遭詐騙部分） ⒈證人即告訴人劉宏瑞109年11月4日警詢時之證述（偵一卷第153至157頁） ⒉109年11月4日涂家銘、紀緯澤提款之監視器翻拍照片共4張（偵一卷第23至24頁） ⒊告訴人劉宏瑞提出之古坑鄉農會匯款回條2紙（偵一卷第159至161頁） ⒋呂曉慧之中華郵政00000000000000號帳戶客戶基本資料、109年11月1日至109年12月31日客戶歷史交易明細（偵一卷第202至204頁） 2 附表編號2所示犯行 （即告訴人陳焜煌遭詐騙部分） ⒈證人即告訴人陳焜煌109年11月6日警詢時之證述（偵一卷第171至172頁） ⒉告訴人陳焜煌提出之郵局無摺存款單1紙（偵一卷第173頁） ⒊歐怡萍之中華郵政00000000000000號帳戶客戶基本資料、109年11月1日至109年12月31日客戶歷史交易明細（偵一卷第206至208頁） 3 附表編號3所示犯行 （即告訴人林根展遭詐騙部分） ⒈證人即告訴人林根展109年12月1日警詢時之證述（偵二卷第21至27頁） ⒉告訴人林根展提出之澎湖縣農會匯款回條、澎湖縣農會存款存摺封面及內頁交易明細影本（偵二卷第43頁、第49至51頁） ⒊中華郵政股份有限公司110年2月18日儲字第1100037733號函、暨所附余紫僮00000000000000號帳戶之客戶基本資料、109年11月5日至109年1月30日客戶歷史交明清單（偵二卷第141至145頁） 4 附表編號4所示犯行 （即告訴人王嵩竑遭詐騙部分） ⒈證人即告訴人王嵩竑109年12月4日警詢時之證述（偵一卷第91至93頁） ⒉109年11月30日張嘉仁提款之監視器翻拍照片共19張（偵二卷第157至171頁） ⒊告訴人王嵩竑提出之匯款單、華南商業銀行自動櫃員機交易明細、國泰世華銀行自動櫃員機交易明細各1紙、存摺內頁交易明細、通訊軟體Line對話紀錄擷圖共19張（偵二卷第69至85頁） ⒋徐吉勝之中華郵政00000000000000號帳戶客戶基本資料、109年11月1日至109年12月31日客戶歷史交易明細（偵一卷第209至212頁） ⒌徐吉勝之中華郵政00000000000000號帳戶客戶基本資料、109年11月15日至109年11月30日客戶歷史交易明細（偵二卷第147至149頁） 5 附表編號5所示犯行 （即告訴人林丈原遭詐騙部分） ⒈證人即告訴人林丈原109年12月1日警詢時之證述（偵二卷第87至91頁） ⒉告訴人林丈原提出之郵政跨行匯款申請書、通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片共4張（偵二卷第97至101頁） ⒊合作金庫商業銀行屏南分行110年3月11日合金屏南字第1100000520號函、暨所附徐吉勝0000000000000號帳戶新開戶建檔登錄單、歷史交易明細查詢結果（偵二卷第151至156頁） ⒋合作金庫商業銀行110年09月13日合金總電字第1100023247號函、國泰世華商業銀行存匯作業管理部110年9月13日合金總電字第1100023247號函、中國信託商業銀行股份有限公司110年9月13日合金總電字第1100023247號函（偵二卷第193至199頁） 6 附表編號6所示犯行 （即告訴人林施儀遭詐騙部分） ⒈證人即告訴人林施儀109年12月8日警詢時之證述（偵一卷第107至110頁） ⒉蔡易憲之中華郵政00000000000000號帳戶客戶基本資料、109年11月1日至109年12月31日客戶歷史交易明細（偵一卷第214至217頁） 7 附表編號7所示犯行 （即告訴人賴純敏遭詐騙部分） ⒈證人即告訴人賴純敏109年12月8日警詢時之證述（偵一卷第121至123頁） ⒉告訴人賴純敏提出之郵政跨行匯款申請書（偵一卷第126頁） ⒊李康逢之台北富邦銀行000000000000號帳戶客戶基本資料、109年11月1日至109年12月31日1客戶歷史交易明細（偵一卷第218至220頁） 8 附表編號8所示犯行 （即告訴人呂泉盛遭詐騙部分） ⒈證人即告訴人呂泉盛109年12月19日警詢時之證述（偵一卷第113至115頁） ⒉蔡易憲之中華郵政00000000000000號帳戶客戶基本資料、109年11月1日至109年12月31日客戶歷史交易明細（偵一卷第214至217頁） 9 附表編號9所示犯行 （即告訴人蔡再福遭詐騙部分） ⒈證人即告訴人蔡再福109年12月22日警詢時之證述（偵一卷第127至129頁） ⒉告訴人蔡再福提出之存摺內頁交易明細、第一銀行匯款申請書回條各1紙（偵一卷第131至132頁） ⒊傅珮瑩之渣打銀行00000000000000號帳戶客戶基本資料、109年11月1日至109年12月16日客戶歷史交易明細（偵一卷第222至223頁） 10 附表編號10所示犯行 （即告訴人張淑芳遭詐騙部分） ⒈證人即告訴人張淑芳109年12月11日警詢時之證述（偵一卷第101至103頁） ⒉蔡易憲之中華郵政00000000000000號帳戶客戶基本資料、109年11月1日至109年12月31日1客戶歷史交易明細（偵一卷第214至217頁）