毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院(刑事),訴字,113年度,491號
PCDM,113,訴,491,20241204,2

2/2頁 上一頁


尚無從與販賣毒品上游集團相提並論;再酌以被告丙○○、丁 ○○分別自述均國中畢業之智識程度、其等為夫妻關係及所生 子女、被告丙○○從事騎機車送貨之工作收入、被告丁○○從事 物流之工作收入之家庭經濟生活狀況(見本院訴字卷第131 、153、296頁),暨被告2人之犯罪動機、目的、手段、就 如附表一編號4所示犯行之角色分工及如附表一各編號所示 犯行之獲利情形、其等素行(參卷附法院前案紀錄表【新版 】2份)等一切情狀,分別量處如附表一編號1至4「主文」 欄所示之刑。又本院審酌被告丙○○所犯如附表一編號1至2所 示各罪、被告丁○○所犯如附表一編號3所示之罪,及其等共 同犯如附表一編號4所示之罪,罪質多有重合,販賣對象均 同一人,販賣手法、模式類似,被告丙○○販賣次數3次、被 告丁○○販賣次數2次,兼衡其等犯罪對於社會整體之危害等 總體情狀,分別合併定其等應執行刑,各如主文所示。         
參、沒收部分:
一、扣案物部分
㈠、按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第1 4條第1項、第2項之罪者,其供犯罪所用之物,不問屬於犯 罪行為人與否,均沒收之,同條例第19條第1項定有明文。㈡、經查:
 ⒈扣案之如附表二編號5至6所示之物,均係供被告丁○○為如附 表一編號3至4所示販賣第二級毒品犯行之用,業據其自承在 卷(見本院訴字卷第291至292頁);又扣案如附表二編號7 所示之物,係分別供被告丙○○為如附表一編號1至2所示販賣 第二級毒品犯行,及供被告丁○○為如附表一編號3至4所示販 賣第二級毒品犯行聯繫之用等情,各據被告丁○○、丙○○於本 院審理時供承在卷(見本院訴字卷第292至293頁),是扣案 如附表二編號5至7所示之物,應依毒品危害防制條例第19條 第1項之規定,在附表一編號3至4被告丁○○之「主文」欄所 示罪刑項下,分別宣告沒收;扣案如附表二編號7所示之物 ,亦應依前開毒品危害防制條例規定,在附表一編號1至2被 告丙○○之「主文」欄所示罪刑項下,分別宣告沒收。 ⒉至於其餘扣案如附表二編號1至4、8至10所示之物,雖均係被 告丁○○所有,但均與本案犯行無涉,此據被告丁○○於本院審 理時陳明在卷(見本院訴字卷第291至294頁),復查無積極 事證認係被告丁○○供本案犯罪所用、所得或相關之物,顯與 本案犯行無涉,是上開扣案物均不予宣告沒收,附此敘明。二、犯罪所得部分:
㈠、犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;前2項之沒收,於全



部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第 38條之1第1項前段、第3項各有明文。  ㈡、經查:
 ⒈被告丙○○就如附表一編號1至2所示販賣第二級毒品予乙○○, 並分別收取5,000元之對價等節,業經本院認定如前,核屬 被告丙○○之犯罪所得,雖均未據扣案,仍應依刑法第38條之 1第1項前段之規定,於如附表一編號1至2被告丙○○之「主文 」欄所示罪刑項下,分別宣告沒收,並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時,依同條第3項之規定,追徵其價額。   
 ⒉被告丁○○就如附表一編號3、被告丁○○與被告丙○○就如附表一 編號4所示各該犯行,業經本院認定如前,且乙○○分別交付5 ,000元、5,000元之對價,均由被告丁○○收取一節,亦據被 告丁○○自承在卷(見本院訴字卷第294至295頁),核屬被告 丁○○之犯罪所得,雖均未據扣案,仍應依刑法第38條之1第1 項前段之規定,於如附表一編號3至4被告丁○○之「主文」欄 所示罪刑項下,分別宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時,依同條第3項之規定,追徵其價額。 據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,判決如主文。本案經檢察官甲○○提起公訴,檢察官龔昭如洪郁萱到庭執行職務。
中  華  民  國  113  年  12  月  4   日         刑事第二庭 審判長法 官 許必奇
                  法 官 鄧煜祥
                  法 官 梁世樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
                  書記官 曾翊凱中  華  民  國  113  年  12  月  5   日附錄本案論罪科刑法條全文:  
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣3,000萬元以下罰金。製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或10年以上有期徒刑,得併科新臺幣1,500萬元以下罰金。




製造、運輸、販賣第三級毒品者,處7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1,000萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處5年以上12年以下有期徒刑,得併科新臺幣500萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣150萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一:(時間:民國、幣別:新臺幣、單位:元)編號 販毒者 交易時間 交易地點 毒品重量 價金 主文 1 丙○○ 113年1月5日0時許 新北市泰山區明志路三段與台麗街口 1公克甲基安非他命(分裝成2小包) 5,000 丙○○販賣第二級毒品,處有期徒刑拾年陸月。扣案之如附表二編號7所示之物沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 2 丙○○ 113年1月19日12時30分許 新北市泰山區明志路三段與台麗街口 1公克甲基安非他命(分裝成2小包) 5,000 丙○○販賣第二級毒品,處有期徒刑拾年陸月。扣案之如附表二編號7所示之物沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 3 丁○○ 110年11月30日19時50分許 新北市○○區○○街0號之統一超商珈多門市 原本約定交易1公克甲基安非他命,但丁○○僅交付1小包0.5公克甲基安非他命予乙○○。嗣於110年12月5日19時30分許,丁○○再補足1小包0.5公克甲基安非他命予乙○○,而完成交易。 5,000 丁○○販賣第二級毒品,處有期徒刑貳年捌月。扣案之如附表二編號5至7所示之物均沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 4 丁○○ 丙○○ 111年12月17日21時許 新北市○○區○○街0號之統一超商珈多門市 1公克甲基安非他命(分裝成2小包) 5,000 丁○○共同販賣第二級毒品,處有期徒刑伍年陸月。扣案之如附表二編號5至7所示之物均沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 丙○○共同販賣第二級毒品,處有期徒刑伍年陸月。 備註 起訴書附表編號1至4「毒品重量」欄所載「2公克甲基安非他命」、附表編號3「毒品重量」欄所載「1公克甲基安非他命」部分,業經檢察官當庭就前者均更正為「1公克甲基安非他命」,後者更正為「0.5公克甲基安非他命」(見本院訴字卷第287至288頁)。 附表二:
編號 扣案物名稱及數量 沒收與否 1 被告丁○○所有,供其施用之第二級毒品安非他命7包 與本案無關,不予宣告沒收。 2 被告丁○○所有,供其施用之第一、二級毒品混合粉末 與本案無關,不予宣告沒收。 3 被告丁○○所有之第二級毒品安非他命吸食器1組 與本案無關,不予宣告沒收。 4 被告丁○○所有之第一級毒品海洛因注射針筒1支 與本案無關,不予宣告沒收。 5 被告丁○○所有,且供本案使用之分裝袋1批 應依毒品危害防制條例第19條第1項沒收 6 被告丁○○所有,且供本案使用之電子磅秤1臺 應依毒品危害防制條例第19條第1項沒收 7 被告丙○○所有,且各供被告丙○○、丁○○為附表一編號1至2、3至4使用之紅米智慧型行動電話1支(含門號0000000000號SIM卡1張) 應依毒品危害防制條例第19條第1項沒收 8 被告丁○○所有之安卓智慧型行動電話1支(含門號0000000000號SIM卡1張) 與本案無關,不予宣告沒收。 9 被告丁○○所有,供其施用之第一級毒品海洛因殘渣袋2枚 與本案無關,不予宣告沒收。 10 被告丁○○所有,供其施用之第一級毒品海洛因注射針筒2支 與本案無關,不予宣告沒收。 備註 上開扣案物名稱,均引自臺北市政府警察局松山分局中崙派出所扣押物品目錄表之「品名」欄所載(見臺灣新北地方檢察署113年度偵字第25062號卷第29、33頁),惟就上開扣案物名稱載有第一級或第二級毒品成分部分,觀諸卷內事證並無相關毒品鑑定報告可供參考,附此敘明。

2/2頁 上一頁


參考資料