臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度訴字第158號
原 告 捷加企業股份有限公司
法定代理人 黃瑞發
被 告 虹億工業有限公司
法定代理人 鄭鑫泰
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13以下之規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告聲請對被告發支付命令後，被告於法定期間對於支 付命令聲明異議，依法視為起訴。而扣除支付命令裁判費新 台幣（下同）5百元後，原告尚應繳裁判費20,300元，經本 院於102年12月27日裁定命其於收受送達後7日內如數補繳， 此裁定已於同年12月31日送達原告，有送達證書可稽。原告 逾期迄未補繳，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 19 日
民事第三庭 法 官 陳正禧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 2 月 19 日
書記官 郭佳雯
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網