所附之偵查報告在卷可參，揆諸上開說明，亦不符合毒品危 害防制條例第17條第1 項之減刑要件。從而，被告朱素蓮及 其辯護人此部分之主張，容有誤會，附此敘明。 ㈤被告朱素蓮雖犯有附表一、二所示之販賣第一級毒品海洛因 犯行，被告劉育琮雖犯有附表二所示之販賣第一級毒品海洛 因犯行，然其等所販賣之海洛因毒品數量尚稱微小，所獲得 之利潤亦非高，相較於一般販賣毒品之大盤、中盤商，被告 朱素蓮、劉育琮所為對社會治安及國民健康造成侵害之範圍 、程度及所獲利益均屬有限，又觀其等均有施用毒品習慣， 於本案販賣毒品期間內仍繼續施用，雖販賣毒品，並未以毒 品為工具誘使、控制他人，以遂行進一步之犯罪行為，可知 其等犯行之根本原因係身染施用毒品惡習、無法戒絕，復未 能脫離原有生活圈及交友網絡，行為固為法所不容，其等惡 性卻難謂重大，尚不至於有使其等長時間與社會隔離之必要 ；復審酌販賣第一級毒品之法定最輕本刑為無期徒刑，倘科 處法定最低刑度即無期徒刑，無異仍屬失之過苛而不盡情理 ，不免予人情輕法重之感，且難謂符合罪刑相當性及比例原 則，更無從與大毒梟之惡行有所區隔，是其等犯罪情狀相較 於法定之重刑，在客觀上足以引起一般人之同情，情節尚堪 憫恕，爰均依刑法第59條規定，就被告朱素蓮、劉育琮上開 所犯販賣第一級毒品海洛因罪部分，均酌量減輕其刑。 ㈥爰審酌被告朱素蓮、劉育琮前開販賣第一級毒品，被告林銘 遠前開販賣第二級毒品之行為，均使毒品氾濫，嚴重危害國 人身心健康，危害社會程度匪淺，另被告朱素蓮復再持有第 二級毒品，所為均不足取，惟審酌其等犯後於偵審中均坦承 犯行，勇敢接受法律制裁，尚有悔意，再參酌各次販賣毒品 之對象、數量、金額，以及被告朱素蓮持有第二級毒品之數 量等情，暨其等智識程度、生活狀況等一切情狀，分別就被 告朱素蓮量處如附表一、二主文欄及主文所示之刑，就被告 劉育琮量處如附表二主文欄所示之刑，就被告林銘遠量處如 附表三主文欄所示之刑，並分別定其應執行之刑如主文所示 ，以資懲儆。
㈦按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被 查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘 毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸 收，不另論罪。故就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之 販賣毒品罪宣告沒收銷燬之，不得於各次販賣毒品罪均宣告 沒收銷燬（最高法院94年度臺上字第1227號、97年度臺上字 第3618號判決意旨足參）。查扣案之海洛因9 包（驗餘淨重 共1.69公克），均屬第一級毒品，而扣案之甲基安非他命7
包（毛重共8.58公克），均為第二級毒品，分別係被告朱素 蓮與劉育琮、被告林銘遠販賣毒品所剩餘，另扣案之四氫大 麻酚1 包（驗餘淨重0.0915公克），亦係被告朱素蓮所持有 之第二級毒品，業據被告朱素蓮、林銘遠分別於本院審理中 供承在卷（見本院卷第148 頁背面、158 頁），而其包裝袋 無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內（法務 部調查局93年3 月19日調科壹字第00000000000 號函參照） ，是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，爰均依毒品危害防制 條例第18條第1 項前段之規定，分別於被告朱素蓮、劉育琮 所犯附表二編號3 所示犯行項下、被告林銘遠所犯附表三編 號3 所示犯行項下及被告朱素蓮所犯持有第二級毒品犯行項 下宣告沒收銷燬之。
㈧按販賣毒品所得之對價，不問其中何部分屬於成本，何部分 屬於犯罪所得之財物，應均予沒收（最高法院65年度第5 次 刑庭庭推總會議決議（一）意旨參照）。次按犯第4 條之罪 者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部 或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危 害防制條例第19條第1 項定有明文。但該條項並無如同條例 第18條第1 項所定「不問屬於犯人與否，沒收之」之明文， 自屬相對沒收主義之立法。是其應沒收之物，應以屬被告或 共犯所有者為限。又該規定所稱「追徵其價額」者，係指所 沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，應追徵其價 額，使其繳納與原物相當之價額。如所得財物為金錢而無法 沒收時，始應「以其財產抵償之」（最高法院95年度臺上字 第305 號、96年度臺上字第7069號判決要旨參照）。又販賣 毒品所得之金錢，無論已否扣案，如仍屬存在，即應依法沒 收，然所稱因犯罪所得之物，自以實際所得者為限，苟無所 得或尚未取得者，自無從為沒收追繳之諭知（最高法院89年 度臺上字第3434號判決要旨參照）。再按共同正犯因相互間 利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原 則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為 沒收之諭知（最高法院89年度臺上字第6946號判決意旨足參 ）；而毒品危害防制條例第19條第1 項固規定：「犯第4 條 至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪者 ，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或 一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。」但共同 正犯之犯罪所得為新臺幣時，因係合併計算，且於全部或一 部不能沒收時，以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒 收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於 裁判時僅諭知連帶沒收，不得就全體共同正犯之總所得對各
該共同正犯分別重複諭知沒收；此與罰金刑應分別諭知、分 別執行者不同（最高法院95年度臺上字第925 號判決要旨可 參）。查：
1.被告朱素蓮就附表一，以及與被告劉育琮就附表二所示各 次販賣毒品所得，雖皆未扣案，然均屬被告朱素蓮或與被 告劉育琮共同犯毒品危害防制條例第4 條之罪所得之財物 ，應分別依毒品危害防制條例第19條第1 項規定，於其等 各次販賣毒品犯行項下諭知沒收，如全部或一部不能沒收 時，以其財產抵償之，併就附表二之販賣毒品所得部分， 諭知被告朱素蓮與被告劉育琮應連帶沒收，如全部或一部 不能沒收時，以其等之財產連帶抵償之。另被告林銘遠就 附表三編號1 至2 所示各次販賣毒品所得，雖皆未扣案， 惟均屬被告林銘遠犯毒品危害防制條例第4 條之罪所得之 財物，亦應分別依毒品危害防制條例第19條第1 項規定， 於被告林銘遠所為各次販賣毒品犯行項下諭知沒收，如全 部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；至附表三編號3 部分，證人即購毒者方鴻銘雖證稱有交付購毒款項2 千元 予被告林銘遠，惟被告林銘遠於偵訊及本院審理中均稱未 收到購毒款項等情（見偵卷第112 頁，本院卷第158 頁） ，卷內復查無其他證據足資為證人方鴻銘前開證述之補強 證據，自應為被告林銘遠有利之認定，而認被告林銘遠尚 未收取該部分之販賣毒品款項，揆諸上揭說明，該未收取 之對價自無從為沒收之諭知，附此說明。
2.扣案之行動電話手機（內含門號0000000000號SIM 卡1 張 ）1 支、電子磅秤1 台、白色粉末1 包（現場編號15）及 分裝袋2 包，均為被告朱素蓮所有，前二者為供其犯如附 表一、二所示犯行所用之物，後二者則係其預備供販賣毒 品之物，業據其供承在卷（見警卷第3 頁，本院卷第148 頁背面），並經上開購毒者證述明確，復有前開通訊監察 譯文在卷可參，前二者爰依毒品危害防制條例第19條第1 項規定，後二者則依刑法第38條第1 項第2 款規定，均於 被告朱素蓮各次販賣毒品犯行項下宣告沒收，另上開扣案 物品，亦係被告劉育琮與被告朱素蓮共同為附表二所示各 次販賣毒品所用或預備之物，基於共同正犯連帶沒收之原 則，併依前開規定，於被告劉育琮所涉犯行項下宣告沒收 。另扣案之行動電話Bluedio 牌手機（內含門號00000000 00號SIM 卡1 張），係被告林銘遠所有，供其為附表三所 示犯行所用之物，亦據被告林銘遠供承在卷（見本院卷第 156 頁背面），並經上開購毒者證述明確，復有前開通訊 監察譯文在卷可參，爰依毒品危害防制條例第19條第1 項
規定，於被告林銘遠所涉各次販賣毒品犯行項下宣告沒收 ，至扣案之Noki a牌手機1 支（內含門號0000000000號SI M 卡1 張）及海洛因殘渣袋1 只，雖均為被告林銘遠所有 ，惟與本案無直接關聯性存在，爰不另為沒收之諭知，附 此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第11條第2 項、第17條第2 項、第18條第1 項前段、第19條第1 項，刑法第11條、第28條、第47條第1 項、第59條、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官陳顗安到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 2 月 17 日
刑事第四庭 審判長法官 余仕明
法 官 都韻荃
法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 2 月 17 日
書 記 官 顧嘉文
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬────┬──────┬────┬────┬────┬──────────┬────────────┐
│編號│販賣對象│聯絡方式 │販賣時間│交易地點│販賣毒品│ 證 據 │ 主 文 │
│ │ │ │（民國）│ │之種類、│ │ │
│ │ │ │ │ │次數及價│ │ │
│ │ │ │ │ │格（新臺│ │ │
│ │ │ │ │ │幣） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 1 │林銘遠 │林銘遠於103 │103 年8 │彰化縣福│海洛因，│1.證人林銘遠於警詢、│朱素蓮販賣第一級毒品，累│
│ │ │年8 月7 日上│月7 日下│興鄉福興│1次 ， │偵訊中之證述（見警卷│犯，處有期徒刑捌年，扣案│
│ │ │午11時36分許│午2 時6 │路000 巷│1,000 元│第63頁背面、偵卷第11│之白色粉末（現場編號壹拾│
│ │ │、中午12時2 │分許聯絡│000 號「│ │2頁背面）。 │伍）壹包、分裝袋貳包、電│
│ │ │分許、55分許│後 │傑順興業│ │2.證人以行動電話門號│子磅秤壹台及行動電話手機│
│ │ │、下午2 時6 │ │有限公司│ │0000000000號與被告朱│壹支（內含門號○九五四○│
│ │ │分許，以其所│ │」廠內。│ │素蓮所持用之行動電話│三三五八三號SIM 卡壹張）│
│ │ │持用之行動電│ │（起訴書│ │門號0000000000號之通│均沒收，未扣案之販賣第一│
│ │ │話門號000000│ │誤載為00│ │訊監察譯文（見警卷第│級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │0000號與朱素│ │0 巷，應│ │63頁背面）。 │收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │蓮所持用之行│ │予更正）│ │ │，以其財產抵償之。 │
│ │ │動電話門號00│ │ │ │ │ │
│ │ │00000000號聯│ │ │ │ │ │
│ │ │絡。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 2 │曾明亮 │曾明亮於103 │103 年8 │彰化縣埔│海洛因，│1.證人曾明亮於警詢、│朱素蓮販賣第一級毒品，累│
│ │ │年8 月8 日上│月8 日下│心鄉中山│1次 ， │偵訊中之證述（見偵卷│犯，處有期徒刑捌年，扣案│
│ │ │午11時19分許│午1 時55│路「大潤│1,000 元│第78至84、98至101 頁│之白色粉末（現場編號壹拾│
│ │ │、中午12時21│分許 │發賣場」│ │）。 │伍）壹包、分裝袋貳包、電│
│ │ │分許、下午1 │ │外之馬路│ │2.證人以行動電話門號│子磅秤壹台及行動電話手機│
│ │ │時2 分許、3 │ │旁 │ │0000000000號與被告朱│壹支（內含門號○九五四○│
│ │ │分許、5 分許│ │ │ │素蓮所持用之行動電話│三三五八三號SIM 卡壹張）│
│ │ │、25分許，以│ │ │ │門號0000000000號之通│均沒收，未扣案之販賣第一│
│ │ │其所持用之行│ │ │ │訊監察譯文（見偵卷第│級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │動電話門號00│ │ │ │79頁背面至第80頁）。│收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │00000000號與│ │ │ │ │，以其財產抵償之。 │
│ │ │朱素蓮所持用│ │ │ │ │ │
│ │ │之行動電話門│ │ │ │ │ │
│ │ │號0000000000│ │ │ │ │ │
│ │ │號聯絡。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 3 │曾明亮 │曾明亮於103 │103 年8 │彰化縣社│海洛因，│1.證人曾明亮於警詢、│朱素蓮販賣第一級毒品，累│
│ │ │年8 月11日下│月11日晚│頭鄉員集│1次 ， │偵訊中之證述（見偵卷│犯，處有期徒刑捌年，扣案│
│ │ │午2 時48分許│上11時許│路與復興│1,000 元│第78至84、98至101 頁│之白色粉末（現場編號壹拾│
│ │ │、5 時6 分許│左右 │路口之統│ │）。 │伍）壹包、分裝袋貳包、電│
│ │ │、晚上8 時24│ │一便利超│ │2.證人以行動電話門號│子磅秤壹台及行動電話手機│
│ │ │分許、10時4 │ │商外 │ │0000000000號與被告朱│壹支（內含門號○九五四○│
│ │ │分許、32分許│ │ │ │素蓮所持用之行動電話│三三五八三號SIM 卡壹張）│
│ │ │，以其所持用│ │ │ │門號0000000000號之通│均沒收，未扣案之販賣第一│
│ │ │之行動電話門│ │ │ │訊監察譯文（見偵卷第│級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │號0000000000│ │ │ │80頁背面至第81頁）。│收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │號與朱素蓮所│ │ │ │ │，以其財產抵償之。 │
│ │ │持用之行動電│ │ │ │ │ │
│ │ │話門號000000│ │ │ │ │ │
│ │ │0000號聯絡。│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 4 │湯和明 │湯和明於103 │103 年8 │彰化縣鹿│海洛因，│1.證人湯和明於警詢、│朱素蓮販賣第一級毒品，累│
│ │ │年8 月21日下│月21日晚│港鎮天后│1次 ， │偵訊中之證述（見偵卷│犯，處有期徒刑捌年，扣案│
│ │ │午1 時10分許│上9 時7 │宮旁的停│1,000 元│第178 至182 頁背面、│之白色粉末（現場編號壹拾│
│ │ │、4 時23分許│分許聯絡│車場 │ │209 至211 頁）。 │伍）壹包、分裝袋貳包、電│
│ │ │、28分許、5 │後約20幾│ │ │2.證人以家用電話0477│子磅秤壹台及行動電話手機│
│ │ │時6 分許、晚│分鐘 │ │ │71955 號、公共電話及│壹支（內含門號○九五四○│
│ │ │上7 時8 分許│ │ │ │行動電話門號00000000│三三五八三號SIM 卡壹張）│
│ │ │、35分許、9 │ │ │ │35號與被告朱素蓮所持│均沒收，未扣案之販賣第一│
│ │ │時7 分許，以│ │ │ │用之行動電話門號0954│級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │其家用電話00│ │ │ │033583號之通訊監察譯│收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │0000000 號、│ │ │ │文（見偵卷第179 頁背│，以其財產抵償之。 │
│ │ │公共電話及行│ │ │ │面至第180 頁）。 │ │
│ │ │動電話門號00│ │ │ │ │ │
│ │ │00000000號與│ │ │ │ │ │
│ │ │朱素蓮所持用│ │ │ │ │ │
│ │ │之行動電話門│ │ │ │ │ │
│ │ │號0000000000│ │ │ │ │ │
│ │ │號聯絡。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 5 │湯和明 │湯和明於103 │103 年8 │彰化縣福│海洛因，│1.證人湯和明於警詢、│朱素蓮販賣第一級毒品，累│
│ │ │年8 月24日晚│月25日凌│興鄉福興│1次 ， │偵訊中之證述（見偵卷│犯，處有期徒刑捌年貳月，│
│ │ │上9 時11分許│晨0 時許│工業區門│1,500 元│第178 至182 頁背面、│扣案之白色粉末（現場編號│
│ │ │、10時6 分許│左右 │口 │ │209 至211 頁）。 │壹拾伍）壹包、分裝袋貳包│
│ │ │、41分許、11│ │ │ │2.證人以公共電話及行│、電子磅秤壹台及行動電話│
│ │ │時0 分許，以│ │ │ │動電話門號0000000000│手機壹支（內含門號○九五│
│ │ │公共電話及所│ │ │ │號與被告朱素蓮所持用│四○三三五八三號SIM 卡壹│
│ │ │持用行動電話│ │ │ │之行動電話門號095403│張）均沒收，未扣案之販賣│
│ │ │門號00000000│ │ │ │3583號之通訊監察譯文│第一級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │00號與朱素蓮│ │ │ │（見偵卷第180頁背面 │伍佰元沒收，如全部或一部│
│ │ │所持用之行動│ │ │ │至第181 頁）。 │不能沒收，以其財產抵償之│
│ │ │電話門號0000│ │ │ │ │。 │
│ │ │000000號聯絡│ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 6 │曾明亮 │曾明亮於103 │103 年8 │彰化縣員│海洛因，│1.證人曾明亮於警詢、│朱素蓮販賣第一級毒品，累│
│ │ │年8 月25日晚│月25日晚│林鎮中山│1次 ， │偵訊中之證述（見偵卷│犯，處有期徒刑柒年捌月，│
│ │ │上9 時22分許│上10時30│路0段 「│800 元 │第78至84、98至101 頁│扣案之白色粉末（現場編號│
│ │ │、53分許、10│分許 │僑信國小│ │）。 │壹拾伍）壹包、分裝袋貳包│
│ │ │時29分許，以│ │」對面的│ │2.證人以行動電話門號│、電子磅秤壹台及行動電話│
│ │ │其所持用之行│ │全家便利│ │0000000000號與被告朱│手機壹支（內含門號○九五│
│ │ │動電話門號00│ │超商旁 │ │素蓮所持用之行動電話│四○三三五八三號SIM 卡壹│
│ │ │00000000號與│ │ │ │門號0000000000號之通│張）均沒收，未扣案之販賣│
│ │ │朱素蓮所持用│ │ │ │訊監察譯文（見偵卷第│第一級毒品所得新臺幣捌佰│
│ │ │之行動電話門│ │ │ │82頁及其背面）。 │元沒收，如全部或一部不能│
│ │ │號0000000000│ │ │ │ │沒收，以其財產抵償之。 │
│ │ │號聯絡。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 7 │施建福（│施建福於103 │103 年9 │彰化縣福│海洛因，│1.證人施建福於警詢、│朱素蓮販賣第一級毒品，累│
│ │綽號鹹魚│年9 月7 日下│月7 日下│興鄉沿海│1次 ， │偵訊中之證述（見偵卷│犯，處有期徒刑捌年，扣案│
│ │） │午5 時32 分 │午6 時13│路「管嶼│1,000 元│第48至54頁）。 │之白色粉末（現場編號壹拾│
│ │ │許、42分許、│分許聯絡│國小」附│ │2.證人以行動電話門號│伍）壹包、分裝袋貳包、電│
│ │ │6 時0 分許、│後約10分│近的「福│ │0000000000號與被告朱│子磅秤壹台及行動電話手機│
│ │ │13分許，以其│鐘 │懋加油站│ │素蓮所持用之行動電話│壹支（內含門號○九五四○│
│ │ │所持用之行動│ │」前 │ │門號0000000000號之通│三三五八三號SIM 卡壹張）│
│ │ │電話門號0000│ │ │ │訊監察譯文（見偵卷第│均沒收，未扣案之販賣第一│
│ │ │000000號與朱│ │ │ │52頁及其背面）。 │級毒品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │素蓮所持用之│ │ │ │ │收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │行動電話門號│ │ │ │ │，以其財產抵償之。 │
│ │ │0000000000號│ │ │ │ │ │
│ │ │聯絡。 │ │ │ │ │ │
└──┴────┴──────┴────┴────┴────┴──────────┴────────────┘
附表二：
┌──┬────┬──────┬────┬────┬────┬──────────┬────────────┐
│編號│販售對象│聯絡方式 │販賣時間│交易地點│販賣毒品│ 證 據 │ 主 文 │
│ │ │ │（民國）│ │之種類、│ │ │
│ │ │ │ │ │次數及價│ │ │
│ │ │ │ │ │格（新臺│ │ │
│ │ │ │ │ │幣） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 1 │黃上境（│黃上境於103 │103 年10│彰化縣埤│海洛因1 │1.證人即共同被告劉育│朱素蓮共同販賣第一級毒品│
│ │綽號綁鐵│年10月7 日上│月7 日中│頭鄉與北│小包（約│琮於警詢、偵訊中之證│，累犯，處有期徒刑捌年肆│
│ │仔） │午9 時58分許│午12時10│斗鎮交界│0.4 公克│述（見警卷第37至43頁│月，扣案之白色粉末（現場│
│ │ │、11時36分許│分許聯絡│附近之「│），1 次│背面、偵卷第108 頁背│編號壹拾伍）壹包、分裝袋│
│ │ │、中午12時8 │後約30分│永榮布偶│，2,000 │面）。 │貳包、電子磅秤壹台及行動│
│ │ │分許、10分許│鐘 │玩具店」│元 │2.證人即共同被告朱素│電話手機壹支（內含門號○│
│ │ │，以其所持用│ │前之馬路│ │蓮於警詢、偵訊及本院│九五四○三三五八三號SIM │
│ │ │之行動電話門│ │旁 │ │審理中之證述（見警卷│卡壹張）均沒收，未扣案之│
│ │ │號0000000000│ │ │ │第15至22頁，偵卷第19│販賣第一級毒品所得新臺幣│
│ │ │號撥打朱素蓮│ │ │ │7 至201 頁，本院卷第│貳仟元與劉育琮連帶沒收，│
│ │ │所持用之行動│ │ │ │142 至146 頁背面）。│如全部或一部不能沒收，以│
│ │ │電話門號0000│ │ │ │3.黃上境以行動電話門│其等之財產抵償之。 │
│ │ │000000號，先│ │ │ │號0000000000號與被告│劉育琮共同販賣第一級毒品│
│ │ │後與劉育琮、│ │ │ │朱素蓮所持用之行動電│，累犯，處有期徒刑捌年肆│
│ │ │朱素蓮聯絡。│ │ │ │話門號0000000000號之│月，扣案之白色粉末（現場│
│ │ │ │ │ │ │通訊監察譯文（見警卷│編號壹拾伍）壹包、分裝袋│
│ │ │ │ │ │ │第40頁背面至第41頁）│貳包、電子磅秤壹台及行動│
│ │ │ │ │ │ │。 │電話手機壹支（內含門號○│
│ │ │ │ │ │ │ │九五四○三三五八三號SIM │
│ │ │ │ │ │ │ │卡壹張）均沒收，未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │販賣第一級毒品所得新臺幣│
│ │ │ │ │ │ │ │貳仟元與朱素蓮連帶沒收，│
│ │ │ │ │ │ │ │如全部或一部不能沒收，以│
│ │ │ │ │ │ │ │其等之財產抵償之。 │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 2 │黃上境 │黃上境於103 │103 年10│彰化縣田│海洛因1 │1.證人即共同被告劉育│朱素蓮共同販賣第一級毒品│
│ │ │年10月9 日下│月9 日下│中火車站│小包（約│琮於警詢、偵訊中之證│，累犯，處有期徒刑捌年，│
│ │ │午4 時53分許│午6 時34│旁的員林│0.2 公克│述（見警卷第37至43頁│扣案之白色粉末（現場編號│
│ │ │、5 時25分許│分許聯絡│客運站前│），1 次│背面、偵卷第108 頁背│壹拾伍）壹包、分裝袋貳包│
│ │ │、6 時19分許│後 │ │，1,000 │面）。 │、電子磅秤壹台及行動電話│
│ │ │、32分許、34│ │ │元 │2.證人即共同被告朱素│手機壹支（內含門號○九五│
│ │ │分許，以其所│ │ │ │蓮於警詢、偵訊及本院│四○三三五八三號SIM 卡壹│
│ │ │持用之行動電│ │ │ │審理中之證述（見警卷│張）均沒收，未扣案之販賣│
│ │ │話門號000000│ │ │ │第15至22頁，偵卷第19│第一級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │0000號撥打朱│ │ │ │7 至201 頁，本院卷第│元與劉育琮連帶沒收，如全│
│ │ │素蓮所持用之│ │ │ │142 至146 頁背面）。│部或一部不能沒收，以其等│
│ │ │行動電話門號│ │ │ │3.黃上境以行動電話門│之財產抵償之。 │
│ │ │0000000000號│ │ │ │號0000000000號與被告│劉育琮共同販賣第一級毒品│
│ │ │，先後與劉育│ │ │ │朱素蓮所持用之行動電│，累犯，處有期徒刑捌年，│
│ │ │琮、朱素蓮聯│ │ │ │話門號0000000000號之│扣案之白色粉末（現場編號│
│ │ │絡。 │ │ │ │通訊監察譯文（見警卷│壹拾伍）壹包、分裝袋貳包│
│ │ │ │ │ │ │第39頁背面至第40頁）│、電子磅秤壹台及行動電話│
│ │ │ │ │ │ │。 │手機壹支（內含門號○九五│
│ │ │ │ │ │ │ │四○三三五八三號SIM 卡壹│
│ │ │ │ │ │ │ │張）均沒收，未扣案之販賣│
│ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品所得新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │元與朱素蓮連帶沒收，如全│
│ │ │ │ │ │ │ │部或一部不能沒收，以其等│
│ │ │ │ │ │ │ │之財產抵償之。 │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 3 │黃上境 │黃上境於103 │103 年10│彰化縣彰│海洛因1 │1.證人即共同被告劉育│朱素蓮共同販賣第一級毒品│
│ │ │年10月11日下│月11日下│化市彰鹿│小包（約│琮於警詢、偵訊中之證│，累犯，處有期徒刑捌年，│
│ │ │午5 時7 分許│午6 時51│路上之「│0.2 公克│述（見警卷第37至43頁│扣案之海洛因玖包（驗餘淨│
│ │ │、46分許、6 │分許聯絡│福懋加油│），1 次│背面、偵卷第108 頁背│重共壹點陸玖公克）暨其包│
│ │ │時12分許、24│後約10分│站」外 │，1,000 │面）。 │裝袋均沒收銷燬，扣案之白│
│ │ │分許、43分許│鐘 │ │元 │2.證人即共同被告朱素│色粉末（現場編號壹拾伍）│
│ │ │、51分許，以│ │ │ │蓮於警詢、偵訊及本院│壹包、分裝袋貳包、電子磅│
│ │ │其所持用之行│ │ │ │審理中之證述（見警卷│秤壹台及行動電話手機壹支│
│ │ │動電話門號00│ │ │ │第15至22頁，偵卷第19│（內含門號○九五四○三三│
│ │ │00000000號撥│ │ │ │7 至201 頁，本院卷第│五八三號SIM 卡壹張）均沒│
│ │ │打朱素蓮所持│ │ │ │142 至146 頁背面）。│收，未扣案之販賣第一級毒│
│ │ │用之行動電話│ │ │ │3.黃上境以行動電話門│品所得新臺幣壹仟元與劉育│
│ │ │門號00000000│ │ │ │號0000000000號與被告│琮連帶沒收，如全部或一部│
│ │ │00號，先後與│ │ │ │朱素蓮所持用之行動電│不能沒收，以其等之財產抵│
│ │ │劉育琮、朱素│ │ │ │話門號0000000000號之│償之。 │
│ │ │蓮聯絡。 │ │ │ │通訊監察譯文（見警卷│劉育琮共同販賣第一級毒品│
│ │ │ │ │ │ │第38頁背面至第39頁）│，累犯，處有期徒刑捌年，│
│ │ │ │ │ │ │。 │扣案之海洛因玖包（驗餘淨│
│ │ │ │ │ │ │ │重共壹點陸玖公克）暨其包│
│ │ │ │ │ │ │ │裝袋均沒收銷燬，扣案之白│
│ │ │ │ │ │ │ │色粉末（現場編號壹拾伍）│
│ │ │ │ │ │ │ │壹包、分裝袋貳包、電子磅│
│ │ │ │ │ │ │ │秤壹台及行動電話手機壹支│
│ │ │ │ │ │ │ │（內含門號○九五四○三三│
│ │ │ │ │ │ │ │五八三號SIM 卡壹張）均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │收，未扣案之販賣第一級毒│
│ │ │ │ │ │ │ │品所得新臺幣壹仟元與朱素│
│ │ │ │ │ │ │ │蓮連帶沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ │不能沒收，以其等之財產抵│
│ │ │ │ │ │ │ │償之。 │
└──┴────┴──────┴────┴────┴────┴──────────┴────────────┘
附表三：
┌──┬────┬──────┬────┬────┬────┬──────────┬────────────┐
│編號│販售對象│ 聯絡方式 │販賣時間│交易地點│販賣毒品│ 證 據 │ 主 文 │
│ │ │ │（民國）│ │之種類、│ │ │
│ │ │ │ │ │次數及價│ │ │
│ │ │ │ │ │格（新臺│ │ │
│ │ │ │ │ │幣） │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 1 │方鴻銘（│方鴻銘於103 │103 年10│彰化縣鹿│甲基安非│1.證人方鴻銘於警詢、│林銘遠販賣第二級毒品，累│
│ │綽號土虱│年10月12日晚│月12日晚│港鎮鹿和│他命，1 │偵訊中之證述（見偵卷│犯，處有期徒刑肆年，扣案│
│ │） │上9 時16分許│上9 時43│路「大盤│次， │第124 至126 頁背面、│之行動電話Bluedio 牌手機│
│ │ │、30分許、43│分許聯絡│大五金百│1,000 元│142 至147 頁）。 │壹支（內含門號○九八一七│
│ │ │分許，以其所│後約10分│貨行」外│ │2.證人以行動電話門號│五六六二五號SIM 卡壹張）│
│ │ │持用之行動電│鐘 │ │ │0000000000號及公共電│沒收，未扣案之販賣第二級│
│ │ │話門號000000│ │ │ │話與林銘遠所持用之行│毒品所得新臺幣壹仟元沒收│
│ │ │0000號及公共│ │ │ │動電話門號0000000000│，如全部或一部不能沒收，│
│ │ │電話與林銘遠│ │ │ │之通訊監察譯文（見偵│以其財產抵償之。 │
│ │ │所持用之行動│ │ │ │卷第126 頁）。 │ │
│ │ │電話門號0000│ │ │ │ │ │
│ │ │000000號聯絡│ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 2 │方鴻銘 │方銘鴻於103 │103 年10│彰化縣福│甲基安非│1.證人方鴻銘於警詢、│林銘遠販賣第二級毒品，累│
│ │ │年10月13日上│月13日上│興鄉福興│他命，1 │偵訊中之證述（見偵卷│犯，處有期徒刑肆年貳月，│
│ │ │午11時23分許│午11時23│路000 巷│次， │第124 至126 頁背面 │扣案之行動電話Bluedio 牌│
│ │ │，以其所持用│分許聯絡│000 號「│2,000 元│、142 至147 頁）。 │手機壹支（內含門號○九八│
│ │ │之行動電話門│後約10分│傑順興業│ │2.證人以行動電話門號│一七五六六二五號SIM 卡壹│
│ │ │號0000000000│鐘 │有限公司│ │0000000000號與林銘遠│張）沒收，未扣案之販賣第│
│ │ │號與林銘遠所│ │」塑膠工│ │所持用之行動電話門號│二級毒品所得新臺幣貳仟元│
│ │ │持用之行動電│ │廠外（起│ │0000000000之通訊監察│沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │話門號000000│ │訴書誤載│ │譯文（見偵卷第125 頁│收，以其財產抵償之。 │
│ │ │0000號聯絡。│ │為000 巷│ │）。 │ │
│ │ │（起訴書誤載│ │，應予更│ │ │ │
│ │ │為0000000000│ │正） │ │ │ │
│ │ │號，應予更正│ │ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼────┼────┼──────────┼────────────┤
│ 3 │方鴻銘 │方鴻銘於103 │103 年10│林銘遠位│甲基安非│1.證人方鴻銘於警詢、│林銘遠販賣第二級毒品，累│
│ │ │年10月17日上│月17日上│於彰化縣│他命，1 │偵訊中之證述（見偵卷│犯，處有期徒刑肆年貳月，│
│ │ │午7 時10分許│午7 時22│鹿港鎮泉│次， │第124 至126 頁背面、│扣案之甲基安非他命柒包（│
│ │ │、20分許、22│分許聯絡│州街00號│2,000 元│第142 至147 頁）。 │毛重共捌點伍捌公克）均沒│
│ │ │分許，以其所│後約2 至│之住處外│（但無證│2.證人以行動電話門號│收銷燬，扣案之行動電話 │
│ │ │持用之行動電│3 分鐘 │ │據足認林│0000000000號與林銘遠│Bluedio 牌手機壹支（內含│
│ │ │話門號000000│ │ │銘遠業已│所持用之行動電話門號│門號○○○○○○○○○○│
│ │ │0000號與林銘│ │ │收取該次│0000000000之通訊監察│號SIM 卡壹張）沒收。 │
│ │ │遠所持用之行│ │ │販毒款項│譯文（見偵卷第125 頁│ │
│ │ │動電話門號00│ │ │） │背面）。 │ │
│ │ │00000000號聯│ │ │ │ │ │
│ │ │絡。 │ │ │ │ │ │
└──┴────┴──────┴────┴────┴────┴──────────┴────────────┘