，即有誤解。雖檢察官漏未論及被告二人所犯刑法第302 條以非法方法剝奪人行動自由罪及同法第346條第2項恐嚇 得利罪，惟檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全 部，刑事訴訟法第267條定有明文，且本院於審理時，亦 已告知被告二人及其等辯護人，本案起訴範圍及於上開二 罪名，而給予被告二人及其辯護人辯論之機會，已足以保 障被告二人之辯護權，本院自得就該等未經起訴之非法方 法剝奪人行動自由罪及同法第346條第2項恐嚇得利罪予以 審理。
（五）爰審酌被告二人犯後矢口否認，矯詞強辯，毫無悔意，其 等共同對告訴人林義周剝奪行動自由、恐嚇取財未遂及恐 嚇得利既遂，使告訴人林義周身心飽受煎熬，心態實不足 取；被告二人只因懷疑告訴人林義周詐賭，即以上揭違法 行為，毫無守法觀念，被告二人犯罪情節相同，及其等素 行（有卷附刑案資料查註記錄表、臺灣高等法院被告前案 記錄表可參），被告白閎升高職畢業，業商：被告賴永敦 高中畢業，從事商業，及其等犯罪動機、手段、目的及犯 後態度均不佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並 均諭知易科罰金折算標準，以資儆懲。
（六）任何人都不得保有犯罪所得，為普世基本法律原則。犯罪 所得之沒收或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得 （原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果， 以杜絕犯罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯罪之重要 刑事措施，性質上屬類似不當得利之衡平措施，著重所受 利得之剝奪。然苟無犯罪所得，自不生利得剝奪之問題， 自不待言。至二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或 追徵，倘個別成員並無犯罪所得，且與其他成員對於所得 亦無事實上之共同處分權時，同無利得可資剝奪，特別在 集團性或重大經濟、貪污犯罪，不法利得龐大，一概採取 絕對連帶沒收或追徵，對未受利得之共同正犯顯失公平。 有關共同正犯之犯罪所得，應如何沒收或追徵，本院業於 民國104年8月11日之104年度第13次刑事庭會議，決議不 再援用、參考先前採取共犯連帶說之判例、決議，改採沒 收或追徵應就各人所分得者為限之見解。又所謂各人所分 得，指各人對犯罪所得有事實上之處分權限，法院應視具 體個案之實際情形而為認定。倘若共同正犯各成員內部間 ，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒 收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成 員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至共 同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則仍應
負共同沒收之責（最高法院105年度台上字第3282號判決 意旨參照）。本件未扣案犯罪所取得之和解書，係證明被 告二人共同對告訴人林義周享有12萬元債權之證明，足認 被告二人享有共同處分權限，故均應負共同沒收之責，均 應於各該人所犯主文項下宣告收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（七）末按，起訴書第2頁犯罪事實欄雖記載「惟因林義周以不 記得戶籍住址為由，無法在和解書及本票上留下住址」， 足使人誤認被告二人另有以非法方式取得本票，惟因公訴 檢察官已當庭表示「該敘述在描述整個過程，本案未扣到 本票，被告亦否認取得本票，沒辦法從告訴人單一指述認 告訴人有簽立本票的事實（本院卷第166頁正面）」等語 ，再觀諸起訴書該敘述之前，係記載「要求林義周必須簽 立面額12萬元之本票及和解書以為和解之條件，林義周迫 於無奈因此寫下內容為：『本人林義周因玩麻將18支詐賭 被抓到，願意以金額12萬元和解，並無條件支付，恐口無 憑，特立此據。』之和解書」等語，並未在該等敘述之後 具體記載「林義周復簽立本票及本票內容為何」，足徵， 本案檢察官並未認定告訴人有簽立本票給被告二人，故本 件並未起訴「被告二人有以強暴、脅迫、恐嚇及非法剝奪 行動自由非法方法，迫使林義周簽發本票交付被告二人」 之情，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第302條第1項、第346條、第28條、第55條、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官陳詠薇到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡名曜
法 官 巫美蕙
法 官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
書記官 林曉汾
中華民國刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第302條
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。