臺灣彰化地方法院刑事判決 96年度易字第623號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 戌○○
（另案於臺灣臺南監獄執行中）
（現寄押於臺灣彰化監獄彰化分監）
Ｇ○○
Ｊ○○
上列被告等因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字
第2287號、第3677號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
戌○○、Ｇ○○共同犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑；又共同犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑，扣案如附表二「應沒收物欄」所示之各應沒收物沒收。戌○○應執行有期徒刑肆年，扣案之如附表二「應沒收物欄」所示之應沒收物均沒收。Ｇ○○應執行有期徒刑叁年，扣案之如附表二「應沒收物欄」所示之應沒收物均沒收。
Ｊ○○幫助意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實
一、Ｊ○○（原名葉嘉訓）因失業缺錢支付女友懷孕產檢之費用 ，又見報紙廣告有蒐購帳戶之訊息，得知可憑出售金融機構 存摺、提款卡等物取得現款，竟於可預見無故蒐集他人之存 摺、帳戶使用者，將可能藉此收購之存摺、帳戶，自行或轉 由他人遂行財產上犯罪目的之情況下，竟基於容認該結果發 生亦不違背其本意之不確定幫助恐嚇取財犯意，主動撥打報 紙廣告之電話號碼，聯絡真實姓名年籍不詳之成年男子，雙 方約定以新臺幣3,000 元之代價，由Ｊ○○提供其所開立之 中華郵政股份有限公司太保南新郵局（下稱太保南新郵局） 之儲金帳戶（局號：000000-0號、帳號：000000-0號）郵局 帳戶予該成年男子，嗣Ｊ○○乃於民國95年10月下旬某日， 在國道1 號高速公路嘉義交流道下，將其上開郵局帳戶之存 摺、提款卡及印章交付予上開成年男子，並告知密碼，因而 取得3,000 元之報酬。
二、戌○○與真實姓名及年籍均不詳之綽號「黑仔」成年男子（ 下稱「黑仔」）為進行俗稱擄鴿勒贖之犯行，乃謀議由「黑 仔」負責架網竊鴿，戌○○負責撥打電話恐嚇鴿主付款，嗣 戌○○再另尋得Ｇ○○加入，由Ｇ○○負責提領鴿主之匯入 款，謀議既定，渠三人即基於共同意圖為自己不法之所有而 竊盜及恐嚇取財之犯意聯絡，由戌○○、Ｇ○○於95年9 月 及10月間某日，分別依報載販售帳戶之電話，向真實姓名年
籍不詳之成年男子購得中華郵政股份有限公司嘉義彌陀郵局 戶名黃文賢，局號000000-0、帳號000000-0號帳戶（下稱黃 文賢帳戶）、上海商業儲蓄銀行股份有限公司三重分行戶名 陳鴻源，帳號：00000000000000號帳戶（下稱陳鴻源帳戶） 、彰化商業銀行股份有限公司嘉義分行戶名楊宗達，帳號： 000000000000號帳戶（下稱楊宗達帳戶）及上開Ｊ○○太保 南新郵局帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼；另由「黑仔」 自95年9 月14日起，在臺南縣烏山頭水庫附近山區○○○○ ○路徑，利用大型鳥網竊取如附表一所示癸○○等鴿主所有 之賽鴿後（詳細被害人、竊鴿時間、數量均詳參附表一）， 通知戌○○，再由戌○○依各該賽鴿腳環所載之聯絡電話號 碼，於附表二所示之時間，在嘉義縣新港鄉月潭村月眉潭20 1 之21號隔壁鐵皮屋2 號包廂內或臺南縣不特定地區，以00 00000000號行動電話（未扣案）聯絡鴿主並恫稱：賽鴿在伊 手上，如欲取回賽鴿，需將錢匯入其指定之帳戶內等語，致 如附表二所示癸○○等鴿主，因恐未依指示匯款，其等所有 之賽鴿將無法取回而受危害，因而心生畏懼，分別於如附表 二所示匯款時間，依指示將如附表二所示款項匯入如附表二 所示帳戶內（詳細之恐嚇時間、匯款時間、匯入帳戶及匯款 金額均詳參附表二），待戌○○確認各該鴿主已依指示匯款 後，即通知「黑仔」將上開竊得之賽鴿放飛，並通知Ｇ○○ 持如附表二所示各該人頭帳戶之提款卡，至設在嘉義縣市或 臺南縣市之金融機構的自動提款機，提領前開鴿主所匯入款 項，並由Ｇ○○按提領金額5 ％之比例先行扣留，以作為其 參與本案擄鴿勒贖之報酬，剩餘款項再交予戌○○，由戌○ ○以每隻賽鴿1,400 元之代價，交付「黑仔」所應得之報酬 ，其餘款項則歸戌○○分得，渠三人即以此方式共犯本案犯 行並朋分犯罪所得花用。
三、嗣經警方循線查獲後，始查悉上情，並扣得戌○○、Ｇ○○ 所購得，已為渠二人所有，分別供渠等為如附表二所示各該 恐嚇取財犯罪所用之黃文賢帳戶存摺1 本、黃文賢印章1 枚 、陳鴻源帳戶存摺1 本及楊宗達帳戶存摺1 本（各供何件恐 嚇取財犯罪所用，詳參附表二所示）。
四、案經被害人Ｎ○○、午○○、黃○○、Ｈ○○、宙○○、玄 ○○、Ｉ○○、壬○○、Ｂ○○、Ｌ○○、己○○、宇○○ 、戊○○、Ｐ○○、庚○○、巳○○、酉○○、Ｓ○○、未 ○○、卯○○、亥○○、天○○、Ｒ○○、申○○、乙○○ 、Ｑ○○、Ｏ○○、寅○○、甲○○、Ｔ○○、辰○○、Ｃ ○○、地○○、Ａ○○、丑○○、Ｅ○○、Ｋ○○、子○訴 由彰化縣警察局溪湖分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢察
官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、按刑事案件除有特別規定外，固由犯罪地或被告之住所、居 所或所在地之法院管轄。但數同級法院管轄之案件相牽連而 未繫屬於數法院者，自得依刑事訴訟法第6 條第1 項，由其 中一法院合併管轄（最高法院28年上字第3635號判例要旨參 照）；又按一人犯數罪者、數人共犯一罪或數罪者，為相牽 連之案件，刑事訴訟法第7 條第1 、2 款亦定有明文。經查 ，本案被告戌○○、Ｇ○○及Ｊ○○之住居所，雖均非本院 轄區，然本案被害人癸○○、Ｐ○○、丁○○、Ｍ○○、Ｂ ○○、Ｌ○○、Ｎ○○、Ｄ○○、宇○○及戊○○之住居所 均在彰化縣轄內，有各該被害人之警詢筆錄在卷可憑，是此 部分竊盜及恐嚇取財之犯罪地（結果地）既均在彰化縣，本 院就此部分之犯罪自有管轄權，則公訴人就被告戌○○、Ｇ ○○共犯竊盜及恐嚇取財之相牽連案件合併偵查且一併起訴 ，依前揭說明，本院自有管轄權，而被告Ｊ○○幫助恐嚇取 財犯行，依同上說明，本院有管轄權亦明，先予說明。二、本件被告戌○○、Ｇ○○及Ｊ○○於準備程序中，均先就上 開犯罪事實為有罪之陳述，且所犯均係死刑、無期徒刑、最 輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，經本院合議庭依刑事 訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，裁定由法官一人獨任進 行簡式審判程序。
貳、認定被告有罪之證據及理由
一、被告戌○○、Ｇ○○部分
訊據被告戌○○、Ｇ○○對渠二人與「黑仔」於如附表一、 二所示時、地，分別共同竊盜、恐嚇取財之事實，於本院審 理時（參本院審判筆錄）均坦承不諱，並經如附表一、二所 示癸○○等被害人分別於警詢中證述明確，且證人即被告戌 ○○、Ｇ○○分別於偵訊中具結證述內容相符，復有如附表 二所示各該被害人於各該金融機構匯款之匯款單據47紙、被 告Ｇ○○提領款項之錄影翻拍照片4 張、通訊監察譯文2份 附於警卷可稽；此外，並有如附表二「應沒收物」欄所示之 物扣案可佐，被告戌○○、Ｇ○○前揭自白核與上揭事證相 符，足堪採信，本案此部分事證明確，被告戌○○、Ｇ○○ 上揭犯行均至堪認定，應依法論科。
二、被告Ｊ○○部分
㈠上揭事實，業據被告Ｊ○○迭於警詢、偵查及本院審理中坦 承不諱，並經證人即被害人Ｄ○○、宇○○、戊○○於警詢 中證述明確，且有郵政國內匯款單3 紙、被告Ｊ○○上開太
保南新郵局帳戶之以局號帳號查詢客戶基本資料、客戶歷史 交易清單影本各1 份附卷可稽，足徵被告Ｊ○○上揭於本院 出於任意性之自白與事實相符，堪予採信。
㈡按刑法第13條所稱之故意本有直接故意（確定故意）與間接 故意（不確定故意）之別，條文中「行為人對於構成犯罪之 事實，明知並有意使其發生者」為直接故意，至於「行為人 對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意 者」則屬間接故意；又間接故意與有認識的過失（又稱疏虞 過失）之區別，在於二者對構成犯罪之事實雖均預見其能發 生，但前者對其發生並不違背其本意，後者則確信其不發生 。而金融機構帳戶之申請甚為簡易方便，如係基於正當用途 而有使用帳戶之必要，通常需用人得以自己名義申請辦理即 可，本無假手他人之必要，更無須以3,000 元代價作為要求 他人提供帳戶對價之理。上開成年男子若非將被告Ｊ○○提 供之帳戶作為犯罪所得存提進出及其他不法之用途，豈須隱 匿真實身分向被告Ｊ○○收購帳戶以供使用？又被告Ｊ○○ 率將自己所有帳戶交予他人使用，且與對方素不相識，衡之 常情，如此乖離常態之交易行為，就一般具有相當社會經驗 之人而言，當可輕易預見對方收購帳戶係供作非法使用。再 者，蒐集他人帳戶作為被害人匯入款項之交易媒介，用以隱 匿真正犯罪者身分及資金流向之犯罪模式，多係用於俗稱擄 鴿或擄車勒贖、恐嚇取財或詐欺犯罪，此乃一般使用人頭帳 戶常見之非法利用類型，復經大眾傳播媒體再三披露，被告 Ｊ○○亦無從諉為不知。則上開成年男子於取得被告Ｊ○○ 提供之帳戶存摺等物後，嗣轉販賣予被告戌○○、Ｇ○○用 於恐嚇取財之不法用途，此一犯罪手法仍未逸脫於被告Ｊ○ ○幫助他人犯罪意思之外，即屬被告Ｊ○○所預見。況被告 Ｊ○○自承知道許多犯罪集團以人頭帳戶進行犯罪（參本院 審判筆錄第6 頁），又容任該項犯罪行為之繼續實現，毫無 積極取回前揭物品或其他主觀上認為不致發生該項犯罪結果 之確信，足徵前揭犯罪行為自仍不違其本意，被告Ｊ○○應 具有幫助他人恐嚇取財犯罪之間接故意。綜上所陳，本案此 部分事證已臻明確，被告Ｊ○○之犯行至堪認定。叁、論罪科刑
一、按所謂恐嚇，凡一切言語、舉動足以使他人生畏懼心者，均 包含在內（最高法院22年上字第1310號判例要旨參照）。亦 即刑法上恐嚇取財罪之恐嚇，係指以危害通知他人，使該人 主觀上生畏怖心之行為，恐嚇之手段並無限制，即使其所為 之手段，在一般社會通念上，未達不能抗拒之程度，仍屬當 之，且其通知危害之方法僅足使對方理解其意義，並足以影
響其意思之決定與行動自由均屬之。查鴿主為讓賽鴿參加比 賽，莫不投資許多金錢加以照顧及訓練，被告戌○○、Ｇ○ ○、「黑仔」利用鴿主對賽鴿呵護備至及害怕如失去賽鴿， 將受有不小損失之心理，於竊得賽鴿後，對如附表二所示之 被害人癸○○等人嚇稱：賽鴿在其手上，如欲取回賽鴿，需 將錢匯入指定帳戶內等語，自足使如附表二所示之被害人心 生畏怖，而該當恐嚇取財之要件。
二、次按刑法分則或刑法特別法中規定之結夥二人或三人以上之 犯罪，應以在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限 ，不包括同謀共同正犯在內（最高法院76年臺上字第7210號 判例意旨參照），是刑法第321 條第1 項第4 款結夥三人以 上竊盜罪，自以在場共同實施、分擔竊盜犯行之人有三人以 上為必要。查本案被告戌○○、Ｇ○○與「黑仔」三人雖共 犯竊盜犯行，但依渠等分工方式，僅有「黑仔」一人在竊盜 現場執行竊鴿犯行，被告戌○○、Ｇ○○均未到竊鴿現場等 情，業據被告戌○○、Ｇ○○迭於警偵訊及本院審理中供述 明確，是渠等自不能成立刑法第321 條第1 項第4 款之加重 竊盜罪。
三、被告Ｊ○○僅交付存摺、印章、提款卡予他人並告知密碼， 雖未參與上開恐嚇取財犯罪之構成要件行為，其顯係以幫助 他人犯罪之意思，實施詐欺取財構成要件以外之行為。四、是核被告戌○○、Ｇ○○所為如附表一所示之犯行，均係犯 刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪、所為如附表二所示之犯 行，均係犯刑法第346 條第1 項之恐嚇取財罪；被告Ｊ○○ 所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第346 條第1 項之幫助 恐嚇取財罪。
五、又按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔， 既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與 （最高法院34年上字第862 號判例要旨參照）；另共同正犯 之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯 絡者，亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖乙、丙間 彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立（最高 法院77年臺上字第2135號判例要旨參照）。查本案被告戌○ ○、Ｇ○○，雖未就本案每件竊盜、恐嚇取財犯行之每一階 段參與，惟渠等皆係基於全體共同正犯間犯意之聯絡，而分 擔竊盜及恐嚇取財等犯行之部分行為；另被告戌○○、Ｇ○ ○及「黑仔」全體共同正犯間，雖部分共同正犯間彼此並無 直接之聯絡，亦無礙於其等為共同正犯之成立。是被告戌○ ○、Ｇ○○及「黑仔」間，就渠等於如附表一、二所示之普 通竊盜、恐嚇取財犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同
正犯。
六、被告戌○○、Ｇ○○所犯如附表一所示之多次普通竊盜犯行 及附表二所示多次恐嚇取財犯行，犯意各別，罪名互殊，均 應予以分論併罰。
七、被告Ｊ○○為幫助犯，僅有一次幫助行為，則正犯雖有上揭 數次恐嚇取財犯行，然被告僅就其一次幫助行為負責，僅論 以一罪。
八、被告Ｊ○○幫助他人實施恐嚇取財罪，應依刑法第30條第2 項之規定，按恐嚇取財正犯之刑減輕之。
九、爰審酌被告戌○○、Ｇ○○分別正值壯年、青年，不思以正 當工作途徑獲取生活所需，竟以設置鴿網陷阱竊取他人所有 賽鴿，再以電話恐嚇賽鴿鴿主匯入現金，雖每次恐嚇金額為 數千元至萬元不等，但期間長達約2 月，且次數頻繁，危害 良善風俗及社會治安，且賽鴿為鴿主飼養之寵物或為競賽之 飛禽，如不慎落陷阱鴿網中，常受有斷翼傷害致競賽能力降 低，而賽鴿價值亦隨之銳減，對於被害鴿主亦造成重大損害 ，嚴重漠視他人財產法益，其等惡性重大，原應從重量刑， 惟被告戌○○、Ｇ○○於上揭犯行均坦承犯行，且犯後態度 尚屬良好，且被告Ｇ○○係經被告戌○○邀請並聽從被告戌 ○○之指示行事，其可責性較被告戌○○為低等一切情狀， 各量處如附表一、二所示之刑，並分別定渠二人應執行之刑 如主文；另被告Ｊ○○僅因個人經濟困難，一時貪圖小利而 提供存摺、提款卡等物予他人犯罪使用，造成遭受恐嚇取財 之人追查贓款及實際犯罪行為人發生阻礙，對於社會治安具 有相當之危害性，及其犯罪動機、目的、手段、犯罪後於本 院審理中已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
九、沒收
㈠扣案如附表二「應沒收物」欄所示之中華郵政股份有限公司 嘉義彌陀郵局戶名黃文賢，局號000000-0、帳號000000-0號 帳戶之存摺1 本、黃文賢印章1 枚、上海商業儲蓄銀行股份 有限公司三重分行戶名陳鴻源，帳號：00000000000000號帳 戶之存摺1 本及彰化商業銀行股份有限公司嘉義分行戶名楊 宗達，帳號：000000000000號帳戶之存摺1 本，均係被告戌 ○○、Ｇ○○購得，為渠二人所有，各供犯如附表二所示恐 嚇取財犯罪所用之物，業經被告二人於本院審理中陳述明確 ，爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定，分別於被告二人 各該恐嚇取財罪項下併予宣告沒收。
㈡至上開黃文賢帳戶之提款卡、陳鴻源帳戶及楊宗達帳戶之提 款卡及印章、上開被告葉嘉訓太保南新郵局帳戶之存摺、印
章及提款卡、用以搭配門號0000000000號使用之行動電話1 具（含SI M卡），均未扣案，且業經被告戌○○丟棄，亦具 被告戌○○陳述明確，衡情應已滅失，爰不予宣告沒收。 ㈢另扣案戶名鄭進智之玉門郵局局號：000000-0號、帳號： 000000-0號帳戶存摺1 本，經查與本案被告之犯罪無關連性 ，且非違禁物，自不得併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第28條、第320 條第1 項、第346 條第1 項、第30條第1 項前段、第2 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38 條 第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官高如應到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 6 月 29 日 刑事第四庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（ 須附繕本 ）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 96 年 7 月 3 日 書記官 陳美敏
附表一：
┌─┬───┬──────┬────┬────────────────────┐
│編│被害人│ 竊鴿時間 │竊鴿數量│ 所 處 罪 刑 │
│號│ │ （民國） │ （隻） │ │
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│1 │癸○○│95年9月14日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│2 │Ｐ○○│95年9月14日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│3 │乙○○│95年9月14日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│4 │午○○│95年9月18日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│5 │丙○○│95年9月18日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│6 │丁○○│95年9月18日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│7 │巳○○│95年9月18日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│8 │Ｒ○○│95年9月18日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│9 │申○○│95年9月18日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│10│辛○○│95年9月18日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│11│子○ │95年9月18日 │2 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│12│Ｔ○○│95年9月19日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│13│地○○│95年9月19日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│14│曾姚桂│95年9月19日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│15│Ｍ○○│95年9月20日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│16│Ｆ○○│95年9月21日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│17│丑○○│95年9月22日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│18│Ｋ○○│95年9月22日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│19│Ｖ○○│95年9月25日 │2 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│20│庚○○│95年9月25日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│21│壬○○│95年9月25日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│22│酉○○│95年9月25日 │2 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│23│Ｑ○○│95年9月26日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│24│Ｈ○○│95年9月27日 │2 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│25│未○○│95年9月28日 │3 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│26│亥○○│95年9月28日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│27│Ｃ○○│95年10月2日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│28│黃○○│95年10月4日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│29│玄○○│95年10月4日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│30│Ｂ○○│95年10月4日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│31│Ｌ○○│95年10月4日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│32│己○○│95年10月4日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│33│Ｏ○○│95年10月4日 │2 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│34│甲○○│95年10月4日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│35│宙○○│95年10月5日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│36│Ｉ○○│95年10月5日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│37│Ａ○○│95年10月5日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│38│卯○○│95年10月18日│1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│39│寅○○│95年10月18日│1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│40│辰○○│95年10月18日│1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│41│Ｎ○○│95年10月18日│1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│42│Ｓ○○│95年10月18日│5 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│43│Ｕ○○│95年10月23日│2 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│44│天○○│95年10月25日│1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│45│Ｄ○○│95年11月3日 │1 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
│ │ │（起訴書誤載│ │ │
│ │ │為95 年11月4│ │ │
│ │ │日） │ │ │
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│46│宇○○│95年11月7日 │3 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
├─┼───┼──────┼────┼────────────────────┤
│47│戊○○│95年11月8日 │3 │戌○○、Ｇ○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月│
└─┴───┴──────┴────┴────────────────────┘
附表二：
┌─┬───┬──────┬──────┬─────┬──────┬───────┬──────────┬─────────┐
│編│被害人│ 恐嚇時間 │ 匯款時間 │匯入帳戶 │ 匯款地點 │匯款（恐嚇）金│所 處 罪 刑│應沒收物 │
│號│ │ （民國） │ （民國） │ │ │額（新臺幣） │ │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│1 │癸○○│95年9 月14日│95年9 月14日│楊宗達帳戶│永靖鄉農會五│2,015元 │戌○○、Ｇ○○共同意│彰化銀行嘉義分行帳│
│ │ │ │下午2 時13分│ │福分部 │ │圖為自己不法之所有，│號000000000000號楊│
│ │ │ │55秒 │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│宗達帳戶存摺1 本（│
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│下稱楊宗達存摺） │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│2 │Ｐ○○│95年9 月14日│95年9 月14日│楊宗達帳戶│彰化縣社頭鄉│2,040元 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │ │ │下午2 時3 分│ │農會 │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│3 │乙○○│95年9 月14日│95年9 月14日│楊宗達帳戶│白河郵局 │2,000元（起訴 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │ │ │下午2 時08分│ │ │書誤載為2,030 │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │29秒 │ │ │元） │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│4 │午○○│95年9 月18日│95年9 月18日│陳鴻源帳戶│彰化銀行芬園│2,003元 │戌○○、Ｇ○○共同意│上海商業儲蓄銀行三│
│ │ │上午某時 │中午12時13分│ │分行 │ │圖為自己不法之所有，│重分行帳號00000000│
│ │ │ │39秒 │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│087302號陳鴻源帳戶│
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│存摺1 本（下稱陳鴻│
│ │ │ │ │ │ │ │月 │源存摺） │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│5 │丙○○│95年9 月18日│95年9 月18日│楊宗達帳戶│郵局 │2,007元 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │ │ │下午2 時25分│ │ │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │35秒 │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│6 │丁○○│95年9 月18日│95年9 月18日│楊宗達帳戶│郵局 │1,500元 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │（匯款│ │下午2 時34分│ │ │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │人為江│ │58秒 │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │佳怡）│ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│7 │巳○○│95年9 月18日│95年9 月18日│楊宗達帳戶│玉山銀行大里│2,560元 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │（以呂│ │下午2 時51分│ │分行 │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │志玲之│ │50秒 │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │名匯款│ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │） │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│8 │Ｒ○○│95年9 月18日│95年9 月18日│楊宗達帳戶│白河郵局 │2,300元 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │ │ │下午2 時29分│ │ │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │42秒 │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│9 │申○○│95年9 月18日│95年9 月18日│楊宗達帳戶│農會 │2,320元 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │ │ │下午2 時01分│ │ │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│10│辛○○│95年9 月18日│95年9 月18日│陳鴻源帳戶│彰化銀行嘉義│2,525元 │戌○○、Ｇ○○共同意│陳鴻源存摺1本 │
│ │ │ │ │ │大林分行 │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│11│子○（│95年9 月18日│95年9 月18日│楊宗達帳戶│郵局 │5,050元（起訴 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │匯款人│ │下午2 時39分│ │ │書誤載為5,080 │圖為自己不法之所有，│ │
│ │為陳榮│ │55秒 │ │ │元） │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │冠） │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│12│Ｔ○○│95年9 月19日│95年9 月19日│陳鴻源帳戶│京城銀行民雄│1,600元 │戌○○、Ｇ○○共同意│陳鴻源存摺1本 │
│ │ │中午12時許 │下午某時 │ │分行 │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│13│地○○│95年9 月19日│95年9 月19日│陳鴻源帳戶│嘉義縣番路鄉│2,100元 │戌○○、Ｇ○○共同意│陳鴻源存摺1本 │
│ │ │ │ │ │農會 │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│14│曾姚桂│95年9 月19日│95年9 月19日│陳鴻源帳戶│台灣中小企業│2,003元 │戌○○、Ｇ○○共同意│陳鴻源存摺1本 │
│ │（起訴│中午12時許 │下午某時 │ │銀行嘉義分行│ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │書誤載│ │ │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │為曾桃│ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │桂） │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│15│Ｍ○○│95年9 月20日│95年9 月20日│陳鴻源帳戶│台中商業銀行│1,830元 │戌○○、Ｇ○○共同意│陳鴻源存摺1本 │
│ │ │上午某時 │上午10時31分│ │社頭分行 │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │17秒 │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│16│Ｆ○○│95年9 月21日│95年9 月21日│陳鴻源帳戶│嘉義縣太保市│3,050元 │戌○○、Ｇ○○共同意│陳鴻源存摺1本 │
│ │（匯款│下午1 時許 │下午某時 │ │農會新埤分部│ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │人為程│ │ │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │暘揮）│ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│17│丑○○│95年9 月22日│95年9 月22日│陳鴻源帳戶│京城銀行 │2,700元 │戌○○、Ｇ○○共同意│陳鴻源存摺1本 │
│ │ │上午11時許 │上午10時50分│ │ │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │43秒 │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│18│Ｋ○○│95年9 月22日│95年9 月22日│陳鴻源帳戶│京城銀行嘉義│2,000元（起訴 │戌○○、Ｇ○○共同意│陳鴻源存摺1本 │
│ │（以鄭│中午12時許 │下午某時 │ │分行 │書誤載為2,030 │圖為自己不法之所有，│ │
│ │明順之│ │ │ │ │元） │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │名匯款│ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │） │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│19│Ｖ○○│95年9 月25日│95年9 月25日│楊宗達帳戶│郵局 │6,030元 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │ │ │下午2 時23分│ │ │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │37秒 │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│20│庚○○│95年9 月25日│95年9 月25日│楊宗達帳戶│大里仁化郵局│2,010元 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │ │ │ │ │ │ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│21│壬○○│95年9 月25日│95年9 月25日│陳鴻源帳戶│臺北富邦商業│2,309元 │戌○○、Ｇ○○共同意│陳鴻源存摺1本 │
│ │ │上午10時許 │中午12時31分│ │銀行新營分行│ │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │17秒 │ │ │ │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
│22│酉○○│95年9 月25日│95年9 月25日│楊宗達帳戶│佳里郵局 │5,010元（起訴 │戌○○、Ｇ○○共同意│楊宗達存摺1本 │
│ │ │ │下午1 時21分│ │ │書誤載為5,090 │圖為自己不法之所有，│ │
│ │ │ │53秒 │ │ │元） │以恐嚇使人將本人之物│ │
│ │ │ │ │ │ │ │交付，各處有期徒刑柒│ │
│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │
├─┼───┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────────┼─────────┤
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網