臺灣屏東地方法院民事判決 108年度家繼訴字第5號
原 告 潘平妹
潘福龍
上 一人 之
訴訟代理人 潘平妹
被 告 董政其
陳宜君
陳信安
陳玟蓉
陳玟璇
董玟麟
戴靖展
戴秀印
林德東
林忻妤
林玉佩
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國108 年4 月2 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造就被繼承人潘萬生所遺如附表一所示之遺產，由兩造依如附表一「分割方法」欄所示分割方法分割。
訴訟費用由兩造依如附表二所示之應繼分比例負擔。 理 由
壹、程序方面
按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定；言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當 事人之聲請，由其一造辯論而為判決，家事事件法第51條、 民事訴訟法第385 條第1 項前段分別定有明文。被告等十一 人均經合法通知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386 條各款所列情形之一，依家事事件法第 51條準用民事訴訟法第385 條第1 項前段規定，爰依原告之 聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、本件原告起訴主張：被繼承人潘萬生前於民國54年3 月7 日 死亡，遺有如附表一所示遺產，繼承情形如附表二所示，兩 造均為被繼承人之繼承人及代位繼承人，迄未達成遺產分割 協議，且附表一所示遺產未有不分割契約，亦無不能分割之 限制，爰依民法第1164條規定，請求按附表二兩造之應繼分 比例，分割如附表一所示遺產，並聲明：如主文所示。二、被告全體均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作 何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠本件原告主張被繼承人潘萬生已於54年3 月7 日死亡，遺有 如附表一所示之遺產，兩造分別為被繼承人之再轉繼承人及 代位繼承人，共同繼承上開遺產，應繼分如附表二所示，迄 今兩造仍無法達成分割遺產之協議等情，業據其提出被繼承 人之繼承系統表（見卷第15頁）、被繼承人之財政部國稅局 遺產稅逾核課期間案件同意移轉證明書（見卷第16頁）、土 地登記第一、二類謄本（見卷第18頁至97頁）等件為證，是 被繼承人潘萬生遺有如附表一所示之遺產，兩造皆為被繼承 人之繼承人，應繼分詳如附表二所示，堪信為真。而被告全 體經本院合法通知，均未到庭表示意見，是原告主張兩造無 從就被繼承人潘萬生之遺產為分割協議，尚足採信。 ㈡按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：直系血親卑 親屬。父母。兄弟姊妹。祖父母。前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承 人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑 親屬代位繼承其應繼分；同一順序之繼承人有數人時，按人 數平均繼承；又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人 對於遺產全部為公同共有；除法律另有規定或契約另有訂定 者外，繼承人得隨時請求分割遺產，民法第1138條、第1139
條、第1140條、第1141條前段、第1151條、第1164條前段分 別定有明文。
㈢次按分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效 完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命 為下列之分配︰一、以原物分配於各共有人。但各共有人均 受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部份共有人。二 、原物分配顯有困難者時，得變賣共有物，以價金分配於各 共有人；或以原物之一部份分配於各共有人，他部份變賣， 以價金分配於各共有人。上開分別共有物之分割方法於公同 共有物之分割亦準用之，此為民法第824 條第2 項及第830 條第2 項定有明文。另終止遺產之公同共有關係，應以分割 方式為之，將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係， 性質上係屬分割遺產方法之一（最高法院82年台上字第748 號判決要旨參照）。再遺產分割，依民法第1164條、第830 條第2 項之規定，應由法院依民法第824 條命為適當之分配 ，不受任何共有人主張之拘束（最高法院49年台上字第2569 號判例要旨參照）。法院選擇遺產分割之方法，應具體斟酌 公平原則、各繼承人之利害關係、遺產之性質及價格、利用 價值、經濟效用、使用現狀及各繼承人之意願等相關因素， 以為妥適之判決。經查，本件原告主張按應繼分比例將如附 表一所示遺產分割為分別共有，則以遺產之公同共有關係終 止，改為分別共有關係，性質上亦屬於分割遺產之方法，將 兩造因繼承而成立之公同共有關係，按應繼分比例分割為分 別共有，不僅能將公同共有關係終止，且符合公平原則，並 能兼顧繼承人之意願，並無不當，因認原告主張之分割方法 ，尚屬適當。
四、綜上所述，原告本於遺產分割請求權，求為裁判分割，於法 有據，本院審酌原告主張之分割方法，尚屬公允適當，已如 前述，據此判決如主文第1 項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80 條之1 。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
家事法庭 法 官 廖文忠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀，如委任律師提起上訴者，應於上訴時一併繳納上訴審裁判費用。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
書記官 許珍滋
附表一、被繼承人潘萬生之遺產
┌──┬────────────┬─────┬──────┐
│編號│ 財 產 項 目 │ 權利範圍 │ 分 割 方 法│
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1096地│ │由兩造按如附│
│ 1 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積83.93 平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1097地│ │由兩造按如附│
│ 2 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積71.92 平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1098地│ │由兩造按如附│
│ 3 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積178.33平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1099地│ │由兩造按如附│
│ 4 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積1439.11 平方公尺）│ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1100地│ │由兩造按如附│
│ 5 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積1026.25 平方公尺）│ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1101地│ │由兩造按如附│
│ 6 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積151.73 平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1105地│ │由兩造按如附│
│ 7 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積2275.71平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1107地│ │由兩造按如附│
│ 8 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積243.76平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1136地│ │由兩造按如附│
│ 9 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積207.68 平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1137地│ │由兩造按如附│
│ 10 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積29.11 平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1177地│ │由兩造按如附│
│ 11 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積96.25平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1182地│ │由兩造按如附│
│ 12 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積193.40平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1183地│ │由兩造按如附│
│ 13 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積3451.53平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1184地│ │由兩造按如附│
│ 14 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積1782.14平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1188地│ │由兩造按如附│
│ 15 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積1507.63平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
├──┼────────────┼─────┼──────┤
│ │屏東縣滿州鄉花海段1189地│ │由兩造按如附│
│ 16 │號土地 │ 450分之9 │表二所示之應│
│ │（面積195.23平方公尺） │ │繼分比例分別│
│ │ │ │共有。 │
└──┴────────────┴─────┴──────┘
附表二、兩造之應繼分比例
┌──┬───┬─────┬────┐
│編號│繼承人│應繼分比例│ 備註 │
├──┼───┼─────┼────┤
│ 1 │潘平妹│ 1/5 │ │
├──┼───┼─────┼────┤
│ 2 │潘福龍│ 1/5 │ │
├──┼───┼─────┼────┤
│ 3 │董政其│ 1/15 │代位繼承│
├──┼───┼─────┼────┤
│ 4 │陳宜君│ 1/60 │代位繼承│
├──┼───┼─────┼────┤
│ 5 │陳信安│ 1/60 │代位繼承│
├──┼───┼─────┼────┤
│ 6 │陳玟蓉│ 1/60 │代位繼承│
├──┼───┼─────┼────┤
│ 7 │陳玟璇│ 1/60 │代位繼承│
├──┼───┼─────┼────┤
│ 8 │董玟麟│ 1/15 │代位繼承│
├──┼───┼─────┼────┤
│ 9 │戴靖展│ 1/10 │代位繼承│
├──┼───┼─────┼────┤
│ 10 │戴秀印│ 1/10 │代位繼承│
├──┼───┼─────┼────┤
│ 11 │林德東│ 1/15 │代位繼承│
├──┼───┼─────┼────┤
│ 12 │林忻妤│ 1/15 │代位繼承│
├──┼───┼─────┼────┤
│ 13 │林玉佩│ 1/15 │代位繼承│
└──┴───┴─────┴────┘