臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度訴字第688號
原 告 蔡金興
蔡全生
洪智緯
林怡秀
蔡朝南
蔡福文
洪彬樹
蔡進榮
蔡向慧
蔡向慈
蔡向懿
上 十一人
共 同
訴訟代理人 陳泰華
被 告 蔡金山
陳蔡金只
蔡金在
當事人間請求分割共有物事件，本院於民國104 年12月15日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決主文欄第二行及第五行關於「同段五七九地號」之記載，均應更正為「同段五四九地號」。
原判決事實及理由欄二、第二行關於「同段579 地號土地」之記載，應更正為「同段549 地號土地」；事實及理由欄二、第四行關於「6205.47 平方公尺」之記載，應更正為「6202.47 平方公尺」；事實及理由欄四、㈡第八行關於「2602.46 平方公尺」之記載，應更正為「6202.46 平方公尺」；事實及理由欄四、㈢第十一行至第十四行關於「將墳墓占用位置即附圖編號⑴部分，面積775.29平方公尺分予被告蔡金山、蔡金在及蔡金松之繼承人即被告蔡金山、陳蔡金只、蔡金在按附表二之比例繼續保持共有」之記載，應更正為「將墳墓占用位置即附圖編號⑴部分，面積775.29平方公尺分予被告蔡金山【按附圖所附之土地合併後擬分配情形表誤載為「業金山」】、蔡金在及蔡金松之繼承人即被告蔡金山、陳蔡金只、蔡金在按附表二之比例繼續保持共有」。原判決附表一及附表二關於「蔡金山、陳蔡金只、祭金在因繼承而公同共有蔡金松之應有部分」之記載，均應更正為「蔡金山、陳蔡金只、蔡金在因繼承而公同共有蔡金松之應有部分」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232 條第1 項前段 定有明文。
二、經查，本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤 ，應予更正。另原告請求更正附圖所附之土地合併後擬分配 情形表關於「蔡全生」誤載為「蔡金生」部分，查本院已於 原判決事實及理由欄中敘明上開錯誤情形，是無庸再予更正 ，併予敘明。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
民事第一庭 法 官 曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
書記官 紀龍年