八、附表二編號6 、附表三部分
（一）查證人洪崇耀固於警詢、偵查中及本院審判期日時指證： 潘建民大約於101 年2 月時，有拿3 瓶「荷蘭水」說要託 賣，但伊說伊不會賣那個，即假稱沒人要買，之後趁機還 給潘建民，後來於101 年4月8日，潘建民、沈君妍到伊店 裡說不然自己喝也一樣，即將「荷蘭水」倒入酒內讓伊及 在場之人飲用，所以伊於同年月10日為警所採集之尿液， 送驗結果含有甲基安非他命、MDMA、愷他命等成分，可能 即係飲用「荷蘭水」所致；而101 年2 月28日21時53分10 秒該次通訊係伊與沈君妍的對話，因為潘建民一直要向伊 收「荷蘭水」的錢，即便伊沒有賣出也一樣等語（警卷第 354 至355頁、第365 頁、第451 頁，偵4436卷一第311至 312頁，偵4436卷二第276 頁，偵3470卷二第288 至289頁 、第324 頁，本院前案卷二第57頁及其反面、第59至64頁 ）綦詳，而證人沈君妍亦於警詢、偵查中證稱：101年2月 28日21時53分10秒該次通訊係伊與洪崇耀的對話，本次情 形是潘建民將「神仙水」2 瓶放在洪崇耀那裏寄賣，但都 沒有賣出去，事後潘建民就將「神仙水」拿走了，後來好 像是在洪崇耀快炒店裡喝掉了，不過伊不曉得什麼是「荷 蘭水」，也沒看過潘建民在家調過等語（警卷第119至120 頁，偵3470卷二第284 至285 頁、第318 頁，本院卷二第 70頁及其反面、第73頁反面至74頁）在卷。（二）惟本院稽諸證人洪崇耀、沈君妍前開所證，均未就「荷蘭 水」、「神仙水」係屬何物、調製方式及所含成分等節予 以具體指明，且依所證情節復難認其等對於「荷蘭水」、 「神仙水」係屬熟悉，進而具有得以辨識係屬毒品與否之 能力，則其等所證之「荷蘭水」、「神仙水」，究否屬毒 品危害防制條例所列管之毒品，自有可疑；尤以本件案發 迄今，前開「荷蘭水」、「神仙水」均未有扣案而得送請 鑑定以為辨明，顯亦無從認係與毒品相涉，更遑論含有公 訴意旨所指之第二級毒品「伽瑪羥基丁酸（Gamma Hydrox -ybutyric Acid、Gammahydroxy butyrate 、GHB ）」存 在，是此客觀不法構成要件事實（即「荷蘭水」、「神仙 水」含有第二級「毒品伽瑪羥基丁酸」）係屬未明，至為 灼然；此外，檢察官既未提出其餘積極證據以為證明，基 於罪疑惟輕、事實有疑惟利被告之原則，本院自應為被告 有利，亦即恰如所辯「荷蘭水」、「神仙水」係其以安眠 藥、酒精、水調製而成，非屬第二級毒品之認定。（三）至證人洪崇耀於101年4月10日為警所採集之尿液檢體，經 送請鑑定後，固含有安非他命、MDA、MDMA、Norketamine
、Ketamine陽性反應，有屏東縣政府警察局刑事警察大隊 毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照、台灣檢驗科技股 份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份（警卷第312 頁、第 349 頁）在卷可稽，其並證稱有：可能係飲用被告前所囑 託販賣，惟未能賣出之「荷蘭水」所致等語如前；惟本院 查第二級毒品「伽瑪羥基丁酸」明顯要與第二、三級毒品 「安非他命」、「MDA」、「MDMA」、「Norketamine」、 「Ketamine」有別、係屬相異，而證人洪崇耀之尿液檢體 既未呈現有「伽瑪羥基丁酸」陽性反應，已難認前開所證 係屬可採，自無執此更為被告附表二編號6 、附表三所載 販賣、轉讓犯行之標的「荷蘭水」，確實含有第二級毒品 「伽瑪羥基丁酸」之論斷之可能，是前開檢驗報告無從資 為被告不利認定之憑據，至為昭然。
（四）綜上，檢察官顯未就被告所販賣、轉讓之「荷蘭水」，係 屬第二級毒品「伽瑪羥基丁酸」乙情，盡其提出證據及說 服之實質舉證責任，而公訴意旨就此被告附表二編號6 、 附表三犯行之前提，既已無從認定，本院自無再依毒品危 害防制條例第4 條第2 項、第8 條第2 項規定，予以被告 論罪科刑之可能。
肆、綜上所述，檢察官所舉積極證據尚未達於一般人均不至有所 懷疑之程度，亦無法說服本院以達到被告附表二各編號、附 表三所示販賣、轉讓第二、三級毒品甲基安非他命、伽瑪羥 基丁酸、愷他命有罪認定之確切心證，依「罪證有疑、利於 被告」之證據法則，即不得任意以推測或擬制之方法，遽為 其不利之認定，是揆諸前開條文、判例及裁判意旨，本院自 應為被告無罪判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1項前段、第301 條第1項前段，毒品危害防制條例第4 條第2 項、第19條第1 項，刑法第11條、第28條、第51條第5 款、第9 款，判決如主文。本案經檢察官黃郁如到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 6 月 6 日
刑事第二庭 審判長法 官 潘正屏
法 官 陳茂亭
法 官 陳偉達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 6 月 6 日
書記官 蘇小雅
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4 條第2 項：
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
附表一
┌─┬─┬─┬────────┬───────┬───────────────┬──────────────────┐
│編│行│購│ 交易時間、地點 │交易毒品種類、│ 交易方式、經過 │ 備註 │
│號│為│毒│ │數量及價格 │ │ │
│ │人│者│ │ │ │ │
├─┼─┼─┼────────┼───────┼───────────────┼──────────────────┤
│ 1│潘│盧│101年3月14日13時│甲基安非他命、│盧士傑（門號：0000000000號）與│1、 即起訴書附表一編號2 部分； │
│ │建│士│38分許 │1 包（重量不詳│潘建民（門號：0000000000號）相│2、 沈君妍共同販賣第二級毒品部分，業│
│ │民│傑├────────┤）、3,000 元 │互以行動電話進行聯繫後，潘建民│ 經本院以101 年度訴字第981 號判決│
│ │、│ │沈君妍屏東縣內埔│ │再於左列時、地，販賣左列數量、│ 處有期徒刑7 年6 月，復迭經臺灣高│
│ │沈│ │鄉○○路00巷0 號│ │價格之甲基安非他命與盧士傑而銀│ 等法院高雄分院以102 年度上訴字第│
│ │君│ │住處樓下 │ │貨兩訖，並由潘建民實際取得該不│ 528 號、最高法院以102 年度台上字│
│ │妍│ │ │ │法利得。 │ 第4848號均判決上訴駁回而確定。 │
├─┼─┼─┼────────┼───────┼───────────────┼──────────────────┤
│ 2│潘│盧│101年3月22日0 時│甲基安非他命、│盧士傑（門號：0000000000號）與│1、 即起訴書附表一編號3 部分； │
│ │建│士│20分許 │1 包（重量不詳│潘建民（門號：0000000000號）相│2、 沈君妍共同販賣第二級毒品部分，業│
│ │民│傑├────────┤）、3,000 元 │互以行動電話進行聯繫後，潘建民│ 經本院以101 年度訴字第981 號判決│
│ │、│ │沈君妍屏東縣內埔│ │再於左列時、地，販賣左列數量、│ 處有期徒刑7 年6 月，復迭經臺灣高│
│ │沈│ │鄉○○路00巷0 號│ │價格之甲基安非他命與盧士傑而銀│ 等法院高雄分院以102 年度上訴字第│
│ │君│ │住處樓下 │ │貨兩訖，並由潘建民實際取得該不│ 528 號、最高法院以102 年度台上字│
│ │妍│ │ │ │法利得。 │ 第4848號均判決上訴駁回而確定。 │
├─┼─┼─┼────────┼───────┼───────────────┼──────────────────┤
│ 3│潘│龔│101年3月17日22時│甲基安非他命、│龔建華（門號：0000000000號）與│1、 即起訴書附表一編號8 部分； │
│ │建│建│20分許 │1 包（毛重1.5 │潘建民、沈君妍（門號：00000000│2、 沈君妍共同販賣第二級毒品部分，業│
│ │民│華├────────┤公克）、4,500 │06號）相互以行動電話進行聯繫後│ 經本院以101 年度訴字第981 號判決│
│ │、│ │屏東縣內埔鄉龍泉│元 │，潘建民、沈君妍再共同駕車前往│ 處有期徒刑4 年10月，復迭經臺灣高│
│ │沈│ │村某洗車場門口 │ │左列地點，而於左列時間，販賣左│ 等法院高雄分院以102 年度上訴字第│
│ │君│ │ │ │列數量、價格之甲基安非他命與龔│ 528 號、最高法院以102 年度台上字│
│ │妍│ │ │ │建華而銀貨兩訖，並由沈君妍實際│ 第4848號均判決上訴駁回而確定。 │
│ │ │ │ │ │取得該不法利得。 │ │
├─┼─┼─┼────────┼───────┼───────────────┼──────────────────┤
│ 4│潘│陳│101年3月12日20時│甲基安非他命、│陳家謀（門號：0000000000號）經│1、 即起訴書附表一編號9 部分； │
│ │建│家│30分許 │1 包（重量不詳│沈君妍得知潘建民（門號：098796│2、 沈君妍涉案部分，先經本院以101 年│
│ │民│謀├────────┤）、1,000 元 │4706號）之聯絡方式後，先與潘建│ 度訴字第981 號判決犯共同販賣第二│
│ │ │ │屏東縣內埔鄉育英│ │民相互以行動電話進行聯繫，再經│ 級毒品罪，處有期徒刑7 年4 月，再│
│ │ │ │路與自力路之交岔│ │潘建民於左列時、地，販賣左列數│ 經臺灣高等法院高雄分院以102 年度│
│ │ │ │路口 │ │量、價格之甲基安非他命與陳家謀│ 上訴字第528 號判決原判決撤銷，改│
│ │ │ │ │ │而銀貨兩訖，並實際取得該不法利│ 判決犯幫助販賣第二級毒品罪，處有│
│ │ │ │ │ │得。 │ 期徒刑3 年8月，末經最高法院以102│
│ │ │ │ │ │ │ 年度台上字第4848號判決上訴駁回而│
│ │ │ │ │ │ │ 確定。 │
└─┴─┴─┴────────┴───────┴───────────────┴──────────────────┘
附表二
┌─┬──┬─┬────────┬───────┬─────────────────┬───────────────────┐
│編│ 行 │購│ 交易時間、地點 │交易毒品種類、│ 交易方式、經過 │ 備註 │
│號│ 為 │毒│ │數量及價格 │ │ │
│ │ 人 │者│ │ │ │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│ 1│ 潘 │董│101年3月2日0時40│甲基安非他命、│董碧蘭（門號：0000000000號）與沈君│1、 即起訴書附表一編號1 部分； │
│ │ 建 │碧│分許 │1 包（重量不詳│妍（門號：0000000000號）相互以行動│2、 沈君妍共同販賣第二級毒品部分，業經│
│ │ 民 │蘭├────────┤）、2,000 元 │電話進行聯繫後，沈君妍、潘建民再一│ 本院以101 年度訴字第981 號判決處有│
│ │ 、 │ │屏東縣內埔鄉中山│ │同駕車前往左列地點，於左列時間，販│ 期徒刑4 年6 月，復迭經臺灣高等法院│
│ │ 沈 │ │路與忠孝路之交岔│ │賣左列數量、價格之甲基安非他命與董│ 高雄分院以102 年度上訴字第528 號、│
│ │ 君 │ │路口附近 │ │碧蘭。 │ 最高法院以102 年度台上字第4848號均│
│ │ 妍 │ │ │ │ │ 判決上訴駁回而確定。 │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│ 2│ 潘 │張│101年3月4 日16時│甲基安非他命、│張小蘭（門號：0000000000號）與沈君│1、 即起訴書附表一編號4 部分； │
│ │ 建 │小│許 │1 包（重量不詳│妍（門號：0000000000號）相互以行動│2、 沈君妍共同販賣第二級毒品部分，業經│
│ │ 民 │蘭├────────┤）、3,000 元 │電話進行聯繫後，沈君妍再於左列時、│ 本院以101 年度訴字第981 號判決處有│
│ │ 、 │ │張小蘭屏東縣內埔│ │地，販賣左列數量、價格之甲基安非他│ 期徒刑4 年8 月，復迭經臺灣高等法院│
│ │ 沈 │ │鄉○○路000 號住│ │命與張小蘭，惟張小蘭遲至翌（5 ）日│ 高雄分院以102 年度上訴字第528 號、│
│ │ 君 │ │處 │ │，始以戶名謝莉芸、帳號：0000000000│ 最高法院以102 年度台上字第4848號均│
│ │ 妍 │ │ │ │398 號之郵局帳戶，將毒品款項匯至戶│ 判決上訴駁回而確定。 │
│ │ │ │ │ │名沈偲偌（即沈君妍女兒）、帳號：00│ │
│ │ │ │ │ │000000000000號之郵局帳戶內。 │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│ 3│ 潘 │張│1 、101年3月12日│甲基安非他命、│張小蘭（門號：0000000000號）與沈君│1、 即起訴書附表一編號5 部分； │
│ │ 建 │小│2 、101年3月13日│1 包（重量不詳│妍（門號：0000000000號）相互以行動│2、 沈君妍共同販賣第二級毒品部分，業經│
│ │ 民 │蘭│ 14時許 │）、5,000 元 │電話進行聯繫後，沈君妍即先於左列時│ 本院以101 年度訴字第981 號判決處有│
│ │ 、 │ │ │ │間1 ，以「黑貓宅急便」將左列數量、│ 期徒刑4 年10月，復迭經臺灣高等法院│
│ │ 沈 │ │ │ │價格之甲基安非他命寄至張小蘭屏東縣│ 高雄分院以102 年度上訴字第528 號、│
│ │ 君 │ │ │ │內埔鄉○○路000 號住處，張小蘭再於│ 最高法院以102 年度台上字第4848號均│
│ │ 妍 │ │ │ │翌（13）日，以戶名謝莉芸、帳號：00│ 判決上訴駁回而確定。 │
│ │ │ │ │ │00000000000 號之郵局帳戶，將毒品款│ │
│ │ │ │ │ │項匯至戶名沈偲偌（即沈君妍女兒）、│ │
│ │ │ │ │ │帳號：00000000000000號之郵局帳戶內│ │
│ │ │ │ │ │，併於左列時間2 ，收受前開甲基安非│ │
│ │ │ │ │ │他命。 │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│ 4│ 潘 │龔│101年1月13日21時│甲基安非他命、│龔建華（門號：0000000000號）與沈君│1、 即起訴書附表一編號6 部分； │
│ │ 建 │建│45分許 │1 包（毛重3.7 │妍（門號：0000000000號）相互以行動│2、 沈君妍共同販賣第二級毒品部分，業經│
│ │ 民 │華├────────┤公克）、9,000 │電話進行聯繫後，沈君妍再於左列時、│ 本院以101 年度訴字第981 號判決處有│
│ │ 、 │ │屏東縣內埔鄉水門│元 │地，販賣左列數量、價格之甲基安非他│ 期徒刑5 年，復迭經臺灣高等法院高雄│
│ │ 沈 │ │村路邊、育英路巷│ │命與龔建華。 │ 分院以102 年度上訴字第528 號、最高│
│ │ 君 │ │口 │ │ │ 法院以102 年度台上字第4848號均判決│
│ │ 妍 │ │ │ │ │ 上訴駁回而確定。 │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│ 5│ 潘 │龔│101年1月20日22時│甲基安非他命、│龔建華（門號：0000000000號）與沈君│1、 即起訴書附表一編號7 部分； │
│ │ 建 │建│許 │1 包（毛重1.5 │妍（門號：0000000000號）相互以行動│2、 沈君妍共同販賣第二級毒品部分，業經│
│ │ 民 │華├────────┤公克）、4,500 │電話進行聯繫後，沈君妍再於左列時、│ 本院以101 年度訴字第981 號判決處有│
│ │ 、 │ │沈君妍屏東縣內埔│元 │地，販賣左列數量、價格之甲基安非他│ 期徒刑4 年10月，復迭經臺灣高等法院│
│ │ 沈 │ │鄉○○路00巷0 號│ │命與龔建華。 │ 高雄分院以102 年度上訴字第528 號、│
│ │ 君 │ │住處樓下 │ │ │ 最高法院以102 年度台上字第4848號均│
│ │ 妍 │ │ │ │ │ 判決上訴駁回而確定。 │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│ 6│ 潘 │洪│101年2月某日 │GHB （荷蘭水）│洪崇耀（門號：0000000000號）與沈君│1、 即起訴書附表一編號10部分； │
│ │ 建 │崇├────────┤、3 瓶、7,500 │妍門號：0000000000號之行動電話相互│2、 沈君妍共同販賣第二級毒品部分，業經│
│ │ 民 │耀│屏東縣屏東市○○│元 │聯繫後，潘建民再於左列時、地，交付│ 本院以101 年度訴字第981 號判決無罪│
│ │ 、 │ │路000 號之00「秦│ │左列數量、價格之伽瑪羥基丁酸（GHB │ 確定。 │
│ │ 沈 │ │好快炒店」 │ │，俗稱「荷蘭水」）與洪崇耀，要求其│ │
│ │ 君 │ │ │ │代為販賣，惟因事後洪崇耀告以無人購│ │
│ │ 妍 │ │ │ │買，乃經退回。 │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│ 7│ 潘 │洪│101年3月21日凌晨│愷他命、1 包（│洪崇耀（門號：0000000000號）與潘建│1、 即起訴書附表一編號12部分； │
│ │ 建 │崇│某時 │毛重10公克）、│民（門號：0000000000號）相互以行動│2、 沈君妍共同販賣第三級毒品部分，業經│
│ │ 民 │耀├────────┤3,300元 │電話進行聯繫後，潘建民再於左列時、│ 本院以101 年度訴字第981 號判決處有│
│ │ 、 │ │沈君妍屏東縣內埔│ │地，販賣左列數量、價格之愷他命與洪│ 期徒刑3 年2 月，復迭經臺灣高等法院│
│ │ 沈 │ │鄉○○路00巷0 號│ │崇耀，並於事後始取得毒品款項。 │ 高雄分院以102 年度上訴字第528 號、│
│ │ 君 │ │住處 │ │ │ 最高法院以102 年度台上字第4848號均│
│ │ 妍 │ │ │ │ │ 判決上訴駁回而確定。 │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│ 8│潘陳│曾│101年3月13日18時│愷他命、1 包（│曾順福（門號：0000000000號）、沈君│1、 即起訴書附表二編號1 部分； │
│ │建慧│順│17分許 │毛重10公克）、│妍（門號：0000000000號）、陳慧萍（│2、 沈君妍、陳慧萍共同販賣第三級毒品部│
│ │民萍│福├────────┤2,600元 │門號：0000000000號）相互以行動電話│ 分，業經本院各以101 年度訴字第981 │
│ │、 │、│屏東縣內埔鄉水門│ │進行聯繫後，陳慧萍即於左列時、地，│ 號判決處有期徒刑3 年、2 年，復俱迭│
│ │沈 │洪│往北葉某路旁 │ │受沈君妍囑託，代為販賣左列數量、價│ 經臺灣高等法院高雄分院以102 年度上│
│ │君 │誌│ │ │格之愷他命與曾順福、洪誌隆，惟尚未│ 訴字第528 號、最高法院以102 年度台│
│ │妍 │隆│ │ │取得毒品款項。 │ 上字第4848號均判決上訴駁回而確定。│
│ │、 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│ 9│潘陳│曾│101年3月31日22時│愷他命、1 包（│曾順福（門號：0000000000號）、沈君│1、 即起訴書附表二編號2 部分； │
│ │建慧│順│許 │毛重10公克）、│妍（門號：0000000000號）、陳慧萍（│2、 沈君妍、陳慧萍共同販賣第三級毒品部│
│ │民萍│福├────────┤2,800 元 │門號：0000000000號）相互以行動電話│ 分，業經本院各以101 年度訴字第981 │
│ │、 │ │屏東縣瑪家鄉「北│ │進行聯繫後，陳慧萍即於左列時、地，│ 號判決處有期徒刑3 年、2 年，復俱迭│
│ │沈 │ │葉國民小學」附近│ │受沈君妍囑託，代為販賣左列數量、價│ 經臺灣高等法院高雄分院以102 年度上│
│ │君 │ │ │ │格之愷他命與曾順福，惟尚未取得毒品│ 訴字第528 號、最高法院以102 年度台│
│ │妍 │ │ │ │款項。 │ 上字第4848號均判決上訴駁回而確定。│
│ │、 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│10│潘洪│王│101年2月12日23時│甲基安非他命、│洪崇耀（門號：0000000000號）與沈君│1、 即起訴書附表三編號1 部分； │
│ │建崇│朝│15分許 │1 包（毛重1.5 │妍（門號：0000000000號）相互以行動│2、 沈君妍、洪崇耀共同販賣第二級毒品部│
│ │民耀│延├────────┤公克）、4,500 │電話進行聯繫，告以王朝延欲購買甲基│ 分，均經本院以101 年度訴字第981 號│
│ │、 │ │沈君妍屏東縣內埔│元 │安非他命情事，再於自沈君妍取得甲基│ 判決無罪確定。 │
│ │沈 │ │鄉○○路00巷0 號│ │安非他命後，於左列時、地，販賣左列│ │
│ │君 │ │住處 │ │數量、價格之甲基安非他命與王朝延，│ │
│ │妍 │ │ │ │事後並轉交毒品款項與沈君妍。 │ │
│ │、 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│11│ 潘 │宋│101年4 月7日20時│愷他命、1 包（│宋明杰前往左列地點委託洪崇耀向潘建│1、 即起訴書附表四編號1 部分； │
│ │ 建 │明│許 │毛重10公克）、│民購買愷他命，潘建民即於左列時、地│2、 洪崇耀共同販賣第三級毒品部分，業經│
│ │ 民 │杰├────────┤3,300元 │，販賣左列數量、價格之愷他命與宋明│ 本院以101 年度訴字第981 號判決處有│
│ │ 、 │ │屏東縣屏東市○○│ │杰，惟尚未取得毒品款項；洪崇耀（門│ 期徒刑3 年，復迭經臺灣高等法院高雄│
│ │ 洪 │ │路000 號之00「秦│ │號：0000000000號）遂於同年月9 日20│ 分院以102 年度上訴字第528 號、最高│
│ │ 崇 │ │好快炒店」旁之巷│ │時15分許，傳送宋明杰（門號：000000│ 法院以102 年度台上字第4848號均判決│
│ │ 耀 │ │子內 │ │0000號）簡訊催討欠款，宋明杰始分次│ 上訴駁回而確定。 │
│ │ │ │ │ │給付1,500 、900 、900 元與洪崇耀，│ │
│ │ │ │ │ │然洪崇耀仍未轉交毒品款項與潘建民。│ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│12│潘謝│陳│101年3月17或18日│愷他命、1 包（│陳柏丞前往左列地點向洪崇耀、謝億秋│1、 即起訴書附表五編號1 部分； │
│ │建億│柏│1 時許 │毛重2 公克）、│購買愷他命，謝億秋乃於左列時、地，│2、 洪崇耀、謝億秋共同販賣第三級毒品部│
│ │民秋│丞├────────┤1,000元 │販賣左列數量、價格之愷他命與陳柏丞│ 分，業經本院均以101 年度訴字第981 │
│ │、 │ │屏東縣屏東市○○│ │，惟未取得毒品款項；謝億秋（門號：│ 號判決處有期徒刑2 年10月，復俱迭經│
│ │洪 │ │路000 號之00「秦│ │0000000000號）遂傳送陳柏丞（門號：│ 臺灣高等法院高雄分院以102 年度上訴│
│ │崇 │ │好快炒店」 │ │0000000000號）簡訊催討欠款，陳柏丞│ 字第528 號、最高法院以102 年度台上│
│ │耀 │ │ │ │始於同年月23日1 時許，給付毒品款項│ 字第4848號均判決上訴駁回而確定。 │
│ │、 │ │ │ │與謝億秋。 │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│13│潘謝│陳│101年3月19或20日│愷他命、1 包（│陳柏丞前往左列地點向洪崇耀、謝億秋│1、 即起訴書附表五編號2 部分； │
│ │建億│柏│1 時許 │毛重2 公克）、│購買愷他命，謝億秋乃於左列時、地，│2、 洪崇耀、謝億秋共同販賣第三級毒品部│
│ │民秋│丞├────────┤1,000元 │販賣左列數量、價格之愷他命與陳柏丞│ 分，業經本院均以101 年度訴字第981 │
│ │、 │ │屏東縣屏東市○○│ │，惟未取得毒品款項；謝億秋（門號：│ 號判決處有期徒刑2 年10月，復俱迭經│
│ │洪 │ │路000 號之00「秦│ │0000000000號）遂傳送陳柏丞（門號：│ 臺灣高等法院高雄分院以102 年度上訴│
│ │崇 │ │好快炒店」 │ │0000000000號）簡訊催討欠款，陳柏丞│ 字第528 號、最高法院以102 年度台上│
│ │耀 │ │ │ │始於同年月23日1 時許，給付毒品款項│ 字第4848號均判決上訴駁回而確定。 │
│ │、 │ │ │ │與謝億秋。 │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│14│潘謝│洪│101年3 月25日0時│愷他命、1 包（│李承遠（門號：0000000000號）與謝億│1、 即起訴書附表五編號3 部分； │
│ │建億│誌│許 │毛重2 公克）、│秋（門號：0000000000號）相互以行動│2、 洪崇耀、謝億秋共同販賣第三級毒品部│
│ │民秋│隆├────────┤1,000元 │電話進行聯繫，邀約其與洪崇耀一同至│ 分，業經本院均以101 年度訴字第981 │
│ │、 │ │洪誌隆屏東縣○○│ │左列地點用餐後，洪崇耀、謝億秋即於│ 號判決處有期徒刑2 年10月，復俱迭經│
│ │洪 │ │路0號住處門口 │ │左列時、地，販賣左列數量、價格之愷│ 臺灣高等法院高雄分院以102 年度上訴│
│ │崇 │ │ │ │他命與洪誌隆，惟數天後始自洪誌隆取│ 字第528 號、最高法院以102 年度台上│
│ │耀 │ │ │ │得毒品款項。 │ 字第4848號均判決上訴駁回而確定。 │
│ │、 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│15│潘謝│宋│101年4 月5日21時│愷他命、1 包（│宋明杰前往左列地點向洪崇耀、謝億秋│1、 即起訴書附表五編號4 部分； │
│ │建億│明│許 │毛重2 公克）、│購買愷他命，謝億秋乃於左列時、地，│2、 洪崇耀、謝億秋共同販賣第三級毒品部│
│ │民秋│杰├────────┤1,000元 │販賣左列數量、價格之愷他命與宋明杰│ 分，業經本院均以101 年度訴字第981 │
│ │、 │ │屏東縣屏東市○○│ │，惟未取得毒品款項；謝億秋（門號：│ 號判決處有期徒刑2 年10月，復俱迭經│
│ │洪 │ │路000 號之00「秦│ │0000000000號）遂傳送宋明杰（門號：│ 臺灣高等法院高雄分院以102 年度上訴│
│ │崇 │ │好快炒店」 │ │0000000000號）簡訊催討欠款，宋明杰│ 字第528 號、最高法院以102 年度台上│
│ │耀 │ │ │ │始於同年月10日，給付毒品款項與謝億│ 字第4848號均判決上訴駁回而確定。 │
│ │、 │ │ │ │秋。 │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│16│潘謝│宋│101年4 月10日1時│愷他命、1 包（│宋明杰前往左列地點向洪崇耀、謝億秋│1、 即起訴書附表五編號5 部分； │
│ │建億│明│許 │毛重2 公克）、│購買愷他命，謝億秋乃於左列時、地，│2、 洪崇耀、謝億秋共同販賣第三級毒品部│
│ │民秋│杰├────────┤1,000元 │販賣左列數量、價格之愷他命與宋明杰│ 分，業經本院均以101 年度訴字第981 │
│ │、 │ │屏東縣屏東市○○│ │。 │ 號判決處有期徒刑2 年10月，復俱迭經│
│ │洪 │ │路000 號之00「秦│ │ │ 臺灣高等法院高雄分院以102 年度上訴│
│ │崇 │ │好快炒店」外 │ │ │ 字第528 號、最高法院以102 年度台上│
│ │耀 │ │ │ │ │ 字第4848號均判決上訴駁回而確定。 │
│ │、 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─┼────────┼───────┼─────────────────┼───────────────────┤
│17│潘謝│張│101年3月31日21時│愷他命、1 包（│張瑞展（門號：0000000000號）與洪崇│1、 即起訴書附表五編號6 部分； │
│ │建億│瑞│許 │毛重10公克）、│耀（門號：0000000000號）相互以行動│2、 洪崇耀共同販賣第三級毒品部分，業經│
│ │民秋│展├────────┤2,800元 │電話進行聯繫後，洪崇耀再於左列時、│ 本院以101 年度訴字第981 號判決處有│
│ │、 │ │屏東縣屏東市○○│ │地，販賣左列數量、價格之愷他命與張│ 期徒刑5 年6 月，復經臺灣高等法院高│
│ │洪 │ │路000 號之00「秦│ │瑞展。 │ 雄分院以102 年度上訴字第528 號判決│
│ │崇 │ │好快炒店」 │ │ │ 上訴駁回，再經最高法院以102 年度台│
│ │耀 │ │ │ │ │ 上字第4848號判決原判決撤銷，發回臺│
│ │、 │ │ │ │ │ 灣高等法院高雄分院，惟仍經臺灣高等│
│ │ │ │ │ │ │ 法院高雄分院以103 年度上更（一）字│
│ │ │ │ │ │ │ 第1 號判決處有期徒刑5年6月而確定。│
│ │ │ │ │ │ │3、 謝億秋共同販賣第三級毒品部分，業經│
│ │ │ │ │ │ │ 本院以101 年度訴字第981 號判決處有│
│ │ │ │ │ │ │ 期徒刑5年6月，復經臺灣高等法院高雄│
│ │ │ │ │ │ │ 分院以102 年度上訴字第528 號判決原│
│ │ │ │ │ │ │ 判決撤銷，改判決無罪，再經最高法院│
│ │ │ │ │ │ │ 以102 年度台上字第4848號判決原判決│
│ │ │ │ │ │ │ 撤銷，發回臺灣高等法院高雄分院，惟│
│ │ │ │ │ │ │ 仍經臺灣高等法院高雄分院以103 年度│
│ │ │ │ │ │ │ 上更（一）字第1 號判決無罪而確定。│
└─┴──┴─┴────────┴───────┴─────────────────┴───────────────────┘
附表三
┌─┬─┬────────┬───────┬───────────────┬──────────────────┐
│行│受│ 轉讓時間、地點 │轉讓毒品種類、│ 轉讓方式、經過 │ 備註 │
│為│讓│ │數量 │ │ │
│人│者│ │ │ │ │
├─┼─┼────────┼───────┼───────────────┼──────────────────┤
│潘│洪│101年4 月8日某時│GHB （荷蘭水）│潘建民、沈君妍於左列時、地，將│1、 即起訴書附表一編號11 部分； │
│建│崇│許 │、2 瓶 │伽瑪羥基丁酸（GHB ，俗稱「荷蘭│2、 沈君妍共同販賣第二級毒品部分，業│
│民│耀├────────┤ │水」）2 瓶倒入酒內，無償提供洪│ 經本院以101 年度訴字第981 號判決│
│、│ │屏東縣屏東市○○│ │崇耀及在場不詳人士飲用而轉讓之│ 無罪確定。 │
│沈│ │路000 號之00「秦│ │。 │ │
│君│ │好快炒店」 │ │ │ │
│妍│ │ │ │ │ │
└─┴─┴────────┴───────┴───────────────┴──────────────────┘
附表四
┌──┬───────┬────────────────────────────────────────────┐
│編號│ 犯罪事實 │ 所犯之罪及所處之刑 │
├──┼───────┼────────────────────────────────────────────┤
│ 1 │事實欄一暨附表│潘建民共同販賣第二級毒品，處有期徒刑柒年捌月。未扣案門號○○○○○○○○○○號之行動電話│
│ │一編號1 部分 │（含SIM 卡壹枚）壹支沒收之，如全部或一部不能沒收時，與沈君妍連帶追徵其價額；未扣案販賣第│
│ │ │二級毒品所得新臺幣參仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。 │
├──┼───────┼────────────────────────────────────────────┤
│ 2 │事實欄一暨附表│潘建民共同販賣第二級毒品，處有期徒刑柒年捌月。未扣案門號○○○○○○○○○○號之行動電話│
│ │一編號2 部分 │（含SIM 卡壹枚）壹支沒收之，如全部或一部不能沒收時，與沈君妍連帶追徵其價額；未扣案販賣第│
│ │ │二級毒品所得新臺幣參仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。 │
├──┼───────┼────────────────────────────────────────────┤
│ 3 │事實欄一暨附表│潘建民共同販賣第二級毒品，處有期徒刑柒年拾月。未扣案門號○○○○○○○○○○號之行動電話│
│ │一編號3 部分 │（含SIM 卡壹枚）壹支沒收之，如全部或一部不能沒收時，與沈君妍連帶追徵其價額。 │
├──┼───────┼────────────────────────────────────────────┤
│ 4 │事實欄一暨附表│潘建民販賣第二級毒品，處有期徒刑柒年肆月。未扣案門號○○○○○○○○○○號之行動電話（含│
│ │一編號4 部分 │SIM 卡壹枚）壹支沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案販賣第二級毒品所得新臺│
│ │ │幣壹仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。 │
└──┴───────┴────────────────────────────────────────────┘