法第2 條第2 項將沒收與非拘束人身自由之保安處分並列， 均適用裁判時之法律。是本案關於犯罪所用之物，應否沒收 ，即應適用裁判時之法律。又為因應刑法施行法第10條之3 第2 項規定「施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追 繳、抵償之規定，不再適用」之規定，相關特別法將於刑法 沒收章施行之日（即105 年7 月1 日）失效。為因應刑法上 開修正，沒收為獨立之法律效果，爰修正毒品危害防制條例 第19條第1 項，擴大沒收範圍，使「犯第4 條至第9 條、第 12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪，其供犯罪所用 之物，不問是否屬於犯罪行為人與否，均沒收之」，是本條 項沒收對象為不問屬於犯人與否，其範圍比刑法沒收章大， 且犯罪工具為「應」沒收，為防制毒品之需要，有於105 年 7 月1 日繼續適用之必要，爰修正毒品危害防制條例第19條 第1 項規定，以遏止相關犯罪之發生。又刑法沒收章已無抵 償之規定，而追徵為全部或一部不能沒收之執行方式，為避 免司法實務對如何執行抵償之困擾，爰刪除毒品危害防制條 例第19條第1 項後段全部或一部不能沒收之執行方式，回歸 刑法沒收章之規定。又因販賣毒品所得之款項，均應宣告沒 收，不以當場搜獲扣押者為限，亦不問其中何部分屬於成本 ，何部分屬於利潤。又所稱因犯罪所得之財物，係以實際所 得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收。參諸民 事法上多數利得人不當得利之返還，並無連帶負責之適用， 因此，即令二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或追徵 ，亦應各按其利得數額負責，並非須負連帶責任，此與犯罪 所得之追繳發還被害人，側重在填補損害而應負連帶返還之 責任（司法院院字第2024號解釋），以及以犯罪所得作為犯 罪構成（加重）要件類型者，基於共同正犯應對犯罪之全部 事實負責，則就所得財物應合併計算之情形，均有不同。有 關共同正犯犯罪所得之沒收或追徵，最高法院向採之共犯連 帶說，業經同院104 年度第13次刑事庭會議決議不再援用、 供參，並改採應就各人分受所得之數為沒收，追徵亦以其所 費失者為限之見解。至於共同正犯各人有無犯罪所得，或其 犯罪所得之多寡，應由事實審法院綜合卷證資料及調查所得 認定之（最高法院104 年度台上字第2596號判決意旨參照） 。
⒈本案扣得被告張榕修所有之安非他命1 包、注射針筒1 支、 塑膠鏟子1 支、海洛因2 包，及謝宇菱所有之吸食器1 組、 安非他命1 包等物，經被告張榕修、謝宇菱於本院準備程序 均供述為渠等自己施用毒品所用之物等語（見本院卷一第84 、85頁、311 頁），且遍查卷內並無證據證明上開扣案物與
被告張榕修、謝宇菱販賣第一級、第二級或轉讓第二級毒品 之犯行有關，均不予沒收。
⒉又未扣案之行動電話1 支（含0000000000號SIM 卡1 張）， 為被告張榕修、謝宇菱、陳建隆所分別共同持用以犯附表所 示各罪之工具，經被告張榕修於警詢及本院審理中供述：門 號的所有人是張明進，是我哥哥「輝哥」的朋友，我哥哥把 手機連同SIM 卡一起給我，是送給我用的意思，我不曾還給 我哥哥，張明進也沒跟我要過，我不知道手機現在在哪裡等 語（見偵一卷第12頁、本院卷二第124 、125 頁），則既足 認張明進已將上開門號SIM 卡交付他人，再由他人連同手機 轉送被告張榕修，即為被告張榕修所有之物（無通知第三人 參與程序之必要），雖其供稱不知道該行動電話及SIM 卡在 何處，惟無證據足認確已滅失，仍應依毒品危害防制條例第 19條第1 項規定，於被告張榕修所犯販賣第一級、第二級毒 品罪及轉讓第二級毒品罪之主文項下宣告沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。而被告謝宇菱 、陳建隆於附表所示之各次共同販賣毒品犯行，亦均使用被 告張榕修所有之上開門號手機與交易對象聯絡，故上開手機 1 支（含SIM 卡）亦為被告謝宇菱、陳建隆犯販賣第一、二 級毒品所用之物，應分別依上開規定，於2 人如附表所示各 罪之主文項下沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
⒊又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項定有明文。被告張榕修 於本案各次販賣第一級、第二級毒品所得，除附表編號6 、 9 、13部分尚未收取價款而無犯罪所得之外，編號12部分被 告張榕修將張清美所有之行動電話1 支以1500元抵充海洛因 部分價款，該行動電話1 支為其犯罪所得，其餘附表所示各 次均已收取價款，亦均為其實際之犯罪所得，而上開各次販 賣毒品所得財物均未據扣案，應依刑法第38條之1 第1 項前 段、第3 項規定，分別就各次販賣毒品所得財物，於被告張 榕修所犯各罪主文項下，宣告沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。而被告謝宇菱於審判中供 述：我收到的錢都交給張榕修，我沒有跟他拿錢等語（見本 院卷二第129 頁），被告陳建隆於審判中供述：張榕修叫我 幫他收錢，我沒有分到好處等語（見本院卷二第130 頁）， 證人即同案被告張榕修亦於審理中證述：賺的錢都是我保管 ，我會跟謝宇菱共用，當時我們住在一起，陳建隆的好處就 是我有時候會送他（毒品），或是算他便宜一點等語（見本
院卷二第129 頁），足見被告謝宇菱、陳建隆係受被告張榕 修之指示代其交付毒品或收取交易價款，而均未直接從價款 中獲得財物。雖被告張榕修、謝宇菱為男女朋友關係，故被 告張榕修於收取販毒所得後，會將部分所得另行充作2 人之 生活費共同花用，然亦不得據此認為屬被告謝宇菱實際分得 之犯罪所得，故就被告謝宇菱之各次販賣第一級、第二級毒 品犯行部分不另宣告沒收犯罪所得；而被告陳建隆雖可自被 告張榕修處取得購買毒品折價之財產上利益，然實際上究竟 價值為何亦無相關證據可供計算，難以量化，故應認為欠缺 刑法上重要性，依刑法第38條之2 第2 項規定，依職權不予 宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第8 條第2 項、第17條第1 項、第2 項、第19條第1 項，刑法第11條、第28條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第9 款、第10款、第59條、38條之1 第1 項前段、第3 項、38條之2 第2 項，判決如主文。本案經檢察官劉昀到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
刑事第一庭 審判長法 官 王以齊
法 官 李宗濡
法 官 陳盈如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
書記官 郭松菊
附錄本件論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
附表：
┌─┬───┬───┬───────┬────┬───────────┬────┬────┬───────────────┐
│編│行為人│交易對│交易時間、地點│毒品種類│交易方式 │相關通聯│因犯罪所│主文 │
│號│ │象 │ │、數量及│ │譯文編號│得之財物│ │
│ │ │ │ │價格（新│ │ │（新臺幣│ │
│ │ │ │ │臺幣） │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│1 │張榕修│郭基宏│於104年5月3日 │海洛因1 │郭基宏以0000000000號手│AJ-2-1至│500元 │張榕修販賣第一級毒品，累犯，處│
│ │ │ │23時55分許，在│小包， │機，與張榕修使用之0985│AJ-2-2 │ │有期徒刑柒年捌月。未扣案之行動│
│ │ │ │屏東縣屏東市忠│500 元 │057432號手機聯絡，由不│ │ │電話壹支（內含門號○九八五○五│
│ │ │ │孝路中油加油站│ │知情之陳建隆騎機車搭載│ │ │七四三二號SIM 卡壹張）及犯罪所│
│ │ │ │附近「昌羊肉大│ │張榕修，於左列時、地碰│ │ │得新臺幣伍佰元均沒收，如全部或│
│ │ │ │王」外 │ │面交易購買第一級毒品海│ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │洛因，並交付購毒金額。│ │ │均追徵其價額。 │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│2 │張榕修│郭基宏│104年5月6日凌 │海洛因1 │郭基宏以0000000000號手│AJ-3-1至│500元 │張榕修販賣第一級毒品，累犯，處│
│ │ │ │晨0時30分許， │小包， │機與張榕修持用之098505│AJ-3-2 │ │有期徒刑柒年捌月。未扣案之行動│
│ │ │ │在屏東縣屏東市│500 元 │7432號手機聯絡，於左列│ │ │電話壹支（內含門號○九八五○五│
│ │ │ │和生路1段14號 │ │時、地碰面交易購買第一│ │ │七四三二號SIM 卡壹張）及犯罪所│
│ │ │ │附近的張榕修租│ │級毒品海洛因，並交付購│ │ │得新臺幣伍佰元均沒收，如全部或│
│ │ │ │屋處樓下(民生 │ │毒金額。 │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │路3-10號麥當勞│ │ │ │ │均追徵其價額。 │
│ │ │ │後面的巷子裡) │ │ │ │ │ │
│ │ │ │。 │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│3 │張榕修│張明進│104年5月5日15 │海洛因1 │張明進以0000000000號手│AK-2-1至│ 500元 │張榕修販賣第一級毒品，累犯，處│
│ │ │ │時10分許，在屏│小包， │機與張榕修持用之098505│AK-2-2 │ │有期徒刑柒年捌月。未扣案之行動│
│ │ │ │東縣屏東市民生│500 元 │7432號手機聯絡，於左列│ │ │電話壹支（內含門號○九八五○五│
│ │ │ │路3-10號麥當勞│ │時、地碰面交易購買第一│ │ │七四三二號SIM 卡壹張）及犯罪所│
│ │ │ │。 │ │級毒品海洛因，並交付購│ │ │得新臺幣伍佰元均沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │毒金額。 │ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │均追徵其價額。 │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│4 │張榕修│張明進│104年5月20日8 │海洛因1 │張明進以00-0000000號公│CK-2-1 │ 500元 │張榕修共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │謝宇菱│ │時許，在屏東縣│小包， │共電話，撥打張榕修、謝│ │ │，處有期徒刑柒年捌月。未扣案之│
│ │ │ │屏東市民生路3-│500 元 │宇菱共同持用之00000000│ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │10號麥當勞。 │ │32號手機，由謝宇菱接洽│ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）及犯│
│ │ │ │ │ │並持張榕修之毒品出面交│ │ │罪所得新臺幣伍佰元均沒收，如全│
│ │ │ │ │ │易，2 人於左列時、地碰│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │面交易第一級毒品海洛因│ │ │時，均追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │，並交付購毒金額。 │ │ │謝宇菱共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑柒年柒月。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │ │ │ │ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│5 │張榕修│吳顯謀│104 年5 月25日│甲基安非│吳顯謀以0000000000號手│BH-2-2 │500元 │張榕修共同販賣第二級毒品，累犯│
│ │謝宇菱│ │12時20分許，在│他命1 小│機，撥打張榕修、謝宇菱│ │ │，處有期徒刑參年捌月。未扣案之│
│ │ │ │屏東縣屏東市和│包，0.3 │共同持用之0000000000號│ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │生路1 段14號附│公克， │手機，由謝宇菱與之接洽│ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）及犯│
│ │ │ │近的張榕修租屋│500 元 │，3 人於左列時、地碰面│ │ │罪所得新臺幣伍佰元均沒收，如全│
│ │ │ │處內 │ │，由謝宇菱持張榕修所有│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │之第二級毒品甲基安非他│ │ │時，均追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │命與吳顯謀完成交易，吳│ │ │謝宇菱共同販賣第二級毒品，累犯│
│ │ │ │ │ │顯謀並交付購毒金額。 │ │ │，處有期徒刑參年柒月。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │ │ │ │ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│6 │張榕修│吳顯謀│104年6月4日13 │甲基安非│吳顯謀以0000000000號手│BH-3-1至│賒帳未付│張榕修共同販賣第二級毒品，累犯│
│ │謝宇菱│ │時50分許，在屏│他命1 小│機，撥打張榕修、謝宇菱│BH-3-2 │ │，處有期徒刑參年捌月。未扣案之│
│ │ │ │東縣屏東市和生│包，0.3 │共同持用之0000000000號│ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │路1 段758 號謝│公克， │手機，由謝宇菱與之接洽│ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │宇菱住處內 │500 元 │，3 人於左列時、地碰面│ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │，由謝宇菱持張榕修所有│ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │之第二級毒品甲基安非他│ │ │謝宇菱共同販賣第二級毒品，累犯│
│ │ │ │ │ │命與吳顯謀完成交易，吳│ │ │，處有期徒刑壹年肆月。未扣案之│
│ │ │ │ │ │顯謀賒帳未交付購毒金額│ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │ │ │。 │ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│7 │張榕修│陳建隆│104年6月中旬某│甲基安非│陳建隆以屏東縣屏東市公│無譯文 │無 │張榕修轉讓第二級毒品，累犯，處│
│ │ │ │日22時許，在屏│他命，無│勤二街北區市場之公共電│ │ │有期徒刑肆月，如易科罰金，以新│
│ │ │ │東縣屏東市和生│償（重量│話，撥打張榕修持用之09│ │ │臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之行│
│ │ │ │路1 段758 號謝│未達10公│00000000號手機，於左列│ │ │動電話壹支（內含門號○九八五○│
│ │ │ │宇菱住處內。 │克） │時、地碰面後，張榕修將│ │ │五七四三二號SIM 卡壹張）沒收，│
│ │ │ │ │ │第二級毒品甲基安非他命│ │ │如全部或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │ │ │ │無償轉讓予陳建隆施用。│ │ │沒收時，追徵其價額。 │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│8 │張榕修│陳建隆│104年7月6日22 │海洛因1 │陳建隆以屏東縣屏東市公│無譯文 │ 1600元 │張榕修販賣第一級毒品，累犯，處│
│ │ │ │時許，在屏東縣│小包， │勤二街北區市場之公共電│ │ │有期徒刑柒年拾月。未扣案之行動│
│ │ │ │屏東市和生路1 │1600元 │話，撥打張榕修持用之09│ │ │電話壹支（內含門號○九八五○五│
│ │ │ │段758 號謝宇菱│ │00000000號手機，於左列│ │ │七四三二號SIM 卡壹張）及犯罪所│
│ │ │ │住處內。 │ │時、地碰面交易購買第一│ │ │得新臺幣壹仟陸佰元均沒收，如全│
│ │ │ │ │ │級毒品海洛因，並交付購│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │毒金額。 │ │ │時，均追徵其價額。 │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│9 │張榕修│江祥豪│104 年5 月1 日│海洛因1 │江祥豪以0000000000號手│AF-1-1至│賒帳未付│張榕修共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │陳建隆│ │19時許，在屏東│小包， │機，與張榕修持用之0985│AF-3-4 │ │，處有期徒刑柒年捌月。未扣案之│
│ │ │ │縣屏東市和生路│500 元 │057432號手機聯絡，於左│ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │1 段14號附近的│ │列時、地碰面，由張榕修│ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │張榕修租屋處門│ │交付第一級毒品海洛因而│ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │口 │ │完成交易，江祥豪賒帳未│ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │交付購毒金額。翌（2 ）│ │ │陳建隆共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │ │ │ │ │日至5 日，張榕修與陳建│ │ │，處有期徒刑拾伍年貳月。未扣案│
│ │ │ │ │ │隆即一再以0000000000號│ │ │之行動電話壹支（內含門號○九八│
│ │ │ │ │ │手機向江祥豪催討毒品價│ │ │五○五七四三二號SIM 卡壹張）沒│
│ │ │ │ │ │金。 │ │ │收，如全部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│10│張榕修│張清美│104 年5 月19日│海洛因，│張清美以0000000000號手│AL-1-2至│2000元 │張榕修共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │陳建隆│ │14時32分許，在│0.6 公克│機，與張榕修持用之0985│AL-2-2 │ │，處有期徒刑柒年拾月。未扣案之│
│ │ │ │屏東縣屏東市和│，2000元│057432號手機聯絡，於左│ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │生路1 段14號附│ │列時、地碰面，由張榕修│ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）及犯│
│ │ │ │近的張榕修租屋│ │交付第一級毒品海洛因而│ │ │罪所得新臺幣貳仟元均沒收，如全│
│ │ │ │處內 │ │完成交易，張清美當場交│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │付購毒金額1000元，賒帳│ │ │時，均追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │1000元。嗣經張清美撥打│ │ │陳建隆共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │ │ │ │ │張榕修、陳建隆共同持用│ │ │，處有期徒刑拾伍年貳月。未扣案│
│ │ │ │ │ │之0000000000號手機，於│ │ │之行動電話壹支（內含門號○九八│
│ │ │ │ │ │當日23時59分許，張清美│ │ │五○五七四三二號SIM 卡壹張）沒│
│ │ │ │ │ │在屏東縣屏東市廣東路96│ │ │收，如全部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │1 號全家超商前，交付10│ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │00元予陳建隆而結清款項│ │ │ │
│ │ │ │ │ │。 │ │ │ │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│11│張榕修│張清美│104 年5 月20日│海洛因，│張清美與張榕修於左列時│AL-3-1至│2000元 │張榕修共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │謝宇菱│ │凌晨某時許，在│0.6 公克│、地碰面，由張榕修交付│AL-3-8、│ │，處有期徒刑柒年拾月。未扣案之│
│ │ │ │屏東縣屏東市和│，2000元│第一級毒品海洛因而完成│AL-4-4、│ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │生路1 段14號的│ │交易，張清美賒帳2000元│AL-4-7 │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）及犯│
│ │ │ │附近的張榕修租│ │，並留置手機1 支以為擔│ │ │罪所得新臺幣貳仟元均沒收，如全│
│ │ │ │屋處內 │ │保。嗣張清美於編號12所│ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │載時、地，以0000000000│ │ │時，均追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │號手機與張榕修、謝宇菱│ │ │謝宇菱共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │ │ │ │ │共同持用之0000000000號│ │ │，處有期徒刑柒年柒月。未扣案之│
│ │ │ │ │ │手機聯絡，由謝宇菱出面│ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │ │ │與張清美結清積欠之購毒│ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │金額2000元。 │ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│12│張榕修│張清美│104 年5 月22日│海洛因，│張清美以0000000000號手│AL-3-4至│原賒帳未│張榕修共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │謝宇菱│ │時16分20許，在│0.6 公克│機，與張榕修、謝宇菱共│AL-3-8 │付，嗣後│，處有期徒刑柒年拾月。未扣案之│
│ │ │ │屏東縣屏東市廣│，2000元│同持用之0000000000號手│ │張榕修與│行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │東路961 號全家│ │機聯絡，由謝宇菱出面與│ │張清美約│○五七四三二號SIM 卡壹張）及犯│
│ │ │ │超商前 │ │張清美於左列時、地碰面│ │定，將張│罪所得張清美交付之行動電話1 支│
│ │ │ │ │ │，謝宇菱當場交付第一級│ │清美留置│均沒收，如全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │ │毒品海洛因而完成交易，│ │之行動電│不宜執行沒收時，均追徵其價額。│
│ │ │ │ │ │張清美賒帳2000元。 │ │話1 支抵│謝宇菱共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │ │ │ │ │ │ │償1500元│，處有期徒刑柒年柒月。未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │。 │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │ │ │ │ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
├─┼───┼───┼───────┼────┼───────────┼────┼────┼───────────────┤
│13│張榕修│張清美│104 年5 月23日│海洛因，│張清美以00-0000000號電│AL-4-1至│賒帳未付│張榕修共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │謝宇菱│ │13時許，在屏東│0.3 公克│話撥打張榕修、謝宇菱共│AL-4-3 │ │，處有期徒刑柒年拾月。未扣案之│
│ │ │ │縣屏東市和生路│，1000元│同持用之0000000000號手│ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │1 段14號附近的│ │機，由謝宇菱接洽，張清│ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │張榕修租屋處內│ │美、張榕修於左列時、地│ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │碰面，張榕修當場交付第│ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │一級毒品海洛因而完成交│ │ │謝宇菱共同販賣第一級毒品，累犯│
│ │ │ │ │ │易，張清美再賒帳1000元│ │ │，處有期徒刑柒年柒月。未扣案之│
│ │ │ │ │ │。 │ │ │行動電話壹支（內含門號○九八五│
│ │ │ │ │ │ │ │ │○五七四三二號SIM 卡壹張）沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
└─┴───┴───┴───────┴────┴───────────┴────┴────┴───────────────┘