指除該自白本身外，其他足資以證明自白之犯罪事實確具有 相當程度真實性之證據而言。雖其所補強者，非以事實之全 部為必要，但亦須因補強證據與自白之相互利用，而足使犯 罪事實獲得確信者，始足當之；又具有共犯關係之共同被告 ，其本於被告之地位所為之自白，固得採為其他共犯之犯罪 證據，惟此項自白之證據價值仍屬共同被告之自白，不得憑 此作為其他共犯有罪判決之唯一證據（最高法院93年度台上 字第4221號判決、92年度台上字第3460號判決要旨參照）。 再檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質 舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明 ，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心 證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知；且 公訴案件犯罪證據之蒐集，及提起公訴後，對犯罪事實之舉 證責任及指出證明之方法，均屬公訴人之職責，原則上法院 僅於當事人之主張及舉證範圍內進行調查證據，其經法定程 序調查證據之結果，認已足以證明犯罪事實時，始得為犯罪 事實之認定。若其為訴訟上之證明，於通常一般人仍有合理 之懷疑存在，尚未達於可確信其真實之程度者，在該合理懷 疑尚未剔除前，自不能為有罪之認定。法院不得以偵查機關 關於某種犯罪之調查不易，即放棄上開原則之堅持，致有違 背刑事訴訟無罪推定及嚴格證明之原則，其理甚明（最高法 院92年台上字第128 號判例、94年台上字第2033號判決亦揭 櫫明確）。
三、公訴人認被告己○○、癸○○涉有上開販賣第一級、第二級 毒品犯嫌，無非係以被告己○○於警詢自白、被告癸○○於 偵查中之自白及以證人身分所為證述及扣案帳冊、電話簿等 為其主要論據。經查：
㈠本件檢察官係依扣案帳冊內容所載，自93年8 月10日起至25 日止，每日各有疑似人別及金額之紀錄（見警卷第31至46頁 ），再經證人即共同被告癸○○指證該記載即屬被告己○○ 販賣毒品之帳目等語，乃逐一勾稽起訴書所認如附表二Ⅰ、 Ⅱ所示被告己○○販賣毒品之交易情節，故首應斟酌者，厥 為該帳冊所載各筆項目，是否俱屬被告販賣毒品之交易？經 本院細察帳冊內容，其中固有人別及金額之紀錄，惟不乏穿 插「支出內1000」、「雜支1000」、「支出弟（內埔）2500 」、「家用5000」、「支出按摩2400」「支出姐8000」等較 似日常生活瑣碎開銷之事項，而被告己○○販賣毒品予庚○ ○、丁○○、戊○○等人之事實，雖經本院認定無訛，且其 中丁○○、戊○○之部分交易確有記載於帳冊業如上述，然 渠等與被告己○○間除有毒品交易外，尚有賭債或借貸等金
錢往來乙節，亦據證人庚○○、丁○○、戊○○證稱在卷（ 詳見上述理由一、㈠之⒉⒊⒋所述），又被告己○○自承 另有擺放賭博性電子遊戲機台牟利等語，益見其平日收支情 形甚為複雜，是扣案帳冊固為被告己○○個人財務之紀錄， 惟尚難遽認全與毒品交易有關，是檢察官將帳冊內關於人別 及金額之紀錄，全數認作被告己○○販賣毒品之對象及價格 ，自屬可議。
㈡其次，該帳冊所載「梅」、「猴」、「國」等，均為綽號、 代號或簡稱，究竟有無此人，或是否確為販毒人別之記載， 非無可疑；雖證人癸○○於偵查中，曾具體描述帳冊所載部 分人別之真實姓名、住居及身材樣貌等特徵及若干交易細節 （見偵卷㈡第320 至322 頁），且經檢察官依扣案電話簿所 載行動電話號碼，查得門號使用人登記資料（見偵卷㈡第 142 、143 頁），再核對癸○○之指證加以過濾後，所傳喚 疑為向被告己○○購毒之對象即證人曾昆隆（認應係綽號「 青峰」之人）、王鵬雄（認應係綽號「歐鵬」之人）、蔣建 凱（認應係綽號「阿凱」之人）到庭訊問，然證人曾昆隆等 人均否認有向被告己○○購買毒品情事（見偵卷㈡第196 至 197 、213 、272 至273 頁），更有甚者，證人壬○○（即 檢察官認應係綽號「慶」之人）於偵查及本院審理中均證稱 ：伊不認識己○○，亦未曾向己○○買毒（見偵卷㈡第372 、本院卷第200 頁），證人癸○○亦證稱：帳冊所載「慶」 是「大胖慶」，與庭上之壬○○是不同人，當初警察拿壬○ ○之口卡供伊指認，伊說認識壬○○，但沒說是買毒之「慶 」等語明確（見本院卷第201 頁），足見證人癸○○所述， 究係其親身見聞被告己○○販賣毒品之過程，抑或僅憑被告 己○○有記帳習慣即直接推論所記載者均為販毒之交易，顯 有疑義，其對於帳冊所載之人別是否為販毒對象，更有錯判 之虞，在無確切證人到庭供癸○○指認下，自不得徒憑其證 詞妄加認定。
㈢本院為求慎重，乃於準備程序中命癸○○就其確有親身見聞 被告己○○販毒過程之對象，先以書狀陳明俾供本院釐清證 據調查之範圍（復經癸○○當庭確認無誤，見本院卷第103 頁反面），惟依該書狀所載（見本院卷第88至914 頁），證 人癸○○親身見聞販毒過程之對象已然有限，更有檢察官將 被告己○○擺設電子遊戲機台之營收（即帳冊記為「台子」 ）誤認為毒品交易之情形（見本院卷第91頁癸○○書狀）； 本院復依證人癸○○於偵查中所提供之住居及身材樣貌等人 別特徵，再函請所轄員警清查並提供真實姓名、年籍資料供 本院傳喚（見本院卷第60頁），雖另查得乙○○（疑係綽號
「國良」之人）、辛○○（疑係綽號「雅芳」之人），其餘 綽號「水果」、「妹仔」等人則無所獲，有屏東縣警察局95 年10月31日屏警刑偵三第0950081362號函覆在卷（見本院卷 第60至78頁），然證人乙○○、辛○○2 人經本院傳拘無著 （見本院卷第223 、226 頁送達證書、本院卷第281 至28 8 頁拘提報告），已無從調查；再者，檢察官於本院聲請傳喚 之證人丙○○（檢察官認疑似綽號「猴」之人）到庭證稱： 伊綽號雖為「阿豐」或「阿猴」，然與己○○僅有1000至 2000元賭債糾紛，並未向其購買毒品等語（見本院卷第243 至244 頁），而證人癸○○亦證稱：並未見過丙○○向己○ ○買毒等語（見本院卷第244 頁），足認此部分販毒情節， 難認屬實。
㈣又關於被告販賣毒品予甲○○（綽號「蛤仔」、丁○○（綽 號「緒」）、戊○○（綽號「佳」）等人，除經本院論罪科 刑之犯行外，其餘起訴部分係全憑帳冊紀錄所認定如附表二 Ⅰ編號15、27、34之交易，然因該帳冊所載尚非全屬販賣毒 品之價格已詳述如上，此外，亦查無其他證據可佐；再者， 被告癸○○與己○○共同販賣第一級毒品、第二級毒品予綽 號「國良」、「水果」部分，因疑為「國良」之乙○○經本 院傳拘無著，「水果」之人復查無可資特定之人別對象，又 癸○○就此部分犯行兼被告及共犯身分，揆諸首揭說明，其 自白不得採為有罪判決之唯一證據，更不得執該自白與被告 己○○於警詢之自白互為補強，其理甚明。
四、綜上所述，公訴人認被告己○○、癸○○涉犯上開一、所 示販賣第一級、第二級毒品罪嫌部分，所舉證據均無至使本 院不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，此外，斟酌販 賣毒品罪責甚重，本院基於公平正義之維護及攸關被告2 人 利益之重大事項為前揭職權調查後，復查無積極證據足認被 告2 人涉有上開犯行，揆諸首揭說明，均屬不能證明犯罪， 被告己○○部分，因檢察官認與前揭論罪科刑部分有連續犯 之裁判上一罪關係，爰不另為無罪諭知，被告癸○○部分， 則應由本院諭知無罪判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第301 條第1項，毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第8 條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段、第19條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第11條、第56條（修正前）、第47條第1 項、第37條第1項（修正前）、第51條第4 款、第38條第1 項第2 款，判決如主文。
本案經檢察官靳隆坤到庭執行職務
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 莊鎮遠
法 官 王炳人
法 官 劉敏芳
附表一：扣案之毒品重量：
┌─────┬────────────────────┐
│毒品種類 │ 鑑定後重量 │
├─────┼────────────────────┤
│ │在己○○口袋內起獲1 包（淨重18.75公克、 │
│海洛因14包│包裝重1.09公克、純度27.20 ﹪、純質淨重5.│
│ │02公克）。 │
│ ├────────────────────┤
│ │在該處房間內起獲13包（合計淨重8.31公克、│
│ │包裝重3.41公克、純度19.50 ﹪、純質淨重 │
│ │ 1.62公克）】 │
├─────┼────────────────────┤
│甲基安非他│1大包：內含22小包：毛重43.099公克、驗後 │
│命1 大包、│淨重38.35 公克） │
│2 小包 ├────────────────────┤
│ │2 小包：毛重2.216 公克、驗後淨重1.836 公│
│ │克 │
└─────┴────────────────────┘
附表二之Ⅰ：
公訴意旨認被告己○○販賣毒品海洛因之對象、日期及價格┌──┬──────┬───────┬───────┐
│編號│販賣對象 │販賣日期 │販賣價格 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│1 │弟 │93.8.10 │15500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.17 │10000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.19 │6000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.20 │16000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.21 │2500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│2 │猴 │93.8.10 │6000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.11 │4200元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.13 │4500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.14 │4200元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.15 │500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.23 │1900元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│3 │水(水果) │93.8.10 │800元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.12 │1500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.13 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.14 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.19 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.21 │1500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.22 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.23 │1500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.24 │900元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│4 │慶 │93.8.10 │800元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│5 │添 │93.8.10 │1500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│6 │小媽 │93.8.10 │4000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.13 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.24 │5000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│7 │國 │93.8.10 │4500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.11 │1500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│8 │雅 │93.8.10 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.23 │3000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│9 │梅 │93.8.11 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.12 │900元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.13 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.14 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.15 │2400元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.16 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.17 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.18 │1600元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.19 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.20 │2300元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│10 │生 │93.8.11 │12000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.18 │4000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│11 │狗 │93.8.16 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.19 │2500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.21 │2500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│12 │台子 │93.8.11 │1500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│13 │妹 │93.8.11 │4500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.14 │4500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.19 │4500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.21 │4900元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│14 │永 │93.8.11 │4500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│15 │佳 │93.8.11 │8000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.12 │4000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.14 │4000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.17 │4500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.18 │1500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.22 │6500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.24 │4000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.25 │63000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│16 │小寶 │93.8.12 │3000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.20 │10500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│17 │寶 │93.8.13 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.15 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.16 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.17 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.18 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.19 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.20 │4500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│18 │良 │93.8.12 │3000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.13 │6500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.16 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.17 │1900元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.18 │5500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.19 │4700元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.20 │5000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.24 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.25 │1000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│19 │清 │93.8.12 │500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.14 │500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│20 │益仁 │93.8.12 │8000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.23 │11000元(匯款) │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.24 │19000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│21 │秀 │93.8.12 │1000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│22 │盬峰 │93.8.13 │3000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│23 │心 │93.8.13 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.14 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.19 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.20 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.21 │2500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.22 │3000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.23 │1000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│24 │芳 │93.8.14 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.24 │4500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│25 │青 │93.8.15 │17000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│26 │歐 │93.8.16 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.17 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.19 │6000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.20 │16000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.21 │2500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│27 │緒 │93.8.16 │2500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.23 │2500元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.25 │2500元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│28 │益 │93.8.17 │8000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│29 │車 │93.8.18 │1000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│30 │峰 │93.8.19 │900元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│31 │目 │93.8.19 │9000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│32 │珊 │93.8.19 │1000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│33 │仁 │93.8.20 │9000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│34 │甲○○ │93.8.20 │1000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.25 │11000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│35 │眼 │93.8.21 │9000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│36 │岳 │93.8.25 │1000元 │
└──┴──────┴───────┴───────┘
附表二之Ⅱ：
起訴意旨認定被告己○○販賣毒品甲基安非他命之對象、日期 及價格
┌──┬──────┬───────┬───────┐
│編號│販賣對象 │販賣日期 │販賣價格 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│1 │國 │93.8.10 │1000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│2 │狗 │93.8.11 │1000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│3 │良 │93.8.13 │2000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│4 │小媽 │93.8.13 │2000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│5 │不 │93.8.15 │2000元 │
│ │ ├───────┼───────┤
│ │ │93.8.20 │3000元 │
├──┼──────┼───────┼───────┤
│6 │寶 │93.8.17 │2500元 │
└──┴──────┴───────┴───────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日 書記官 許倬維
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒
刑，得併科新臺幣7 百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第1項、第2項
轉讓第一級毒品者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。