刑法第354條之毀損罪。
㈢被告所犯前開十二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。
㈣檢察官求處被告應執行刑有期徒刑5年以上之刑度，本院審 酌被告自稱係因心裡不平衡始為前述犯行，於短短4天內， 即為12件犯罪行為，行為嚴重脫序，對社會治安之危害及被 害人等之損失非輕，犯後一再飾詞狡辯，且未思己過，推稱 其很無辜，警方應對其行為負責，犯後態度不佳，並考量其 素行、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並 定其應執行刑。
㈤扣案之斧頭1支，為被告所有，供犯事實十二之罪所用之物 ，業據被告供述屬實（警羅偵字第0996100266號第2頁、99 年度偵字卷668號第32頁），被告事後雖改稱該斧頭非其所 有，而係向鄰居借用，惟如該斧頭係其鄰居所有，被告應可 說明係何位鄰居所借，惟經本院詢問鄰居為何人時，被告則 稱不能說鄰居是何人（本院卷第155頁），顯見被告事後翻 異前詞，並無可採，故該斧頭1支應依刑法第38條第1項第2 款宣告沒收。至扣案之筍刀1支、未扣案之輪胎扳手1支，雖 係供犯罪所用之物，惟無證據證明為被告所有，爰不為沒收 之諭知，附此敘明。
叁、無罪部分：
一、公訴意旨另以：被告黃清海基於妨害自由之犯意，於99年2 月1日13時許，在宜蘭縣冬山鄉○○路225巷6號前，趁林阿 福受黃進東委託保管之車號IN-2460號自小貨車鑰匙未取下 之際，強行將該車駕離，並將之棄置在宜蘭縣冬山鄉○○○ 路附近，以此強暴方式，妨害林阿福使用該車之權利，因認 被告涉犯刑法第304條第1項之強制罪等語。二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不 能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154 條第2項、第301條第1項分別定有明文。又按認定犯罪事實 應依證據，為刑事訴訟法所明定，故被告否認犯罪事實所持 之辯解，縱屬不能成立，仍非有積極證據足以證明其犯罪行 為，不能遽為有罪之認定；如未能發現相當證據，或證據不 足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；認 定犯罪事實所憑之證據，無論為直接證據或間接證據，其為 訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得 確信其為真實之程度者，始得據之為有罪之認定（最高法院 30年上字第1831號、40年台上字第86號、76年台上字第4986 號判例要旨參照）。又按刑法第304條第1項規定，以強暴脅 迫妨害他人行使權利，係以對被害人實施強暴脅迫為構成要
件。如未對被害人實施強暴脅迫，即不構成該罪。三、本件公訴人認被告涉有強制之犯行，無非係以被告之供述、 被害人林阿福之證述為據。被告辯稱當時是要向林阿福借車 ，其開口向林阿福借後就將車子開走，林阿福有無同意其亦 不知等語。經查：
㈠證人林阿福於警詢證述：約於99年2月1日13時許，當時突然 有1名男子，至我住處門口要向我索取安非他命，我就立即 跟他回應沒有而不予理會，之後他趁我進入屋內時就將車號 IN-2460號自小貨車竊取駛離；當時鑰匙還插在車輛鑰匙孔 上（警羅偵字第0993101440號第11至12頁）；於偵查中證述 ：當時我是要把該車牽回我工廠修理，停在冬山鄉○○路 225巷6號前面，鑰匙插在上面，我看到被告開門上車，我衝 出來制止，但已經來不及了等語（99年度偵字943號卷第14 至15頁），足認被告於當時係趁被害人林阿福未及注意，於 未經被害人同意之情形下，將車輛駛離，其並未對被害人實 施強暴、脅迫，參諸前揭說明，自難認被告之行為構成刑法 第304條第1項之強制罪。
㈡綜上，本院綜合卷證資料，公訴意旨所指被告之行為，顯與 刑法第304條第1項之要件未合，此外，復查無其他證據足認 被告有對被害人林阿福實施強暴、脅迫，參諸前揭說明，本 件此部分自應為有利於被告之認定，為被告無罪之諭知，以 昭公允。至被告此部分行為是否另構成竊盜或搶奪，因強制 罪與竊盜、搶奪罪之構成要件迥異，社會基本事實並非同一 ，本院自無從變更法條予以審究，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法299條第1項前段、第300條、第301條第1項，刑法第185條之4、第277條第1項、第320條第1項、第325條第1項、第339條第1項、第346條第1項、第3項、第354條、第51 條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官張立言到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 3 月 9 日
刑事第二庭審判長法 官 林惠玲
法 官 劉家祥
法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 林家妮
中 華 民 國 100 年 3 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185-4條
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第325 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
刑法第346 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
刑法第354 條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。