四、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告2人連 帶給付500,000元及自108年12月19日起至清償日止，按年息 百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請 求，則無理由，應予駁回。另原告本於消費借貸之法律關係 ，請求被告乙○○給付原告347,334元及自109年1月19日起 至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予 准許。
五、原告勝訴部分，原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核 合於法律規定，爰酌定相當之擔保金額併宣告之。又被告陳 明願供擔保，請准免為假執行之宣告，核無不合，爰酌定相 當之擔保金額准許之。至原告其餘假執行之聲請，因該部分 訴之駁回而失所附麗，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經援用之證 據，經審酌後核與判決結果不生影響，爰不一一論述，附此 敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項。中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
民事第二庭 法 官 方鴻愷
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 4 月 20 日
書記官 陳紀元
, 台灣公司情報網