定「足認被告有犯罪嫌疑」檢察官應提起公訴之情形，亦即 該案件已經跨越起訴門檻，如該案件仍須另行蒐證偵查始能 判斷應否交付審判者，因交付審判審查制度並無如同再議救 濟制度得為發回原檢察官續行偵查之設計，法院仍應依同法 第258條之3第2項前段規定，以聲請無理由裁定駁回，併此 敘明。
六、綜上所述，本件依卷內現有積極證據資料所示，尚難達被告 對聲請人涉犯刑法強制性交罪嫌之合理可疑，原偵查、再議 機關依調查所得結果，認定被告犯罪嫌疑不足，先後為不起 訴處分及駁回再議處分，已敘明認定之理由，洵無違背經驗 法則、論理法則或其他證據法則之情形，認事用法亦未見有 何違法或不當之處，故聲請人猶認原不起訴處分及駁回再議 處分為違法不當，聲請交付審判，為無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第258條之3第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日 刑事第七庭 審判長 法 官 蔡明宏
法 官 蘇昌澤
法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。
書記官 程翠璇
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日附表：
訊息內容 第一次被強暴時，一察覺到W男要脫褲子，我就立刻跑離開床上，但卻被他扛起來丟在床上，我一直掙扎卻沒有力氣抵抗，我一直哭喊救命時候，他用手摀住我的嘴吧，說這樣太大聲外面會聽到，被摀住後聲音就變很小，然後他另一隻手就扶著放進去，他就放進來了，大概時間是兩分鐘以內。後來他一結束我就立刻衝去浴室洗乾淨。他看我心情很不好就不斷安撫我，我很害怕他再碰觸到我，但他不斷保證他不會再碰我，並且說這些事情只有你知道我知道，不說出去就都沒事，他就一直安撫我，說不會了不會了，一直說沒關係不會有人知道，要是講出去事情就會變很大，這樣就會害妳家庭受損，這是兩家子的事。 我害怕我老公知道我被強暴他會不要我，又害怕這件事情被W男知道會傷害到他老婆，可是他又這樣強暴我，我好亂我根本不知道該怎麼辦。 後來時間到了他就送我走到捷運站，當天晚上我在家裡就崩潰到一直哭，覺得自己好對不起老公，覺得自己被強暴好髒。 因為老公工作很忙，每天陪我講不到幾句話。我只是想要找人聊天，他又不斷跟我說絕對不會再這樣了，所以我就相信他又繼續跟他聊天，我真的不想要他這樣欺負我，我也在LINE上面跟他說不可以再這樣欺負我。 10/3那天，我睡到中午起床，他問我要不要出來，我答應說去走走，但我有跟他說不可以再那樣，他也答應我了，因為以前都是去旅館講話，我以為他不會再這樣對我，因為他答應我了。 第二次被強暴時候，一進去房間他就又毛手毛腳想要碰我，我只想要聊天，結果我們聊沒多久，他就又過來碰我，我一直拒絕，他就開始講話安撫我，說反正沒人知道，不要說出去就都不會有人知道，說出去對你對我都不好，說出去的話會搞到婚姻破裂，會沒有了婚姻，這樣你事情會很難處理，但我還是堅決不要，但他就把我壓在床上，強迫脫我衣服，我一直喊救命，他就又摀我嘴說不要這麼大聲，接著把我的褲子脫掉，用兩隻手把我腳打開，我一直喊救命卻沒有人聽到。我有說我月經來，他就說再沖一沖就好，接著他就又放進來，又強暴我了。他進來的時候我一直喊不要喊救命，大概也是兩分鐘左右，他就結束，我又趕快跑去浴室沖乾淨。之後，他又開始安撫我說，這件事情不會有人知道，如果說出去你的婚姻真的就毀了，接著又不斷安撫我說沒關係。我真的不知道怎麼辦，我真的好難過好痛苦。 後來他就說要送我回家。